Ещё один сотрудник Хамовнического суда, Игорь Кравченко, публично заявил о давлении на судью Данилкина по делу бывших руководителей ЮКОСа
отметили
33
человека
в архиве
Таким образом Кравченко поддержал помощника судьи Наталью Васильеву, которая ранее также рассказала о давлении на судью при вынесении приговора по делу Ходорковского и Лебедева.
Игорь Кравченко работал в Хамовническом суде администратором. Он был уволен в мае прошлого года после того, как адвокаты Ходорковского пронесли в суд банку с нефтью, чтобы бывший глава ЮКОСа мог продемонстрировать её суду во время дачи показаний.
Кравченко подтвердил, что готов выступить свидетелем в случае служебной проверки в отношении Натальи Васильевой. «То, что сказала Васильева, известно сотрудникам Хамовнического суда. Её слова может подтвердить любой».
Бывшая сотрудница Хамовнического суда Наталья Васильева рада, что еще один человек может подтвердить ее слова. Васильева добавила, что не виделась и не общалась с Кравченко после его увольнения в прошлом году.
Игорь Кравченко работал в Хамовническом суде администратором. Он был уволен в мае прошлого года после того, как адвокаты Ходорковского пронесли в суд банку с нефтью, чтобы бывший глава ЮКОСа мог продемонстрировать её суду во время дачи показаний.
Кравченко подтвердил, что готов выступить свидетелем в случае служебной проверки в отношении Натальи Васильевой. «То, что сказала Васильева, известно сотрудникам Хамовнического суда. Её слова может подтвердить любой».
Бывшая сотрудница Хамовнического суда Наталья Васильева рада, что еще один человек может подтвердить ее слова. Васильева добавила, что не виделась и не общалась с Кравченко после его увольнения в прошлом году.
— Почему вы решили выступить в поддержку Васильевой?
— Когда в декабре был вынесен приговор (Ходорковскому и Лебедеву – В.Ч.), а потом в феврале вышло интервью Васильевой, я подумал: а стоит ли мне выступить? Глядя на выступление Данилкина по Первому каналу, на выступления других лиц, я тоже захотел что-то сказать от себя. Потому что все эти люди с экрана, мягко говоря, лукавят. Интервью Васильевой – правда. Она ничего не сказала такого, чего бы кто-то не знал. И эти ее слова могут подтвердить многие – в том числе сотрудники самого аппарата Хамовнического суда.
— Что происходило в Хамовническом суде и вокруг Виктора Данилкина во время процесса по второму делу ЮКОСа?
— Данилкин, складывалось впечатление, по всем возникающим у него вопросам советовался в Мосгорсуде, — во всяком случае, часто во время этого процесса туда ездил. Помимо пятницы и понедельника, когда в Мосгорсуде у Егоровой (председатель городского суда – В.Ч.) каждую неделю совещание судей проходит, были и незапланированные выезды. Я в полседьмого утра приходил на работу, он тоже где-то в это время: собирал какие-то бумаги и уезжал в Мосгорсуд.
— То есть, в том числе, и перед заседанием ездил?
— Да.
— И каким он приезжал из Мосгорсуда?
— Мрачный, не разговорчивый, задумчивый. Иногда веселый – это когда Хамовнический суд за что-то похвалили. Например, за то, что у суда в этом месяце хорошо работа шла – много дел рассмотрено, жалоб нет. И за это суду давали так называемую экономию средств. Все похвалы выражались в квартальной премии. Если у суда все хорошо — свыше миллиона аппарату суда давали (у рядовых сотрудников – секретарей — зарплата низкая — 8-9 тысяч). Если меньше давали – значит, судом были не очень довольны в этом месяце…
— Он делился с подчиненными чем-то?
— О процессе он говорил так: «Я в принципе, это не решаю. Что скажут, то и будет». А нам в суде было понятно, кто «скажет». В самом начале процесса в суде велись разговоры о том, что Данилкину она (Егорова – В.Ч.) это дело навязала, он сам не хотел его рассматривать.
Источник:
novayagazeta.ru/data/2011/040/...
Добавил u.nik.myopenid.com 16 Апреля 2011
1 комментарий
проблема (10)
На эту же тему:
30
Наталья Васильева, помощница председателя Хамовнического суда, опасается за безопасность своей семьи
— 19 Февраля 2011
66
Данилкин назвал клеветой заявления помощницы о приговоре Ходорковскому
— 14 Февраля 2011
Комментарии участников:
здесь никого не удивляет, что человека посадили сначала за то, что налоги не доплатил, для чего специально изменили законодательство задним числом, а потом его второй раз посадили за то, что он украл то, с чего не доплатил налоги… здесь феодальный строй, любой бред канает, так как народ в своей основной массе туп, как скот…