Ответственность за сомнительные операции по пластиковым картам переложат на банки

отметили
54
человека
в архиве
Ответственность за сомнительные операции по пластиковым картам переложат на банки
Банки будут нести ответственность за сомнительные операции по пластиковым картам — такое предложение содержится в итоговой редакции законопроекта «О национальной платежной системе» (есть в распоряжении «Ъ»). Если сейчас в спорной ситуации клиент должен доказать в суде свою правоту перед банком, то после вступления в силу законопроекта оправдываться придется банкирам.

Законопроект предлагает обязать банки уведомлять клиента о каждой операции с использованием карты: сейчас в большинстве банков услуга SMS-уведомления является платной. Согласно законопроекту, клиент, если он не согласен с транзакцией, обязан уведомить банк не позднее чем на следующий день после проведения сомнительной операции. Банк, получив от клиента жалобу, обязан возместить сумму транзакции.

«С практической точки зрения это означает, что любой держатель карты после совершения операции по ней может „передумать“ и, позвонив в банк, потребовать эти деньги с банка еще раз»,— недоумевает директор департамента банка «Ренессанс Кредит» Сергей Королев. Сейчас ответственность за несанкционированный доступ к средствам лежит на клиенте. «Предлагаемые условия возлагают на банк необоснованную ответственность, перекладывая бремя доказывания за нарушение порядка использования карты или паролей с клиента на банк»,— указывает директор департамента правового обеспечения ХКФ-банка Александр Гонтаренко.
Добавил Shura.Fe Shura.Fe 21 Апреля 2011
проблема (1)
Комментарии участников:
gogaxxx
+1
gogaxxx, 21 Апреля 2011 , url
Хороший, правильный закон. Не пройдёт, наверное.
umonkey
0
umonkey, 21 Апреля 2011 , url
Объясните, пожалуйста, что в этом хорошего?
gogaxxx
0
gogaxxx, 21 Апреля 2011 , url
Сомнительные (мошеннические) операции с деньгами проводят преступники, получившие доступ к счёту клиента. То есть сам владелец тут не при чём. Поэтому владельца счёта нельзя делать ответственным. В тоже время, банк уже взял на себя обязательства: он клиенту должен эти деньги. ТО есть он сторона заинтересованная, а кроме того, имеет все технические возможности для контроля за перемещением денег, в отличие от клиента, который этой возможности лишён, ведь он имеет доступ только к своему счёту.
umonkey
0
umonkey, 21 Апреля 2011 , url
По-моему хорошо было бы если бы при невозможности договориться мирно дело решалось бы в суде, которому бы доверяли. Презумпция виновности для любой из сторон открывает простор для мошенничества для другой.

Я думаю принятие описанного закона будет означать, что банкам уже есть что на это ответить, и, скорее всего, это будут какие-нибудь дополнительные сборы, то есть ляжет это на добросовестных пользователей, большинства которых раньше сомнительные операции вообще никак не касались. Это хорошо?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать