Пол Крэйг Робертс: Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии — потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья

отметили
37
человек
в архиве
Пол Крэйг Робертс: Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии — потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья
Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья. Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на нее, наряду с Анголой и Нигерией, в плане своих энергетических нужд. Это попытка США отказать Китаю в ресурсах — так же, как Вашингтон и Лондон отказали в ресурсах китайцам в 30-е годы.

Какой интерес в протестах в Сирии? — А сайт wikileaks демонстрирует, что за протестами стоят американцы. Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что, вы видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает все больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев.

Основная причина — выгнать из Ливии Китай, что и происходит. До начала кампании там было 30 000 китайцев, потом 29 000 были эвакуированы.
Я думаю, эти две страны просто стоят на пути у американской гегемонии в Средиземном море и американцы определенно не хотят, чтобы влиятельный российский флот там базировался, а также не хотят, чтобы Китай тянул из Африки энергетические ресурсы.
Я бы хотел кое-что добавить. Вероятно, самый большой риск, причем риск игнорируемый, это отношение Китая. Китайские компании теряют сотни миллионов долларов в результате этой интервенции. У них там 50 массивных инвестиций, все уходит в унитаз, и Китай четко воспринимает вмешательство как акт против них. У них нет иллюзий, они не читают New York Times или Washington Post и не верят всему этому дерьму. Они видят лишь действия Америки, направленные против Китая.
Добавил comander comander 28 Апреля 2011
Комментарии участников:
james81
0
james81, 28 Апреля 2011 , url
Заголовок поправьте.
comander
+1
comander, 28 Апреля 2011 , url
лучше?
james81
0
james81, 28 Апреля 2011 , url
Да :)
comander
+1
comander, 28 Апреля 2011 , url
спасибо
Bicycle
+4
Bicycle, 28 Апреля 2011 , url
какое, нахрен, ваще дело американцам до Средиземноморья (ясно какое, это я так). Они не имеют морального права вообще заикаться о своих интересах не у себя на материке. охуели совсем.
Никандрович
+4
Никандрович, 28 Апреля 2011 , url
С США говорить о морали?
Да это просто анекдот:)
sound
+2
sound, 28 Апреля 2011 , url
Монро доктрина — внешнеполитическая программа правительства США, провозглашена в 1823 в послании президента США Дж. Монро Конгрессу. Декларировала принцип взаимного невмешательства стран Американского и Европейского континентов во внутренние дела друг друга.
comander
-2
comander, 28 Апреля 2011 , url
а при чем тут это?
sound
0
sound, 28 Апреля 2011 , url
а подумать?
comander
0
comander, 28 Апреля 2011 , url
ну я не догоняюю если честно… объясните… африка вроде не является «внутренним делом» ни одного из континентов
u.nik.myopenid.com
+4
u.nik.myopenid.com, 28 Апреля 2011 , url
Пол Робертс был отцом рейганомики тридцать лет назад, а сейчас он давно уже за пределами политики и суждения его столь же умозрительны, сколь и нашенских пикейных жилетов. Метод «палец-пол-потолок» и богатая фантазия. Его «мы» к правительству США не имеет никакого отношения.
comander
-1
comander, 28 Апреля 2011 , url
это вы сейчас как Капитан Очевидность нам рассказали?
или это намек на то что все что он сказал не имеет никакого отношения к реальности?
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 28 Апреля 2011 , url
А вы полагаете, всем хорошо известно кто такой Пол Робертс и почему словеса за его именем вообще имеют какое-то значение?

Я это интервью читал еще дня три назад, думал выложить, а потом решил что никакой значимости и фактической новости оно не содержит, да и без меня любители найдутся.
people_can_fly
0
people_can_fly, 28 Апреля 2011 , url
Это как-то отменяет его гипотезу о том, почему США и Европа лезут в Ливию или Сирию?
u.nik.myopenid.com
+1
u.nik.myopenid.com, 28 Апреля 2011 , url
Нет, это ставит ее на место в один ряд с трепом на ту же тему любого болтуна.
people_can_fly
0
people_can_fly, 28 Апреля 2011 , url
Но тем не менее, не отменяет?
comander
0
comander, 28 Апреля 2011 , url
есть же более достоверная версия: все восстания и волнения суть стихийные народные волеизлияния — все остальное после этого бред сивой кобылы. а саркози так то и вообще миротворец — кандидат на следующую нобелевку по миру
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 28 Апреля 2011 , url
Вы что думаете, я с ней спорить стану и опровергать? Делать мне больше нечего. Она ничем не отличается от гипотезы кровной мести Обамы за прапрапрадеда, вождя племени мумбо-юмбо, коварно убитого колдуном племени каддафеев во время сна под баобабом на левом берегу озера Чад.

Никогда не мог понять, зачем люди тратят столько слов, если сказать хотят лишь «США — козлы!»
comander
0
comander, 28 Апреля 2011 , url
тем более если сами они являются не последними американцами ;)
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 28 Апреля 2011 , url
Пол Робертс любит повторять «Моему президенту понравилось бы то, что я говорю», имея в виду Рейгана. С нынешним истеблишментом он себя не ассоциирует совершенно. Смотрите на него как, например, на Касьянова или Немцова.
comander
0
comander, 28 Апреля 2011 , url
ну в обамой то я его точно не ассоциирую. но сама постановка вопроса мне кажется вполне себе вменяемой
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 28 Апреля 2011 , url
Какая? Что Китаю больше негде взять нефть, кроме как в Ливии, Анголе и Нигерии?
comander
0
comander, 28 Апреля 2011 , url
а собственно где?

если не считать персидский залив находящийся под перманентной угрозой американского второжения
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 28 Апреля 2011 , url
Почему это «не считать», если Китай там покупал и покупает? Одних саудитов с ОАЭ, которым никакое вторжение в обозримом не грозит, хватит чтобы залить Китай нефтью на десятилетия.
comander
0
comander, 28 Апреля 2011 , url
если бы китай считал так же — не было бы всто, не было бы африканских проектов и пр.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 28 Апреля 2011 , url
comander
0
comander, 28 Апреля 2011 , url
правда ваша. пока еще есть где купить нефти кроме африки
people_can_fly
0
people_can_fly, 28 Апреля 2011 , url
Несравнимо, потому что фраза «США — козлы» голословна, а фраза «США затеяли свою аферу, чтобы вытеснить Китай из Ливии» уже не так голословна.
people_can_fly
+1
people_can_fly, 28 Апреля 2011 , url
Мне попадались данные по экспорту нефти из Ливии незадолго до интервенции. Последнее время нефтянка Ливии была ориентирована именно на Китай. Так что товарищ прав, Асашай и сателлиты своим нападением на Ливию отрезают Китай от нефти. Чем не цель гаденышей, опасающихся за свое будущее?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать