Комментарии участников:
По крайней мере они честно предупреждают своих потенциальных инвесторов, что «может быть все совсем плохо».
вон ссылка внизу новости
причём тут патриотизм и «сор из избы»…
На эту же тему:
85 Официально: голландская компания Yandex N.V объявила IPO (28 Апреля 2011)
причём тут патриотизм и «сор из избы»…
А это в роиссе обычная практика: так часто делают, чтобы защитить контору от рейда. Рашкинское законодательство слабее охраняет юрлиц, а если регистрация за границей, то даже при большом желании рейдерам трудно очень трудно докопаться.
В принципе, для людей, ведущих бизнес в России или хотя бы активно интересующихся происходящими событиями, всё изложенное ниже не является новостью. Интересно же то, что эти общеизвестные (но от того не менее возмутительные) факты об условиях своей работы публикует компания, стремящаяся получить деньги от иностранных инвесторов, для которых многие вещи станут откровением.
избирательное применение законов и законодательных норм, подчас — по политическим и финансовым мотивам;какие молодцы что прямо так и написали, не побоялись!!!
а мне жаль яндекс, что ему пришлось все это написать, теперь ему будут еще на эту вшивую тему жопу морочить в рашке! на IPO идут своими силами, в штатах такая юридическая система, что лучше прописать все изначально, уверен, что не по собственной воле им это пришлось написать — юристы посоветовали!
несоответствия между различными законами и подзаконными актами, регулирующими экономическую деятельность;Последний и предпоследний пункты противоречат друг другу. Пункт «недостаточное количество документов, разъясняющих уголовное и административное законодательство» — вообще ни о чем. Если юристы Яндекса не могут разобраться в простейшем уголовном и административном праве — это проблемы их квалификации.
лакуны в законодательной системе, которые приводят к отсутствию отдельных подзаконных актов или задержке в их принятии;
избирательное применение законов и законодательных норм, подчас — по политическим и финансовым мотивам;
недостаточное количество документов, разъясняющих уголовное и административное законодательство;
недостаточный опыт судей и судов в рассмотрении экономических и арбитражных споров;
недостаточная независимость судов и следователей от различных политических, общественных и экономических группировок;
недостаточные ресурсы судебной системы;
высокая степень свободы действий со стороны судебных органов и органов государственной власти
слабые процедуры банкротства, которое нередко становится способом давления на бизнес.
Остальное — «опыт судей», «избирательное применение законов», «недостаточная независимость судей и следователей» — это проблемы культуры, воспитания, которые присущи человечеству в целом.