У Ксюши Киселевой украли миллион

отметили
173
человека
в архиве
У Ксюши Киселевой украли миллион
Девочку, на лечение которой пермяки в течение месяца собирали деньги, фактически обокрали. Имея генеральную доверенность, со счета Ксюши Киселевой женщина-волонтер сняла почти миллион рублей. Дело расследует полиция.

Деньги на лечение рака крови 8-летней Ксюши Киселевой собирал весь край. Для сложной операции по пересадке костного мозга требовалась огромная сумма – 8 миллионов рублей. Для родителей Ксюши это был практически приговор – собрать такие деньги самим было нереально, оставалось лишь наблюдать, как собственная дочь день за днем умирает.

Но организаторы затеи «Дедморозим» посчитали: астрономическая сумма для одной семьи – пустяк для миллионного города. Чтобы маленькое сердце продолжало биться, каждый горожанин должен вложить всего по 8 рублей. Вряд ли кто-то откажет в такой малости ребенку. Оставалось лишь оповестить пермяков о том, что от вложенных ими рублей зависит жизнь ребенка. И дело пошло. Помогали, кто чем мог: деньги в специальные ящики в классах опускали, выкраивая из своих обедов, школьники. «Сколько уж нам осталось!» – говорили бабушки, скидывались всем двором и перечисляли на лечение Ксюши свои пенсии.

Не скупились и бизнесмены. Собирались деньги на всевозможных акциях – бесплатно для Ксюши работали артисты, сотрудники автомоек, распространяли информацию о беде владельцы лифтов. Супермаркеты продавали пакеты, собирая с покупателей по 50 копеек – в фонд Ксюши. Поучаствовала в агитации даже приехавшая на гастроли в Пермь певица Валерия.

Для удобства сдающих деньги в Сбербанке был открыт именной платеж: «Чтобы пермяки не путались в длинных цифрах, любой, кто хотел во время сбора средств, перечислить на ее счет деньги, просто выбирал в банкомате кнопку «Благотворительный платеж», «Ксюша Киселева» и деньги уходили адресату», – пояснил начальник пресс-центра Западно-Уральского банка Сбербанка России Тарас Гамазинов.

«Об акции мы объявили 10 марта, а к середине апреля необходимая сумма уже была собрана», – рассказывает один из координаторов акции «Дедморозим» Дмитрий Жебелев.

И вдруг – как гром среди ясного неба известие – со счета Ксюши исчезла часть средств. Выяснилось это практически случайно.
Добавил Jo-Jo Jo-Jo 4 Мая 2011
проблема (2)
Комментарии участников:
ukrainian2
+5
ukrainian2, 4 Мая 2011 , url
не указано какой именно вид рака у девочки, и то, что мама надеется, что все пройдет за три месяца после операции — огромнейшая наивность (хотя это журналисты могли придумать). Ну а по мошеннице — кошмар, конечно, руки бы оторвать.

Также неясно, что за операция такая за 300 тыс. долларов, хотя там написано, что пересадку будут делать в Германии, так что Евро подрос уже, цена операции выросла, даже не знаю…
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 4 Мая 2011 , url
Напомним, в августе 2010 года восьмилетней Ксюше Киселевой врачи поставили страшный диагноз – два вида рака крови, до этого она росла здоровым талантливым ребенком. Ксюша оказалась пятым ребенком в истории Прикамья с подобным заболеванием. Единственный шанс на спасение при таком диагнозе – пересадка костного мозга. Однако подобная операция стоит порядка восьми миллионов рублей, плюс болезненные курсы химиотерапии, без которых не будет ремиссии рака, а следовательно, и возможности провести операцию.
К сожалению, никто из родителей девочки в качестве донора не подошел. Сейчас ее единственный шанс – это программа неродственного донорства. Для этого нужно внести предоплату 5000 евро для инициации поиска донора по всему миру. И примерно в 200 тысяч евро обойдётся трансплантация донорского мозга в зарубежных клиниках. Однако таких денег у родителей нет. Зарплаты главы семейства и пособия по инвалидности едва хватает на еду и одежду.
KPOT
+3
KPOT, 4 Мая 2011 , url
Ненавижу новости где столько букв не по теме.
Dronis
+30
Dronis, 4 Мая 2011 , url
Ну, в ообщем-то, дело обычное. Думаете, только та мошеница обокрала эту Ксюшу? Подумаем-ка вот о чём: наши правители усераются, доказывая нам, что Россия — государство (по Конституции!!!!!!!!!!!!!!!!!!) социальное. Замечательно. Так какого хрена (хера и т.д.) на операцию деньги надо собирать? Получается, наше Государство и наши правители, её (и не только её) обокрали. Да так, что родители девочки нынуждены у горожан просить милостину. Это при том, что денег на всякие там навороченные машыны, для чиновников, на квартиры, дачи, дома отдыха, на всякие прибабахи для правителей имеются всегда и в любом количестве. Так что, та волонтёрша, что миллион украла, преступница куда в меньшей мере, чем наше государство с его правителями, начиная от Президента и заканчивая самым рядовым инспректором какого-нибудь ФМС, или налогового управления. Но… Хотели демократию? Получите.

catherina
+13
catherina, 4 Мая 2011 , url
Ваши слова — как кинжал, да по больному месту! Так все и есть.

Не забуду слова своего преподавателя: «какого черта я должен жертвовать свои деньги на благотворительность, когда помогать обездоленным — прямая обязанность государства? Я не скупердяй, но зачем нам тогда государственный строй?».

Увы, увы, и ах.

Dronis
+3
Dronis, 4 Мая 2011 , url
Ваш преподаватель почти прав. Но почти прав — это значит не прав. Это звучит приблизительно так: если ребёнок упал в колодец, я могу его вытащить, но какого чёрта я буду этим заниматься, если для этого есть государство и спасатели? Интересно, а если он сам упадёт в колодец, а я на его вопли о помощи, произнесу этот ответ?
catherina
+3
catherina, 4 Мая 2011 , url
Его слова не обязательно трактовать слишком буквально.
Основная мысль его была о помощи социально незащищенным слоям населения.
godzila
0
godzila, 5 Мая 2011 , url
Я уже писал где то — государство обеспечивает базовые сервисы. Такие как судебную систему, защиту от внешних врагов (армию) или здравоохранение и т.д… К сожалению обеспечивает не очень. Из перечисленного списка у нас только не «тестировалось» защита от внешних врагов. Остальные тест провалили.
shuron
+1
shuron, 4 Мая 2011 , url
странный вывод
Но… Хотели демократию? Получите.
навернео сарказм…
Dronis
+4
Dronis, 4 Мая 2011 , url
Наверно, сарказм. В принципе, ведь, не демократия в этом виновата. Да и где Вы видете думократию?
shuron
0
shuron, 4 Мая 2011 , url
в том то и дело
Googenot
+4
Googenot, 4 Мая 2011 , url
Вы не понимаете нихера в жизни. Без ксюши они могут руководить плодотворно страной, а вот без айпэдов для депутатья и прочих верховных и всевышних они не могу продуктивно заботится о народе.
Dronis
+1
Dronis, 4 Мая 2011 , url
А если по-другому? Государство-то социальное… Не ради ли этой Ксюши, они руководят (должны руководить) государством?
Вон из Кремля! И из Белого Дома — тоже ВОН!!!
Googenot
+1
Googenot, 4 Мая 2011 , url
Ну я о чем и пишу) Закупили айпэдов как минимум для всех депутатов, один айпэд по нашим ценам 1.5 штуки баксов умножаем на 300 их там чтоли? помоему как раз операция для девочки.
Popeye
-1
Popeye, 5 Мая 2011 , url
12,150,000 (по курсу 27p.)
tur80
-1
tur80, 4 Мая 2011 , url
Сто миллионов пудов
allx
+3
allx, 4 Мая 2011 , url
кто-нибудь задавался вопросом почему операция так дорого стоит?
когда в лечении людей замешаны такие деньги у меня возникает вопрос
— у каких таких врачей или компаний эти деньги оседают в карманах, почему врачи так много берут за свою работу
shuron
+7
shuron, 4 Мая 2011 , url
Немецкий врач зарабатывает от 50 000 € в год, а крутой все 100.000 и больше.
и это не много… Кроме врача на операции еще и киллометр прочего персонала.
LevM
+2
LevM, 4 Мая 2011 , url
Че-то уж очень мало зарабатывают немецкие врачи. Нижняя граница — раза в 3 меньше чем в Штатах. Верхняя — раз в 10.
shuron
+1
shuron, 4 Мая 2011 , url
Поэтому они ихотят в Штаты ;)
это примерно приплел и тех кто в больницах.
Те кто имеет собственной кабинет — те могут наверняка в разы больше иметь.
allx
0
allx, 4 Мая 2011 , url
да пускай он хоть 300 тыс евро получает, он же не полторы операции в год делает
shuron
+3
shuron, 4 Мая 2011 , url
Не об этом речь.
Серьезная операция это часы персонала (стоимость которого я указал) в сумме 200, 500, 2000? часов.
Иммею ввиду только медицинский персонал.
А вот теперь этот уровень зарплат уложите во все.
От поддержания гигиены (в Германи нет понятия «гнойных отделений» благодоря гигиене)
До изготовлениай всевозможных стирильных инструментов. Я слышал что всякие невзрачные пинцетики по 1000€ могут стоить, так как они одноразовые и специально подготовленые. ТЗВзависимоти от оперции сетра подготавливающая инстумернт может использовать не один стол для разложения всего этого.

Не говоря уже о прочих медикаментах.

В россии зубы сделать может оказаться в 5 раз дешевле (качество тут немног вопрос везения).
Есть понятие врачебного туризма. Да да дажех на Украину из Германии… Цена с раздницей в 10 раз привлекает…
allx
+2
allx, 4 Мая 2011 , url
остается только надеяться, что такие деньжищи реально развивают медицину, а не только кого-то делают богаче
LevM
+3
LevM, 4 Мая 2011 , url
Медицина на просто нереальном взлете. За последнии 50 лет прогресс нереальный. Но в перспективе — еще больше (генетика).
Проблема в том что это не выразится в продлении срока жизни. Может быть, качества.
LevM
+4
LevM, 4 Мая 2011 , url
Разработка нового лекарственного препарата стоит от 1го до 2х МИЛЛИАРДОВ долларов и занимает около 10 лет.
Googenot
+5
Googenot, 4 Мая 2011 , url
Это все фигня) Вы видите только верхушку айсберга, разрабатывается все гораздо быстрее и продуктивнее, более того уже есть наверняка препараты и медикаменты лучше чем допустим разработаны полгода назад, НО есть менеджеры которые снимут сначала всю кассу с одного препарата потом обьявят его вредным и снимут с другого. ТАк везде. Это как процессоры новые выходят в текущем году хотя уже на три поколения вперед разработаны, потому что разработки в этом идут семимильными шагами а снимать денюжку и прибыль надо по максимуму. Потому что те улучшения которые рекламируются в нвых поколениях процов допстим особых революционных технологий не имеют они разрабатываются попоутно. Так что не верьте вы в это.
allx
0
allx, 4 Мая 2011 , url
и у меня тоже подозрение по поводу всех этих дел
люди собирают по грошам, а кто-то делает на этом бизнес (конечно речь идет не о семье этого ребенка, а о системе которая наживается на таких практически безнадежно больных)
shuron
+2
shuron, 4 Мая 2011 , url
из 10 Лет котрых назвал Лев лекарство должно проти клинические тестирование я думаую лет 5, может более ( лень искать сроки ), что б не вышло как Канторганом на основе Таломида. :(
allx
0
allx, 4 Мая 2011 , url
все это понятно, лекарство это делается ведь не специально для этой девчонки, таких пациентов сотни тысяч и даже если каждый десятый из них способен (с помощью таких сборов или страховки) на такое дорогостоящее лечение это уже миллиарды
LevM
+7
LevM, 4 Мая 2011 , url
Мне случилось работать в этой индустрии ;) Поверьте, это не процессоры. Все гораздо сложнее. Фармацевтика реально невероятно дорогая сфера. Особенно когда дело доходит до третьей фазы. В мире может быть пяток фирм которые способны довести препарат до рынка самостоятельно. И врядли более одного одновременно.
Революция с моделированием начавшаяся в конце 90х позволила сэкономить деньги в самом начале пути. Это сокращает время разработки, позволяет экспериментировать с формулой и экономит на первой фазе. Но это и самые дешевые стадии.

И все-же основная проблема иная. Дело в том что все «большие» болезни уже в основном схвачены. Осталось миллион мелких. Вкладывать существенные деньги в разработку препарата для редкой болезни экономически не выгодно. За 15 лет патента (пока фирма обязана вернуть себе деньги) она врядли соберет назад вложения — не достаточно пациентов.
В результате, обсуждается множество идей изменения экономики всей отрасли, но за последнии 10 лет так ничего умного и не нашли.

В результате отрасль занята не тем что действительно спасет жизни, не тем что каждый из нас принял-бы за основные проблемы, а обращением к широкому рынку. Сделать виагру которая понадобится миллионам, но не лекарство которое спасет жизнь тысячам. Второе ограничение — системы страхования которые оплатят лекарства только если они экономически выгодны. И есть немало примеров когда по нашим с вами критериям личшее лекарство не является «экономически выгодным».
Max Folder
0
Max Folder, 4 Мая 2011 , url
Сделать виагру
Но виагру-то случайно открыли. Искали лекарство от сердца, но нашли занимательный побочный эффект;-)
LevM
+1
LevM, 4 Мая 2011 , url
Да большинство лекарств такие. Более того — большинство новых препаратов — это новые применения старых. Самый быстрый и дешевый способ обнаружить что известный препарат имеет еще какой-то эффект при другой болезни. Типа, как аспирин для сердечников. Это имеет массу преимуществ. В основном — укороченое в разы тестирование.
Одна проблема с этим — отсутсвие патента. Поэтому и денег в такую разработку вкладывать никто не будет.
shuron
0
shuron, 4 Мая 2011 , url
нашли занимательный побочный эффект;-)
и сразу довели до ума. ;)
LevM
+2
LevM, 4 Мая 2011 , url
П.С. как одно из доказательств: кол-во новых лекарств одобряемых FDA не ростет (а в долгой перспективе — падает). Сегодня это порядка 20 в год. В середине 90х это было 40 в год.
Цена разработки за это время выросла (ни за что не догадаетесь!) вдвое ;)
По сути, темп разработки определяется количеством денег в системе здравоохранения. Ну не могут в год выпустить 100 лекарств. Не тратит население Земли столько денег на покрытие их разработки.
Googenot
0
Googenot, 4 Мая 2011 , url
Ну смысл что манагеры рулят а не то что реально нужно) А как же все эти мильоны фондов пожертвования на борьбу со всем?) Этож деньги на разработку не малые при чем и опять же тут не надо ждать пока окупятся ведь и так деньги халявно на разработчиков сверху падают)
LevM
+2
LevM, 4 Мая 2011 , url
Не знаю какие там суммы, но эти фонды в основном идут в академию, на более базисные исследования. Академия редко реально предлагает формулу. Обычно находят принцип — если изменить то-то, то изменится это. И тогда уже фирмы начинают искать как изменить необходимое. Это уже комерческая затея.
Хотя, конечно, есть и исключения. Сейчас модно основывать стратап вокруг формулы или идеи. Вполне реально собрать десяток миллионов на первую фазу и показать что таки может быть работает. Потом такой стартап сразу купят за 100-200 млн. Таким бизнесом нередко занимаются профессора.
Googenot
0
Googenot, 4 Мая 2011 , url
Вообщем смысл что главное тут опять же бизнес а не результ) Манагеры млин.
LevM
+1
LevM, 4 Мая 2011 , url
Ну, такова жизнь. А как иначе решить на какие дела общество будет тратить ресурсы, а на какие нет? Существующий способ очевидно не идеален, но более удачных пока не изобрели.
Googenot
0
Googenot, 4 Мая 2011 , url
Ну позволю с вами не согласится, способы есть наверняка, но они не выгодны производителям в плане что большие прибыли не сдирешь. А манагеры жить красиво хотят) Вирусы они) Да и если всех на земле будут вылечивать то народу много станет)
LevM
+2
LevM, 4 Мая 2011 , url
Способ без прибыли — это не способ. Если фирма не заработает денег на том что она производит, то кто нафиг в нее вложит деньги? И тогда, от куда возмутся миллиарды необходимые для разработки? Т.е. ваш способ — убийство индустрии.
Из существующих предложений: спонсирование разработок госсударством, спонсирование лекарств населению, выкупка патента госсударством, национализация индустрии. Вроде, ничего не забыл. Короче, каждый из этих способов по тем или иным причинам не работает. Тема эта реально много лет и многими странами пережевывается. Сомневаюсь что мы с вами по быстренькому что-то придумает что никому больше в голову не пришло.
Googenot
0
Googenot, 4 Мая 2011 , url
Что прикольно зачастую многотысячные операции еще и гарантии не дают никакой.
ukrainian2
-1
ukrainian2, 4 Мая 2011 , url
дороже всего тут обходятся лекарства, химия, у самого дочка с миелобластным лейкозом М2. Многие лекарства стоят 1000-1500 Евро за ампулу.
ramelito
+3
ramelito, 4 Мая 2011 , url
почему бы не страховать своих детей? миллионов на 10 на такой случай. пойду застрахую
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 4 Мая 2011 , url
На лечение восьмилетней пермячки собрано более четырех миллионов рублей. Это уже половина максимально необходимой девочке суммы и слишком большие деньги, чтобы продолжать молчать о том, откуда они. Пока не поздно, пора раскрыть карты и рассказать всем – кто стоит за помощью Ксюше Киселевой.

Сейчас по-прежнему рано говорить о том, что вся сумма, требуемая для лечения ребенка, будет собрана. И тем более не время рассуждать о выздоровлении девочки. Потому что это зависит не только от денег. Но если у данной истории случится счастливый конец, а еще точнее – продолжение жизни Ксюши, то уже теперь всем должно быть ясно – почему.

Конкретные имена и фамилии, которые вы слышали при упоминании о помощи Ксюше. Благотворительные фонды и общественные организации, чьи названия можно было увидеть в сообщениях о ней. Компании и политики, которые могли появиться в таком контексте. Все они не имеют и не будут иметь к этому особого отношения. Потому что на самом деле все прошедшее и предстоящее – заслуга огромного количества людей. Настолько огромного, что приписать ее кому-то конкретно нельзя будет никогда.

Была история, когда один мальчик дома прочитал о Ксюше в Интернете, а потом принес маме свои накопленные карманные деньги (собирал на конструктор Lego «Бионикл») и говорит: «Девочке они нужнее, а «Бионикла» я потом себе куплю». Вообще, это нужно видеть, с каким участием к беде относятся дети: одну семью, прочитавшую листовку о Ксюше и решившую пройти мимо, остановила дочка лет одиннадцати и просто сказала: «Мама, надо помочь девочке!» А еще был 13-летний парнишка, который убирал снег, клеил коммерческие объявления и, получив свою первую в жизни зарплату, – 450 рублей – перевел ее Ксюше.

Однажды случилось так, что листовки о девочке попали к заключенным колонии – и через персонал они попросили перечислить кто сколько мог – 200, 70, 500 рублей. А в одном из домов по улице Крупской самоорганизовались совсем другие люди – бабушки-ветераны Великой Отечественной войны, труда и тыла. Они скинулись и отправили Ксюше несколько тысяч рублей.

Точно также проводятся все акции в поддержку девочки – от визита к ней Валерии до благотворительной ярмарки. У одного из узнавших о ребенке людей появляется инициатива, которая передается знакомым, те уже зовут своих друзей и в результате рождается что-то большое и стоящее.

Как это происходит? Скажем, на прошлой неделе мне позвонил Владимир, который просто поделился идеями о помощи Ксюше и сообщил, что у него, например, есть знакомый владелец автомойки Андрей. Через полчаса со мной связался этот человек и предложил провести акцию по сбору средств, попутно упомянув, что он сотрудничает с компанией, размещающей рекламу в лифтах. Вскоре мне звонил уже Вячеслав из этой фирмы. Результат – завтра объявление о помощи Ксюше появится в сотнях лифтов Перми, а 6 апреля восемь автомоек города в течение всего дня будут мыть машины за просто так, чтобы все вырученные деньги перечислить на лечение ребенка.

Пока неизвестно – получится ли выздороветь от рака крови у Ксюши Киселевой. Но уже сейчас можно сказать, что эта девочка и все откликнувшиеся на помощь ей люди лечат нас от куда более серьезного и массового заболевания. Это рак безразличия и недоверия, метастазы которого пошли в каждом. История восьмилетнего ребенка доказала, что у нас пока достаточно иммунитета, чтобы выздороветь. И когда с больничного выйдут все – тогда мы сможем помочь не только Ксюше, но и другим детям. А прежде всего – самим себе. На самом деле.
http://afisha59.ru/author/378607.html
Jo-Jo
+8
Jo-Jo, 4 Мая 2011 , url
июль 2010 года
источник: krasnokamsk.info

Февраль 2011 года
источник: krasnokamsk.info

catherina
+4
catherina, 5 Мая 2011 , url
Малыыыышечка(((((
Надеюсь, твари, укравшей надежду на жизнь у этого ангелочка, отвалятся руки!
zold
+4
zold, 5 Мая 2011 , url
хуя тварь.
простите, по другому сказать язык не поворачивается.
ilonit
0
ilonit, 7 Мая 2011 , url
Кем нужно быть, чтобы обогащаться за счет умирающего ребенка. Сволочь. Эта тварь никогда не будет счастлива с этими деньгами- воздастся по заслугам.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать