Комментарии участников:
Вот дожили-то, блин…
Сам-то он лет 30 назад и не думал, что придется писать такому вот адресату.
А наши-то президенты 9 Мая на трибунки повылазят, скажут, что мол заботимся о ветеранах, что мол мало их осталось, что мол подвигом их мы сейчас все живы…
Как это можно назвать..? Эхх…
Сам-то он лет 30 назад и не думал, что придется писать такому вот адресату.
А наши-то президенты 9 Мая на трибунки повылазят, скажут, что мол заботимся о ветеранах, что мол мало их осталось, что мол подвигом их мы сейчас все живы…
Как это можно назвать..? Эхх…
Народ как всегда статью мельком промотал и нашел повод возбудиться против несправедливости мира.
Прочтите внимательно: они накануне продали 2(!) квартиры, прежде чем «оказаться без жилья».
Скорее всего, там хитрожопый сынок-неадекват, но это не отменяет желтизну статьи.
Прочтите внимательно: они накануне продали 2(!) квартиры, прежде чем «оказаться без жилья».
Скорее всего, там хитрожопый сынок-неадекват, но это не отменяет желтизну статьи.
Неадекватность пока что проявляете вы.
На первой квартире, проданной в Сибири, вряд ли кто-то озолотился. 80-летние старики после тяжелой онкологии переехали к детям — что в этом странного?
Почему сын потерял квартиру, в которой они жили в Питере — его дело.
Но обратите внимание. Ветеран не просил дать ему в собственность квартиру вместо той, которая принадлежала его сыну. Он просто просил, в полном соответствии с указом президента и законом «О ветеранах» предоставить ему жилье социального найма, где он мог бы дожить свой век не платя за съем частнику. Страну, для которой он сделал предостаточно, просил поступиться лишь арендной платой за квартиру городского фонда на несколько лет, что ему остались. Имея на это, насколько можно судить, вполне законное право.
Так что же вы защищаете со своим цинизмом?
На первой квартире, проданной в Сибири, вряд ли кто-то озолотился. 80-летние старики после тяжелой онкологии переехали к детям — что в этом странного?
Почему сын потерял квартиру, в которой они жили в Питере — его дело.
Но обратите внимание. Ветеран не просил дать ему в собственность квартиру вместо той, которая принадлежала его сыну. Он просто просил, в полном соответствии с указом президента и законом «О ветеранах» предоставить ему жилье социального найма, где он мог бы дожить свой век не платя за съем частнику. Страну, для которой он сделал предостаточно, просил поступиться лишь арендной платой за квартиру городского фонда на несколько лет, что ему остались. Имея на это, насколько можно судить, вполне законное право.
Так что же вы защищаете со своим цинизмом?
Как это можно назвать..? Эхх…так-то оно так, тяжело и ветеранам и просто пенсионерам. но в данном случае, имхо, это можно назвать авантюрой и черным пиаром
Ну тут к этническим моментам апеллировать, ИМХО, не стоит. Да и страна как таковая тут не при чем. Просто те, кто должен отвечать за создание наилучших условий жизни для ветеранов заняты, как представляется, другими вещами, как бы не из рода тех, с которыми пытается бороться Навальный сотоварищи. А вершина «вертикали» ничего не делает.
он правильно сказал про русских. отвечать должны мы все а не правительство. Если мы выберем их и потом забьем и покорно сосем то все Кревед по адресу сказал. Тут дело не в этничности.
«Русские» — это этноним, следовательно, употребляющий его человек at least апеллирует к этническим установкам или иным основаниям из области этнопсихологии.
Если бы имелась в виду гражданско-государственная общность, то автор употребил бы термин «россияне» (который у нас очень не любят).
Далее.
Если бы имелась в виду гражданско-государственная общность, то автор употребил бы термин «россияне» (который у нас очень не любят).
Далее.
Если мы выберем их и потом забьемА кто их выбирал? Вы их выбирали? Я — нет. Я голосовал за других. Они не прошли. Почему в таком случае
отвечать должны мы все??
А кто их выбирал? Вы их выбирали? Я — нет. Я голосовал за других. Они не прошли. Почему в таком случае отвечать должны мы все??Частично я с Вами согласен. Но при этом, мы, действительно, можем продолжать влиять на правительство, засыпая соответствующие инстанции письмами с требованиями изменить положение конкретных вещей. Ведь Навальный тоже мог махнуть рукой и сказать, что в государственных организациях все схвачено и бесполезно что-то предпринимать. Но нет, он берется за дело, засучив рукава, и делает его, несмотря на то, что у власти находится медвепут, которому, по-большому счету, получается, накласть на порядок в стране.
Так можем и мы — бороться за свое счастье и счастье наших сограждан, пусть при этом и не пришли к власти те, за кого мы голосовали.
Ну вы правы только розовые очки надо снимать переодически. Навальный это чей то проект, вот увидите) Если бы он был бы один реально, то власть состоящая сплош из преступников его бы убрала давно так или иначе.
Ну в этом и состоит, как мне представляется, один из основных замыслов Алексея Навального — путем организации постоянного потока правомочных запросов граждан заставить властные механизмы работать на общество, причем на износ, вплоть до стирания кадровых шестеренок «под ноль», чтобы чинуши осознали, что их работа в реальности и по-честному — это тяжелейший каторжный труд, оплачиваемый строго в соответствии с утвержденными тарифами.
Но вот получится ли это у Навального..? Хотелось бы. Ибо тогда мы, наконец, заживем в более или менее нормальном государстве.
Но вот получится ли это у Навального..? Хотелось бы. Ибо тогда мы, наконец, заживем в более или менее нормальном государстве.
Потому что мы все и так отвечаем, тем что терпим и живем при их кривом правлении когда идет грабеж страны и нас в том числе поэтому мы либо молча отсасываем либо боримся за свои права как во всех цивилизованных странах. Я тоже их не выбирал да и никто их не выбирал. Это махинации и извороты с их стороны. Поэтому МЫ все и в ответе за свою судьбу, а кто? Вы прелеожили ответственность на других за то как вы живете?.. Ну такая позиция и позволяет ИМ так поступать как они хотят.
Нет, Вы не совсем верно интерпретировали мою мысль… Я ответственность на других не перекладывал, моя позиция — это трамплин для критики поведения и высказываний тех, кто принимает решения, не более того. А за страну и народ мы все несем ответ, тут без пафоса всё верно. И расплачиваться за бездарность наших лидеров тоже придется нам и нашим детям, потому «забивать» на них — глупо, ибо аукнется.
Так в том то и дело что только одними проектами типа Навальный и т.д. эту матрицу уже не победить. Она успевает затыкать рот и давить на нужные рычаги.
Сталин выслал, Хрущев вернул.
У него еще заслуги есть:
Отдал Крым своей малой родине
с сандалей поистерил
поднял шумиху с «культом личности Сталина»
и т.д.
У меня слова «Хрущев» и «Волюнтаризм» еще со школьного курса истории ассоциированы.
У него еще заслуги есть:
Отдал Крым своей малой родине
с сандалей поистерилподнял шумиху с «культом личности Сталина»
и т.д.
У меня слова «Хрущев» и «Волюнтаризм» еще со школьного курса истории ассоциированы.
Неправда. Чеченцы в основной массе, воевали на стороне СССР. Крик что они воевали против в основном направлен на то, чтобы посильнее закидать их грязью. Там, конечно, тоже нашло не мало сук, но и среди русских такие были. Так что теперь?
несомненно, в наше время такое возможно. но вот в эту конкретную историю просто не верю. действительно, как заметил kredit ниже, чудеса.
Ну… Истина, как говорится, всегда всплывает… :-)
Посмотрим, ведь резонанс уже большой — по всему Нету около сотни «перепостов».
Можно, конечно, усомниться, но сама нынешняя социально-экономическая ситуация говорит в пользу такого развития событий, это во-первых.
Во-вторых, излагает факты он четко — 262 сд 39 Армии воевала в Маньчжурии в августе 1945 г. Армия освобождала лагерь американских военнопленных.
Посмотрим, ведь резонанс уже большой — по всему Нету около сотни «перепостов».
Можно, конечно, усомниться, но сама нынешняя социально-экономическая ситуация говорит в пользу такого развития событий, это во-первых.
Во-вторых, излагает факты он четко — 262 сд 39 Армии воевала в Маньчжурии в августе 1945 г. Армия освобождала лагерь американских военнопленных.
да какой резонанс! всё останется в интернете.
второе — вообще не аргумент. факт освобождения американцев не является тайной и упоминание об этом событии в статье не делает её правдой
второе — вообще не аргумент. факт освобождения американцев не является тайной и упоминание об этом событии в статье не делает её правдой
хорошо, хотя бы озвучьте что конкретно вы думаеет произойдёт. Я говорю, что дальше интернета и эха москвы это не поёдёт. а ваш прогноз?
Письмо американскому президенту от советского солдата две недели назад было зарегистрировано в консульстве США, где гарантировали отправку его главе Соединенных Штатов.
мопед не мой
В послании житель Петербурга рассказывает о том, как 18-летним новобранцем воевал с Японией на территории КитаяИли императору Японии
кому позор? а не позор ли то, что тогда в 45-ом он хотел поехать, но не поехал из-за того, что боялся за жизнь родственников, а не потому что так сильно любил СССР.
это не позор, это чьи-то интересы. не наши с вами.
это не позор, это чьи-то интересы. не наши с вами.
По всей логике, он имел право уехать, но имел право и остаться — эо его выбор. И ничего позорного в том, что он остался ради родственникорв я не вижу.
Вообще, по хорошему, чем тратить деньги на бесполезные парады и гонять толпы студентишек флажками размахивать, лучше бы действительно ветеранов квартирами обеспечили, как и обещали!
Их обеспечивают, тут просто прослеживается авантюра. Сынок решил поиметь квартиру в питере, вот и решили замутить с ветераном комбинацию.
У нас в городе во всю дают, даже женам ветеранов, если сам ветеран уже не дожил до этого момента.
Подумайте сами. Так можно всех ветеранов из глубинки отправить в мск для получения квартир. Там наверху тоже не глупые люди сидят. Скорее всего ему что-то дадут, в Подмосковье.
У нас в городе во всю дают, даже женам ветеранов, если сам ветеран уже не дожил до этого момента.
Подумайте сами. Так можно всех ветеранов из глубинки отправить в мск для получения квартир. Там наверху тоже не глупые люди сидят. Скорее всего ему что-то дадут, в Подмосковье.
причем их все меньше и меньше! 66 лет прошло и жильем обеспечены не все! как вообще такое может быть
Прикольно бы письмо дошло и застыдили наших чиновников за такое!
А вот это насторожило:
А вот это насторожило:
Во время кризиса сын продал квартиру, в которой они все вместе жили
, после чего продал квартиру и переехал в Петербург к сыну. Пять лет назад у него умерла жена. Во время кризиса сын продал квартиру, в которой они все вместе жили.Это сын был плохой бизнесмен был, а не страна плохая. Прокакал квартиру. В той же Америке таких, которым не повезло пруд пруди, просто о них в газетах не пишут. В Нью-Йорке 20% населения — бомжы, т.е. каждый пятый, если верить статистике. Везде хорошо, там где нас нет. Такое что случилось с этим ветераном на старости лет, может случится с любым, и в любой стране… Сейчас и в западных странах после кризиса не редкость, когда пенсионеры или опускаются, или кончают жизнь самоубийством. У них пенсии платят фирмы где человек работал или фонды. Фирмы банкротируют, фонды или полопались или в минусе, а государство платит минимальные пособие, которые не шибко больше российских (по отношению к ценам). Так что не только в России кризис…
Нью-Йорке 20% населения — бомжыХрена себе.
А я слышал, что в Вильнюсе 50% населения — бомжи, а русских прямо на улицах специальные команды литовских националистов расстреливают, женщин насилуют, мужчин на секретные урановые рудники ссылают.
Вы правы я перегнул, там где я когда-то читал там было не про бомжей, а про неимущих, которые питаются во всяких харчевнях, где бесплатно раздается обеды, кто пользуется муниципальными квартирами и живет на пособия. И был какой-то конкретный район типа Гарлема… А тут нагуглил по теме:
В Нью-Йорке бомжи вышли на демонстрацию против высоких технологий.По их словам, в коробке из-под плоского телевизора вообще жить невозможно.Но все равно думаю в России не столько бомжей, которые живут в коробках из под телевизоров, чтобы протестовать из-за размера коробки…
Но все равно думаю в России не столько бомжей, которые живут в коробках из под телевизоров, чтобы протестовать из-за размера коробки…
Столько-не столько — вопрос второй. Российские бомжи (также как и вообще пост-советские граждане) гораздо менее склонны к социализации и объединению с незнакомым соседом даже ради собственных интересов. Интересов несомненно отличающихся от «размера коробок», но гораздо более важных просто для выживания. Если проблема размера коробок станет для наших бомжей насущной, нам всем станет лучше жить.
Погуглите количество НКО в США и в России.
У наших бомжей наоборот с социализацией и объединением все нормально. У нас в Вильнюсе наверно с десяток домов есть где в подмыло фундамент, дом пошел разваливать на несколько частей. Жители выселись, а вот бомжи все хаты себе забрали, поставили буржурки и живут себе. Их никто не трогает, они никого не трогают. Вот такие вот 9-ти, 16-ти этажные дома с 100% бомж-коммьюнити…
Я конечно не знаю кто тут виноват, но знаю одно — высшей формой познания другого является метод постановки себя на его место. Я представил всё, что прошёл ветеран на войне и то, что он имеет в результате и, знаете, — я заплакал.
Я тоже плакал. Но я пошел еще дальше, я представил, что бы я еще дописал:
«Прошу, милый Обама, защити нас поскорее от злых угнетателей, закрой небо для авиации над Россией!»
«Прошу, милый Обама, защити нас поскорее от злых угнетателей, закрой небо для авиации над Россией!»
Вы просто не на то место себя поставили, все эти льготы и квартиры положены ветеранам ВОВ, а данный дедушка помоему мало подходит под эту категорию, т.к Великой Отечественной он не воевал, да я как то вообше сомневаюсь, что он принимал участие в боевых действиях.И писмо какое-то странное…
Цитируйте тогда уж полностью.
После обращения Караванца к Обаме о скорейшем решении жилищных проблем ветерана заявили городские власти Санкт-Петербурга. Ветерану предложили воспользоваться социальным жильем и необходимым лечением в госпитале, однако теперь ветеран отклонил это предложение.Знаете, от такой милости после я бы тоже отказался.
