Комментарии участников:
пока что у «разных сил» каждые четырое года получаются мертворожденные химеры ) пожелаем им учиться на собственных ошибках
Понятно…
Стремятся все «систематизировать» и подмять под свое крыло для обеспечения полного контроля над политическим спектром «во благо многомиллионного российского народа».
Стремятся все «систематизировать» и подмять под свое крыло для обеспечения полного контроля над политическим спектром «во благо многомиллионного российского народа».
я боюсь, что мой коммент наберёт много позитивных откликов, но тем не менее:
В то же время он подчеркнул, что „вопрос не в том, как это назвать, вопрос в том, что мы вкладываем в это понятие и чего мы хотим добиться“. „Это инструмент объединения близких по духу политических сил“, —крыс и маньяков
«Союз Пилы и Орала»
Под оралом понимать новояз, «орало»- слово образованное от глагола «орать», т.е. орало — инструмент для громкого вещания.
Под оралом понимать новояз, «орало»- слово образованное от глагола «орать», т.е. орало — инструмент для громкого вещания.
По его словам, кроме «Единой России», туда могли бы войти все организации, которые неравнодушны к будущему страныПравильно. Давно пора уже вогнать туда СР и ЛДПР, чтобы страна лучше знала своих героев.
честно! прочел только заголовок и не считаю, что надо дальше читать! после такого заголовка пусть дальше читают… нормальным людям: без обид!
Он не поставил «минус» моей новости, просто в комментарии высказал своё отрицательное мнение по поводу инициативы Путина.
При этом вежливо подчеркнул, что не желает обидеть присутствующих нормальных людей, читай: меня, которыйй запостил эту новость и Вас. Я полагаю, что объяснение прошло согласно самым строгим правилам ньюсхантерского этикета, если таковые вообще имеют место быть.
Я с уважением отношусь к любой точке зрения, если она высказана открыто, искренне и с уважением к собеседнику, имеющему иные, даже прямо противоположные взгляды. Полагаю, что мы нормально говорим, а значит мы — все трое — нормальные люди.
Однако, насчет объективности критерия «нормальности» у меня тоже очень большие сомнения. Это понятие, если мы желаем употреблять его единообразно, скорее конвенциональное, чем строгое и однозначное. Смысл мы вкладываем в него разный.
При этом вежливо подчеркнул, что не желает обидеть присутствующих нормальных людей, читай: меня, которыйй запостил эту новость и Вас. Я полагаю, что объяснение прошло согласно самым строгим правилам ньюсхантерского этикета, если таковые вообще имеют место быть.
Я с уважением отношусь к любой точке зрения, если она высказана открыто, искренне и с уважением к собеседнику, имеющему иные, даже прямо противоположные взгляды. Полагаю, что мы нормально говорим, а значит мы — все трое — нормальные люди.
Однако, насчет объективности критерия «нормальности» у меня тоже очень большие сомнения. Это понятие, если мы желаем употреблять его единообразно, скорее конвенциональное, чем строгое и однозначное. Смысл мы вкладываем в него разный.
С одной стороны — пиарить это говно плохо. С другой — вы взгляните на комментарии. «70%» поддержки, хехе.
искал эту новость здесь, спасибо, что добавили :)
смысл, похоже, такой: на выборах населению предложить голосовать не за «Единую Россию», теряющую популярность, и не за национального лидера [тм], а за «Народный фронт». такая обманка для избирателей. и иллюзия «демократичности» — типа, в список партии попадут «общественные деятели», «достойные люди», а на самом деле этот список соберут в Администрации Президента (или где-то, кто сейчас этим занимается) из
если такой «фронт» и возникнет, предлагаю именовать его Антинародным :)
смысл, похоже, такой: на выборах населению предложить голосовать не за «Единую Россию», теряющую популярность, и не за национального лидера [тм], а за «Народный фронт». такая обманка для избирателей. и иллюзия «демократичности» — типа, в список партии попадут «общественные деятели», «достойные люди», а на самом деле этот список соберут в Администрации Президента (или где-то, кто сейчас этим занимается) из
проверенных людей.
если такой «фронт» и возникнет, предлагаю именовать его Антинародным :)
Такую штуку уже проворачивали в позапрошлый раз. Когда стало понятно что старой партии воров и жуликов НДР ничего не светит, быстренько слепили вместе «Единство» и «Всю Россию», загнав туда побольше популярных личностей.
тут немножечко другое. то были «партии», а здесь речь идёт то ли о фланкирующей организации, то ли (о, ужас, только не это) об организации типа народных фронтов в восточноевропейских странах в кон. 40-х, когда таким образом формально сохранялась многопартийность и в то же время устанавливался т.н. «тоталитарный» режим.
Кстати, я напомню если кто забыл.
На прошлом витке развития суверенной демократии изменением в закон «Об основных гарантиях избирательных прав» №93-ФЗ от 21 июля 2005, принятом по желанию обсуждаемого персонажа Путина В.В., понятие «избирательный блок» исключено из правового поля и фактически запрещено создание каких-либо избирательных блоков и коалиций (для эффективности 7%-барьера).
Таким образом, предложение премьер-министра прямо противоречит навязанному им же закону.
На прошлом витке развития суверенной демократии изменением в закон «Об основных гарантиях избирательных прав» №93-ФЗ от 21 июля 2005, принятом по желанию обсуждаемого персонажа Путина В.В., понятие «избирательный блок» исключено из правового поля и фактически запрещено создание каких-либо избирательных блоков и коалиций (для эффективности 7%-барьера).
Таким образом, предложение премьер-министра прямо противоречит навязанному им же закону.
Власть непоколебимо довольна собой, своей политикой и результатами своего правления и ничего менять не намерена.
Широкий народный фронт не бывает без народа, а народа в истинном понимании этого слова вокруг «Единой России» нет, и быть не может, потому что это партия бюрократии", — заявил журналистам в субботупервый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников.
«Видимо, сейчас даже ее руководители чувствуют, насколько шатким стало положение, и прибегают к таким вот аккумулирующим словосочетаниям», — добавил он.
Первый зампред ЦК КПРФ предположил, что создание единого народного фронта может привести к внутренним конфликтам в «Единой России» из-за «дележа» будущих мандатов.
«Реальный народный фронт организуется вокруг нашей партии и еще шире — вокруг нашей альтернативной программы развития, нам проще, к нам люди тянутся сами, без установок сверху», — сказал Мельников.


