Комментарии участников:
В детсаду, куда ходил ребёнок, почти весь вспомогательный перссонал состоял из армян-беженцев, соответственно группы % на 30 состояли из их детей… не смотря на то, что воспитательница группы -русская, педагог начальных классов со стажем 7 лет (пошла в сад из-за ребёнка), речь ребёнка приходилось корректировать весьма значительно и первая буква, которую научился писать ребёнок бала-Ա«айб», правда почему-то у неё она называлась «армен»…
Вот причина по которой Москва, как культурная столица, будет очень быстро деградировать в течении следующих двадцати лет. С одной стороны демократия со свободной пропиской и проживанием населения, с другой стороны её отрыжка в виде неперевариваемого числа мигрантов.
По большому счёту это расплата столицы метрополии за использование рабов в целях повышения жизненного уровня столицы.
По большому счёту это расплата столицы метрополии за использование рабов в целях повышения жизненного уровня столицы.
Ну не факт. Я знаю, что в Москве много культурных людей, просто они здесь не размножаются, а приезжают.
Я про то и говорю. Если в Москве перестанут размножаться культурные люди, рано или поздно Москва превратится в бескультурный мегаполис… и вымрет от собственного бескультурья (исчезнут условия развития и поддержки населения)…
Так из Москвы старательно делают не мегаполис, а мегаофис. Культурные люди будут жить за МКАДом и приезжать на работу в гости к дворникам-таджиками и торговцам-азербайджанцам.
Культурные люди размножаются культурно, робко и с опаской, а необремененные культурностью ( и большинство мигрантов) делают это смело, уверенно, не страшась бытовых и материальных проблем, без опаски за будущее своего потомства. Разве можно переломить этот процесс?
Побеждает сильнейший, а выживает простейший. Особенно, во время чумы (извините за сравнение, но другого диагноза нашему обществу не придумала)
Побеждает сильнейший, а выживает простейший. Особенно, во время чумы (извините за сравнение, но другого диагноза нашему обществу не придумала)
Где вы видели свободную прописку? Там даже регистрация на 3 месяца макс. Единственный город с регистрацией.
В Москве регистрация такая же как везде, уже лет десять. Все московские нормы не действуют, только общероссийские.
Правда что ли??? если я приеду то я могу без регистрации 3 месяца жить потом уезжать и приезжать либо я должен иметь регистрацию, а это либо гдето прописаться или общагу получить ну или купить… Такого по стране нет
90 дней без временной регистрации, если дольше надо регистрироваться, причем срок законом неограничен, если нервы крепкие можно лет на 5 зарегистрироваться, если есть у кого.
Размножаются культурные люди, просто не очень очевидно пока, что один качественно воспитанный ребенок лучше чем 5 беспризорников.
Наверху им нужны цифры рождаемости, а что будет потом уже с ребенком это не их проблемы.
Наверху им нужны цифры рождаемости, а что будет потом уже с ребенком это не их проблемы.
Когда поступил учится — пол группы было из «продвинутых» школ. Знаний у них было в начале конечно больше, но после первого курса почти всех выгнали. Не тянули. А самый талантливый человек вообще был из села из тьматаракани.
С хачами учиться смысла мало, лучше вообще в школу не ходить, если в классе хотя бы 3 хачика. И тут как бы в новость врывается платное среднее образование с 1 септантебря 2011!
У меня у ребёнка в классе учатся два вменяемых хачики, видимо родители уже ассимилировались.
А вот один русский мальчик-дебил (натуральный) периодически проявляется в классе. Писается-какается на уроке, пытался из окна выпрыгнуть и прочее. Родители других учеников уже регулярно пишут заявление на отчисление этого чуда природы, но проходит пара месяцев — он опять появляется в школе со справкой от психиатра, где написано, что он нормальный.
Директор школы только разводит руками — «ну что я могу сделать». Так что проблема не в хачиках а гораздо глубже в нашем образовании.
Но я для себя чётко решил, после начальной школы отдать ребёнка в платную среднюю, ибо это хоть какой-то шанс отбора вменяемых детей у вменяемых родителей.
А вот один русский мальчик-дебил (натуральный) периодически проявляется в классе. Писается-какается на уроке, пытался из окна выпрыгнуть и прочее. Родители других учеников уже регулярно пишут заявление на отчисление этого чуда природы, но проходит пара месяцев — он опять появляется в школе со справкой от психиатра, где написано, что он нормальный.
Директор школы только разводит руками — «ну что я могу сделать». Так что проблема не в хачиках а гораздо глубже в нашем образовании.
Но я для себя чётко решил, после начальной школы отдать ребёнка в платную среднюю, ибо это хоть какой-то шанс отбора вменяемых детей у вменяемых родителей.
после начальной школы отдать ребёнка в платную среднююНу здесь тоже платная школа платной школе рознь. В не очень дорогой могут тупо тянуть деньги, ничему особенному не уча, а дорогие и хорошие не всем по карману. К тому же, в них может быть очередь.
Зато можно от чистого сердца перетрахивать мозги директору и учителям по любым проблемам, махая перед носом пачкой денег за следующий семестр) И не важно, что там написано в контракте на обучение: человеческая жажда наживы обычно берет вверх над интеллектом.
В платной школе мажорье, которое похуже местами таких вот дебилов. Они ребенку глазик тыкнуть могут и им за это ничего не будет-крыша выше
Интересный комментарий нашел под статье на комсомолке:
Решение простое — тесты (типа TOEFL) на владение русским языком для поступающих на работу мигрантов и их детей — в школы. Ввести для них нулевой класс, в котором при необходимости ученик может обучаться и 2 и 3 года, пока не получит сертификат готовности к школе.
Ну а что делать? Если мы своими интеллигентными ручками «не могём» дворы мести, а приглашаем для этого «некультурных» мигрантов, надо либо жить с ними, такими как есть, либо делать, делать, делать… их культурными, не щадя своих сил.
Либо никого не приглашать и самим дворы мести.
Выбор есть, в общем.
Либо никого не приглашать и самим дворы мести.
Выбор есть, в общем.
У нас в городе дворы метут не мигранты а русские. И множество жителей российской глубинки не отказались бы мести дворы в Москве за 30 тысяч — такая по-моему официальная зарплата московского дворника
30 тысяч зарплата дворника?! Что-то я сомневаюсь.
8 июля 2010 г.:
8 июля 2010 г.:
Столичные власти утвердили размеры оплаты труда работников жилищно-коммунального хозяйства, которые вступят в силу с 1 января 2011 года. Зарплата увеличится почти на 11%, сообщили «Интерфаксу» в городской администрации.
По словам собеседника агентства, дворники и водители уборочных машин в теплый период года будут получать 13 тыс. 405 рублей, в холодный период года — 14 тыс. 523 рубля, а машинисты уборочных машин, управляющих многофункциональными коммунальными агрегатами (МКА), в холодный период — 19 тыс. 875 рублей.
«Зарплата руководителей и специалистов организаций, управляющих многоквартирными домами, вырастет с 15 тыс. 295 рублей до 16 тыс. 932 рублей; рабочих и служащих, занятых санитарным обслуживанием домовладений и технической эксплуатацией жилищного фонда — с 10 тыс. 199 рублей до 11 тыс. 290 рублей; кровельщиков, работающих в холодный период года — с 15 тыс. 936 рублей до 17 тыс. 641 рубля», — пояснили в горадминистрации.
Между тем СМИ пишут, что в реальности московские дворники зарабатывают гораздо меньше. В редакцию «Московского комсомольца» пришло письмо от группы дворников, в котором говорится, что управляющие компании забирают существенную часть положенного оклада работников себе. При ставке в 12 тыс. рублей за двор, работник на руки получает 2,5-5 тыс. рублей. Остальное идет в карман руководству ДЕЗов.
www.newsmsk.com/article/08Jul2010/dvorniki_zarplata.html
Да, если дворник мигрант-нелегал, очень распространена практика не платить ему 30-40к, а платить 5-10к, не оформлять страховку и т.д. Или вы всерьез пытаетесь меня убедить. что для всех такие условия?)
Немножко в теме разберитесь, в том числе и в том, с чего кормиться низовое чиновничество и почему у нас так много мигрантов (дворников в частности)…
Некоторые неумные люди считают, потому что русские белоручки, так вот это совсем не так. Просто кто-то хочет воровать.
Кстати, из той же статьи!!!:
Немножко в теме разберитесь, в том числе и в том, с чего кормиться низовое чиновничество и почему у нас так много мигрантов (дворников в частности)…
Некоторые неумные люди считают, потому что русские белоручки, так вот это совсем не так. Просто кто-то хочет воровать.
Кстати, из той же статьи!!!:
При этом жаловаться и разбираться бесполезно — сразу уволят, говорят дворники. А идти им некуда, ведь подавляющее большинство московских дворников — мигранты, живущие в общежитиях, предоставляемых ДЕЗами. Москвичей в дворники не берут. По словам руководителей управляющих организаций, они не смогут, как гастарбайтеры, вставать в 5 утра и работать без выходных, больничных и отпусков.Но тут осознанно ворьем миф этот пробивается, потомучто хочется просто денег спиздить… Уроды…
???
С чего такие выводы? Я же Вам ссылку привёл. Там ясно прописано русским по белому что работодателям нужна не рабочая сила, а раб.[ская] сила.
Нужны люди которые не могут никуда пожаловаться, люди которые готовы пахать за крохи и не роптать на барина.
Люди которые будут своим трудом с своими деньгами (на которые их кинут) обеспечат мягкие пуфики под жирные задницы коррупционеров из ДЭЗа (или как он там называется).
С чего такие выводы? Я же Вам ссылку привёл. Там ясно прописано русским по белому что работодателям нужна не рабочая сила, а раб.[ская] сила.
Нужны люди которые не могут никуда пожаловаться, люди которые готовы пахать за крохи и не роптать на барина.
Люди которые будут своим трудом с своими деньгами (на которые их кинут) обеспечат мягкие пуфики под жирные задницы коррупционеров из ДЭЗа (или как он там называется).
Все верно, вы чего возмущаетесь?) У вас были небольшое непонимание в том, сколько реально зарабатывает официальный дворник, но в целом, все точно. Или вы решили, что про неумных людей, это я про вас?)
У меня как раз всё нормально с пониманием сколько РЕАЛЬНО зарабатывает дворник :)
Вы путаете де-юре с де-факто.
Я говорил про то сколько он реально получает, т.е. сколько дают ему денег реально а не по бумажке.
Видимо не верно друг-друга поняли.
Вы путаете де-юре с де-факто.
Я говорил про то сколько он реально получает, т.е. сколько дают ему денег реально а не по бумажке.
Видимо не верно друг-друга поняли.
сколько реально зарабатывает официальный дворникОфициально, было ключевым словом. Иммигрантов официально не оформляют, к сожалению…
А это когда как. Зависит от схемы обирания:
Ни в каких ведомостях работники не расписываются. А если расписываются, то в графе «заработная плата» ничего не стоит. Цифры вписываются позже. При этом, говорят дворники, стоит только кому-нибудь показать недовольство, его тут же увольняют.
Смотрю, четкого понимания до сих пор нет) Если дворник устроен официально по ТК РФ, у него есть четкая зп, которую работодатель обязан платить (цифры на участок вы кстати озвучили и они известны). Если платить ее не будет, это весьма чревато потерей своего места. А вот с нелегальными сотрудниками действительно можно обращаться как угодно, в том числе вообще зп не платить а вызвать миграционную службу и их депортируют. Поэтому мигрантов нанимать и выгодно, потому что прав у них никаких. В ведомостях пишут о зп в 30к, выдают 5к и гуляй рванина. А с официальным дворником, которому и зп и соцпакет и жилье положено, так себя не поведешь.
Ну, там не всегда прям квартира под аренду. Скорее что-то типа подсобок, где жить можно… Хотя, опять же, смотря где и как… Но жилье в самом деле полагается.
У нас дворник работал, мужичку было за 50 лет.
Он рассказывал, что у него з/п была 30.000+ летом, а зимой доходило до 50.000руб халтуря разгребая стоянки для автомобилей. Единственное «но» он поддерживал в чистоте 5 подъездов в доме.
Сейчас он в престижной школе у нас на районе работает дворником за 45.000 работая по 2-4 часа в день :)
Он рассказывал, что у него з/п была 30.000+ летом, а зимой доходило до 50.000руб халтуря разгребая стоянки для автомобилей. Единственное «но» он поддерживал в чистоте 5 подъездов в доме.
Сейчас он в престижной школе у нас на районе работает дворником за 45.000 работая по 2-4 часа в день :)
Я думаю, и в Москве нашлись бы русские, готовые мести дворы. Но, к сожалению, при Лужкове уже сложилась стойкая схема, когда выгоднее брать приезжих. Я не вдавалась в детали этого процесса, но как-то пару лет назад посетовала в магазине некогда любимой мною сети «Перекресток», что места продавцов-славян заняли приезжие, которые часто даже понять не могут, что продают ( работник с бэйджиком «Туголбай» (имя такое, видимо) взвешивая грейпфруты, уточнял у меня: «Ето чо називается..?»)
А русская продавщица тогда грустно объяснила мне, что «нашим» продавцам при приеме на работу надо обеспечивать соцпакет, это дорого и невыгодно, а «Туголбаи» обходятся администрации намного дешевле…
В общем, давно разлюбила я «Перекресток»… А кто виноват — так и не поняла.
А русская продавщица тогда грустно объяснила мне, что «нашим» продавцам при приеме на работу надо обеспечивать соцпакет, это дорого и невыгодно, а «Туголбаи» обходятся администрации намного дешевле…
В общем, давно разлюбила я «Перекресток»… А кто виноват — так и не поняла.
Ну вот, сами же увидели реальную ситуацию. Почему тогда пишите херню, что русские не хотят заниматься не престижной работой дворника?
Вообще бред, дворниками готовы идти очень многие, зп реально большие. Медсестрами вот могем работать за 6к и ничего? Стоило бы сначала хоть чуть-чуть в теме разобраться, прежде чем такую херню нести.
)) Вы напрасно сердитесь. Такой праведный гнев справедлив лишь в том случае, если Вы уже НАСТОЙЧИВО ПЫТАЛИСЬ пойти в дворники, а Вас не хотели брать. Тогда я действительно написала херню, беру свои слова обратно.
А жалкую попытку разобраться в теме сделала чуть выше.
А жалкую попытку разобраться в теме сделала чуть выше.
Ничего, наука не стоит на месте, лет через 20 этот весь труд будет автоматизирован, интересно… чем тогда будут зарабатывать на жизнь эти мигранты…
наука не стоит на месте...Вы большой оптимист )))
Ну тогда мигранты будут трудиться на производстве передовых российских нанотехнологий для уборки улиц. Не стоит за них переживать, они всегда найдут, чем себя занять)))
Уж если уборка будет автоматизирована… (киборги, роботы, что угодно) то уж производство тем более… Остануться только творческие профессии, большинство работы уже сейчас можно и нужно автоматизировать…
Нужно, конечно, автоматизировать. Только Япония еще не восстановила экономику, а у нас остались только менеджеры и юристы. Они не умеют автоматизировать. Хороших технарей все меньше, и покидают страну они всё чаще…
А таджикский дворник или работник конвейера на производстве всегда будет обходиться государству дешевле, чем японский робот… К тому же, кто этих роботов будет обслуживать, электрик ДЭЗа?
Хотя если мы поживём еще лет триста — кто знает...)
А таджикский дворник или работник конвейера на производстве всегда будет обходиться государству дешевле, чем японский робот… К тому же, кто этих роботов будет обслуживать, электрик ДЭЗа?
Хотя если мы поживём еще лет триста — кто знает...)
Судьба всех метрополий. В Лондоне — индусы и пакистанцы, в Берлине — турки, в Париже — марокканцы и алжирцы, в Амстердаме — индонезийцы и суринамцы. Детям тоже нельзя без образования. Отсутствие элементарного образования ни к чему хорошему не приведет. Как и отправка нерусских в отдельные школы — тогда совсем никакой интеграции не получится.
Сначала хорошее образование и уважение к чужим культурам ( в обе стороны а не в 1 как щас ) потом уж интеграция. Если наооборот — плохо для обоих сторон.
Фигня, это все! Все родители ищут где поспокойнее, мигранты на это никак не влияют. Бывабт отдельные, так называемые гимназические классы, но туда берут тех кто лучше учится не по национальности, а за оценки…
«Комсомолка» про что не напишет у нее все равно ксенофобия, ментофобия, русофобия или еще какая-нибудь клиника получается…
Московские школы намного спокойнее в целом чем например моя (немосковская) в которой учился я, вот там действительно была «средняя школа для дураков» — само собой никаких мигрантов там не было, :)…
«Комсомолка» про что не напишет у нее все равно ксенофобия, ментофобия, русофобия или еще какая-нибудь клиника получается…
Московские школы намного спокойнее в целом чем например моя (немосковская) в которой учился я, вот там действительно была «средняя школа для дураков» — само собой никаких мигрантов там не было, :)…
