Комментарии участников:
Да как только его обвнили, теории заговоров всплыли в желтой прессе Европы. Н2.ру на это раз оптстает ;)
Сексуальные фантазии у дядюшки всетаки имеют почву он этим славился.
К примеру в домагательствах его обвиняли уже несколько лет назад извесные журналистки франции.
Сексуальные фантазии у дядюшки всетаки имеют почву он этим славился.
К примеру в домагательствах его обвиняли уже несколько лет назад извесные журналистки франции.
Я выше, похоже, ошибся — вместо «причина» написал «повод». Вот только что причитал статью на эту тему 
Закон и кистень: гуманизация творческого правоприменения, там проводится аналогия как в 30х годах с СССР арестованным вешали шпионаж, так сейчас в прогрессивных странах им вешают сексуальные домогательства, забавно =)
Закон и кистень: гуманизация творческого правоприменения, там проводится аналогия как в 30х годах с СССР арестованным вешали шпионаж, так сейчас в прогрессивных странах им вешают сексуальные домогательства, забавно =)
Да че там о сталинских временах и говорить то.
В СССР всегда сушествовоала статья за хулигаство (Статья 206 Уголовного кодекса РСФСР).
Грубо:
«любое преднамеренное поведение, нарушающее общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу»
Тоесть практически все что связаноо с критикой власти.
Отличное средство «легитимно» наказать неуютных граждан инкриментировав им хулиганство.
Но не в этом дело, судебыная система США это всетаки не СССР и не Россия тут дазе спорить не буду.
Поэтому приведеная выше статья не больше чем набор слухов.
По поводу слухов:
При этом конечно у всех промелкивает мысль о неудобстве Стросс-Кана для США и типа нелепости самих обвинений, д аи сам значимость подозреваемого.
Однако при этом сказать «а ну все понятно, подстава и заговор» не имеет ни на грам больше почвы чем оффициальные обвинения.
Как подозрение вполне нормально.
И если это подстава то это проблемы не юстиции их, поэтому сравнение не корректно, если это подстава то это работа спецслкужб и подставной тетеньки и прочих улик (если найдуится). «Подставные тетеньки» старо как мир и мужики велись и буду вестись.
В СССР всегда сушествовоала статья за хулигаство (Статья 206 Уголовного кодекса РСФСР).
Грубо:
«любое преднамеренное поведение, нарушающее общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу»
Тоесть практически все что связаноо с критикой власти.
Отличное средство «легитимно» наказать неуютных граждан инкриментировав им хулиганство.
Но не в этом дело, судебыная система США это всетаки не СССР и не Россия тут дазе спорить не буду.
Поэтому приведеная выше статья не больше чем набор слухов.
По поводу слухов:
При этом конечно у всех промелкивает мысль о неудобстве Стросс-Кана для США и типа нелепости самих обвинений, д аи сам значимость подозреваемого.
Однако при этом сказать «а ну все понятно, подстава и заговор» не имеет ни на грам больше почвы чем оффициальные обвинения.
Как подозрение вполне нормально.
И если это подстава то это проблемы не юстиции их, поэтому сравнение не корректно, если это подстава то это работа спецслкужб и подставной тетеньки и прочих улик (если найдуится). «Подставные тетеньки» старо как мир и мужики велись и буду вестись.
При этом конечно у всех промелкивает мысль о неудобстве Стросс-Кана для США и типа нелепости самих обвинений, д аи сам значимость подозреваемого.Не, речь не про нелепость обвинений, точнее, не о том, что он этого не делал. Речь о том, что даже если всё, что там в обвинении, правда, то такие люди за такое не привлекаются. Даже на в «демократических государсвах». Ни в каких случаях, за исключением, возможно, если была сотня свидетелей и 5 видеодоказательств.
Однако при этом сказать «а ну все понятно, подстава и заговор» не имеет ни на грам больше почвы чем оффициальные обвинения.
Это один из кандидатов в президенты Франции. Закрыли видимо по этой теме. Но, возможно, и из-за переговоров по Греции.
С горничной там 99% подставная ситуация. Так что, либо доллар спасают, либо веселому гному Саркози помогают.
И то и другое, двух зайцев одним выстрелом. Саркози ж проамериканский клоун. Жена тут «внезапно» забеременела. Срут нам в мозги, товарищи, и не подтираются.
источник: beta.inosmi.ru
Арест главы МВФ вызвал во Франции волну антиамериканизма («Los Angeles Times», США)Французы считают американскую систему правосудия крайне несовершенной по сравнению со своей, основанной на Кодексе Наполеона 1804 года.
«В Америке только богатые могут позволить себе лучших адвокатов», — пожаловался один из радиожурналистов.«Бесчисленные тяжелые, забранные решетками двери тюрьмы открываются и закрываются с жутким шумом», — рассказал журналистам французский адвокат Жеральд Лефкур (Gerald Lefcourt). Что еще хуже, по его словам, «еда в ней ужасна».
Как мог судья бросить Стросс-Кана – самого Доминика Стросс-Кана! – в тюрьму «Райкерс-Айленд», которая, как сообщила читателям газета Le Figaro, считается шумной, тесной и опасной и вдобавок полна заключенных, больных заразными болезнями?
В вопросах, связанных с сексом, французы считают себя свободомыслящими и либеральными и презирают англосаксов вообще и американцев в частности за косность и пуританство. Отсюда следует, что сексуальные эскапады французских политиков, их супружеская неверность и необдуманные поступки – исключительно их личное дело.
Этому способствует и то, что большая часть французских СМИ, прикрываясь законами о неприкосновенности частной жизни, поддерживает этот заговор молчания вокруг политиков и знаменитостей.
Французский философ Бернар Анр-Леви (Bernard-Henri Levy) заявил французскому радио, что его возмутило «гротескное» медиа-линчевание его друга, которого, по его словам, просто отдали на растерзание псам.
«Можете ли вы хоть на секунду подумать, что я дружил бы с ДСК, если бы он был маньяком-насильником, неандертальцем?» — сказал он.
В вопросах, связанных с сексом, французы считают себя свободомыслящими и либеральными и презирают англосаксов вообще и американцев в частности за косность и пуританство. Отсюда следует, что сексуальные эскапады французских политиков, их супружеская неверность и необдуманные поступки – исключительно их личное дело.Кстати вот этот коментарий интересн в различи восприятия (соотвественно культуре)
Этому способствует и то, что большая часть французских СМИ, прикрываясь законами о неприкосновенности частной жизни, поддерживает этот заговор молчания вокруг политиков и знаменитостей.
Российскео восприятие ближе к франции в этом смысле. Если путин до каки-то девок и домогался то это скорре как комплимент рассмотрится. Немцы например в этом вопросе ближе к Американцам (не смотря на клише с порнухой ;) ).
А Берлускони наоборот, этим бравирует и этим популярен. Но, дело не в вопросах секса, а вопросе насилия. Тем более сексуального, да еще к черной. В Америке. Лучше бы этот Стросс Кан ежа проглотил…
О да, Берлускони я забыл упомянуть.
У немцев челюсти отпадывают о историях с Берлускони.
А Итальянцы в свою очередь в ток-шоу со смеху валястся от того, что В Германии министра обороны загнали в отставку за то что он «не правильно цитировал» (списывал) в своей докторской работе.
Каждый ставит свою планку дозволенного и дозволеного своим «VIP личностям». В Германии подобного Берлускони посадили бы давно а если не смогли — сгноили бы в прессе ;)
У немцев челюсти отпадывают о историях с Берлускони.
А Итальянцы в свою очередь в ток-шоу со смеху валястся от того, что В Германии министра обороны загнали в отставку за то что он «не правильно цитировал» (списывал) в своей докторской работе.
Каждый ставит свою планку дозволенного и дозволеного своим «VIP личностям». В Германии подобного Берлускони посадили бы давно а если не смогли — сгноили бы в прессе ;)
Всемирный банк уже в 2025 году будет вынужден отойти от единой валютной системы в связи с ростом развивающихся рынков, говорится в докладе банка.Угу. Сидеть этому Стросс — Кану до 2025 года! :))))))))
Как это, очень богатый дядюшка хреном потряс, а его за это наказывают! Непостижимо, точно заговор, я вам говорю!
Все эти обсуждения в российской прессе прививают мысль, что везде, если есть деньги, богатым все сходит с рук. Если не сходит — то только по причине более высокопоставленных врагов. И что закон для богачей и представителей власти не писан.
Дурак этот Сросс-Кан! Потому что бонвиван (богатый баловень судьбы), как наш Прохоров: всё ему было доступно и легко в родной Европе. Вот и в Штатах решил. Как писали, он голый вышел из душа перед отъездом в Аэропорт. А в номере баба-горничная, тем более — чёрная. Для французского бонвивана святое дело её трахнуть по-быстрому и улететь на привычную недоступную никому высоту. А в Штатах получилось, что пролетел и жёстко рухнул в самую страшную тюрьму Нью-Йорка.