Обама предложил Израилю вернуться в границы 1967 года

отметили
99
человек
в архиве
Обама предложил Израилю вернуться в границы 1967 года
Президент США Барак Обама, выступая в четверг, 19 мая, с речью о ситуации на Ближнем Востоке, призвал Израиль вернуться в границы 1967 года, сообщает CNN. Кроме того, Обама первым из американских президентов заявил, что будущее палестинское государство должно быть образовано в границах, установленных до 1967 года.
Добавил jour_vern jour_vern 20 Мая 2011
проблема (1)
Комментарии участников:
suare
+14
suare, 20 Мая 2011 , url
Думаю, что Обаме после этого заявления Президентом США на будущих выборах уже не быть или он сам на это не рассчитывает.

suare
+6
suare, 20 Мая 2011 , url
И я об этом. И не только финансовой… Надо ещё уточнить у Льва роль еврейского лобби в партии демократов и не играет ли этот афроамериканец на антиеврейских настроениях в США и в отношениях между двумя крупнейшими партиями-игроками на будущих выборах.

Думаю, что если это так, то он лишится поддержки не только крупных еврейских финансовых воротил, но и тех, кто озабочен межнациональными и межконфессиональными отношениями в США. Это вам не Ливия. Тут всё по-взрослому ;)
Негодование еврейских финансовых доноров началось еще в начале срока Обамы, главным образом, из-за его резкой критики Израиля.

По данным The Wall Street Journal, один из лидеров по сбору средств от демократической партии Майкл Адлер сказал, что он призвал руководителя кампании Обамы Джима Мессина учесть, что «Обама слишком критикует Израиль» и это может плохо отразиться на сборе средств для предвыборной кампании.
sound
-1
sound, 20 Мая 2011 , url
ой ли. всегда было наоборот
Bicycle
0
Bicycle, 20 Мая 2011 , url
может кто-нибудь показать карту 67-го года?
sound
+9
sound, 20 Мая 2011 , url
источник: mapas.owje.com
djamix
+6
djamix, 20 Мая 2011 , url
А потом возмущаются, почему их арабский мир ненавидит…
begemoth
+2
begemoth, 20 Мая 2011 , url
Действительно. Взяли кусок пустыни и посмели превратить его в цветущий сад.
Siddthartha
+3
Siddthartha, 20 Мая 2011 , url
дык, свою землю надо в сад превращать, а не чужую)
проебали всё еще до рождества христова, а ишь-ты на «исторические права» ссылаются.
begemoth
+4
begemoth, 20 Мая 2011 , url
Территориальные вопросы — они сложные.
Вот Курильские острова — чьи? А Южная Осетия? А Фолкленды? Нагорный Карабах? Карельский перешеек? Калининград? Техас?
Siddthartha
0
Siddthartha, 21 Мая 2011 , url
по вопросам курил, осетии и калининграда — все вполне ясно.
хоть в бытовом смысле, хоть в юридическом.
begemoth
+1
begemoth, 21 Мая 2011 , url
Ну и список-то бес-ко-неч-ный. :)
shuron
+1
shuron, 23 Мая 2011 , url
По Куррилам и Осетии как минимум у одной из сторон есть притензии.
Siddthartha
0
Siddthartha, 23 Мая 2011 , url
вы меня неправильно поняли — претензии-то всегда есть, раз территория считается спорной — но вот, юридического обоснования эти претензии, очевидно, не имеют. есть реально спорные территории, а есть просто «идеологически спорные». второе — гораздо чаще встречается.
shuron
+2
shuron, 20 Мая 2011 , url
Ну посколько «ссылками» вас не убедить они создают факты в пустыне. :)
LevM
+4
LevM, 20 Мая 2011 , url
Кстати: фотка территории из космоса с Гугл мэпс. Невооруженным глазом видно где проходит «Зеленая Черта» и почему она так называется.
Желающие убедиться подводят мышку к иконке map в вернем правом углу и кликают «labels». Граница с автономией — белый пунктир.
shuron
+2
shuron, 20 Мая 2011 , url
А как вообще со статусом нахождения там на западном берегу?
Израилитян туда не тянет наверно? Но вход то не воспрещён? Туристов небось катают?
LevM
+4
LevM, 20 Мая 2011 , url
«Территории» разделены на 3 класса — A, B, C. А — полностью под контролем автономии, израильтян туда не пускают ибо там случаются линчи. С — под контролем Израиля. Полагаю, что с иностранным паспортом выезд из Израиля никто ограничивать не будет (давеча знакомые европейцы ездили в Йерихо). Но на свой страх и риск. Вот, недавно палестинцы убили израильского араба за то что открыл там театр — пытался привить им культуру. В Газе задушили итальянца-правозащитника за просто так. Ну, и эстонские велосипедисты еще не доехали.
LevM
+2
LevM, 20 Мая 2011 , url
По большому счету, многие там гуляют. Для многих это Святая Земля и каждый уголок с чем-то связан. Так что многие исходили эти места ногами. Без связи с политикой.
LevM
+2
LevM, 21 Мая 2011 , url
Прикольно что народ вникает в такие подробности. То есть, ладно меня интересует. И чем больше вникаю, тем больше ясно что ничего там не разрешится. Но ведь тема почему-то интересует всех. На прошлой неделе поляк ни разу не интересовавшийся вопросом спросил «ну почему вы не хотите там все помириться?». Тут на н2 из-за Ливии готовы кровь друг другу пустить. А он считает что столько лет люди воюют и о таком простом решении не подумали.
LevM
+2
LevM, 21 Мая 2011 , url
Еще пример глубины маразма. Только допер. Обама (да и все) говорят что необходимое условие мира — безопасные и защищаемые границы Израиля. То есть они и сами не верят в устойчивость такого мира. Иначе, зачем защищаемые границы?
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 22 Мая 2011 , url
Иначе, зачем защищаемые границы?
кинестетиков просто до фига
shuron
0
shuron, 21 Мая 2011 , url
Хмм да многозначно получилось.
jour_vern
+6
jour_vern, 20 Мая 2011 , url
арабский мир евреев не за территорию ненавидит, не передергивайте.
Bicycle
0
Bicycle, 22 Мая 2011 , url
хм-хм-хм… а за что?
shuron
+5
shuron, 20 Мая 2011 , url
Так на всякий скучай замечу, вдруг кто не в курсе.
Там последня карта ника не отражет современное состояние…
LevM
+4
LevM, 20 Мая 2011 , url
Все эти карты — полный бред. Для примера, карта 48г отмечает еврейскими земли в частной собственности евреев, а палестинскими — все остальные в то время как практически вся земля принадлежала госсударству (изначально — османской империи, потом — английскому мандату).

Взамен можно привести альтернативную карту:
в 1979г Израиль в обмен на мир отдал Синай (250% от территории Израиля). Результат — какбы мирный договор, который сейчас по всей видимости не стоит потраченых на него чернил.
в 2000г Израиль вышел из Ливана в обмен на гарантии безопасности со стороны ООН. Тут-же начались обстрелы и вынудили войну в 2006г. Закончилась война опять-же гарантиями ООН и перевооружением Хизбаллы с тех пор.
в 2005г Израиль вышел из Газы (под гарантии безопасности со стороны США, России, ЕС и Египта) и с тех пор подвергается обстрелу от туда.

Парадоксально, но самый крепкий мир у Израиля с Иорданией, анексированые которой территории таки и есть «Восточный Берег». Единственное что может угрожать этому миру — укрепление палестинского самоуправления.

Если есть какой-то урок который имеет место быть, то это то что передача территорий не Б. Востоке никоим образом не способствует миру.
shuron
+5
shuron, 20 Мая 2011 , url
Если есть какой-то урок который имеет место быть, то это то что передача территорий не Б. Востоке никоим образом не способствует миру.
Интересуюшумся понятно это.
У внешних сил свои нтересы, дополнительная угроза безопасности Израиля не их угроза и поэтому естевственно иначе оценивается чем самим Израилем.
Siddthartha
-2
Siddthartha, 21 Мая 2011 , url
карта 48г отмечает еврейскими земли в частной собственности евреев, а палестинскими — все остальные в то время как практически вся земля принадлежала госсударству (изначально — османской империи, потом — английскому мандату).

ну все правильно. к этому моменту израиля, вообще, не существовало, как еврейского государства, верно ведь? и так продолжалось значительный исторический период. иными словами — пятьсот лет как цыгане, а потом скинулись и пролоббировали через сша создание (уже полумифического к этому моменту) государства, причем, военными методами? разве не так?
LevM
+1
LevM, 21 Мая 2011 , url
А чье госсударство там должно быть? До английского мандата, там была Османская Империя. До нее — кто только не захватывал. Последнее независимое госсударство в этом районе таки еврейское. И евреи там были всегда хоть и в малых числах.
А вот к окончанию мандата там уже их было более 600тыс.
Это один подход к вопросу. Другой: если есть на Земле место кому-то принадлежащее, с документами от самой Высшей инстанции и вообще без вопросов наследовагия, то это как раз оно самое. Документ могу предъявить прям сейчас. Наверняка у вас где-то на полке стоит. ;-)
shuron
+2
shuron, 21 Мая 2011 , url
Совесткий человек не хранит такие документы :)
Siddthartha
-2
Siddthartha, 22 Мая 2011 , url
ну дык) по вашей логике, если бы у цыган был некий религиозный миф и там было бы сказано, что север индии, например, «всем ромалам завещан самим богом» и, собственно, часть ромалов никуда и не уезжала, если верить антропологам) — то они имеют полное право и т.п. огнем и мечом захватывать себе пространство под цветущие сады… было бы бабло и желание.
LevM
+2
LevM, 22 Мая 2011 , url
Нехилый такой миф. Как копнешь глубже чем на метр, так найдешь подтверждение. Вы можете не верить в Бога, но исторические факты вроде не оспариваются.
Siddthartha
0
Siddthartha, 23 Мая 2011 , url
так и цыгане родом действительно с севера индии, и живут их предки там и по сей день. это тоже не оспаривается! разница лишь в убеждениях этой соцгруппы. миф не в том, что они там жили и живут, а в том что им её бог определил во владение.
из того, что некая народность правила в некоем месте полтысячелетия назад — не следует, что она и сейчас должна быть в этом месте титульной нацией и иметь там свое мифическое государство, которое трещит по швам и существует прямо посреди лютых врагов ценой бесконечной войны…

нормальный такой миф, согласен!..
LevM
+5
LevM, 20 Мая 2011 , url
П.С. Исторически самая спокойная граница — с Сирией. С той самой с которой Израиль находится в состоянии войны с момента своего создания и у которой отобрал и аннексировал Голланы.

Блин, я даже ме думал что все так выходит. Все отданые территории — очаги проблем. Неотданые — относительно спокойные ;) Ужасный стимул для мирных соглашений.
shuron
+1
shuron, 20 Мая 2011 , url
Поясни в кратце, если есть время. Какие партии у вас за какую стратегию в отношении с палестинцами, территориями, и вообще соседями?
LevM
+5
LevM, 20 Мая 2011 , url
В целом, все партии отошли от строгих принципов и подстраиваются под обстановку. Левые склонны к уступкам за мирное урегулирование, правые — меньше. Но реально, Израиль перепробовал все возможные варианты и ничего не работает.
Дело в том что дустороннее урегулирование не возможно в принципе по многим причинам. С момента объявления ООН программы раздела Палестины, арабы не приняли саму возможность существования в ней Израиля. В любых границах. До сих пор нет таких границ при которых руководство палестинцев готово объявить признание Израиля и окончание конфликта. Это одна из причин почему этот мирный процесс обречен.
Остается односторонние действия. Отгородиться и забыться не работате (см. Газу). Окупировать — страшный и никому нафиг ненужный геморрой. Остается некая форма автономии с полицейскими функциями и периодическими военными набегами. Это то что имеется сейчас и имхо никуда оно не денется. Есть, конечно, план «алеф» по захвату территорий всего за несколько часов. Но все в ужасе от того что делать с ними на следующий день. Вполне может быть что палестинцы решатся на такого рода провокацию (обещают сентябрь), но я не уверен что их «заработок» на этом стоит того что они потеряют.
Пока что все работает просто: на западном берегу хозайничает палестинский батальен иорданской армии (под формальным командованием Абаса (председателя автономии)). Когда что-то надо Израилю, по звонку все местные остаются в казармах и не мешают операции. В целом, все довольно сносно для обеих сторон.
Принципиальная проблема — с независимостью и госсударством. Ясно, что при всех объективных причинах почему палестинское госсударство невозможно, народ там несчастный и удовольствия от жизни не получает. Можно им без конца симпатизировать, но врядли можно помочь.

А… да. Был один более-менее жизнеспособный вариант. Я как-то упоминал тут. В 1956г, в суэцкий кризис у Израиля с Францией был договор о расформировании Иордании, аннексии части Восточного берега и расширении Ирака на запад, до границ Израиля. Тогда «решилась»-бы палестинская проблема. Но тогда это не сработало, а сегодня это нереально.
shuron
+2
shuron, 20 Мая 2011 , url
Спасиб.
Пока что все работает просто: на западном берегу хозайничает палестинский батальен иорданской армии (под формальным командованием Абаса (председателя автономии)). Когда что-то надо Израилю, по звонку все местные остаются в казармах и не мешают операции. В целом, все довольно сносно для обеих сторон.
Тоесть с Абасом можно как-то договорится? Сосуществовать?
Хаммас тут на днайх с Абасом подружилась. Прокоментируешь?
LevM
+6
LevM, 20 Мая 2011 , url
Перемирие Фатха с Хамасом — еще тот анекдот. В 2007г когда Хамас пришел к власти в Газе он вырезал там весь Фатах. Подчистую. Аббас дико боялся того-же в Иудеи/Самарии. Иорданский Король вообще перетрусил. Закончилось тем что Иорданский король передал Абасу этот батальен — из иорданских палестинцев (семьи — там), офицеры — иорданцы, обучены американцам. Пришли на территории и в тихоря замочили всех боевиков Хамаса. Бои в центрах городов, зачистка. Ясно, что СМИ молчали ибо это не евреи…
Так вот, сейчас Фатаху и Хамасу по сути нечего делить (уже поделили). А единственный реальный рычаг давления на Израиль — объявление госсударства. Политически все их поддержат, особенно если не будет очевидных противоречий внутри. Фактически — оно не жизнеспособно по сотням причин. Но это и не важно. Важно что они в сентябре устроят красивое шоу в ООН с объявлением госсударства. Это, конечно, нарушение ословских соглашений, но «спонсоры» и «гаранторы» как всегда промолчат. В результате шоу, все одноразово скинутся денюжкой (ведь своей экономики у палестинцев нет, они содержутся Израилем. Абас уже озвучил цифру — на независимость надо 5млрд $). Денюжка разойдется кому надо и все вернется на круги своя. Все еще раз обвинят Израиль в злобном поведении, а Израиль будет продолжать ежемесячно переводить автономии денюжку и плакаться о своей доле.
GreyWolf
+1
GreyWolf, 22 Мая 2011 , url
Наверно единственный способ — это выкупить у арабов из Газы всю их собственность и купить им билет в одну сторону в Саудовскую Аравию, на их историческую родину. Только если может арабы из Газы и согласились бы, то арабы из Саудовскую Аравии ни за что. Им такой «подарок» не нужен :))
LevM
+2
LevM, 22 Мая 2011 , url
Была в свое время именно такая идея! Звалась трансфером. Именно из-за того что братья-арабы сами не знают как от палестинцев избавиться, евреи финансировали переезд арабов в третьи страны — в основном Латинскую Америку. Несколько тысяч уехали. Но оказалось, что уезжают самые толковые, образованые и умеренные. Так что толку от такого процесса немного. А принудительно, на госсударственном уровне это никогда не сработает. Израиль на это никогда не пойдет.

Кстати, стоит упомянуть что палестинцы систематически ставят не на того. В 48г вместо принятия резолюции ООН, они повелись на совет арабских стран, устроили войну, и оказались под иорданской и египетской окупацией. И уж они-то не дали им создать государство.

В 91 палестинцы были единственными арабами на стороне Хусейна, приветсвовали вторжение в Кувейт. После освобождения, Кувейт выгнал их нафиг. Тысяч 100, наверное.

В 70х они пытались свергнуть иорданского короля за что ООП была выгнана в Ливан где тут-же началась гражданская война и Ливан превратился из ближневосточной швейцарии в клоаку.

В 2001 они плясали на крышах под крушение «Близнецов», а сейчас были первыми кто объявил Бин Ладена святым.

В общем, трудно представить себе страну которая их захочет.
GreyWolf
0
GreyWolf, 22 Мая 2011 , url
Проблема в том, что они как жили по понятиям каменного века так и остались жить. И ничто их не исправит… Надо было в свое время во время какого нибудь конфликта «ничайно» их всех разбомбить, а потом найти какого нибудь козла отпущения среди генералов. Зато сейчас был бы мир и покой…
LevM
+3
LevM, 20 Мая 2011 , url
Вот, свежий пример применения западной логики к востоку:

Палестинец арестован в Израиле за надругательство над осликом


Во время рутинной проверки, пограничники обратили внимание на состояние ослика. Он едва стоял, и на нем были следы избиений и издевательств. Палестинец не отрицал, что это его рук дело. Когда пограничники заявили, что арестуют его, а ослика конфискуют, так как израильские законы не позволяют так издеваться над животными, он пришел в ярость и начал кидаться на них, пока его не скрутили.
В добавок, в статье — фотка ослика. И подпись: «Ослик на фотографии не имеет отношения к тому, о ком идет речь в заметке.»
(редакция опасается что защитники невинного ослика подадут на редакцию в суд за возможные намеки на его участие в инцинденте)
LevM
+1
LevM, 21 Мая 2011 , url
О правых и левых.
Нетаниягу, встретившись с Обамой отверг его план. В общем, даже и не план, а две фразы.

Реакция левых довольно забавна:
«Нетаниягу поехал в Вашингтон не для того, чтобы достичь мира с палестинцами, а для того, чтобы… озвучить требования правого лагеря, не задумываясь о том, что он подвергает смертельному риску само существование Израиля».
Видите, даже им кажется нормальным что для достижения мира с палестинцами которые находятся в 10мин езды от офиса премьера надо ехать в Вашингтон. Очевидно, даже они понимают что говорить не о чем. Они-же удивляются что правый премьер озвучивает правые (да в общем-то даже нет) взгляды. И им-же кажется что недостижение договора — угроза существованию гос-ва. По сути, вся проблема договора (для Израиля) — обмен нынешней не самой приятной, но стабильной ситуации на риск и ухудшение геополитической ситуации.

«Сегодняшняя встреча – очередной шаг к международной изоляции Израиля, — заявил Мофаз. – Нетаниягу достиг удивительных успехов. В течение 12 часов он сумел радикально испортить отношения с нашими американскими партнерами. Он сумел также существенно укрепить имидж Израиля, как страны, которая отказывается от мира. И тем самым поставил нас перед лицом дипломатического противостояния со всем миром и, возможно, очередного силового противостояния с нашими ближайшими соседями».

На это Голда Меир (председатель левой партии!) сказала «предпочитаю протесты соболезнованиям». Эрозия идеологии либерализмом.
shuron
0
shuron, 21 Мая 2011 , url
Понятно, Лев не симпатизирует левым ;)
LevM
+1
LevM, 21 Мая 2011 , url
Уж точно не таким ;-) Раньше чувствовалось советское воспитание: бедный? Иди работать. Требуешь мое? Мочить большой ракетой. Но как-то постепенно раскис.
GreyWolf
+1
GreyWolf, 22 Мая 2011 , url
Если Обама так любит палестинцев и печется за мир на ближнем востоке. Ему надо весь сектор Газы перевезти к себе в Ниваду. Какая им (палестинцам) разница в какой пустыне на верблюдах ездить.
LevM
+2
LevM, 22 Мая 2011 , url
Он их не настолько любит ;)
Вообще, в первые дни Ливийской компании и участия в ней арабов я писал что первый-же ожидаемый эффект — активизация американцами «мирного процесса». Чтобы их не считали агрессорами в арабском мире, надо теперь сделать красивый жест в сторону палестинцев. Иначе, как арабские правительства объяснят своим народам сотрудничество с «крестоносцами»?
lulhuh
+2
lulhuh, 20 Мая 2011 , url
Даже по такому плану всё равно Палестинцы в жопе, доступа к морю нет(
shuron
+4
shuron, 20 Мая 2011 , url
А Сектор Газа?
Да и воркуг Израиля (и в самом Израиле) теже Арабы (палёстинцы) с выходами в море по горло и уши.
Но не видно чтоб они там корабли начали строить, международные контейнерные порты, Установки по сжижению газа или чего там ещё надо от выхода к морю? Купаться?
LevM
+6
LevM, 20 Мая 2011 , url
Газа в целом кормилась с моря. К середине 90х они выгребли всю доступную рыбу и ребалка стала приносить гораздо меньше пищи. С тех пор она стала кормиться террором.
Leonardo
+6
Leonardo, 20 Мая 2011 , url
Политический камикадзе. Зачем было сделано это заявление — даже приблизительно не могу уловить.
comander
+4
comander, 20 Мая 2011 , url
чтобы выдать зеленый семафор арабам
Bicycle
+2
Bicycle, 20 Мая 2011 , url
зачем?
comander
+1
comander, 20 Мая 2011 , url
а зачем они выдали зеленый свет протестантам по всей африке?
Bicycle
+1
Bicycle, 20 Мая 2011 , url
ну, не по всей, а только по нефтяной.
comander
+3
comander, 20 Мая 2011 , url
20.05.2011, Иерусалим, 05:25

Премьер-Министр Израиля Биньямин Нетаньяху отверг мнение Барака Обамы касательно палестино-израильского урегулирования. Напомним, американский Президент, выступая в Госдепартаменте с речью, посвященной ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке, и американской политике в этих регионах, отметил, что Израиль должен вернуться к границам, которые действовали до 1967 г., и таким образом решить вопрос с границами.

Б.Нетаньяху в ответ заявил, что подход Б.Обамы о возвращении к границам 1967 г. неоправдан и станет для еврейского государства катастрофой, передает Reuters.

«Жизнеспособность Палестинского государства не может быть достигнута за счет существования Израиля», — сказал он в заявлении перед отлетом в США для запланированных переговоров с Б.Обамой.
agaranin
+1
agaranin, 20 Мая 2011 , url
это радует. Не только нас Курилы просят отдать, но и Израиль поделится.
jour_vern
0
jour_vern, 20 Мая 2011 , url
чем поделится? Курилами?
Doors
+19
Doors, 20 Мая 2011 , url
Делятся простейшие ))

Bicycle
+3
Bicycle, 20 Мая 2011 , url
тонко ) зачёт
rocknroll
+3
rocknroll, 20 Мая 2011 , url
у меня случайно осталась копия статьи, по которой можно освежить в памяти некоторые расклады внутри сша:
ГАЗЕТА КОММЕРСАНТЪ № 40 (№ 3616) от 14.03.2007, СР

В Вашингтоне проходит ежегодная конференция крупнейшей в США произраильской лоббистской организации AIPAC. В понедельник к участникам форума обратился вице- президент США Ричард Чейни, заверивший, что у Израиля в США никогда не было лучшего друга, чем президент Буш. Лейтмотивом конференции стал призыв к совместным действиям США и Израиля против Ирана. Произраильское лобби немедленно продемонстрировало свою силу: демократы отказались от своего требования к Белому дому в случае принятия решения о военной операции против Ирана получить на это одобрение конгресса. С подробностями – собственный корреспондент Ъ в Вашингтоне ДМИТРИЙ Ъ-СИДОРОВ.

Конференция Комитета по американо — израильским общественным отношениям (AIPAC), традиционно собирающая влиятельных политиков, общественных деятелей и ведущих представителей бизнеса двух стран, в этом году проходит с особым размахом. Нынешний форум, как обычно, стал демонстрацией могущества израильского лобби в США. Своим присутствием его почтили вице-президент США Ричард Чейни и глава МИД Израиля Ципи Ливни. В числе приглашенных был и экс-премьер Израиля Биньямин Нетаньяху. И наконец, на состоявшемся в понедельник гала-ужине присутствовало около 200 сенаторов, конгрессменов и высокопоставленных представителей Белого дома, которые внимательно слушали телеобращение премьера Израиля Эхуда Ольмерта из Иерусалима. Тон конференции задал вице-президент Чейни, выступление которого было запланировано на раннее утро. Господин Чейни появился на трибуне вовремя, но долго не мог начать выступление из-за продолжительных оваций, которыми его встретил зал. Как удалось узнать Ъ, еще за несколько дней до проведения заседания AIPAC вице- президент США в списках участников не значился. Однако когда выяснилось, что находящаяся с Джорджем Бушем в Южной Америке госсекретарь США Кондолиза Райс на конференции быть не сможет, господин Чейни принял решение присутствовать на форуме, чтобы поддержать его статус. Выступление Ричарда Чейни почти целиком было посвящено Ираку. Он в очередной раз напомнил присутствующим, что битва с демократическим большинством в конгрессе, пытающимся принять закон о выводе американских войск из Ирака в 2008 году, остается для Белого дома главным внутриполитическим сражением. Судя по всему, участники форума стали для господина Чейни той понимающей аудиторией, которой ему в последнее время так не хватает. Ричард Чейни обрушился на демократов с резкой критикой. При этом он попытался развенчать «пять мифов» о войне в Ираке, распространяемых политическими оппонентами Белого дома. По словам вице-президента США, первый миф основывается на представлении о том, что операция в Ираке не имеет ничего общего с борьбой с глобальным терроризмом и отвлекает США от сражения с «Аль-Каидой». В связи с этим Ричард Чейни напомнил слова главы «Аль-Каиды» Осамы бен Ладена о том, что в Ираке идет третья мировая война и поражение Америки в Ираке будет означать для нее неудачу в других регионах мира.

Разобравшись с первым мифом, вице-президент перешел ко второму, заключающемуся в представлениях о том, что можно поддерживать американские войска в Ираке и одновременно отказывать им в пополнении. Вице-президент США имел в виду демократическое большинство в палате представителей, которому удалось принять резолюцию против отправки в Ирак дополнительного 20-тысячного контингента. Третий миф, упомянутый Ричардом Чейни, касался вывода американских войск из Ирака, что, по мнению демократов, снизит террористическую угрозу для США. Затем он проанализировал четвертый миф, исходящий из того, что уход США из Ирака, дескать, не приведет к серьезным последствиям для Ближнего Востока. Решительно не соглашаясь с этой точкой зрения, вице-президент США нарисовал апокалиптическую картину. По его словам, уход войск из Ирака может привести к межконфессиональной войне между поддерживаемыми Ираном шиитами и суннитскими экстремистами, в которой на стороне суннитов выступит «Аль-Каида», а на стороне шиитов – Иран. «Если победят союзники Ирана, режим в Тегеране и его планы для Ближнего Востока получат возможность для продвижения, и угроза для наших друзей в регионе увеличится многократно»,– заявил Ричард Чейни.

Наконец, в пятом мифе вице-президент США опять вернулся к разоблачению непоследовательности демократов, по его словам требующих вывода войск из Ирака и в то же время призывающих к активным действиям в отношении Ирана. «Сегодня я стою здесь как решительный сторонник Израиля, и у Израиля в Белом доме никогда не было лучшего друга, чем Джордж Буш»,– заверил собравшихся вице- президент Чейни.

Поднятую вице-президентом США иранскую тему развила выступившая на конференции глава МИД Израиля Ципи Ливни. Она сделала акцент на необходимости совместного противостояния США и Израиля действиям Ирана. «Американо-израильский стратегический альянс является партнерством, построенным на общих ценностях»,– подчеркнула госпожа Ливни, призвав усилить международное давление на Тегеран. «Тем государствам, которые знают об угрозе, но все еще колеблются в силу узких экономических или политических интересов, позвольте мне заявить следующее: история это запомнит»,– предупредила госпожа Ливни, бросив камень в огород России и Китая.
Попытку подтолкнуть США к введению санкций против компаний, которые инвестируют в иранскую промышленность, предпринял и прибывший на форум AIPAC экс-премьер Израиля Биньямин Нетаньяху, обладающий большим авторитетом в США. Как стало известно Ъ, господин Нетаньяху высказал эту идею на закрытом брифинге в одной из гостиниц Вашингтона. Между тем о необходимости подобного шага в комитете по иностранным делам конгресса США ранее заявляли его председатель демократ Том
Лантос и его заместитель республиканка Илиана Роз-Летинен. Помимо голландской Shell, а также китайских и индонезийской компаний под санкции могут попасть и российские фирмы или Россия в целом. О такой перспективе Ъ, в частности, заявил сенатор Норм Колман.

Кульминацией вчерашнего дня конференции AIPAC после продолжавшегося 11 часов обсуждения стал грандиозный гала-ужин, собравший около 12 тыс. человек, разместившихся за тысячей столов. «Главным блюдом» стало телеобращение к участникам конференции израильского премьера Эхуда Ольмерта из Иерусалима. В своем выступлении господин Ольмерт напомнил о том, что в иранском вопросе взгляды Израиля сегодня обращены к Америке. «Только США могут убедить Тегеран отказаться от разработки ядерного оружия»,– считает израильский премьер.

В тот же день произраильское лобби в США в очередной раз продемонстрировало свое огромное влияние в конгрессе. Как сообщила в понедельник спикер палаты представителей Нэнси Пелоси, демократическое большинство в конгрессе приняло решение отказаться от своих предыдущих требований к администрации Буша – в случае принятия ею решения о проведении военной операции в Иране получить на это одобрение конгресса. Таким образом, произраильское лобби развязало руки «лучшему другу Израиля» в иранском вопросе.
X86
+10
X86, 20 Мая 2011 , url
Пусть предложат США вернуться в границы 1565 года. И будет мир на земле.

ambrella
+1
ambrella, 20 Мая 2011 , url
мусульмане покоя не дадут.

честно говоря поменял свою позицию по БВ за последнее время…
зверьки — это огромная угроза — и то, что США туда щас активно влезает — правильно делает — цивилизацию просто от них спасает.
X86
+2
X86, 20 Мая 2011 , url
Кому угроза? Вот вам африканские зверки угрожают? Часто об угрозе с их стороны думаете? Они угроза только тогда, когда в них вливают американские деньги, инструктируют американские инструкторы и т.д.
ambrella
+10
ambrella, 20 Мая 2011 , url
а если не делить их на африканских и неафриканских, а рассмотреть как единую силу(тогда думаю, вовсе и не далеко..):
— 1.5 млрд. человек по всему миру, дикость, кровожадность, невежество…
— способ покорения других народов — их ассимиляция за счет высокой рождаемости…

Часто об угрозе с их стороны думаете?

«В Саратове школьников поставили на колени и заставили кричать: «Кавказ — сила!». Дело начали расследовать только после обращения журналистов»

Setti
+1
Setti, 20 Мая 2011 , url
Обама главный еврей или чо?
Almarz
+10
Almarz, 20 Мая 2011 , url
Главный араб :)
Alexander
+3
Alexander, 20 Мая 2011 , url
А я так понимаю, что отдавать территории Израиль сильно не торопится: где военные стратегические точки находятся, где необходимые водные ресурсы.
suare
+4
suare, 20 Мая 2011 , url
Канцлер Германии Ангела Меркель приветствует заявление президента США Барака Обамы о необходимости восстановления границ между Израилем и Палестиной по состоянию на 1967 год.
канцлер охарактеризовала заявление американского президента как «впечатляющее». По его словам, Меркель выступает за скорейшее возобновление мирных переговоров между Израилем и Палестиной. Как отметил Зайберт, восстановление границ должно проходить вместе с обоюдным обменом областями.

«Отсутствие деятельности — это не альтернатива. Так рамочные условия не улучшатся», — сказал пресс-секретарь правительства Германии. Обама накануне назвал границы, существовавшие в 1949-1967 годах и включавшие в себя Западный берег реки Иордан, Восточный Иерусалим и сектор Газа, основой для определения пределов будущего палестинского государства.

«США уверены, что в результате переговоров должно быть образовано два государства и установлены постоянные границы Палестины с Израилем, Египтом и Иорданией, а также постоянная граница между Израилем и Палестиной», — сказал глава американского государства.

Напомним, предшественник Обамы Джордж Буш-младший не раз заявлял, что «ожидать возвращения Израиля в границы 1967 года нереалистично».
aleksejtimofeev
+1
aleksejtimofeev, 20 Мая 2011 , url
Хусейн он даже в Америке Хусейн, :)…
LevM
+5
LevM, 20 Мая 2011 , url
Вообще-то, он не сказал ничего нового. Точно это-же записано в ословских соглашениях начала 90х. Речь о том что окончательный раздел будет основан на границах 67г. С вариациями, ясно.
и все участники конечно прекрасно знают что никакого завершения мирного процесса никогда не будет. Там ключевое слово процесс, не мир.
А Обама опять ловко перевел тему разговора. Вновь основная проблема в мире — грызня между двумя лилипутами.
Leonardo
0
Leonardo, 20 Мая 2011 , url
Ему эта ловкость боком выйдет. А отвлекать таким образом от других проблем — не самый умный и дальновидный способ.
LevM
+7
LevM, 20 Мая 2011 , url
Я не уверен что боком выйдет. Американские евреи в массе своей очень левые. Их голоса Обаме гарантированы. Кое-какие повизгивания совершенно не в счет.
Почему не умный и дальновидный? Работате суперски, и всегда работал. Есть один замечательный урок преподаный нам «арабской весной». Палестинский вопрос — не проблема Ближнего Востока. Ни одно из восстаний, ни один из конфликтов даже не упомянул эту тему. Во всех этих странах 70% новостей десятки лет посвящены палестине и злому Израилю. И все эти революции даже не вспомнили эту столь «центральную» в их жизни тему.

А да… было несколько парадоксальных случаев. Та атакованая журналиска пострадала изза крика что она еврейка. Ну и в Сирии были голоса призывающие чтобы кто-нибудь извне вторгся и прогнал Ассада. Пусть даже Израиль. В общем, как оказалось проблема эта совершенно не центральная, а раздута исключительно для отвлечения внимания.
shuron
+2
shuron, 20 Мая 2011 , url
Как мило. Но ЕС реально не рубит в этом конфликте…
Лиман
0
Лиман, 20 Мая 2011 , url
Но ЕС реально не рубит в этом конфликте…
ЕС много, где не рубит, но это не мешает ЕС делать заявления, демократия же и свобода слова.
shuron
0
shuron, 21 Мая 2011 , url
Естественно ;)
Так же курьезна как b забота Российской стороны о нарушениях парв человека в Белоруссии ;)
den-rad.livejournal.com
+3
den-rad.livejournal.com, 20 Мая 2011 , url
«жизнеспособное палестинское государство не может быть создано в ущерб жизнеспособности единственного в мире еврейского государства»
А США уже не в счет? Там евреев больше, чем в Израиле.
Лиман
0
Лиман, 20 Мая 2011 , url
Там евреев больше, чем в Израиле.
Ну и что. Израиль маленькая страна, она не обязана содержать, всех евреев на своей территории.
den-rad.livejournal.com
0
den-rad.livejournal.com, 21 Мая 2011 , url
Евреи в США являются серьезной силой, гораздо весомее других национальностей
Bicycle
-1
Bicycle, 22 Мая 2011 , url
ну, неправда ваша.
SenSe
+3
SenSe, 21 Мая 2011 , url
Господя!
Да почему б англосаксам и негроидам не покинуть страну, которая ПРИНАДЛЕЖИТ КОРЕННЫМ ИНДЕЙЦАМ?! :SARKASM:


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать