Комментарии участников:
«Братья-мусульмане» – одна из самых влиятельных радикальных сил в Египте, планирующая набрать на ближайших выборах в сентябре около половины парламентских мандатов.Живо напоминает
начало эпохи Третьего рейха в Германии.НСДАП пользовалась поддержкой населения и имела более прочную опору в рейхстаге, чем предшествующие правительства Веймарской республики, и, прежде всего, чем кабинеты правительств, назначавшиеся рейхспрезидентом в отсутствие консенсуса в парламенте. Приход Гитлера к власти был законным, как и дальнейшие шаги на пути к власти, как, например выборы в рейхстаг 5 марта 1933 года. Передаче власти Гитлеру содействовали политики и партии консервативного толкаПравда, этот процесс имеет североафриканскую и мусульманскую специфику.
Даже находясь под жестким запретом властей, «братья» своими социально ориентированными идеями сумели найти поддержку и популярность в обществе, в результате чего на парламентских выборах 2005 года неожиданно для всех они заняли около 20 проц мест в качестве независимых депутатов, составив наибольшую по численности оппозиционную фракцию.
Стремясь предотвратить этот сценарий на выборах 5 лет спустя, власти в ноябре 2010 года сделали все, чтобы исламисты в парламент не вошли. Считается, что результаты этих выборов были полностью сфальсифицированы, так как подавляющее большинство мандатов получили кандидаты от правящей партии, которая после революционных событий начала года и отставки экс-президента Хосни Мубарака перестала существовать и была официально распущена решением Высшего административного суда.
Исламисты приняли активное участие в продолжавшихся 18 дней в Египте народных волнениях. Сразу после отставки Мубарака они заявили, что не будут выдвигать своего кандидата на президентских выборах. Тогда же они сказали, что не намерены добиваться большого количества депутатских мандатов.
Вот-вот. Именно то.
Что, кстати, поднимает вопрос об Обаме. С точки зрения США странно выходит. Дело в том что США поддержали революции именно дружественных себе режимов — в Египте, Туннисе, Йемене. В целом Каддафи был нейтрален. США ничего не сделали в случае Бахрейна (хотя-бы закрыли глаза на действия С. Аравии).
При этом очевидно негативные к США режимы — Сирии, Ливана, Ирана, Хамаса в Газе и Фатаха на Западном Берегу, были проигнорированы. В Ливане сменилось правительство на шиитское, в Сирии — погромы. В Иране более-менее тихо, но он сам провоцирует бардак в Ираке, странах Залива (Кувейте, Бахрейне, Йемене), том-же Ливане и Газе. И единственный кто мешает Обаме — Каддафи. Ну и чуть-чуть Израиль.
При этом, отношения с Пакистаном плохи как никогда (и не изза Бин Ладена). При Обаме Пакистан реально становится враждебным США режимом. Хотя тут, возможно, и не вина Обамы. Разве что в безделии на этом фронте.
Такая вот политика Хусейныча на Б. Востоке. Лично я не вижу никакого рационального зерна в действиях США. Все эти исламские дела могут боком выйти не только Америке, но и всем остальным.
Что, кстати, поднимает вопрос об Обаме. С точки зрения США странно выходит. Дело в том что США поддержали революции именно дружественных себе режимов — в Египте, Туннисе, Йемене. В целом Каддафи был нейтрален. США ничего не сделали в случае Бахрейна (хотя-бы закрыли глаза на действия С. Аравии).
При этом очевидно негативные к США режимы — Сирии, Ливана, Ирана, Хамаса в Газе и Фатаха на Западном Берегу, были проигнорированы. В Ливане сменилось правительство на шиитское, в Сирии — погромы. В Иране более-менее тихо, но он сам провоцирует бардак в Ираке, странах Залива (Кувейте, Бахрейне, Йемене), том-же Ливане и Газе. И единственный кто мешает Обаме — Каддафи. Ну и чуть-чуть Израиль.
При этом, отношения с Пакистаном плохи как никогда (и не изза Бин Ладена). При Обаме Пакистан реально становится враждебным США режимом. Хотя тут, возможно, и не вина Обамы. Разве что в безделии на этом фронте.
Такая вот политика Хусейныча на Б. Востоке. Лично я не вижу никакого рационального зерна в действиях США. Все эти исламские дела могут боком выйти не только Америке, но и всем остальным.
Удивительно то, что эти явно враждебные Западу и Северу по конечной своей цели перевороты совершены и совершаются при прямой поддержке, а то и оружием самого Запада. «Отец египетской демократии» ошеломлённо и запоздало об этом предупреждает, но…
источник: stavropolye.tv
источник: stavropolye.tv
По пути, Эль Барадей был вынужденым (не идеологически мотивированым, а по политической необходимости) союзником исламистов (тех-же «Братьев»). Но в процессе, «Братья» осознали что он им нафиг сдался. Вот он и сменил тон.
