Михалков и другие деятели культуры предлагают Путину и Медведеву создать совет по контролю СМИ

отметили
100
человек
в архиве
Михалков и другие деятели культуры предлагают Путину и Медведеву создать совет по контролю СМИ
Народные артисты и деятели культуры обратились к Дмитрию Медведеву и Владимиру Путину с предложением создать Общественный наблюдательный совет, контролирующий СМИ, а также транслировать по государственному телевидению основные мероприятия, проводимые Русской православной церковью (РПЦ).

«Считаем необходимым приступить к созданию Общественного наблюдательного совета, осуществляющего контроль за соблюдением средствами массовой информации исторически сложившихся норм нравственности. Такой контроль, связанный с возможностью общественного порицания, не имеет ничего общего с политической цензурой недавнего исторического прошлого», – говорится в обращении к руководству страны, поступившем в четверг в «Интерфакс».

Под письмом к президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимир Путину подписались, в частности, президент Российского фонда культуры Никита Михалков, народные артисты России Василий Ливанов, Евгений Стеблов, Аристарх Ливанов, Владимир Хотиненко, Николай Бурляев, художественный руководитель Малого театра Юрий Соломин, председатель Союза писателей России Валерий Ганичев и другие.

Авторы обращения заявляют, что для контроля за СМИ необходима независимая некоммерческая организация, в работе которой примут участие авторитетные деятели отечественной культуры, представители РПЦ и других традиционных для России религий, образовательных и медицинских учреждений.

«Считаем, что составной частью системы духовного и патриотического воспитания граждан России, указанной в Стратегии национальной безопасности, должна стать общероссийская программа освещения ВГТРК основных духовно-просветительских мероприятий, проводимых Русской православной церковью, другими традиционными для нашей страны религиозными организациями совместно с государственными и общественными структурами», – пишут авторы.

Они называют такие мероприятия, как Рождество и Пасха, День Крещения Руси, День России, День народного единства, День Победы, День памяти и скорби, День защитника Отечества, День славянской письменности и культуры, День семьи, любви и верности и другие значимые для страны праздники и памятные даты.
Добавил Злой Че Злой Че 26 Мая 2011
Комментарии участников:
axes
+12
axes, 26 Мая 2011 , url
транслировать по государственному телевидению основные мероприятия, проводимые Русской православной церковью (РПЦ)
Случка, тьфу, смычка церкви с государственно-чиновничьим аппаратом при поддержке продажной части обласканной властями интеллигенции?
Bicycle
+4
Bicycle, 26 Мая 2011 , url
Задача журналиста проверять факты, а не придумывать их.
спорно. СМИ — это власть. СМИ — это оружие. и в последнюю очередь СМИ — это то, откуда люди узнают правду.
under_taker
0
under_taker, 26 Мая 2011 , url
Последнее время сми врут направо и налево, только бы привлечь трафика побольше.
NoMagisterium
+1
NoMagisterium, 26 Мая 2011 , url
ramelito
+21
ramelito, 26 Мая 2011 , url
А разве не все СМИ у них под контролем?

alex_green
+2
alex_green, 26 Мая 2011 , url
Контроль касается только табу на обсуждения политической обстановке. А во всем остальном — хоть трава не рости.
aleksejtimofeev
0
aleksejtimofeev, 26 Мая 2011 , url
В этом и фишка, деятели культуры хотят контролировать СМИ, которые под контролем у власти…

Я за!
ramelito
0
ramelito, 26 Мая 2011 , url
зачем для этого какой то орган если достаточно принят закон о том, что когда показывать, нарушениями должна заниматься прокуратура по обращениям граждан. а так это очередная кормушка и дополнительный рычаг давления.
alex_green
+7
alex_green, 26 Мая 2011 , url
Как же все передергивает Газета.RU. Будут транслироваться мероприятия РПЦ, министерства обороны, общественных организаций — десятое дело. Суть обращения в другом. У нас самая либеральное законодательство в области СМИ. Ни в США, ни тем более в Европе невозможно увидеть в прайм-тайм такие как программы, как например некоторые с НТВ.
В Британии до 22-00 из всех новостей вырезают любые кадры с кровью, насилием и пр. Полные новости идут только после 22.
Во Франции есть жесткий лимит на передачи национального производства. Кроме этого каждый национальный канал обязан ежедневно выдать определенное число детских программ, программ о культуре, спорте. Если нет — сразу отбирают лицензию или штраф в сотни тысяч евро.
У нас вообще практически нет ни каких законодательных ограничений для эфира, только самоцензура работников телевидения.
Злой Че
0
Злой Че, 26 Мая 2011 , url
если не ошибаюсь — Общественная палата должна контроль за СМИ вести
alex_green
0
alex_green, 26 Мая 2011 , url
Есть проект закона, в котором это прописано. Но в самом законе нет механизма как это должно происходить. Там сказано, что будет создан какой-то Орган. Когда и какой непонятно.
pomorin
+4
pomorin, 26 Мая 2011 , url
Прайм — тайм это «Вопли Малахова», «Время», скрип МЛеонтьева по ОРТ или аналоги на РТР, в более мягком варианте… Но, чтобы их прикрыть, совершенно необязательно вводить тотальную цензуру.
И совершенно не факт, что эта вся грязь перестанет литься. Ну, введут еще обязательный час РПЦ в это время…
fStrange
+2
fStrange, 26 Мая 2011 , url
У нас самая либеральное законодательство в области СМИ
Это с чего вы взяли?

Ни в США, ни тем более в Европе невозможно увидеть в прайм-тайм такие как программы, как например некоторые с НТВ.

В США вы увидите и больше. А Европа действительно жестче относится к вопросам насилия.

За то вы не увидите по нашему дуроскопу ничего антипутинского и антимедведевского. Хотя в любой из перечисленных вами стран и Европы и США вы при желании можете увидеть любое антиправительственное выступление.

Даже ту же ситуацию с Ливией по евроканалам освещают с двух сторон, в отличие от нашего дуроскопа.
under_taker
0
under_taker, 26 Мая 2011 , url
Критику и репортажи с лозунгами «Обама пшол нах» в студию, ну там с ББС или ещё что-нить в этом духе.
fStrange
+1
fStrange, 27 Мая 2011 , url
Гугл вам в помощь о юный джедай.
alex_green
0
alex_green, 27 Мая 2011 , url
Это с чего вы взяли?
C того, что глубоко мониторил эту тему.
В США вы увидите и больше.
В политическом плане — действительно так. С точки зрения вопросов насилия на экране, криминала — только на кабельных каналах, ни как у нас по федеральным. Тема посвящена только вопросам нравственной и культурной оценки работы канала. Политическая тема — отдельная история.
Eblonsky
+12
Eblonsky, 26 Мая 2011 , url
совет по контролю СМИ

Очередное «министерство правды» — замечательно…

alex_green
0
alex_green, 26 Мая 2011 , url
Такое министерство правды есть во всех развитых государствах.
aleksejtimofeev
+1
aleksejtimofeev, 26 Мая 2011 , url
Речь не правде, а о культуре…
alex_green
+1
alex_green, 26 Мая 2011 , url
Я понимаю и согласен с вами. Про «министерство правды» написал не я.
rocknroll
+1
rocknroll, 26 Мая 2011 , url
ГНИДЫ
aleksejtimofeev
0
aleksejtimofeev, 26 Мая 2011 , url
Вообще об этом речь идет уже лет пятнадцать…
alex_green
+1
alex_green, 26 Мая 2011 , url
По-моему дважды оппозиционные партии (КПРФ и Спаведливоросы) вносили в госдуму закон об Общественном контроле над СМИ. И дважды Единоросы его отклоняли.
X86
+4
X86, 26 Мая 2011 , url
Он бы еще фильтр на слово «Михалков» попросил поставить :)
gogaxxx
+4
gogaxxx, 26 Мая 2011 , url
Сдал мигалку, и теперь ломает бедного. Бредит. Вколите ему метадону.
pomorin
+1
pomorin, 26 Мая 2011 , url
Или за 1% от доходов от рекламы? :)
alex_green
+3
alex_green, 26 Мая 2011 , url
Как легко повестить на заголовок. Кроме Михалкого под письмом поставили подписи десятки достойнейших людей. Но Газеты.РУ выносит в заголовок Михалкого и у вас срабатывает рефлекс собаки Павлова. Собственно для этого и травятся либеральной прессой консервативно настроенные люди, чтобы любые позитивные предложения с их стороны, воспринимались через созданные штампы.
aleksejtimofeev
0
aleksejtimofeev, 26 Мая 2011 , url
С одной стороны так, но с другой стороны могли бы тогда вообще не заметить…
under_taker
0
under_taker, 26 Мая 2011 , url
Так на это все и направлено, что бы к любой инициативе власти относились крайне отрицательно, такую ставит цель любая антиправительственная пропаганда, а теперь остается только задуматься над тем кому это надо и как относится к тем кто это поддерживает.
Googenot
+1
Googenot, 26 Мая 2011 , url
Какой контроль? Любой контроль СМИ опасен, да и сейчас его хоть отбавляй. СМИ руководят либо поставленные властью люди либо сами являются генеральными СМИ как в центре так и в регионах. СМИ независимых у нас нет, ну может 99% зависимых и 1% независимая)
under_taker
-2
under_taker, 26 Мая 2011 , url
Приведите пример, какие СМИ и как именно контролируются и кто конкретно является из власти генеральным в СМИ. Очень интересно узнать.
Googenot
0
Googenot, 27 Мая 2011 , url
Да никакие, все независимые, я так ляпнул
under_taker
0
under_taker, 27 Мая 2011 , url
То есть конкретных примеров нет?
Googenot
0
Googenot, 27 Мая 2011 , url
На вскид тотже первый канал ангажирован полностью государством. НТВ тоже контролируем да и ТВЦ стал тоже менее острым. А так наберите в гугле или яндексе местные региональные сми и увидите что многими руководят либо мэры либо подконтрольные им люди.
VAshot
+1
VAshot, 27 Мая 2011 , url
РПЦ — хотят вещать, пусть время покупают
oren1mad
+1
oren1mad, 27 Мая 2011 , url
Старые пердуны! Аватар вам не снять!
nullисточник: transferov.net.ru
under_taker
0
under_taker, 29 Мая 2011 , url
Набрал, ничего такого о чем бы вы говорили не увидел. Было бы неплохо увидеть хотя бы пару примеров. Насчет ангажированности, если кто-то постоянно это говорит (всякая либерасня), то это не значит что так и есть.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать