Комментарии участников:
Навальный мечтает ...название кинокомедии Пьера Ришара «Мечтать не вредно»
Навальный надеется убедить сторонников выйти на улицы
Согласен, поправил.
А вообще у кого то реально остаются сомнения что именно он хочет? Вот чистой воды переход от популистских действий к реальным стратегическим задачам. :(
Я сюда добавлю ролик с мнением Кургиняна о Навальном:
А вообще у кого то реально остаются сомнения что именно он хочет? Вот чистой воды переход от популистских действий к реальным стратегическим задачам. :(
Я сюда добавлю ролик с мнением Кургиняна о Навальном:
Вот вы забодали с этим Кургиняном. Это что новый фетиш?
Редкостный специалист по болтологии. Ни в чем полезном не замечен.
Редкостный специалист по болтологии. Ни в чем полезном не замечен.
Последнее чем занимался Кургинян — было проведение масштабного социологического исследования по отношению населения РФ к программе «десоветизации», которую предложил совет при президенте РФ по правам человека. Новость про результаты была похерена. Если Вам интересно обсудить — могу скинуть ссылку на результаты.
было проведение масштабного социологического исследования по отношению населения РФ к программе «десоветизации»Я же говорю, занимался абсолютно бесполезным делом. Спасибо за пример.
Т.е. борьба с заведомо уничижительным для нас всех проектом («десоветизация» по проекту Караганова) вам кажется пустым делом?
И да спасибо за то что вы ясно показываете, что даже не собираетесь взглянуть на Навального со стороны. Вы уже выбрали некую точку и теперь вам все вообще пофигу ничто вам не служит аргументом и не заставляет задуматься (ну примерно как 99% людей вообще).
И да спасибо за то что вы ясно показываете, что даже не собираетесь взглянуть на Навального со стороны. Вы уже выбрали некую точку и теперь вам все вообще пофигу ничто вам не служит аргументом и не заставляет задуматься (ну примерно как 99% людей вообще).
Т.е. борьба с заведомо уничижительным для нас всех проектомХорошая вводная. Вам бы политиком стать. За нас всех говорить уже умеете.
Во-первых Кургинян не борется, он «говорящая голова»
Во-вторых дальше десоветизировать уже некуда, это страшилка для отвлечения от реальных проблем.
И да спасибо за то что вы ясно показываете, что даже не собираетесь взглянуть на Навального со стороныА теперь вы еще и ошибочно предполагаете, что знаете мою точку зрения на Навального.
ничто вам не служит аргументом и не заставляет задуматься (ну примерно как 99% людей вообще).А это уже троллинг. Вы не привели аргументов. Но при этом вы пытаетесь обвинить, что я их не слушаю.
Слабенько.
Я говорю про страну в которой живу, потому, что уверен, что насильное проведение такой программы приведет к расколу общества, страны и гражданской войне. И по этому считаю что да для нас всех этот проект имеет все шансы закончится очень плачевно. И Кургинян инициировал проведения социологического исследования силами активистов клуба (который этой весной он создал) и эти результаты всячески пытается донести до всех, в том числе и в телевизор и интернет.
Например вот.
Вот предложение вообоще вызвало бурную реакцию. Правда я не знаю — участвовали ли вы в этой реакции или нет.
А теперь вы еще и ошибочно предполагаете, что знаете мою точку зрения на Навального.Я вижу что вас откровенно раздражает моя точка зрения. Которая как бы не идет в майнстриме. От сюда делаю и выводы. Буду признателен, если Вы выскажете свою точку зрения относительно Алексея Навального, сил, которые за ним стоят, и главное — целей.
Вы не привели аргументов.Я уже не раз писал аргументы и свою точку зрения, а вы ставили этим сообщениям минусы )))
Например вот.
Вот предложение вообоще вызвало бурную реакцию. Правда я не знаю — участвовали ли вы в этой реакции или нет.
Я вижу что вас откровенно раздражает моя точка зренияВы опять мне приписываете. В этот раз отрицательные эмоции. И опять ошибаетесь. Думайте за себя, я жене рассказываю никому о чем вы думаете и какие предполагаемые эмоции испытываете…
Я уже не раз писал аргументы и… Например вот.Путаете мнение и аргументы.
Вот
Я говорю про страну в которой живу, потому, что уверен, что насильное проведение такой программы приведет к расколу общества, страны и гражданской войне.Во-первых десоветизацию проводить дальше уже некуда
во-вторых никакого раскола не будет, как не было его тогда когда эту десоветизацию проводили в 90-х.
«Во-первых десоветизацию проводить дальше уже некуда во-вторых никакого раскола не будет, как не было его тогда когда эту десоветизацию проводили в 90-х.»
Как это некуда, не все советские заводы ещё десоветизировали в торгово-развлекательные комплексы, ещё есть очень много советских ракет, ещё в памяти советские герои.
Как это некуда, не все советские заводы ещё десоветизировали в торгово-развлекательные комплексы, ещё есть очень много советских ракет, ещё в памяти советские герои.
Как это некуда, не все советские заводы ещё десоветизировали в торгово-развлекательные комплексы,Путаете десоветизацию с чубайсизацией.
Вы так и не сказали свою точку зрения про Навального.
Во-первых десоветизацию проводить дальше уже некудаЕсть куда, Как утверждает Караганов. Причем по взрослому. С запретом всем госслужащим высказываться положительно вообще об советском режиме. Вы знакомились с программой?
во-вторых никакого раскола не будет, как не было его тогда когда эту десоветизацию проводили в 90-х.
С запретом всем госслужащим высказываться положительно вообще об советском режиме.И что это изменит?
Как будто они сейчас публично высказываются по-иному.
Меня это не пугает. Коррупция пугает значительно больше.
Как выразился ваш вождь и учитель Кургинян, «мне это напоминает больного с заражение крови, который борется с прыщами»
Коррупция значительно большая проблема, чем десоветизация.
Вы так и не сказали свою точку зрения про Навального.А что вы хотите услышать? Один из тех кто занимается полезным для общества делом. Как Чирикова, фаровцы, гринписовцы в Утрише. Не вижу причин как то выделять Навального из этого ряда.
Госслужащие это не только чиновники, это и учителя например.
И это только часть предложений в той программе.
Навальный хочет с какой целью вывести миллион человек на улицу?
И это только часть предложений в той программе.
Как выразился ваш вождь и учитель КургинянЯ смотрю вы тоже любите расписывать что думают другие люди да?
Коррупция значительно большая проблема, чем десоветизация.И то и другое проблемы. Я разве хоть где то заявлял, что борьба с коррупцией плохо и не нужно.
Навальный хочет с какой целью вывести миллион человек на улицу?
Навальный занимается реальной проблемой. Кургинян — воображаемой, гипотетически опасной, которую только гипотетически собираются осуществить. В этом разница.
Реально десоветизация нынешней власти попросту не нужна. Никаких дополнительных баллов она не даст. А Общественная Палата — всего лишь, такая же «говорящая голова» как Кургинян. Реальной власти у нее нет. А инициатив они бесполезных выдвигают массу. Целое поле деятельности для борцов с гипотетическими проблемами.
Реально десоветизация нынешней власти попросту не нужна. Никаких дополнительных баллов она не даст. А Общественная Палата — всего лишь, такая же «говорящая голова» как Кургинян. Реальной власти у нее нет. А инициатив они бесполезных выдвигают массу. Целое поле деятельности для борцов с гипотетическими проблемами.
Разница в том, что вы, к сожалению, не знаете чем именно занимается Кургинян. То что я вами привел в качестве примера (социологическое исследование) — только небольшая часть того, что он сейчас делает.
Этой весной создан клуб «Суть Времени». В него уже вошло большое число людей (и соц. исследование проводилось именно ими). У этого формирования стоят очень глобальные задачи и цели. Например одна из стратегических целей — сохранить территориальную целостность России. В рамках которой и производилось противодействие программе Караганова и Ко по «десоветизации». Если вас это интересует могу поподробнее вам рассказать.
А по поводу не нужности «десоветизации» ну вот например зачем тогда мы согласились на версию того, что и именно СССР расстрелял поляков в Катыни? Ведь по этого эпизода есть куча вопросов и недосказанностей. Илюхин умер при мутных обстоятельствах, но реч не об этом, а о том, что фактически уже начали каяться на самом высоком уровне и за этим пошли последствия — поляки там какие то уже строчат иски к России в Страсбург. А в программе «досоветизации» мы вообще там ответсвенные за развязывания 2-й мировой войны и там каятся нам придется не только перед Польшей.
Для чего это делается первыми лицами государства?
Этой весной создан клуб «Суть Времени». В него уже вошло большое число людей (и соц. исследование проводилось именно ими). У этого формирования стоят очень глобальные задачи и цели. Например одна из стратегических целей — сохранить территориальную целостность России. В рамках которой и производилось противодействие программе Караганова и Ко по «десоветизации». Если вас это интересует могу поподробнее вам рассказать.
А по поводу не нужности «десоветизации» ну вот например зачем тогда мы согласились на версию того, что и именно СССР расстрелял поляков в Катыни? Ведь по этого эпизода есть куча вопросов и недосказанностей. Илюхин умер при мутных обстоятельствах, но реч не об этом, а о том, что фактически уже начали каяться на самом высоком уровне и за этим пошли последствия — поляки там какие то уже строчат иски к России в Страсбург. А в программе «досоветизации» мы вообще там ответсвенные за развязывания 2-й мировой войны и там каятся нам придется не только перед Польшей.
Для чего это делается первыми лицами государства?
клуб «Суть Времени»
очень глобальные задачи и цели
сохранить территориальную целостность
производилось противодействие программе Караганова и Ко
боже…
Вы знакомы с тем как и кем проводилось это исследование? Какие получены результаты? Или это так комментарий ни о чем?
да там нереальное число опрошенных названо.
ну и до кучи, мнение авторитетных людей.
kireev.livejournal.com/645698.html?thread=10775106#t10775106
ну и до кучи, мнение авторитетных людей.
kireev.livejournal.com/645698.html?thread=10775106#t10775106
Вы переходите на личности. По существу ролика есть что сказать?
Кургинян делает как минимум одно полезное дело, он проводит ликбез для народа, которым манипулируют.
Кургинян делает как минимум одно полезное дело, он проводит ликбез для народа, которым манипулируют.
:) и толку от этого ликбезитора?
Вам не приходило в голову, почему этого клоуна с ликбезом относительно свободно показывают по дуроскопу в отличие от Навального?
Может потому что его ликбез дает спустить пар в нужном направлении?
Все это напоминает мне Обитаемый Остров. Неизвестные отцы манипулируют народом при помощи ПБЗ. Просветители типа Кургиняна хотят сохранить башни для «ликбеза одураченного народа», причем по книге некоторые из них оказываются провокаторами от НО.
Давайте не будем решать, что нужно народу и все будет ок.
Вам не приходило в голову, почему этого клоуна с ликбезом относительно свободно показывают по дуроскопу в отличие от Навального?
Может потому что его ликбез дает спустить пар в нужном направлении?
Все это напоминает мне Обитаемый Остров. Неизвестные отцы манипулируют народом при помощи ПБЗ. Просветители типа Кургиняна хотят сохранить башни для «ликбеза одураченного народа», причем по книге некоторые из них оказываются провокаторами от НО.
Давайте не будем решать, что нужно народу и все будет ок.
Если вам интересно, позволю себе наглость порекомендовать посмотреть антишоу Кургиняна "
Суть времени".
Что бы узнать кто он такой, что он сейчас делает, чего вообще хочет.
Суть времени".Что бы узнать кто он такой, что он сейчас делает, чего вообще хочет.
ответьте себе (в первую очередь) на четыре вопроса.
1. применяет ли кургинян манипулятивные техники воздействия на слушателей (проще говоря, софизмы)?
2. с каких позиций он критикует (в политологических терминах): консерватора (и если да, то какого?), социалиста (если да, то какого толка?), коммуниста (марксиста, то какого толка), националиста (какого толка?), либерала (какого толка: социал-либерала, необлиберала / либертарианца), анархиста (вычёркиваем — кургинян не анархист).
3. является ли кургинян «охранителем»?
4. что вы знаете о биографии этого человека?
1. применяет ли кургинян манипулятивные техники воздействия на слушателей (проще говоря, софизмы)?
2. с каких позиций он критикует (в политологических терминах): консерватора (и если да, то какого?), социалиста (если да, то какого толка?), коммуниста (марксиста, то какого толка), националиста (какого толка?), либерала (какого толка: социал-либерала, необлиберала / либертарианца), анархиста (вычёркиваем — кургинян не анархист).
3. является ли кургинян «охранителем»?
4. что вы знаете о биографии этого человека?
Как мне нравятся такие вот диалоги )))
— Сударь, вы мудак.
— Обоснуйте.
— Знаете что, обоснуйте себе это сами, всего хорошего
я не говорил никаких «сударь вы мудак». я просто попросил ответить на три несложных вопроса. ответьте, пожалуйста.
про навального.
kondratjev.livejournal.com/150174.html
это не проект кремля и не агнет ЦРУ. так сложно в это поверить — но это так.
kondratjev.livejournal.com/150174.htmlэто не проект кремля и не агнет ЦРУ. так сложно в это поверить — но это так.
реквестирую сочувствующих навалистов в чат!
вы таки хотите чтобы вашим эгрэгором была устроена маленькая оранжевая революция в нерезиновой?
вы таки хотите чтобы вашим эгрэгором была устроена маленькая оранжевая революция в нерезиновой?
ансверую антинавалистам, а что вы хотите чтобы ваши эгрегоры воровали вечно?
Да и не эгрегор Навальный, один из представителей оппозиции. Это у вас там эгрегоры в Думе да правительстве шатаны просиживают, а нам до эгрегоров пока как до Марса.
сверим терминологию. а то я не уверен что вы меня поняли как я того хотел
С точки зрения биоэнергоинформатики «эгрегор» — энерго-информационно-временная структура, возникающая при сонаправленных действиях группы людей с общими устремлениями.
Постулируется наличие различных эгрегоров: религиозных, родоплеменных, клановых, магических орденов, некоторых философских учений, творческих школ, длительно и целеустремленно работающих коллективов, социальных движений и т. п.
В рамках такого объединения людей предполагается взаимное развитие эгрегора и индивидуумов через обмен информацией и энергиями, что способствует развитию гипотетического «коллективного разума».
В общем случае эгрегор можно охарактеризовать, как некое порождение мыслей группы людей, действующее независимо от каждого из членов группы, а возможно, и от всей группы в целом.
Я отлично понимаю смысл слова эгрегор. Поэтому и сказал, что эгрегором он не является. Эгрегор исходя из определения 1 в конкретной сфере для группы людей.
Вы не найдете тут ни одного человека, для которого Навальный является эгрегором. Для кого то он из немногих, кто занимается полезным делом, для кого то талантливый оппозиционер, опять таки не единственный.
Но нет никого. кто считает Навального своим богом, кумиром — а это по сути синонимы эгрегора.
п.с.
Вы не найдете тут ни одного человека, для которого Навальный является эгрегором. Для кого то он из немногих, кто занимается полезным делом, для кого то талантливый оппозиционер, опять таки не единственный.
Но нет никого. кто считает Навального своим богом, кумиром — а это по сути синонимы эгрегора.
п.с.
С точки зрения биоэнергоинформатикис точки зрения Петрикологии? :)
таки нет не поняли. эгрегор не может быть одним человеком, по определению.
вот активные сторнники навального, так называемые хомячки навального — вот это уже вполне себе основа для эгрегора
вот активные сторнники навального, так называемые хомячки навального — вот это уже вполне себе основа для эгрегора
Там была армия у власти, армия и осталась, только сменив лидера на менее авторитарного.
У нас нет армии у власти. В этом смысле египетский сценарий у нас нереализуем.
Чтобы его реализовать, для начала нужно привести Сердюка к власти. Это из области фантастики.
У нас нет армии у власти. В этом смысле египетский сценарий у нас нереализуем.
Чтобы его реализовать, для начала нужно привести Сердюка к власти. Это из области фантастики.
ага. как же меня убивает этот быдло-илитизм на н2. тут все всё знают
как на самом деле. одни доктора политических наук, блджад!))
А что такое. Вас так огорчило отсутствие учителя на любимом уроке?
Как только сделаете домашнее задание, я обязательно приду в школу проверить.
Как только сделаете домашнее задание, я обязательно приду в школу проверить.
Он безопасен и в общем то забавен. Думаю он не понимает, что более полезен Навальному, чем я к примеру.
А истинно русский хуец, я так понимаю, в штанах Путина, Медведева и остальных, ведущих Россию на кладбищев светлое капиталистическое завтра?
минусы подтвержадют, что
а) вы — за фронт жуликов, воров и оккупантов
б) вы, путинисты грёбаные — в меньшистве.
а) вы — за фронт жуликов, воров и оккупантов
б) вы, путинисты грёбаные — в меньшистве.
если не за навального, то почему сразу за путина?
пиздец, откуда у вас недолиберастов столько злости? берегите нервы
пиздец, откуда у вас недолиберастов столько злости? берегите нервы
то почему сразу за путина?
альтернативы? откуда они могут исходить? уж не от проханова с кургиняном и им подобной публики, сидящей на зарплатах из кремля?
пиздец, откуда у вас недолиберастов столько злости?
никакой злости абсолютно.
следите за моей левой рукой!
в тамбове рейтинг ЕР до выборов был на уровне 30-40 %,
на выборах они нарисовали себе 63% (результат в неблагоприятной ситуации партии по сравнению с предыдущими вырос на 4-5%, OMG!),
а по итогам распределения мест в местном парламенте у ЕР оказалось 90% кресел.
такие дела. это, мягко говоря, нечестно. причём здесь путин? а при том, что даже когда выбирают глав районов области, выборы могут контролироваться из москвы. это целенаправленная политика, она идёт сверху.
и, да. за слово «либераст» нужно банить сразу. у вас одни взгляды, у меня — другие. это значит, что нужно кого-то оскорблять? это говорит, что вы либо на зарплате, либо одурачены охранительной пропагандой. одно из двух.
FOR YOUR INFO. Запомните раз и навсегда: есть «неолибералы» (классические либералы), а есть просто «либералы» (социал-либералы). И ЭТО ДАЛЕКО-ДАЛЕКО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ! Вы же не школьник, чтобы путаться в терминах, правильно?
wow! сколько эмоций.
я лишь хотел сказать, что если человек не поддерживает Навального, то это не значит, что он за Путина.
Вот я, я против Пу и всей его шайки. Но и Навальному я не могу поверить, особенно после всех признаков схожести его с Дымовским — начал за здравие (лозунги за правду, против беспредела, коррупции — популизм, словом) конец за упокой (как и Дымовский, начал делать попытки вывести дурачков на протесты).
Я вообще никак не противопоставляю персонажей Пу и На. И я уже сказал в нескольких своих комментах, что буду голосовать за коммуняков.
я лишь хотел сказать, что если человек не поддерживает Навального, то это не значит, что он за Путина.
Вот я, я против Пу и всей его шайки. Но и Навальному я не могу поверить, особенно после всех признаков схожести его с Дымовским — начал за здравие (лозунги за правду, против беспредела, коррупции — популизм, словом) конец за упокой (как и Дымовский, начал делать попытки вывести дурачков на протесты).
Я вообще никак не противопоставляю персонажей Пу и На. И я уже сказал в нескольких своих комментах, что буду голосовать за коммуняков.
сколько эмоций.
я спокоен, как удав.
если человек не поддерживает Навального, то это не значит, что он за Путина
вы критикуете. отвечайте: исходя из каких позиций вы критикуете? ваша альтернатива?
популизм словом
конкретные примеры?
И я уже сказал в нескольких своих комментах, что буду голосовать за коммуняков.
бгагага, вот это точно не популисты!!!
ладно, не будем продолжать этот спор. вы и на коммуниста-то не очень похожи, хехе :)
Ну, к этому и шло. Навальный из *борца с коррупцией* теперь пытается цинкануть на пост презика. А это опять же младореформаторы и иже с ними будут устраивать нам вторую *пеГестГойку*. Ходора вытащит мендель, березу вернут, всяких гипножаб и ей подобных объявят героями Новой России и так далее. Обыватель похлопает, покричит УРА и опять, по прохоровскому ТК — ебенить на благо очередных чубайсов, пришедших к кормушке на ВАШИХ же шеях.
Далее — а когда США признавали легитимными выборы в государствах, где главой становится не их марионетка? Я не говорю, что выборы у нас реальны и прозрачны, но, если посмотреть, кого нам пендосия подсовывает во власть, сколько пиара было немцовским, а теперь навальному, да еще на волне вбиваемой в СМИ тупому манагерству и домохозяйкам, что все проблемы только в путе — жесть, друзья мои, чисто жесть.
А ведь потом будет поздно, и никто нам не даст шанса что-либо изменить.
Далее — а когда США признавали легитимными выборы в государствах, где главой становится не их марионетка? Я не говорю, что выборы у нас реальны и прозрачны, но, если посмотреть, кого нам пендосия подсовывает во власть, сколько пиара было немцовским, а теперь навальному, да еще на волне вбиваемой в СМИ тупому манагерству и домохозяйкам, что все проблемы только в путе — жесть, друзья мои, чисто жесть.
А ведь потом будет поздно, и никто нам не даст шанса что-либо изменить.
вы вспомните Историю. СССР они (США), вообще до последнего не признавали — самыми последними признали.
США последними признали СССР только в 1933 году, потому что проект Союза ССР их никак не устраивал. При этом, даже не признавая СССР, не мешало США сотрудничать и иметь посольство СССР, торгпредство и даже советский банк в Нью-Йорке.
Полностью согласен. Навальный призывает выйти на улицу(и устроить мини революцию), что бы жить без революций… Тут не сильно связанные вещи между собой, закон порождает закон, беспорядки порождают ещё большие беспорядки. А самое главное это всего навсего нужно посмотреть на пример других стран, Украина устроили оранжевую революции и толку? Благодать наступила?
Обыватель похлопает, покричит УРА и опять, по прохоровскому ТК — ебенить на благо очередных чубайсов, пришедших к кормушке на ВАШИХ же шеях.Правильно, пусть старые на шеях сидят.
они выйдут завтра на улицу и всё, и мы будем жить в другой стране
где-то в 91-м году это слышали…
или я ошибаюсь?
Ну да. Не всё гладко прошло. Вояки власть забрали, но тем не менее стали жить хуже. Россияне копают себе сами могилу, на которой Навальный потом станцует.
Вояки власть забралиУ самих себя.
Россияне копают себе сами могилуА где вы были, когда горбачев внедрял свои реформы по «ускорению»? Когда путен сделал себя неотъемлемым звеном российской вертикали власти?
При Горбачёве я маленьким был. На счёт вертикали власти согласен, но лучше-ли она олигархата? Это сложный вопрос.
«Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия», — Навальный в интервью «TheNewTimes».
Мы называем это тунисским сценарием
Кто это интересно мы?
В этом интервью он еще сказал, что
власть в России поменяется не путем выборов. А теперь он хочет выборы?
вывода людей на улицы
сменить власть
без всяких ужасных потрясений, революций, рек крови.»Это очередное оценочное суждение? Эта часть фразы для отмазывания себя от ответственности за призыв к гос. перевороту? :)
мда:
они выйдут завтра на улицу и всё, и мы будем жить в другой стране, без всяких ужасных потрясений, революций, рек крови.
«А давайте все соберемся и скажем: уходите. Им станет стыдно и они уйдут».
«А давайте все соберемся и скажем: уходите. Им станет стыдно и они уйдут».они просто увидят, что люди вышли… испугаются… будут воровать по-скромнее… может законы какие примут… это в принципе уже не плохой результат. Кровопролитие может спровоцировать только сам гос.аппарат, но думаю, что в данном контексте ему это не выгодно. Я не думаю, что Навальный поведёт народ под лозунгами свержения действующей власти — мало кто пойдёт — хватит насвергались уже. А вот под лозунгами изменений — это вполне возможно всё сделать…
два десятка заранее обученных провокатора в толпу — и крови и жертв будет столько сколько закажут. почитайте про трупы на грузинских мирных протестах.
Как раз товарищам которые проводят такие митинги и выгодно что бы была кровь и желательно побольше. Потом можно кричать что злые власти убили невинных демонстрантов и под эту дудку поднимать народ на более серьезные действия
мне вот че любопытно, партии у него НЕТ, но выборы уже заочно признаны не честными.
то есть ЛЮБОЙ результат выборов будет поводом для бунта?
то есть ЛЮБОЙ результат выборов будет поводом для бунта?
ты вроде не чужд программирования. доставай свой логический аппарат. какие именно результаты выборов могут удовлетворить навального и ко? 75% за яблоко?
Честно, не знаю. Наверно меньше половины голосов за ЕдРо в думских выборах, в районе 40%, вполне могут удовлетворить. Меня по крайней мере порадуют. В идеале, конечно, меньше 30% хотелось бы.
Ну и на президентском кресле я не хочу видеть Путина. Я бы, честно говоря, Навального бы там хотел увидеть и мне плевать, про разговоры о оранжевой революции. То что сейчас в стране твориться — это безусловно полный пиздец и нужны кардинальные перемены.
Ну и на президентском кресле я не хочу видеть Путина. Я бы, честно говоря, Навального бы там хотел увидеть и мне плевать, про разговоры о оранжевой революции. То что сейчас в стране твориться — это безусловно полный пиздец и нужны кардинальные перемены.
то есть пох кто будет в думе лишь бы не едро?
это очень конструктивно и продуманно. как и многое другое в действиях оппа-зиции
это очень конструктивно и продуманно. как и многое другое в действиях оппа-зиции
На самом деле, смысла действительно больше, чем на первых взгляд. Я уже объяснял, что такое дума, и почему она должна быть местом для дискуссий и при каких внешних факторах это будет. Демократия, это не доминирующее большинство одной партии, т.к. смысл власти народа резко перерастает в смысл финансовых интересов доминирующей партии.
для того чтобы представлять своб тоску зрения в думе нужно иметь не только неограниченное ЧСВ, но и самую малость — процентов 10 электората, чтобы тебя вообще хоть кто-то слушал.
навальный прямо сказал — партии не будет, электороата не будет. аз есмь истина…
навальный прямо сказал — партии не будет, электороата не будет. аз есмь истина…
Я понял в чем проблема… Попробую объяснить — у Навального нет цели узурпировать власть и создать свою партию, именно потому что не нужно ему свои идеи пробивать с помощью своих депутатов. Нам бы получить политическую систему стабильную, демократическую, на традиционных либеральных институтах, как во всем цивилизованном мире — вот задача.
news2.ru/story/310016/comment845947/
система как таковая не решит ни одной вашей проблемы. в правильной системе должны быть правильные люди. кто они? где их возьмут?
система как таковая не решит ни одной вашей проблемы. в правильной системе должны быть правильные люди. кто они? где их возьмут?
кто они? где их возьмут?из комментаторов на ньюс-ту, например ))
я, например, готов послужить родине верой и правдой!
из пикабушников можно подсосать кое-кого… весёлая политика будет! и главное — не спиздишь ничего — сразу заминусуют )))
Менеджмент начинается не снизу) Нужно не так много людей, чтобы изменить систему. А дальше, система изменит и отберет людей для работы. Сейчас действительно негативная селекция происходит, говно и воры всплывают вверх, а честных увольняют. Это как пример.
Нужно не так много людей, чтобы изменить системуОТЛИЧНО! кто? назовите пару имен для начала. лучше штук 10 — чтобы на каждое министерское кресло хватило
А зачем так много? Нужен всего лишь один, который выберет и назначит. Вам сказать, кого я предлагаю?) Просто на самом деле, нужно не так уж и много, просто нужен человек, который сможет выбрать и за свой выбор будет реально отвечать перед народом. Это и есть демократия, вообщем-то.
что остновит этого одного от личного обогащения? от ошибок? от манипуляций теми кого он выберет?
суперчеловек?
суперчеловек?
Зачем супер человек? вы пытаетесь изобрести некий велосипед, который уже давно придуман. Если человек не справляется, его увольняют. Есть некая процедура соответствующая — выбора называется. Если процедура не работает, это реальный повод выходить на улицы. Что собственно Алексей и предлагает. Результат выхода — не приход к власти кого-то из толпы вышедших, как кстати было, а ремонт механизма выборов и таки их проведения. Наверно излишним нужно говорить, что сами выборы должны быть честными и их нужно проверять, в том числе и сторонними наблюдателями.
ок.
так спросите «Алексея» кого бы он поставил на то или иной министерство если вдруг перепадет стать президентом. не надо откладывать решение очевидных вопросов на когда нибудь потом
так спросите «Алексея» кого бы он поставил на то или иной министерство если вдруг перепадет стать президентом. не надо откладывать решение очевидных вопросов на когда нибудь потом
Я не уверен, что Алексей хочет стать президентом. А если все таки захочет и баллотируется, думаю, это будет правильным моментом, чтобы задать этот вопрос. Как, кстати, и множество других, помимо фамилий.
Бунт не против результата выборов, а против методов выборов — подтасовок, административного ресурса и диктата бюрократии.
Важно не кого избрали, а как. Для улучшения качества жизни в стране необходимо обеспечить соблюдение законов и прав.
гражданским обществом!
я против свержения власти, но за принуждение власти к соблюдению законов и к реальной борьбе с коррупцией. считаю, что коррупционеров нужно судить по всей строгости закона.
я против свержения власти, но за принуждение власти к соблюдению законов и к реальной борьбе с коррупцией. считаю, что коррупционеров нужно судить по всей строгости закона.
«Эти люди, 800.000 человек в Москве, они могут изменить абсолютно всё — завтра. Если их убедить, если я найду те слова и сделаю те действия, которые убедят их — они выйдут завтра на улицу и всё, и мы будем жить в другой стране, без всяких ужасных потрясений, революций, рек крови.»Короче, чтобы жить лучше, нужно просто выйти с Навальным на улицу, и всё, всё будет сразу же, завтра. Надеюсь, идиотов, которые так думают, в нашей стране меньше, чем при развале СССР?
не дома сидеть, а навести порядок в собственном подъезде, в собственном дворе и т.д. Вот тогда станет лучше.
Вот идите, и наводите. Кому от этого лучше станет, Вам? Как можно навести порядок во дворе, если этого двора нет? Мы платим налоги, и за наши налоги должен порядок наводится. А куда деньги уходят? Вот где порядок навести нужно.
И главное станет лучше жить тем, кто за это отвечает. Они просто за уборку положат деньги в свой карман.
У меня идеальный подъезд. Не у всех такая плитка в ванной, какая у меня в подъезде. Не говоря уже о банальном отсутствии мусора. Двор тоже ничего. Что дальше? Или я уже живу в идеальной стране?
после двора идет улица, потом район, потом город. Если все будут наводить порядок, вот и будет идеальная страна.
Все не будут. Потомучто уже на уровне двора напарываемся на жирномордых дядек, которые все усилия бессмысленно растратят, проебут, разворуют. У нас бездари и крахоборы на ответственных постах, ничего помимо волонтерских усилий сделать невозможно…
Много чиновников и бизнесменов построили себе дома, насадили деревьев, родили сыновей, навели порядок — и живут теперь отлично. У нас идеальная страна! :) Остальные 90% жителей России — просто завистливые неудачники! :)
конечно. лучше мы пойдём, поорём на улице, разобьём пару витрин — вот тогда сразу всё наладится само собой
походу у тебя новострой… значит есть тсж, значит все документы и договора тебе доступны… все обслуживающие организации работают идеально?
Теория «разбитых окон» конечно хороша, но может работать только по инициативе власти. Пускай даже региональной, но все же власти. При российской коррупции такое невозможно, к сожалению.
Не знаю мне ничего не помешало уговорить соседей сделать хороший ремонт в подъезде, а крышу поменяли на бюджетные деньги, как и асфальт новый.
У нас чистенький двор, мы гоняем мусорящую шпану. Жизнь в стране в целом не улучшилась. Что мы делаем не так?
после двора идет улица, потом район, потом город.товарищ выше как бы намекает, что теперь пора начать работать за ТСЖ, ЖКХ, полицию на уровне района, потом города, и т.д.
Вот только он не уточнил, чем будет заниматься ЖКХ. Видимо гулять на Канарах, пока вы трудитесь.
Вы думаете, сместив партию с места, вы будете жить лучше? Вы не представляете сколько про-западных шавок и сволоты сюда полезет моментально, когда узнает, что Путин не у руля. Хотя, что смеяться, Навальный и его фаны ничего сделать не смогут, их и не воспринимает никто всерьез. Его знает только интернет, а в интернете именно та аудитория, которая будет «дома сидеть и отмалчиваться». Навальный никто и звать его никак.
Одно ясно, что Навальный выполняет указания от той же группы, что и Медведев.
Одно ясно, что Навальный выполняет указания от той же группы, что и Медведев.
Хуже, чем сейчас? Быстро вы забыли, что было 10-15 лет назад. Хотите пустые полки в магазинах, массовые увольнения, 200% кредитную ставку, дефолты, пиздаболов у руля? Кто бы во власти у руля не был бы сейчас — один хер россиянин жить лучше не будет. Поддерживая Навального и прочих либералов, вы даже не осознаете на чьей вы стороне :) Либо осознаете, и вербуете людей.
Ну, то что было 10-15 лет назад, действительно намного хуже. Проблема в том, что мы сейчас стоим на месте и даже вернулись немного назад, в плане благополучия страны. И теперь очень многие пугают тем полным пиздецом 90-х, чтобы не делать никаких дальнейших шагов по улучшению. А, статистика как бэ намекает, что будет, если будем и дальше стоять на месте — Вымрем тупо, тока не сразу, а за более долгий срок, так что смена власти сейчас, вопрос национальной безопасности, если хотите.
Вот знаете, есть один вопрос. Я уже 15 лет слышу, что нас разваливают и ломают, всё рушится, всему крах наступит если не завтра, то в ночь с завтра на послезавтра. Нерушимая страна? Или что? Посмотрите в окно, строится куча недвижимости, автомобили на дорогах всё дороже и больше их. Чем не благополучие. Не создают производство? А его никто и не создает сейчас, все выносят производство в Китай. Во всем мире сейчас нестабильность и застой. Посмотрите на некогда благополучную Японию.
Мне кажется производство кроме как в Китае уже нигде не будет как при индустриализации. Производят, и то хорошо :)
Я вообще теорию равнения на худшие результаты, не понимаю. У нас есть конкретные проблемы, и у них есть вполне конкретные решения. Для того, чтобы проблемы исчезли, нужно что-то делать, а не сидеть и смотреть где хуже.
Да лень мне. Следите за новостями не только в России, но и в мире. Но ссылку я вам конечно нагуглю: 
newsru.com/world/26Mar2011/londf.html
news.mail.ru/economics/3959864/
www.unionstoday.ru/news/world/2010/10/18/12118
www.obozrevatel.com.ua/news/2010/10/19/398207.htm
Замечу, массовые демонстрации у них более массовые, более опасны для окружающих и имущества, зачастую более радикальные и самое главное — вполне обычные, их никто не называет погромами, как у нас. Это вполне нормальная реакция общества. У нас такого нет, у нас советская ментальность и выход на улицу тысячи людей с протестными лозунгами, это пиздец сразу погромы и конец света… Поэтому, собственно, власть делает че хочет и ей на народ плевать. Все стерпят, мол.
newsru.com/world/26Mar2011/londf.html
news.mail.ru/economics/3959864/
www.unionstoday.ru/news/world/2010/10/18/12118www.obozrevatel.com.ua/news/2010/10/19/398207.htm
Замечу, массовые демонстрации у них более массовые, более опасны для окружающих и имущества, зачастую более радикальные и самое главное — вполне обычные, их никто не называет погромами, как у нас. Это вполне нормальная реакция общества. У нас такого нет, у нас советская ментальность и выход на улицу тысячи людей с протестными лозунгами, это пиздец сразу погромы и конец света… Поэтому, собственно, власть делает че хочет и ей на народ плевать. Все стерпят, мол.
Вы издеваетесь?
Очень часто правительство идет на компромисс, после выступлений, собственно это одна из причин использования выступлений, как волеизъявления мнения народа. Пожалуйста, попробуйте нагуглить все таки сами. Если у вас, по каким-то непонятным причинам, это не получится, тогда отпишите, я вам помогу найти.
Очень часто правительство идет на компромисс, после выступлений, собственно это одна из причин использования выступлений, как волеизъявления мнения народа. Пожалуйста, попробуйте нагуглить все таки сами. Если у вас, по каким-то непонятным причинам, это не получится, тогда отпишите, я вам помогу найти.
я даже сормулировать вопрос гуглу не могу))
понимаете, мы с вами не еуропа. далеко не европа. там люди сытые, обутые, одетые и проч. уних если хотите, это как флешмоб или культурный досуг. есть конечно, организаторы, которые чего-то там переживают, стараются, но остальные приходят просто потусоваться. тут недавно попадались видео с американских протестов — там реально люди (причём в основном за 35-40 лет, семейные) приходят на такие мероприятия как у нас в совке на демонстрации — стоят общаются, смеются, получают удовольствие. а у нас же (и в египтах всяких) на такие сборища приходит молодёжь, зачастую радикальная в масках, кидают зигу. вы разницы поймите
понимаете, мы с вами не еуропа. далеко не европа. там люди сытые, обутые, одетые и проч. уних если хотите, это как флешмоб или культурный досуг. есть конечно, организаторы, которые чего-то там переживают, стараются, но остальные приходят просто потусоваться. тут недавно попадались видео с американских протестов — там реально люди (причём в основном за 35-40 лет, семейные) приходят на такие мероприятия как у нас в совке на демонстрации — стоят общаются, смеются, получают удовольствие. а у нас же (и в египтах всяких) на такие сборища приходит молодёжь, зачастую радикальная в масках, кидают зигу. вы разницы поймите
Я даже намек на 11.12.2010 понял. Так вот, по европейским меркам, это очень безобидная демонстрация была. В этом же месяце, студенты в Англии парламент забрасывали бутылками и били стекла. И их послушали, а наших нет.
Ну и в целом не соглашусь, там менталитет чтоли другой. Возможно и приходят с семьей пообщаться, но под всем этом все таки большая идеологическая подоплека, которую мы никак не можем усвоить. А именно — власть у народа, у нас с вами, и эти мрази в своих креслах об этом забыли, как вообщем-то и мы…
Ну и в целом не соглашусь, там менталитет чтоли другой. Возможно и приходят с семьей пообщаться, но под всем этом все таки большая идеологическая подоплека, которую мы никак не можем усвоить. А именно — власть у народа, у нас с вами, и эти мрази в своих креслах об этом забыли, как вообщем-то и мы…
И их послушали, а наших нет.Их послали далеко на юх. Самых шустрых повязали, некоторых вообще депортировали на родину :) Никаким компромиссом там и не пахнет.
1. В Англии митингующие ничего не добились. В университетах цены на учебу подняли раз в 10. Не подняли цены только в непрестижных, где учатся всякие эмигранты…
2. Про Германию ничего не знаю.
3. Во Франции пенсионный возраст подняли несмотря ни на какие протесты…
У нас в Литве вообще заявили, копите деньги сами, пенсии отменим, так как пенсионный фонд разворовали…
Сидите дальше в танке…
2. Про Германию ничего не знаю.
3. Во Франции пенсионный возраст подняли несмотря ни на какие протесты…
У нас в Литве вообще заявили, копите деньги сами, пенсии отменим, так как пенсионный фонд разворовали…
Сидите дальше в танке…
«а я, типа, никого и не убеждаю» (с)
Ну, я естественно не считал взятками коробки конфет и цветы в благодарность тем же докторам. Ну просто потому что я никакой выгоды с этого не получал. Некоторые вопросы решались по знакомству, тоже без материального стимулирования с моей стороны. Но как таковых взяток я не платил.
Ну, я естественно не считал взятками коробки конфет и цветы в благодарность тем же докторам. Ну просто потому что я никакой выгоды с этого не получал. Некоторые вопросы решались по знакомству, тоже без материального стимулирования с моей стороны. Но как таковых взяток я не платил.
Я давал — слёзы конечно, «конкретным пацанам» поржать — самая крупная — $50. Было дело!
Но вы, сэр Белка, или притворяетесь, или стебете. Когда говорят «коррупция» ни я, ни Навальный, уверен, не имеют в виду бытовщину, которую насаждает сучья ментовская власть, повязывая народ круговой порукой.
Нормальные люди под «коррупцией» понимают дорогу в Сколково за ярд, которая превратилась в проселок через 9 мес. или 4 ярда только официально подтвержденных Счетной палатой в ВСТО и т.д.
Примеров, о которых уже в Инете есть в свободном доступе документы, не счесть. А вы тут «давали ли вы взятку».
Давали, млять, куда мы денемся, харе уже народ козлить, — настоящие козлы смеются и над нами и над вами.
Меня, вообще, шокирует сам факт того, что здесь есть люди, которые имеют что-то против Навального.
Ладно бы был 2003-2007…
Если эта власть засидится в Кремле ещё хотя бы пару лет… ...17 год покажется мирным таким междусобойчиком сварливых соседей на лестничной площадке. Если вы так боитесь социальных потрясений, благодарите Навального за то, что гнойники вскрывает пока их можно относительно безболезненно вскрыть…… рванет так, что мало не покажется никому.
Подумать только, Пу, судя по всему, реально планирует засесть в Кремле до 24?! Он реально на это рассчитывает?! И есть ещё люди которым пох? Они наезжают на Навального? ^^
Но вы, сэр Белка, или притворяетесь, или стебете. Когда говорят «коррупция» ни я, ни Навальный, уверен, не имеют в виду бытовщину, которую насаждает сучья ментовская власть, повязывая народ круговой порукой.
Нормальные люди под «коррупцией» понимают дорогу в Сколково за ярд, которая превратилась в проселок через 9 мес. или 4 ярда только официально подтвержденных Счетной палатой в ВСТО и т.д.
Примеров, о которых уже в Инете есть в свободном доступе документы, не счесть. А вы тут «давали ли вы взятку».
Давали, млять, куда мы денемся, харе уже народ козлить, — настоящие козлы смеются и над нами и над вами.
Меня, вообще, шокирует сам факт того, что здесь есть люди, которые имеют что-то против Навального.
Ладно бы был 2003-2007…
Если эта власть засидится в Кремле ещё хотя бы пару лет… ...17 год покажется мирным таким междусобойчиком сварливых соседей на лестничной площадке. Если вы так боитесь социальных потрясений, благодарите Навального за то, что гнойники вскрывает пока их можно относительно безболезненно вскрыть…… рванет так, что мало не покажется никому.
Подумать только, Пу, судя по всему, реально планирует засесть в Кремле до 24?! Он реально на это рассчитывает?! И есть ещё люди которым пох? Они наезжают на Навального? ^^
Вы смотрите в окно в Москве и видите машины всё дороже? Отлично! Уедьте за пару сот километров от Москвы и посмотрите в окно. Разочаруетесь.
А 10000 лет назад еще хуже было — все в драных шкурах ходили, и еды в магазинах не было (как, впрочем, и магазинов). Я тоже за стабильность, но за хорошую стабильность, когда есть уверенность в будущем. Но категорически против той стабильности, что у нас. Раньше такую стабильность застоем величали. И чем она кончилась, я помню.
На фасаде дома появляются новенькие кондиционеры, машин под подъездом столько что парковаться негде, весной появилось огромное количество новых газонов, парки реконструируют. Даже автоваз собрался автоматы ставить в свои машины. На фоне 97 года, когда был реальный шанс не поесть несколько дней по моему просто небо и земля. Это вот кстати то чем закончился выход на улицу в 91-ом, когда то же говорили «доколе» и хотели демократии.
Да, начните с себя. Измените психологию, что виноваты все вокруг, а не вы. Где-то думаете сейчас жить лучше и стабильно?
Я виноват в бардаке в стране??? )))
Бред-то не предлагайте. Почитайте учебники социальной психологии.
Во многих странах сейчас получше в плане качества жизни, хоть и не безоблачно.
Бред-то не предлагайте. Почитайте учебники социальной психологии.
Во многих странах сейчас получше в плане качества жизни, хоть и не безоблачно.
Где я вас обвинил в бардаке?Здесь:
Короче, чтобы жить лучше… начните с себя. Измените психологию, что виноваты все вокруг, а не вы.Я правда не знаю как вы определили мои нравственные качества, мы вроде не знакомы. :)
Учебники я не читаю, от них чесноком воняет за версту.Ну тогда хотя бы живые примеры улучшения качества жизни в Нью-Йорке в 1990-е.
если у вас есть вменяемые идеи — объединяйте людей, регистрируйте партию — меняйте ситуацию в правовом поле
Речь не об этом. Речь о том, что никакой Навальный не сможет ситуацию изменить к лучшему. Сейчас шаткая ситуация во всем мире, если в России будет хорошо, а во всем мире нестабильно и плохо, то Россию это тоже затронет сразу же.
Самое смешное, что наши «гаранты» не дают никаких гарантий. Т. е. ситуация может из относительно стабильной сегодня улететь в тартарары завтра. Но если нет стабильной ситуации, зачем тогда стабильная власть? Лучше пусть власть сменяется, тогда с каждой сменой будут новые надежды.
вам мало опыта с гербом? ) сегодня мы срем на один закон, завтра насрем на выборы и организуем оранжевую движуху за «правильный» результат, но при этоим нет ни партии ни программы действий…
да мы точно станем жить лучше, главное сначала что-нибудь сломать хорошенько
да мы точно станем жить лучше, главное сначала что-нибудь сломать хорошенько
А что с гербом? Мне логотип «Роспила» понравился. И придрались к нему только из желания придраться, а не из-за моральных страданий по поводу оскорбления государственного символа. А борьба с коррупцией — правильная вещь, поскольку именно коррупция, по моему мнению, хоронит все хорошие начинания, в том числе и Путина с Медведевым.
боритесь с коррупцией. проплюсую.
не боритесь с государством — это уже совсем по другому квалифицируется
не боритесь с государством — это уже совсем по другому квалифицируется
Мне пока нравится, как Навальный выступает катализатором формирования гражданского общества. Считаю это полезным вне зависимости от реальных целей Навального.
Полезно, когда он говорил о коррупции, о мошенничестве во власти, но он спалился в тот же момент, когда начал винить в 80% Путина, и в 20% Медведева. Пусть почаще зарплату в Йельский университет ездит получать.
катализаторомвот тут согласен… только катализатор превращает зародыш гражданского общества в гранату
Согласен, есть вероятность, что общество опять взорвется. Но выбор-то у общества небольшой — либо терпеть, либо рисковать что-то делая.
В целом у людей выработалась аллергия на революции. Поэтому есть шанс, что борьба с коррупцией пройдет с минимальными потерями.
В целом у людей выработалась аллергия на революции. Поэтому есть шанс, что борьба с коррупцией пройдет с минимальными потерями.
Правовое поле, если заметили, быстро сужается. И тут уж вина не Навального, а жуликов, которые стремятся подавить любые ростки законности.
Ну выведет народ, и что дальше? Пусть назовет ту команду, которую он хочет привести к власти. Конкретно, по-именно. Сразу станет все всем понятно. И гражданской войны будет не избежать.
все эти разговоры о «грамотных командах управленцев», судя по моему опыту на выборах — полное фуфло и демагогия.
такой команды в первую очередь нет у нашей власти — что мы воочию и повсеместно наблюдаем.
такой команды в первую очередь нет у нашей власти — что мы воочию и повсеместно наблюдаем.
Демократию нельзя принести через твиттер, ее можно только выростить в головах. Демократия через Твиттер — это социальный вирус. Он вбрасывается в общество для одной цели — разрушить любые сложившиеся властные отношения в обществе, превратить общество в хаус. Но хаус абсолютно управляемый, поскольку рыночные механизмы, заложенные в таком демакратическом устройстве жестко контролируются. США не нужно приводить к власти кого-то своего, им нужно просто создать хаус. Заложенный вирус сам этот хаус упорядочит как нужно.
Если капнуть глубже, то вообще вся стратегическая задача современных архитекторов мира — разрушить любые ценности, которые могут собирать людей во что-то упорядоченное: от семьи (ювенальная юстиция, гомосексуализм, свободный секс) до понятия Родина (толерантность, современная система ценностей и пр.)
Если капнуть глубже, то вообще вся стратегическая задача современных архитекторов мира — разрушить любые ценности, которые могут собирать людей во что-то упорядоченное: от семьи (ювенальная юстиция, гомосексуализм, свободный секс) до понятия Родина (толерантность, современная система ценностей и пр.)
Поздняк метаться! Американцы добились всего вышеперечисленного в начале 90-х.
Сейчас их вполне устраивает беззубая и коррумпированная власть в России.
Сейчас их вполне устраивает беззубая и коррумпированная власть в России.
Само устройство мира сейчас смещается от упорядоченного государства к неупорядоченному человеку.
Интересы общества должны строится через интересы конкретных людей его составляющих.
Интересы общества должны строится через интересы конкретных людей его составляющих.
Ха́ус (англ. House — «Дом») — жанр электронной музыки, созданный дэнс-диджеями в начале 1980-х годов в Чикаго. Хаус сильно наполнен некоторыми элементами жанра soul 1970-х годов, и стилем танцевальной музыки диско. Хаус создаётся путём смешивания рельефных ударных басов жанра диско и новым видом «тяжелой» электронной музыки (басы, биты, различные звуковые эффекты и т. д.)
превратить общество в хаус. Но хаус абсолютно управляемыйВася ин да хаус.
Если капнуть глубже
Божжжетымой…
И эти люди лезут рассуждать об устройстве государства, блеать.
«Задача сейчас — путем вывода людей на улицы. Население должно вынудить власть провести свободные выборы», — сказал Навальный в среду вечером в эфире радио «Эхо Москвы».
Есть люди, которые вроде трезво мыслят и вообще то даже делают полезные вещи, но как сделают вывод так держись… такое не говорят вслух!
Главная проблема в России это воры, и воровской менталитет в голове у большинства, именно это причина, коррупция и плохие дороги лишь следствие. Есть две крайности, или выводить людей на улицу (но кто пойдет? слишком умело нам подкидывают колбаску и водку) и самому попытаться сунуться в политику (на него и так говна выливают сполна)
Тут вчера статейка была… 10% у кормушки вполне в силах свернуть любому шею…
Главная проблема в России это воры, и воровской менталитет в голове у большинстваНе у большинства, а у тех самых «10% у кормушки». Остальным приходится подстраиваться чтобы более-менее нормально жить.
всё правильно говорит навальный.
у меня давно была идея такая — призывать людей организовывать какие-нибудь «комитеты избирателей» для борьбы с фальсификаторами и грязными избирательными технологами (а у нас в тамбове в марте этого года творилось ПРОСТО АДИЩЕ).
по тамбовскому сценарию, скорее всего и будут проходить выборы.
у меня давно была идея такая — призывать людей организовывать какие-нибудь «комитеты избирателей» для борьбы с фальсификаторами и грязными избирательными технологами (а у нас в тамбове в марте этого года творилось ПРОСТО АДИЩЕ).
по тамбовскому сценарию, скорее всего и будут проходить выборы.
навальный нажимает именно на те точки, где режЫм наиболее уязвим — оттого и лютый баттхёрт. оттого и всех кобелей на него повыпускали.
истинно говорю я вам.
истинно говорю я вам.
Так там только тех кто проводил опросы было больше 1.5 человек. Повторю вопрос — вы знакомились с результатами с тем кто и как проводил его?
Что еще раз говорит о том, что вы не знаете как именно и кем именно проводилось это исследование, но уже делаете уверенные выводы.
Верно, не знаю, но дедушка с бабосом на 1,5 к. респондентов вызывает подозрения, а если там ещё и соответствующих размеров поле (хотя бы по 20-30 анкет) то только поле там стоило от $20 тыс. (больные деньги для дедушки на пенсии). Какой нибудь Левада, например, удавился бы (при том, что он как то умудряется монетизировать свои исследования). Остальные этапы исследования стоят сопоставимых денег. В случае с дедушкой, это около $30 к. просто в трубу (с финансовой точки зрения). Подозрительно все это.
P.S. Пошел уже дикий оффтоп походу:)
P.S. Пошел уже дикий оффтоп походу:)
Вы, наверное, сильно удивитесь, если узнаете что на проведение анкетирования не было потрачено ни копейки, и все исследования проводили активисты движения бесплатно, за свой счет.
И если и были потрачены деньги только на обработку результатов, хотя их обрабатывали социологи и так же активисты, по этому думаю что так же ни копейки.
И если и были потрачены деньги только на обработку результатов, хотя их обрабатывали социологи и так же активисты, по этому думаю что так же ни копейки.
1,5 к «активистов»? Вот это уже интересно.
Я знаю, что такое социология не понаслышке, работал в поле и прекрасно представляю себе что это такое. 20-30 интервью, проведенных с минимальным соблюдением правил и требований по выборке — это два полноценных восьмичасовых рабочих дня. Кроме личного времени, это ещё и невьебенный стресс — каждое новое интервью — это практически уникальный контакт, новый человек, каждый — со своими тараканами в голове. Короче говоря — это приличный стресс. Собственно поэтому поле — дорогое удовольствие.
И дедушка обладает такой харизмой, что набрал 1,5 к «активистов» готовых на подобное? Чтож, у меня есть определенные сомнения, но я привык верить людям, и поэтому — респект дедушке.
Но тут есть нюанс. Один из элементов базовой методики прикладной социологии — профессионализм, беспристрастность интервьюера. По этой причине не принято доверять партийной социологии, пристрастной априори. По этой же причине теперь, зная, что в поле (и в обработке)работали «активисты», возникают вопросы к достоверности этой социологии.
Я знаю, что такое социология не понаслышке, работал в поле и прекрасно представляю себе что это такое. 20-30 интервью, проведенных с минимальным соблюдением правил и требований по выборке — это два полноценных восьмичасовых рабочих дня. Кроме личного времени, это ещё и невьебенный стресс — каждое новое интервью — это практически уникальный контакт, новый человек, каждый — со своими тараканами в голове. Короче говоря — это приличный стресс. Собственно поэтому поле — дорогое удовольствие.
И дедушка обладает такой харизмой, что набрал 1,5 к «активистов» готовых на подобное? Чтож, у меня есть определенные сомнения, но я привык верить людям, и поэтому — респект дедушке.
Но тут есть нюанс. Один из элементов базовой методики прикладной социологии — профессионализм, беспристрастность интервьюера. По этой причине не принято доверять партийной социологии, пристрастной априори. По этой же причине теперь, зная, что в поле (и в обработке)работали «активисты», возникают вопросы к достоверности этой социологии.
Ради эксперемента спросите своих друзей и знакомых пилили бы они бабло или брали ли взятки если бы имели такую возможность… ответ будет однзназначным. НАше провительство всего лишь отражение народного менталитета. Навальный один из немногих людей ломающий стереотип того, что деньги это главное кем бы он ни был он черт возьми прав. Надеюсь что пройдет время и люди поменяются, а пока каждый работет из под полы берет и предлагает откаты и при этом возмущается что в стране бардак.
Не правда. Порядочных людей большинство
Проблема в том, что система проводит отрицательную селекцию
Не знаю, откуда ушел Beast, но фишка в том, что у него не было опции «остаться и быть честным»
Проблема в том, что система проводит отрицательную селекцию
Не знаю, откуда ушел Beast, но фишка в том, что у него не было опции «остаться и быть честным»
Из чиновников. Такая опция была, но только при жизни «единственного честного мента» (которого в нашей раше показывают) — без денег и перспектив. А если б остался и брал, тогда бы сейчас, наверное, высоко был. Начальник мой ооочень высоко уже
Порядочных много. Но даже на 1000 порядочных достаточно одного непорядочного, который согласиться играть по правилам системы.
Вы правы. Именно тогда, когда большая часть населения, оказавшись сама на том месте, где можно легко и безпалевно украсть, откажется это сделать, в России тотчас наступит светлое будущее. На сегодня же, как это ни печально, большая часть людей, хающая власть, оказавшись сама у кормушки не смогла бы избежать соблазнов. Это печально, но это факт. Попробуйте каждый представить себя на месте чиновника. Вот у вас есть возможность гонять с мигалкой — откажетесь вы от нее или нет? Вот есть возможность «помочь» близким людям заработать лям-другой баксов — откажетесь вы или нет? Нужно ответить самому себе. Только честно.
Американцы, французы, немцы и прочие будут также воровать, если будут позволять их законы.
К примеру, несколько лет назад в США был блэкаут в нескольких городах, там так за день месячная норма грабежей и изнасилований свершилась.
К примеру, несколько лет назад в США был блэкаут в нескольких городах, там так за день месячная норма грабежей и изнасилований свершилась.
Вера в такое «светлое будущее» несколько, простите, утопично. А вот сделать так, что бы не было легко и выгодно красть вполне реально.
А что мешает? На Украине оранжевых со всех уголков львовской и иванофранковской областей собирались…
вы агент ФСБ?
PS оранжевые это одно — проплаченная хрень — а вот если посадить всех воров и жуликов во власти, конфисковать их имущество в пользу государства, а их семьи сослать в Сибирь, без права выезда, тогда в стране и этот гнилостный фон уйдет и денег минимум на 10 бюджетов будет — за счет конфискации.
PS оранжевые это одно — проплаченная хрень — а вот если посадить всех воров и жуликов во власти, конфисковать их имущество в пользу государства, а их семьи сослать в Сибирь, без права выезда, тогда в стране и этот гнилостный фон уйдет и денег минимум на 10 бюджетов будет — за счет конфискации.
Нет, я агент ЦРУ (шутка).
Интересно, как вы конфискуете деньги, если они все за границей? Предприятия и так принадлежат государству. Все их семьи уже там. Если бы уберете этих, придут другие. Не факт что будут воровать меньше. Скорее больше, так как придут, те кто еще ничего не имеют.
Проще всех теперешних воров амнистировать (чтобы деньги из страны не вывозились), но если выявляется новое воровство, наказывать жестко и с длинными сроками, чтобы сворованным уже никогда не смог бы воспользоваться. А воровство выявить проще простого. Если семья потратила больше чем заработала — в тюрьму и всех сразу, а разницу конфисковать…
Интересно, как вы конфискуете деньги, если они все за границей? Предприятия и так принадлежат государству. Все их семьи уже там. Если бы уберете этих, придут другие. Не факт что будут воровать меньше. Скорее больше, так как придут, те кто еще ничего не имеют.
Проще всех теперешних воров амнистировать (чтобы деньги из страны не вывозились), но если выявляется новое воровство, наказывать жестко и с длинными сроками, чтобы сворованным уже никогда не смог бы воспользоваться. А воровство выявить проще простого. Если семья потратила больше чем заработала — в тюрьму и всех сразу, а разницу конфисковать…
легко — по согласованию с заграничными властями, судами… — на уровне государства — это плевое дело + выдача всех тех, кто за границей.
Мировая практика показывает обратное: если даже и выдадут, то они уже будут старые развалины, как Пиночет, и им будет абсолютно все равно где помереть…
то политические — их уважают. а этих гнид все презирают — и весь мир оплевывать и презирать будет — никто не захочет об них мараться… — ибо грязь наимерзячая…
Если продастся за должность значит нормально. Если нет — пустозвон.
Какое то у вас кривое мировоззрение если продажность нормой считаете.
Вы что же думаете он в ФАС или какой нибудь другой организации тронуть кого то из «неприкасаемых»? Из ФСБ, Транснефти, Газпрома?
Если он пойдет на соглашение с властью, вот тогда он и станет пустозвоном. Вроде вашего Рогозина, которому нашли дырку чтобы он не кукарекал, он и не кукарекает.
Какое то у вас кривое мировоззрение если продажность нормой считаете.
Вы что же думаете он в ФАС или какой нибудь другой организации тронуть кого то из «неприкасаемых»? Из ФСБ, Транснефти, Газпрома?
Если он пойдет на соглашение с властью, вот тогда он и станет пустозвоном. Вроде вашего Рогозина, которому нашли дырку чтобы он не кукарекал, он и не кукарекает.
«Ничего личного только бизнес». Цинизм особенно поощряется под предлогом прагматизма. Вероломство так и вовсе — любимая забава.
Другого варианта быть не может, революцию ему никто не разрешит сделать (слава богу).
Навальный — это все для себя делает, он строит свою карьеру не нашу с вами и это правильно (он не благодетель, он политик).
Навальный — это все для себя делает, он строит свою карьеру не нашу с вами и это правильно (он не благодетель, он политик).
Навальный повышает гражданскую сознательность общества. Это очень хорошо.
Мотивы его неизвестны, но дела (пока что) заслуживают уважения.
Революцию вроде никто и не собирается устраивать. Только принуждение власти к соблюдению собственных законов и обеспечению прав граждан.
Мотивы его неизвестны, но дела (пока что) заслуживают уважения.
Революцию вроде никто и не собирается устраивать. Только принуждение власти к соблюдению собственных законов и обеспечению прав граждан.
Навальный повышает гражданскую сознательность общества. Это очень хорошо.
Кто ж спорит…
Революцию вроде никто и не собирается устраивать.
Да, это на самом деле просто витает в воздухе, :)…
людям необходимо выйти — хотя бы из самоуважения… весь мир смотрит как русские на коленях стоят… и это час Х — проверка на вшивость — вне зависимости от результата.
Когда вы выйдете весь мир будет лопаться от счастья. Они уже давно ждут что нибудь подобное, как развал СССР. Раскачивают Китай и Россию. Кто-то грохнется первым, кто-то вторым. Зато по любому будут два сильных толчка для процветания…
если вычистить всех жуликов и воров, останутся нормальные — это большинство населения. а если еще конфисковать все награбленное и выслать их семьи и потомство из страны(или по всей строгости..) — то еще генофонд нации очистим. будет в итоге Святая и Богатая Русь.
Видите ли, для того что бы осуществить революцию а не переворот. Нужно иметь хоть какую нибудь программу действий, хоть как то обозначить цели и задачи и иметь список тех, кто будет осуществлять после.
PS. Вы все обратили внимание что мы уже обсуждаем именно выход для проведения переворота, и что Навальному никто (даже сторонники) не верят в том, что он собрался выводить людей на улицу для того «вынудить власть провести свободные выборы»?
PS. Вы все обратили внимание что мы уже обсуждаем именно выход для проведения переворота, и что Навальному никто (даже сторонники) не верят в том, что он собрался выводить людей на улицу для того «вынудить власть провести свободные выборы»?
а я не говорю про революцию — воров и жуликов не считаю серьезной силой — это опустившиеся, трусливые люди — они не стоят такого слова как революция — и это не политика — это борьба с преступностью — с этими карликами и лилипутами дорвавшимися до власти.
это обыкновенные подленькие мошенники — причем тут революция — просто — за шкирку из кабинета и в каталажку с конфискацией — если конечно народ по пути не растерзает…
это обыкновенные подленькие мошенники — причем тут революция — просто — за шкирку из кабинета и в каталажку с конфискацией — если конечно народ по пути не растерзает…
феерический мудак. это ты, сука поганая, тут на зарплате сидишь, гнида! хуйню какую-то несешь, чесслово. подрасти сначала, прежде чем серъёзные разговоры разговаривать. ты абсолютно не понимаешь о чём ты говоришь — даже любой взрослый хомячок навального (а есть ли такие) скажет, что ты несёшь полную ересь. ты думаешь чиновники припрятали миллиарды у себя дома под подушкой? все деньги в обороте, мудак.
вот то, что ты это говоришь и значит, что ты из этих уебков, которые грабят мою страну — сдохни сука!!!
нет, мы жулики и воры, так просто не сдадимся! тебе никогда с нами не справится! пей, кури, умирай — нам похуй
)) посмотрим… а вот это правильный разговор… как говорится возлюби врага своего, ибо только через битвы мы постигаем себя и Бога.)
я тебе даже плюс поставил))
я тебе даже плюс поставил))
Мы, орден воров и взяточников объявляем тебе строгое предупреждение. не вставай у нас на пути! больше предупреждений не будет.
Признание своих ошибок и извинения — всячески заслуживают уважения, спасибо Вам за это.
Я понимаю, что переубедить вас будет сложно. Но если вам не безразлична судьба страны, в которой живете, пожалуйста подумайте еще раз по поводу мотивов Навального, просто попробуйте немного со стороны оценить. Ролик посмотрите который я прицепил вверху.
Я понимаю, что переубедить вас будет сложно. Но если вам не безразлична судьба страны, в которой живете, пожалуйста подумайте еще раз по поводу мотивов Навального, просто попробуйте немного со стороны оценить. Ролик посмотрите который я прицепил вверху.
Вот это видео.
И я бы попросил Вас обратить внимание и посмотреть целиком антишоу Кургиняна «Суть Времени» хотя бы первую передачувот ссылка
И я бы попросил Вас обратить внимание и посмотреть целиком антишоу Кургиняна «Суть Времени» хотя бы первую передачу
вот ссылка
я все серии уже видел.
ну вот выражаясь языком кургиняна — расправившись с коррупцией, народ и вернет себе первородство(а если просто, то честь и достоинство) — это ведь как раз именно те, кто его его народ и унизил и ударил по хребту.
ну вот выражаясь языком кургиняна — расправившись с коррупцией, народ и вернет себе первородство(а если просто, то честь и достоинство) — это ведь как раз именно те, кто его его народ и унизил и ударил по хребту.
Странно. Раз Вы посмотрели все «серии», значит у вас был сильный стимул их посмотреть, как минимум доверие к тому же Кургиняну и понимание и принятие его позиции и его опасений.
Ведь наивно считать (это не оскорбление вам) что если вы прогоните этих плохих прямо сейчас, то на их место придут хорошие. Кто эти хорошие, которые придут на их место? Откуда они появятся? Какая у них программа действий? Какие они преследуют цели?
Ведь наивно считать (это не оскорбление вам) что если вы прогоните этих плохих прямо сейчас, то на их место придут хорошие. Кто эти хорошие, которые придут на их место? Откуда они появятся? Какая у них программа действий? Какие они преследуют цели?
кто придет — вопрос житейский — люди приходят и уходят — так всю историю было — не в этом суть.
суть — вернуть свое «первородство» — свою честь и достоинство — суть в процессе.
суть — вернуть свое «первородство» — свою честь и достоинство — суть в процессе.
Как же житейский??? Вы же о своей стране говорите! О себе о взрослых и о детях. как же можно отдать это абы кому абы для чего??? И как же может быть суть не в этом?
Вы знаете я не противник революций, я противник переворотов, это когда вместо одних жуликов придут другие а то и еще более ужасные. Как было когда СССР развалили. Но нужно четко понимать ради чего именно вы собрались устраивать революцию. Кто придет к власти, что он делать будет потом, это нужно понимать до того как все начнется.
Навальный сейчас делает очень правильные вещи, очень понятные всем и очень доступные для каждого — вот есть коррупция, которая всех заеб… ла и он с ней борется. Это очень популистский шаг на самом деле. Но у него нет ничего, ни программы ни соратников, он даже про свои цели вам же врёт. Вы сами же признали, что выводить людей он будет для переворота. Он это собственно и сам заявлял не так давно. Как же можно ему так доверять?
Вы знаете я не противник революций, я противник переворотов, это когда вместо одних жуликов придут другие а то и еще более ужасные. Как было когда СССР развалили. Но нужно четко понимать ради чего именно вы собрались устраивать революцию. Кто придет к власти, что он делать будет потом, это нужно понимать до того как все начнется.
Навальный сейчас делает очень правильные вещи, очень понятные всем и очень доступные для каждого — вот есть коррупция, которая всех заеб… ла и он с ней борется. Это очень популистский шаг на самом деле. Но у него нет ничего, ни программы ни соратников, он даже про свои цели вам же врёт. Вы сами же признали, что выводить людей он будет для переворота. Он это собственно и сам заявлял не так давно. Как же можно ему так доверять?
щас главное чтобы народ восстановил свой хребет, встал с колен, для этого надо победить коррупционеров — как самоцель — психотерапевтический процесс для населения и его консолидации.
а то кто придет потом — во первых всегда кто-то приходит потом — неминуемый процесс)) — во вторых при восстановленном обществе никто уже не посмеет так себя вести — побоятся — как бы в общем планка общества повысится. ну типо в европейской стране невозможен такой беспредел как в рф — в силу самого общества — типо оно такого не стерпит — вот и у нас так будет.
а то кто придет потом — во первых всегда кто-то приходит потом — неминуемый процесс)) — во вторых при восстановленном обществе никто уже не посмеет так себя вести — побоятся — как бы в общем планка общества повысится. ну типо в европейской стране невозможен такой беспредел как в рф — в силу самого общества — типо оно такого не стерпит — вот и у нас так будет.
выражаясь простым языком, за последние 20 лет у народа отняли все — от бесплатного образования и медицины, дешевых коммунальных услуг, до народных полезных ископаемых и «первородства» — т.е. почти растоптали его. вот народ и в шоке — сидит в депрессии… а кто-то кто имел отношение к этим событиям владеет миллонными яхтами, заводами, нефтепромыслами, дорогими машинами, красивыми женщинами, виллами, миллионами и миллиардами и не в чем себе не отказывает…
и вот, чтобы встать с колен народу и надо разобраться с этим всем… — поставить все с головы на ноги…
и вот, чтобы встать с колен народу и надо разобраться с этим всем… — поставить все с головы на ноги…
я не чувствую никакой дипрессии. я 1,5 года работаб и купил себе машину более менее нормальную. а то что у кого-то там яхты — да мне пофиг, я не чувствую зависти. но я чувствую негодование, когда мной пытаются манипулировать. это Россия. тут никогда не было стабильности (была, но оказалась мнимая). весь мир нестабилен. не стоит так сильно расстраиваться из-за того, что пишут другие люди. Россия огромная страна — тут всякое есть. вокруг себя я вижу что всё хорошо, ну или улучшается. тут на н2 мне пытаются показать обратное. живите своим умом. вот, что лично вас (ЛИЧНО) угнетает, кроме того что вы читаете в инете?
мне лично не нравятся что у этих чуваков есть яхты и куча всего… притом, что у меня нет… захватили многое… и это не зависть… я как бы чувствую, что это мое у них…
у меня бизнесс был(продал потом) — так вот из-за резкого скачка доллара я потерял 150.000$ — и я понимаю, что они знали все заранее и специально так сделали, чтобы обогатиться за счет резкого скачка курса… — а я потерял…
вот пускай мне мое вернут+долю полезных ископаемых и всех богатств страны на момент распада СССР, которые были разделены между небольшой группой частных лиц — за которые воевал мой дед и в строительстве которого участвовали мои… как и все остальные — в расчете деления на всех жителей страны поровну…
потому, что я тоже хочу не в чем себе не отказывать, потому, что какой бизнесс тут не начинай — доебутся всякие гос. службы, вымогая взятки… — ибо законодательство так устроено, что доебацца можно до всего — у меня столько взяток навымогали в свое время — а что делать — экономическая целесообразность — бизнесс же типо…
если они так со мной, то и я так с ними…
они раздели меня, а я раздену их… — может просто мести хочу… ну и считаю их недостойными соответственно…
не знаю, очень много всего — такое ощущение, что нескончаемо могу писать…
кроме того, что похоже в наших странах самый выгодный бизнесс — это просто забирать… — ну типо за счет силы… — ну типо они заявляют — мы самые сильные, поэтому все наше… — т.е. это просто вызов, каждый день маячащий глаза — наглый и грубый — как можно на это не реагировать…
у меня бизнесс был(продал потом) — так вот из-за резкого скачка доллара я потерял 150.000$ — и я понимаю, что они знали все заранее и специально так сделали, чтобы обогатиться за счет резкого скачка курса… — а я потерял…
вот пускай мне мое вернут+долю полезных ископаемых и всех богатств страны на момент распада СССР, которые были разделены между небольшой группой частных лиц — за которые воевал мой дед и в строительстве которого участвовали мои… как и все остальные — в расчете деления на всех жителей страны поровну…
потому, что я тоже хочу не в чем себе не отказывать, потому, что какой бизнесс тут не начинай — доебутся всякие гос. службы, вымогая взятки… — ибо законодательство так устроено, что доебацца можно до всего — у меня столько взяток навымогали в свое время — а что делать — экономическая целесообразность — бизнесс же типо…
если они так со мной, то и я так с ними…
они раздели меня, а я раздену их… — может просто мести хочу… ну и считаю их недостойными соответственно…
не знаю, очень много всего — такое ощущение, что нескончаемо могу писать…
кроме того, что похоже в наших странах самый выгодный бизнесс — это просто забирать… — ну типо за счет силы… — ну типо они заявляют — мы самые сильные, поэтому все наше… — т.е. это просто вызов, каждый день маячащий глаза — наглый и грубый — как можно на это не реагировать…
Мы с алексеем уже разговаривали о странном взгляде на вещи) Человек считает что согласившись с властью ему дадут там бороться с коррупцией) т.е. это на сколько надо быть недалеким в этом плане или наивным я не знаю даже)
Я начинал революцию, имея за собой 82 человека. Если бы мне пришлось повторить это, мне бы хватило пятнадцати или даже десяти. Десять человек и абсолютная вера. Неважно, сколько вас. Важно верить и важно иметь четкий план.Фидель Кастро
Ну что, я готов. Твиттер читаю. Публикуйте время и место. Пойдем задавать ребятам серьезные вопросы. А то намедни в радиоэфире краем уха услышал, что через пять лет будем жить лучше, чем в Баварии. А не верится нихуя.
Пора бы за базар начать отвечать.
В бога я не верю, но, надеюсь, что мальчики-танкисты, которые, как я предполагаю незамедлительно «нарисуются» рядом, верят. И бог достучится до их юных сердец, и рука их ослабнет и не поднимется на ближнего своего. Я нужен своей семье и своим детям живым. Но так, как сейчас, продолжаться не может.
Пора бы за базар начать отвечать.
В бога я не верю, но, надеюсь, что мальчики-танкисты, которые, как я предполагаю незамедлительно «нарисуются» рядом, верят. И бог достучится до их юных сердец, и рука их ослабнет и не поднимется на ближнего своего. Я нужен своей семье и своим детям живым. Но так, как сейчас, продолжаться не может.
Не горячись Амиго ;)
Для начала, насколько я понял, Навальный призывает просто прийти на выборы в ГД и проголосовать за любую партию, отличную от ПЖиВ
А там видно будет :)
Для начала, насколько я понял, Навальный призывает просто прийти на выборы в ГД и проголосовать за любую партию, отличную от ПЖиВ
А там видно будет :)
Навальный не столько выявляет недовольных, сколько активирует их. Ума не приложу зачем это надо кремлю?
Время покажет кто есть кто и за что. Навальный — скорее всего чей-то проект. Не мудрено что при таком отношении к своему народу надо ждать организатора сопротивления. Возможно, но не 100%, навальный просто пробный шар: типа сколько выйдет? Но не верится, ч то выйдет хоть сколько — нибудь приличное количество.
Это всё сопли. Революция — это бомба! С кровью или без, всё зависит от методов. Кто-то разогревает толпу и держит в накале, потом вбрасывают объект народной волны (громкое дело, документ, что-то способное совершить всплеск адреналина на частном уровне и вызвать ярость, готовность действовать).
На амбразуру бросят наркоманов и алкоголиков (за дозу и ящик соответственно), за ними бросится жаждущая действий молодёжь и отчаявшиеся пенсионеры. Остальные просто поднимут гул в комментах, ну может кто и дойдёт до какой площади, из любопытства (получится массовость).
ЗЫ: те кто планирует сие действие никогда не покажется на публике, или не покажет виду о собственной причастности к происходящему до победы (и то врятли, скорее так и продолжит дёргать за ниточки из тени).
На амбразуру бросят наркоманов и алкоголиков (за дозу и ящик соответственно), за ними бросится жаждущая действий молодёжь и отчаявшиеся пенсионеры. Остальные просто поднимут гул в комментах, ну может кто и дойдёт до какой площади, из любопытства (получится массовость).
ЗЫ: те кто планирует сие действие никогда не покажется на публике, или не покажет виду о собственной причастности к происходящему до победы (и то врятли, скорее так и продолжит дёргать за ниточки из тени).
Современная революция — это нечто иное. Лишите воров смысла и цели, и они уйдут сами. Если нет кармана, то нет и карманника.
Навальный — скорее всего чей-то проект
с лурка:Навальный — это авторский проект ЦРУ, предназначенный для раскачивания корабля государства рассейскага, передовой отряд спецназа наймитов американского империализма, ненавидящих всё русское и нацеливших свой алчный орлиный взор на бескрайний океан российской нефти;
Навальный — это авторский проект Медведева, нацелившегося ни много ни мало на депутинизацию всей страны, проведение кардинальных реформ по борьбе с коррупцией, милицией, временными поясами, и прочими проявлениями вращения земли вокруг своей оси;
Навальный — это авторский проект Путина, решившего, что уж наворовали — и ладно, пора и честь знать;
Навальный — это авторский проект Путина с Медведевым, вызванный необходимостью взрастить очередную карманную оппозицию;
Навальный — это авторский проект федеральной антимонопольной службы (ФАС), скучающей от дефицита свежего мясца под расправу;
Навальный — это авторский проект свидомых русских националистов, осознавших что «Роисся для роисських» — это недостаточная подоплёка для смены режима (во всяком случае, в глазах международного сообщества), и нужно задокументировать реальные проблемы текущего строя;
Навальный — это авторский проект ЖЖ, который давно уже скатился в унылое говно и решил пропиариться, посредством опубликования какой-никакой, а информации, а не всяких там обзоров функциональности айПада второго поколения;
Навальный — это авторский проект Луркоморья, и троллинг коррупционной российской вертикали осуществляется исключительно ради лулзов;
Навальный — это авторский проект правительства снежной Нигерии, оскорблённого сравнением Сергея Брина, и нацеленного на превращение России хотя бы в Тунис;
Навальный — это авторский проект тех, кто не слеп и видит, что к вооружённому восстанию он отнюдь не призывает, действует строго внутри норм закона, и тем не менее заметно спускает пар из мозжечков особо озабоченных;
Навальный — это авторский проект по отжиманию бабла у хомячков и лохов. 6 миллионов and still counting!
Навальный — это авторский проект ZOG, нацеленный на…впрочем, не будем об этом;
Навальный — это авторский проект папы Навального и мамы Навального;
Навальный — это авторский проект Навального.
Если сторонники власти действующей считают что все отлично и все будет хорошо ты вы жестоко ошибаетесь. Данная власть и вообще ситуация в стране ведет к развалу и бунту. Да не сейчас но лет через 10 он точно будет. Страна в полной жопе, мы ничего стоящего не производим, не придумываем, спорт в жопе, все чем мы гордились с СССР развалено, еще балет вот осталось. Люди не грамотные, дети не образованные… Прохоров в игрушки играет, попробует пойти в политику-не получится уйдет из политики как он заявил, создал мобиль ради забавы и т.д и т.п. дураки те кто считает что он хочет чт то полезное сделать, это не более чем игры человека у которого все есть что можно. Вот он так спокойно и пробует и производителем авто себя почуять и в политику пойти. Навальный пытается изменить все это, за это его еще и ругают пригревшиеся на местах.
Ну вот, допустим, я считаю, что все нормально, и что данная власть не ведет страну к развалу и бунту. И что через 10 лет ничего существенно не поменяется. И страна не в полной жопе, и мы производим много чего стоящего, придумываем тоже немало. Куча образованной молодежи, люди вполне себе грамотные. Прохоров играет не в игрушки, а пытается реанимировать автоотрасль.
Попробуйте меня убедить в обратном :3
Попробуйте меня убедить в обратном :3
А вы согласны с тем, что путен — центральное звено действующей вертикали власти? (не важно «хороший» от или «плохой»)
Я вас не буду переубеждать, если вы не видите явного то смысл какой, только время тратить. Жизнь переубедит.
хахаха)) по уровню образованности мы многим фору дадим. бля, ну зачем придумывать всякую ересь-то? дети неграмотные? — ну что за бред!!! уровень грамотности у нас один из самых высоких в мире — погуглите.
вы может и не производите ничего стоящего, а люди работают и успешно. по челябинску погуглите — там много чего производится, в т.ч. высокотехнологичного, только кто ж об этом будет на н2 писать — тут всем больше нравятся новости про уныние и упадок.
за каждый коммент нужно уметь аргументировать. вы ведь из головы навыдумывали ваш коммент, не так ли? прям как обыватели на маил.ру
вы может и не производите ничего стоящего, а люди работают и успешно. по челябинску погуглите — там много чего производится, в т.ч. высокотехнологичного, только кто ж об этом будет на н2 писать — тут всем больше нравятся новости про уныние и упадок.
за каждый коммент нужно уметь аргументировать. вы ведь из головы навыдумывали ваш коммент, не так ли? прям как обыватели на маил.ру
Мне гуглить не надо, я общаюсь с подростками и они достаточно неграмотные. в вопросе секса и гаджетов как что настроить это да, но это пользовательское. Многие не знают простых вещей, не читают, анализ отсутствует. Что вы нагуглили?? пример приведите и кому конкретно мы фору дадим? Во первых человек разумный сравнивает в первую очередь себя с собой 10 лет назад, 20 лет назад, если он видит что стал умнее иб ольше знать, то развитие идет а если нет то идет регресс. Наше населенее тупее и необразованнее чем 20 лет назад на порядок. Если вы считаете что куча предметов которым пичкают в институте показатель образованности, то вы ошибаетесь. Курогом и рядом говорят о некомпетентности молодых врачей, маркетологов, бухгалтеров, юристов и т.д. а вы говорите что мы фору дадим? Если вы живете равняясь на гугл мне вас жаль и надо смотреть дальше своего носа вообщето) На счет произвдства. То что наши заводы еще пока не загнулись иделают что то. что в мире производили 10 лет назад тоже не показатель. Да и зачастую эти заводы делают на зарубежных станках по зарубежным лицензиям. Что стоящего мы произвели за последние 20 лет? компьютеры, телефоны, машины и т.д и т.п.?? Что конкретно прям? Вы близоруки)
не с теми общаетесь значит, только если вы не преподаватель, который должен их научить.
гуглите вы, если хотите доказать ваше изначальное утверждение — предоставьте доказательства ваших слов.
вы на свои ошибки-то поглядите сперва)). что вам мешает их не делать? путин? едро? устроите rеволюцию — и станете грамотнее?
приведу 1 лишь пример, даже не пытаясь вам что-либо доказать, на счёт высокотехнологичного производства и инженерных разработок: http://www.metran.ru/ — один из лидеров на рынке СНГ, каждый второй датчик давления в СНГ производства Метран. могу привести гораздо больше примеров, но надо ли? вы просто не в теме абсолютно, но пытаетесь всё обдристать, простите.
гуглите вы, если хотите доказать ваше изначальное утверждение — предоставьте доказательства ваших слов.
вы на свои ошибки-то поглядите сперва)). что вам мешает их не делать? путин? едро? устроите rеволюцию — и станете грамотнее?
приведу 1 лишь пример, даже не пытаясь вам что-либо доказать, на счёт высокотехнологичного производства и инженерных разработок: http://www.metran.ru/ — один из лидеров на рынке СНГ, каждый второй датчик давления в СНГ производства Метран. могу привести гораздо больше примеров, но надо ли? вы просто не в теме абсолютно, но пытаетесь всё обдристать, простите.
Ошибки я делаю потому что работаю и пишу, я не диктант пишу и мне просто важно ответить а не граматику потом сидеть проверять и зачастую ошибки чисто опечатки потому что клава после планшета, не всегда удобно.
ТАк вот не в теме абсолютно это вы. Общаюсь я с разной средой молодежи и с разных срезов социальных. И у вас такой глупый довод, что мол значит я не с теми общаюсь)))) а где те? Может вы не с теми общаетесь?)
Далее по вашему примеру:
Да и вообще, посмотрите хотябы на продукты питания? куча добавок которы запрещенеы по миру, куча товаров которые произведены с нарушением технологий, которые травят наших людей. Путин упразднил практически все средства контроля и создал закон по которому проверять можно раз в 3 года и с уведомлением за 2 недели. И так практически во всем. Мы теряем лидерство даже там где были далеко впереди и т.д. и т.п. Ученые многие уезжают. Заводы продолжают держаться кое как на плаву или разваливаются, тотже Прогресс кторые ракеты производит там вообще ппц. А вот ваши примеры что вы привели вы сами себя же и подставили. Метран этот контролируется зарубежной компанией и соответственно из него выжимают все что им надо и поэтому он держится. Как станет ненужным или приносить убытки начнет от него избавятся.
ТАк вот не в теме абсолютно это вы. Общаюсь я с разной средой молодежи и с разных срезов социальных. И у вас такой глупый довод, что мол значит я не с теми общаюсь)))) а где те? Может вы не с теми общаетесь?)
Далее по вашему примеру:
Промышленная группа «Метран», как часть компании Emerson Process Management,Т.е. это предприятие как я говорил купленное, дочернее. Какие то технологии взяты с Emerson производство на зарубежном оборудовании. Разработка датчиков которые лидеры в СНГ но не в мире. Т.е. просто производят и разрабатывают на готовом. Это мелоч на самом деле. Конкретных прорывов практически нет не на одном направлении у нас.
Да и вообще, посмотрите хотябы на продукты питания? куча добавок которы запрещенеы по миру, куча товаров которые произведены с нарушением технологий, которые травят наших людей. Путин упразднил практически все средства контроля и создал закон по которому проверять можно раз в 3 года и с уведомлением за 2 недели. И так практически во всем. Мы теряем лидерство даже там где были далеко впереди и т.д. и т.п. Ученые многие уезжают. Заводы продолжают держаться кое как на плаву или разваливаются, тотже Прогресс кторые ракеты производит там вообще ппц. А вот ваши примеры что вы привели вы сами себя же и подставили. Метран этот контролируется зарубежной компанией и соответственно из него выжимают все что им надо и поэтому он держится. Как станет ненужным или приносить убытки начнет от него избавятся.
я и не говорю, что мы лидеры. а когда мы были лидерами? в космосе были, так и сейчас есть. были лидерами в своём регионе, так и остались. что-то меняется, безусловно. из ваших рассуждений — мы как Нигерия какая-то.
про метран: да, часть эмерсон, ну и что? производство-то наше и разработки тоже наши и люди тоже наши. причём доля номенклатуры эмерсон на самом деле составляет около 10 процентов, остальное всё наше. не надо закрываться железным занавесом от иностранцев, как в СССР.
ответ не полностью, я занят немножко. освобожусь — продолжим, вы вроде как прикольный ))
про метран: да, часть эмерсон, ну и что? производство-то наше и разработки тоже наши и люди тоже наши. причём доля номенклатуры эмерсон на самом деле составляет около 10 процентов, остальное всё наше. не надо закрываться железным занавесом от иностранцев, как в СССР.
ответ не полностью, я занят немножко. освобожусь — продолжим, вы вроде как прикольный ))
В советское время мы были лидерами во многих направлениях, и за 20 лет это можно было бы приумножить в разы а не спустить все в унитаз. Разрабтки в метране этом конечно есть и это хорошо для ученых которые имеют практику но они незначительны по сравнению с мировыми текущими технологиями. Мы отстаем. То что производство есть и работает это опять же хорошо для людей которые зарабатывают. Но мы говорим о том что мы отстаем в научных и прочих направлениях причем сильно. В космосе мы не лидеры, вы что?) мы теряем сильно с каждым годом. А продолжаем немного лидировать за счет старого запаса. Я просто сужу по заводу что у нас ракеты делает, там развал полнейший идет. Никаких современных технологий которые бы с каждым годом обновлялись и т.д. и т.п. как в развитых странах. Держится все на кое как. Конечно идут разработки там, что то делают но это так знаете несерьезно. А знаете сколько глюков при запусках и создании? все из-за нестыковок в процессах, дурном управлении, малообразованности рабочих. В основном все держится за счет старой армии но она редеет.
в каких направлениях мы были лидерами? давалм стране угля и проката? что в этом хорошего? не были мы особо лидерами никогда, кроме оборонки и космоса. мы всегда играли в догонялки с проклятыми капиталистами. а всё потому что в нас никто не вкладывал, многие технологии совок просто спиздил. у нас как-то вот всегда так: что-то пошло не так — мы всё до основания рушим, а потом опять отстраиваемся. эволюция — хорошо, революция — плохо.
В каких отраслях СССР была лидером в конце своего существования, чтобы Россия продолжило лидерство? Что-то не могу вспомнить ни одну отрасль…
Ну к концу существования можно не брать пошел уже развал, но к 85 году мы лидировали в научных разработках, конечно многое благодаря военной отрасли но многие разработки были на десятилетия вперед. Возьмити тотже Буран. Все думали это слизанный апарат с амеровский шатлов, но это не так только внешне похож, реально там много было новейших для своего времени разработок. Американцы писали что если сейчас отстанут со своими шатлами(у них там пошли вот аварии и программу стали прикрываь) То советы уйдут вперед на всегда. Это сами амеры признавали. А это автоматика считай компьютеры и т.д ит.п. Т.е. Космос, военная промышленность а как производное это работающие на них электронные, металлургическая, наука и т.д. В искусстве и культуре мы лидировали. Образование было лучшим и в том числе в культурной отрасли, наши художники, танцоры, литераторы кинематографы и т.д. до сих пор пользуются уважением и разработки или направления америкосы у нас заимствовали. Промышленность развивалась стремительно, ну можно приводить много примеров, все было взаимосвязано. Да мешала политизированность благодаря которой не давали развивать туже кибернетику, компьютерную технику и т.д. но вместо того чтобы когда союз пал и на наработанном громадном плацдарме рвануть вперед у нас планомерно распродали все и раздали.
Все примеры лидерства, что бы назвали очень зыбкие. В космосе СССР отстало, когда американцы на Луну улетели. СССР так и не смогло построить ракету, такой же мощности. Проект GPS начали проектировать 1960, запущен в 1973, и в 1994 полностью на 100% функционировал. ГЛОНАСС только 1976 начали проектировать в 1982 запустили первые спутники, а когда все заработает хрен знает. В военной промышленность тоже как-то все плохо. Сравнивать советский военный самолет с американским, это как сравнивать 21-ую волгу с 600-ым мерседесом. Уровень культуры в Западных странах, не меньше чем в СССР. Этот вопрос вообще лучше не трогать, а то в культуре, которая была в СССР можно сильно разочароваться. Образование тоже у нас херовое, мягко говоря. Мы едем к ним учиться, а не наоборот…
Вы пишете охинею. То что американцы высадились на луне это еще не говорит что мы отстали. На счет культуры посать или пернуть в автобусе в германии считается нормальным, у нас же нет это культурно? Вообще я имел ввиду культура в плане искусства и т.д. Вы сравниваете запад и Россию что сейчас а не СССР. Потом кто вам сказал что сравнивать наш самолет и их это как волгу и мерс?) сушки наши до сих пор конкурентно способны хотя в то время были на порядок выше.Вообщем вы тут сами спутали и говорите что мы отстали во времена СССР, а сейчас мы не отстали? Да еще хуже чем во время СССР.
Я написал причины отставания СССР в космосе, нет нормальной электроники и двигателей для вывода больших грузов за пределы орбиты. СССР прохлопала все технологический рывок 70-ых-80-ых. Первый полет Су-27 20 мая 1977 года, Миг-29 6 октября 1977 года, а F-16 2 февраля 1974. YF-22 пятого покаления, первый полет 29 сентября 1990 года, когда Су-35 первый полет которого 28 июня 1988 года, был только 4++…
Про культуру помолчу, так как ссать в подъезде не считаю более культурном проявлением, чем в автобусе. Если вы считаете что написать настене Х… Й более культурным чем F..CK, то наверно не о той культуре мы говорим. Если по программе средней школы мы читали Толстого, зубрили Пушкина, а они Диккенса и Йейтса, это не значит, что мы более культурны…
Про культуру помолчу, так как ссать в подъезде не считаю более культурном проявлением, чем в автобусе. Если вы считаете что написать настене Х… Й более культурным чем F..CK, то наверно не о той культуре мы говорим. Если по программе средней школы мы читали Толстого, зубрили Пушкина, а они Диккенса и Йейтса, это не значит, что мы более культурны…
СССР ничего не прохлопала. Это РФ прохлопала. Я вам уже писал технологии применявшиеся в Буране опережали американские а это электронника и т.д. и т.п. Ни кто не смог на автомате запустить, облететь и приземлить косический аппарат да и грузоподьемность у бурана была выше шатлов, электронника лучше.
Про культуру я имел ввиду культурное наследние нации как художники, артисты, кино и т.д. а не культурное развитие людей, да и оно в время СССР было не то как вы пишете, это сейчас слово Х вы прочтете в подьезде, тогда такое было редкостью а в том же зарубежье сплошь и рядом.ПРо сексуальную революцию которая на самом деле была обычны развратом я вообще молчу, в СССР такого не было это РФ допустило.
Про культуру я имел ввиду культурное наследние нации как художники, артисты, кино и т.д. а не культурное развитие людей, да и оно в время СССР было не то как вы пишете, это сейчас слово Х вы прочтете в подьезде, тогда такое было редкостью а в том же зарубежье сплошь и рядом.ПРо сексуальную революцию которая на самом деле была обычны развратом я вообще молчу, в СССР такого не было это РФ допустило.
Вы не путайте программное обеспечения и электронику, в России и сейчас талантливых программистов хватает.
Общество в Америке более пуританское и консервативное чем в СССР. Вы путаете мировой бордель под названием Голливуд, и как себя ведут американцы. А всякого подзаборного быдла хватает в каждой стране.
В Англии до сих пор в нормальных школах школьная форма с эмблемой школы, и если какая нибудь девчонка придет на уроки в купальнике с голым задом, ее на порог школы не пустят. Не путать с государственными школами, где учатся дети эмигрантов. Пуритане более консервативны нежели коммунисты в 50-е годы. Ту чернуху, что у нас показывают на каналах, можно увидеть только на платных каналах для взрослых. У меня сейчас есть родственники англичане и видел английскую жизнь не как турист, а изнутри. Жил в районе не иммигрантов, а в районе, где живут англичане. Ощущения совсем другие нежели, когда приезжал туда в виде туриста…
Общество в Америке более пуританское и консервативное чем в СССР. Вы путаете мировой бордель под названием Голливуд, и как себя ведут американцы. А всякого подзаборного быдла хватает в каждой стране.
В Англии до сих пор в нормальных школах школьная форма с эмблемой школы, и если какая нибудь девчонка придет на уроки в купальнике с голым задом, ее на порог школы не пустят. Не путать с государственными школами, где учатся дети эмигрантов. Пуритане более консервативны нежели коммунисты в 50-е годы. Ту чернуху, что у нас показывают на каналах, можно увидеть только на платных каналах для взрослых. У меня сейчас есть родственники англичане и видел английскую жизнь не как турист, а изнутри. Жил в районе не иммигрантов, а в районе, где живут англичане. Ощущения совсем другие нежели, когда приезжал туда в виде туриста…
Вы мне вообще что доказываете? Я как раз и говорил что в СССР общество было более морально и нравственно лучше, образованее культурнее нежели то которое было с 91-2011. Вы тоже самое и говорите мне только сравнивая СССР с западом. Мы то говорили про современную россию и ссср.
Мы говорили про лидерство СССР, культура — это был частный случай. Про современную Россию речь не шла. Закругляемся, а то можно продолжать споры не о чем до бесконечности…
по уровню образованности мы многим фору дадим. бляЭх, золотые слова! В смысле, что гражданин Googenot прав.
докопался до матещины. если заметил, я допускаю минимальное количество орфографических и пунктационных ошибок. пишу всегда с маленькой буквы — это не в щёт — это мой, кагбэ стиль. мой оппонент неправ, потому что не предоставит (не сможет) доказательств моей неправоты. он утверждает, что грамотность населения снижается в сравнении с прошлым, но это не так. ну, может и так, но где т.н. пруф? то, что мы грамотнее большинства других стран (включая США), пруф имеется.
Если вам не нравятся что докапываются до мата и т.д то сами зачем мне поставили это в укор?))) У меня тоже есть причины почему я путаю буквы и иногда не так пишу, я обьяснял что времени на ответы мало и поэтому быстро печатаю на клаве что после планшета идет) Вот и неудобно.
Россия — это не территория и не полезные ископаемые и не экономики, не органы гос. управления, не олигархи и не силовые структуры.
Россия — это народ, который в ней живет — в подавляющем большинстве своем — русские.
за последние 20 лет у народа отняли все — от бесплатного образования и медицины, дешевых коммунальных услуг, до народных полезных ископаемых и «первородства»(выражаясь языком кургиняна) — т.е. почти растоптали его. вот народ и в шоке — сидит в депрессии… а кто-то кто имел отношение к этим событиям владеет миллонными яхтами, заводами, нефтепромыслами, дорогими машинами, красивыми женщинами, виллами, миллионами и миллиардами и не в чем себе не отказывает…
и надо разобраться с этим всем… — вопрос в том — не для чего, а кому надо — народу, а значит и России — чтобы вернуть себе честь и достоинство.
кроме того, это преодолеет раскол в обществе и консолидирует его — создаст вновь единый народ.
Россия — это народ, который в ней живет — в подавляющем большинстве своем — русские.
за последние 20 лет у народа отняли все — от бесплатного образования и медицины, дешевых коммунальных услуг, до народных полезных ископаемых и «первородства»(выражаясь языком кургиняна) — т.е. почти растоптали его. вот народ и в шоке — сидит в депрессии… а кто-то кто имел отношение к этим событиям владеет миллонными яхтами, заводами, нефтепромыслами, дорогими машинами, красивыми женщинами, виллами, миллионами и миллиардами и не в чем себе не отказывает…
и надо разобраться с этим всем… — вопрос в том — не для чего, а кому надо — народу, а значит и России — чтобы вернуть себе честь и достоинство.
кроме того, это преодолеет раскол в обществе и консолидирует его — создаст вновь единый народ.
А вы согласны с тем, что путен — центральное звено действующей вертикали власти?Да понятия не имею. Мне интересно, что у нас мэр города за последние два года сделал и построил. Интересно, что будет нового строиться в моем городе в ближайшие лет пять. Интересно, как будут работать больницы, школы и т.п. в моем городе. Интересно все, что влияет на мой заработок и на мою семью. Если все это мне нравится и устраивает, то все нормально. Значит система работает.
Я вас не буду переубеждать, если вы не видите явного то смысл какой, только время тратить. Жизнь переубедит.Просто я хотел услышать что-то вроде «если наш Навальный придет к власти, то у него есть программа развития страны, по которой он сделает то-то и то-то». А так пока видно лишь желание вывести людей не пойми зачем, с явной целью спровоцировать конфликт. Ну побъют его хомяков дубинками (и правильно сделают), ну начнет он орать про нарушения прав и свобод. Спрашивается, кому от этого станет легче?
И, если выбирать между Навальным, который вообще непонятно чего хочет и коммунистами, которые хотя бы понятно чего хотят… Лично я выбору последних при всей моей к ним нелюбви.
Я бы на месте коммунистов поменял название партии на «консерваторы». С новым названием они набрали бы больше голосов на выборах.
а как можно назвать тех людей, кто поддерживает коррупцию? — давайте разберемся с этим вопросом раз и навсегда, а то название тех кто занимается коррупцией есть, а тех, кто ее поддерживает(помогает осуществлять) — нет…
давайте назовем каким-нибудь словом это гнильё
давайте назовем каким-нибудь словом это гнильё
дурачок, никто тут не поддерживает ни коррупцию ни изнасилования, ни убийство. и врятли тут кто-то пишет за деньги — не так уж много народа нас читают.
а я по другому счтаю — Навальный — единственный реальный борец с коррупцией — и это все что он делает, таким образом все, кто против него ее поддерживают — элементарная и очевидная логика — без вариантов.
и никакой я тебе не дурачок — с чего ты вдруг решил, что можешь ко мне так обращаться, оскорблять меня?! — ты нормальный человек вообще?
и имхо — считаю тебя и всех остальных кто здесь пишет против Навального — копирайтером на зарплате — без вариантов.
и никакой я тебе не дурачок — с чего ты вдруг решил, что можешь ко мне так обращаться, оскорблять меня?! — ты нормальный человек вообще?
и имхо — считаю тебя и всех остальных кто здесь пишет против Навального — копирайтером на зарплате — без вариантов.
считаю тебя и всех остальных кто здесь пишет против Навального — копирайтером на зарплате — без вариантов.я же говорю, дурачок
Почему вы считает, что если человек не революционер, то он за коррупцию? Назовите хоть одну революцию, когда после нее стало жить лучше, чем до? Что такого сделал Навальный, чтобы ради него рисковать своим благополучием? Отобрать и поделить — это мы уже проходили в 17-ом и 90-ом. Или третий раз не врет?
это вы сами так додумали — что если человек против коррупции, то он революционер. незаменимых людей во власти нет — одни посредственности — имхо — просто поменять их на других — и все — а те будут — не правильными — и их поменять — те кто во власти — это не цари и не лидеры народа — это просто наемные менеджеры, которым государство платит зарплату — и если кадры чем-то не подходят — их надо менять — как это делается везде — просто менять их как перчатки, и закрывать за беспредел и ставить на место, чтобы знали его и все…
Не только ради него, ибо он герой — пошел против системы… — ради страны и ради себя.
не отобрать и поделить — а вернуть награбленное и наказать преступников — во имя справедливости, чести, достоинства, себя, своих детей и их будущего, и ради подавляющего большинства нормальных людей — кои мне братья по крови — то бишь русские.
Не только ради него, ибо он герой — пошел против системы… — ради страны и ради себя.
не отобрать и поделить — а вернуть награбленное и наказать преступников — во имя справедливости, чести, достоинства, себя, своих детей и их будущего, и ради подавляющего большинства нормальных людей — кои мне братья по крови — то бишь русские.
Ода на день восшествия на всероссийский престол его Величества Государя Императора Алексея Анатольевича Навального 2012 года. Вот вам тема, начинайте писать. Можете потом выступить, стоя на поверженном народным гневом танке… :):):)
не буду против него в качестве президента — должен же кто-то правильно проявивший себя быть, кто-то достойный — что есть кто-то другой? (когда крысы у власти, ворующие у своего народа, то мы все живем в этом смраде..)
имхо — навальный — идеальный кандидат на этот пост — на данный период!
имхо — навальный — идеальный кандидат на этот пост — на данный период!
Так сейчас у власте те кто отобрали и поделили в 90м) почему обязательно опять отобрать и поделить? Других вариантов нету чтоли? Надо засудить тех кто воровал в таких масштабаз тех кто довел страну до такого. Они известны. Верхушка, мэрии, губернаторы) Ткачев например то что происходило и происходит в его области было ему известно все и он фактически покрывал все.
почему обязательно опять отобрать и поделить? Других вариантов нету что ли?Другой путь долгий, длинный, возможно не все увидят наступление светлого завтра, а так скоро быстро все в шоколаде, ну кроме, как всегда простого народа. :)
при чем тут доверять или не доверять навальному — он всего-лишь выполняет правильную функцию — борьбу с коррупцией — все остальное просто выдумки, ну или рассуждения.
а щас главное чтобы народ восстановил свой хребет, встал с колен, для этого надо победить коррупционеров — как самоцель.
а то кто придет потом — во первых всегда кто-то приходит потом — неминуемы процесс)) — во вторых при восстановленном обществе никто уже не посмеет так себя вести — побоятся — как бы в общем планка общества повысится.
ну типо в европейской стране невозможен такой беспредел как в рф — в силу самого общества — типо оно такого не стерпит — вот и у нас так будет.
а щас главное чтобы народ восстановил свой хребет, встал с колен, для этого надо победить коррупционеров — как самоцель.
а то кто придет потом — во первых всегда кто-то приходит потом — неминуемы процесс)) — во вторых при восстановленном обществе никто уже не посмеет так себя вести — побоятся — как бы в общем планка общества повысится.
ну типо в европейской стране невозможен такой беспредел как в рф — в силу самого общества — типо оно такого не стерпит — вот и у нас так будет.
Проанализировав лучшие комментарии, я склонен предполагать, что для попадания фдесятку пост должен содержать следующие слова, словосочетания и их производные:
1. «У вас там эгрегоры в Думе»; «Эгрегоры» (те у кого сосут)
2. «На подсосе.»; «Сосать» (предположительно «русский хуец»)
3. «Истинно русский хуец.» или «русским хуйцом» (опционально — по губам)
4. «Двач.» (опционально — умер)
5. «Выборы.» (На уровне коллективного бессознательного происходит ассоциация с т.н. «Партией Жуликов и Воров» и словом «сосать»)
Пользуйтесь алгоритмом успеха на здоровье. Всем спасибо.
1. «У вас там эгрегоры в Думе»; «Эгрегоры» (те у кого сосут)
2. «На подсосе.»; «Сосать» (предположительно «русский хуец»)
3. «Истинно русский хуец.» или «русским хуйцом» (опционально — по губам)
4. «Двач.» (опционально — умер)
5. «Выборы.» (На уровне коллективного бессознательного происходит ассоциация с т.н. «Партией Жуликов и Воров» и словом «сосать»)
Пользуйтесь алгоритмом успеха на здоровье. Всем спасибо.