Вы за или против публикации топовых комментов?
 За (25) | ||
| ||
 убрать вообще, сбивают с толку. (20) | ||
| ||
 хорошо выделять цветом и тогда можно оставить (7) | ||
| ||
 не вижу разницы (6) | ||
| ||
 Ресурс должен знать своих лучших комментаторов (2) | ||
| ||
 vǝɯʁɓ "oıǝm ņɐwоvɔ ǝн (2) | ||
|
Комментарии участников:
Не считаю такие комментарии ни важными ни репрезентативными: как правило, кто первый откомментировал — того просмотрели больше человек и под общей волной
они, как правило, идут или лихо вверх
или лихо вниз,
а тот человек, кто может оставить действительно мудрый комметарий, может зайти в тему через день-два, и его комментарий будет далеко не в топе.
Кроме того, иной раз складывается впечатление, что плюсуют и минуют «дашь на дашь», складываются некие групы «единномышленников-однодумцев»…
Так зачем же этот заплюсованный комментарий выставлять вверх?
они, как правило, идут или лихо вверх
или лихо вниз,
а тот человек, кто может оставить действительно мудрый комметарий, может зайти в тему через день-два, и его комментарий будет далеко не в топе.
Кроме того, иной раз складывается впечатление, что плюсуют и минуют «дашь на дашь», складываются некие групы «единномышленников-однодумцев»…
Так зачем же этот заплюсованный комментарий выставлять вверх?
если я правильно понимаю, топовость коммента определяется все таки не кол-вом а ретингом плюсов.
доказать не берусь, но в приниципе как провести эксперимент понятно
доказать не берусь, но в приниципе как провести эксперимент понятно
Не совсем понял высказывание:
«топовость коммента определяется все таки не кол-вом а ретингом плюсов».
?
«топовость коммента определяется все таки не кол-вом а ретингом плюсов».
?
это наша кухня… грубо говоря 30 ботов не выведут коммент в топ (хотя это только мое предположение).
поэтому групповое плюсометание не преступление — а вполне себе нормальная практика
имхо
поэтому групповое плюсометание не преступление — а вполне себе нормальная практика
имхо
грубо говоря 30 ботов не выведут коммент в топВыведут, если боты будут полноправными, что комментирующими, что постящими. :)
а тот человек, кто может оставить действительно мудрый комметарий, может зайти в тему через день-два, и его комментарий будет далеко не в топе.Все мудрые комментарии отмечаются, не сомневайтесь. Просто на мудрость коммента накладываются ангажированность тех кто его минусует. :)
В нынешнем виде — без возможности дать оценку непосредственно в топе комментариев — большого вреда от них, типа искажения картины, нет.
Но и большой пользы тоже не вижу. Зачем? Самомнение чесать?
Но и большой пользы тоже не вижу. Зачем? Самомнение чесать?
например открываем пост про навального с 200+ комментов — и сразу видим какая точка зрения превалирует в комментариях, без погружения в дебри срача
Сложно представить, что кто-то будет открывать пост ради того чтобы узнать, какая точка зрения превалирует.
я так часто поступаю.
и многие с кем разговаривал на эту тему подтверждают, что новости открываются для чтения текста и для чтения комментов. пропорция понятно у каждого своя
и многие с кем разговаривал на эту тему подтверждают, что новости открываются для чтения текста и для чтения комментов. пропорция понятно у каждого своя
пропорция понятно у каждого своя
Тут ещё от новости зависит. Иногда просто сама новость интересна, иногда срач в комментах, иногда новость пятничная и для такой новости без комментариев быть просто нельзя :)
Лень искать, но сейчас они вроде внешне особо не выделяются — лучше сделать как раньше — тогда они выделялись цветом и не так «высаживали» своей внезапностью мысли.
«высаживали» своей внезапностью мыслиДа ладно вам, ну ведь же не ради того, что просто тупо почитать новости, вы сюда заходите. И так уже с 2-го Января 2008 :)
Всё таки когда раньше они выделялись цветом, было лучше.
Ибо сейчас порой видишь топовый коммент и первая мысль часто «К чему это вообще и какое отношение к новости?» А потом вспоминаешь что вернули топ-комменты и понимаешь, что он не всегда относится к новости. А может быть был выдран из середины ветки общения. Где не факт, что ветка не была офтоповой.
Уже рефлекторно приходится прокручивать вниз, чтобы проверить «обычный первый это коммент» или всё таки «топовый».
Ибо сейчас порой видишь топовый коммент и первая мысль часто «К чему это вообще и какое отношение к новости?» А потом вспоминаешь что вернули топ-комменты и понимаешь, что он не всегда относится к новости. А может быть был выдран из середины ветки общения. Где не факт, что ветка не была офтоповой.
Уже рефлекторно приходится прокручивать вниз, чтобы проверить «обычный первый это коммент» или всё таки «топовый».
Я не о том :)
Хорошие комментарии — это всегда супер. Просто, когда популярные комментарии идут без выделения не всегда с ходу понятно что это популярный комментарий и мысль, утрирую, типа «да! этого идиота на кол нужно посадить» в новости о том, пенсионер накормил голодающих собак — вызывает ступор :)
И только через пару секунд благодаря цепочке комментариев наступает понимание, что речь шла о каком-то другом человеке. Ситуация надуманная, но было несколько случае, когда я не сразу понимал о чём речь в комментарии или же откуда взялась мысль.
Ранее, когда они были выделены жёлтым цветом таких проблем не было. Хотя я может быть что-то и напутал.
Мест таких остаётся все меньше и меньше. На хабре ещё пару месяцев буду забанен, на местном форуме вчера забанили (за то, что сказал, что нету свободы слова и все треды против местного провайдера-хозяина форума трутся), остались ещё Н2 и серч. Серч приедается ибо от работы нужно и отдыхать, а вот Н2 в самый раз — можно пообщаться на разные темы.
Кстати, такое ощущение, что вы какое-то время отсуствовали, мне показалось? :)
Хорошие комментарии — это всегда супер. Просто, когда популярные комментарии идут без выделения не всегда с ходу понятно что это популярный комментарий и мысль, утрирую, типа «да! этого идиота на кол нужно посадить» в новости о том, пенсионер накормил голодающих собак — вызывает ступор :)
И только через пару секунд благодаря цепочке комментариев наступает понимание, что речь шла о каком-то другом человеке. Ситуация надуманная, но было несколько случае, когда я не сразу понимал о чём речь в комментарии или же откуда взялась мысль.
Ранее, когда они были выделены жёлтым цветом таких проблем не было. Хотя я может быть что-то и напутал.
вы сюда заходите
Мест таких остаётся все меньше и меньше. На хабре ещё пару месяцев буду забанен, на местном форуме вчера забанили (за то, что сказал, что нету свободы слова и все треды против местного провайдера-хозяина форума трутся), остались ещё Н2 и серч. Серч приедается ибо от работы нужно и отдыхать, а вот Н2 в самый раз — можно пообщаться на разные темы.
Кстати, такое ощущение, что вы какое-то время отсуствовали, мне показалось? :)
Кстати, такое ощущение, что вы какое-то время отсуствовали, мне показалось?Таки да. Но был очень даже удивлен, что некоторые обо мне не забывают посвещая мне свои переживания в виде новостей. :)
Хотите прямую демонстрацию бессмысленности этой фичи?
Посмотрите на «лучшие комментарии» к этой новости.
Посмотрите на «лучшие комментарии» к этой новости.
считаю, что эта фича неестественная, по хорошему ее не должно быть… прилепливаются какие-то часто бессмысленные комменты, ну реально неинтересно это, бывает иногда, когда коммент подходил и сразу вызывает лулзы, но чаще и этого нет — просто втавили полностью ненужную хрень — для сайта этого не нужно Imho… ну просто все сделано вроде сердито, вроде ресурс претендует на серьезность, тогда не должно быть ничего лишнего, просто с какого-то хера прилепленного, типа для детей хрен знает каких, которых тут нет, как я понимаю… с одной стороны пишут «мы хотим, чтобы здесь была полная картина мира, с другой стороны вот этот „конкурс“ для недалеких прилепливают с „лучшими“ комментами… мне-то похеру т.к. это „ниачем“, может оно и сильно не мешает, но выглядит как для дурачков:)))