Комментарии участников:
В любом случае ссылку на первоисточник ставят обычноне обычно, а по правилам положено
https://www.news2.ru/rules.php
— Ссылка должна вести на первоисточник.
Когда-то давно я листал советскую книжку «Этот безумный, безумный мир» про боль и страдания, которые нес Запад (империализм) странам «третьего мира», про войны, развявзвнные Западом, про оружие, которое они использовали в этих войнах. Листал и ужасался… Затем, когда СССР почил в бозе, и мне на глаза попалась та же самая книжка, я сказал себе: «советская пропаганда». И вот теперь, спустя годы, я вновь вспоминаю ту же самую книгу. Выходит, это была не пропаганда?!
Ой ладно. СССР точно так-же прикрывал свои бомбежки идеологией. Так что давайте обобщим: все кому не лень и надо мочат «третий мир».
Уж очень избирательная у вас кровь ;) Мне вот, на пример, вьетнамцы нисколько не ближе чем, скажем, афганцы. А можно вспомнить и испанскую гражданскую войну. Или греческую гражданскую в середине 40х. И я уж молчу про Б. Восток. У каждой такой войны своя история, но каждая — выражение интересов супердержавы где-то далеко за ее границами. Державы делают историю, остальные вынуждены ее жить даже после падения самих держав. Вон, следы Римской Империи до сих пор влияют на мир.
Дело не во вьетнамцах, а в людях! Живых людях! Их живьем жгли напалмом! Какая разница, какой они национальности. Меня просто убивает, как западники начинают скулить, когда речь идет об их высококультурных и бесценных жизнях, но сами ни в грош не ставят жизнь «недолюдей». Лев, они — животные, не имеющие права на жизнь? Они родились, чтобы ублажать «цивилизованных людей»?
Если-б вы действительно были левым либералом, или там антиглобалистом, то я-бы с вами вместе с удовольствием поохал. Ведь реально, кому-то за тысячи километров что-то удобно и происходит война в которой гибнут люди вообще не имеющие понятия почему. Это не соответствует нашему понятию справедливости. Но ведь у вас совсем иная мотивация. У меня впечатление, что вы хотите сказать что есть те кто устраивают такие войны из плохих побуждений, а есть те кто из хороших. У всех одни побуждения — взять все что можно. И вы живете так-же. Ведь тем что вы занимаете рабочее место, вы лишаете кого-то еще возможности кормить детей.
Да и вообще, покажите хоть что-то в мире что соответсвует нашему абстрактному пониманию справедливости. В конце концов, мы, люди не умеем делать фотосинтез и как-бы мы не исхитрялись будем грабить флору на предмет энергии.Да и богатство даже в СССР было распределено неравномерно хотя и там всем хотелось верить что все равны.
Да и вообще, покажите хоть что-то в мире что соответсвует нашему абстрактному пониманию справедливости. В конце концов, мы, люди не умеем делать фотосинтез и как-бы мы не исхитрялись будем грабить флору на предмет энергии.Да и богатство даже в СССР было распределено неравномерно хотя и там всем хотелось верить что все равны.
Лев, логика у вас чисто американская (я их считаю безэмоциональными роботами, кроме случаев, когда их жизни есть угроза). Несравнимые вещи — занять рабочее место и сжечь человека жижей, которая не тушится водой).
;) Просто я стараюсь смотреть над идеологией. Расстрелять из автомата гуманней чем сжечь напалмом? Хотя, вся наша цивилизация такая. Ведь честно, человек убивший и съвший собаку для вас варвар, а корову мы с вами и сами с удовольствием лопаем. Поэтому, кстати, во многих языках стейк назовут не коровьим, а конечно говяжьим (veal). Англоговорящие свинину именуют pork, а французы как я слышал имеют слово для лошадиного мяса (т.к. его употребляют).
Вчера в Бостоне видет фотографию с tour de France 1920г. Так понравилась что заказал. На счет того как меняются «нормы».
(может плохо видно. Второй слева с сигаретой. Третьему прикуривает четвертый. А первый похоже ждет своей очереди)
(может плохо видно. Второй слева с сигаретой. Третьему прикуривает четвертый. А первый похоже ждет своей очереди)
Это по поводу сегодняшнего — дня без табака?
(7 мая 1956 — Министр здравоохранения Великобритании отказался начать кампанию по борьбе с курением, заявив, что он лично не убеждён в его вреде.)
(7 мая 1956 — Министр здравоохранения Великобритании отказался начать кампанию по борьбе с курением, заявив, что он лично не убеждён в его вреде.)
Ну, англичане вообще были лидерами импорта опиума в Европу. Я уж не говорю про Индию и Китай которые были подсажены «на иглу».
Кстати, та-же фотка с другого сайта. Та что-то не грузится.
источник: sportsposterwarehouse.com
П.С. На фотке два конкретно известных гонщика и в оригинале интерес к ней был в том что один из них делится сигаретой со вторым.
Кстати, та-же фотка с другого сайта. Та что-то не грузится.

П.С. На фотке два конкретно известных гонщика и в оригинале интерес к ней был в том что один из них делится сигаретой со вторым.

Это в отместку за потраченый день. Зачитался Death in the pipe, or The great smoking question By John Laws Milton 1857г.
У книги совершенно офигенный слог. Только англичане в середине 19в могли так писать! И весь этот английский потрачен на оспаривание мнения нескольких придурков о том что курение вредно. Чудаки-оппоненты даже предполагают что курение ведет к замедлению роста детей и раку. Придумают-же.
Ладно, пойду — перекурю.
Не вопрос! Как-то занимался коронарными сосудами. Из десятков характеристик, курение — второй по мощи фактор влияющий на вероятность инфаркта. До него — наследственность (с которой что-либо делать уже поздно ;) ). Все остальное — питание, спорт и т.п. — дребедень и далеко позади.
Кстати о 1920-ом, Америка
В 1920-е гг. в моду стремительно входило курение, и три национальных производителя -«R. J. Reynolds Tobacco Co» (бренд «Camel»), «Liggett & Myers Tobacco Co» (бренд «Chesterfield») и «American Tobacco Co» (бренд «Lucky Strike») — активно конкурировали друг с другом. В то же время довольно значительный сегмент аудитории не был освоен этими компаниями – курящие женщины все еще осуждались обществом. Покончить с устаревшими предрассудками решил Альберт Ласкер (владелец рекламного агентства «Lord & Thomas»). Отрицательное отношение к табаку было вытеснено идеей о так называемой «пользе курения» — озабоченным поддержанием идеального веса дамам рекомендовалось вместо диеты курить «Lucky Strike». Немного позже к рекламной кампании привлекли известных актрис, мнению которых женская аудитория безоговорочно доверяла. Слоган «Reach for a Lucky instead of a sweet» («Возьми «Lucky» вместо конфеты») был написан копирайтером Джорджем Хиллом.
источник: advertiser-school.ru