Глобальная война с наркотиками проиграна

отметили
91
человек
в архиве
Глобальная война с наркотиками проиграна
Несмотря на все усилия, производство опиатов возросло на 35% за 10 лет с 1998 г. Глобальная комиссия, среди 19 членов которой бывший Генеральный Секретарь ООН Кофи Аннан, бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии должна была сформулировать предложения о направлениях борьбы с распространением наркотиков в мире.

Среди ее предложений — легализация некоторых наркотических средств и прекращения уголовного преследования наркоманов.

Белый дом отверг выводы этого доклада, заявив, что они ошибочны.

Среди членов комиссии также бывший председатель Федерального Резерва США Пол Волкер и нынешний премьер-министр Греции Георгиу Папандреу. В нее вошли также известные латиноамериканские писатели Карлос Фуэнтес и Марио Варгас Ллоса, бывший комиссар ЕС по внешней политике Ксавьер Солана и бывший американский госсекретарь Джордж Шульц.

В их докладе доказывается, что война с распространением наркотиков привела к усилению наркоторговли и организованной преступности, обходится налогоплательщикам в миллионы долларов и уносит жизни тысяч людей.

В нем приводятся данные ООН о том, что употребление опиумсодержащих средств возросло с 1998 по 2008 гг. на 35%, кокаина на 27% и марихуаны на 8,5%.

Авторы доклада выступают с критикой в адрес правительств, которые считают методы борьбы с распространением наркотиков эффективными.

«Политические деятели и общественные фигуры должны найти в себе мужество признать публично то, что многие из них говорят частным образом — что имеются убедительные доказательства того, что стратегии борьбы с наркотиками на основе силовым средств не могут решить эту проблему, и что в войне с наркоманией невозможно одержать победу», — говорится в докладе.

Комиссия подвергает особо жесткой критике США, говоря, что американские власти должны отказаться от криминализации этой сферы и применить стратегии, основанные на гуманности и уважении прав человека.

Глава отдела по борьбе с наркомании в Белом доме Джил Керликовске отвергла выводы доклада.

«Наркомания — это заболевание, которое можно успешно предотвратить и вылечить», — заявил представитель отдела по разработке национальной политики по борьбе с наркотиками.
Добавил suare suare 2 Июня 2011
проблема (1)
Необходима легализация наркотических средств и декриминализация наркоманов?
Nik_vr Необходимы массовые расстрелы наркоторговцев (17)
AnatolyV Нужна легализация и публичный общественный контроль (10)
suare Наркомания — это социальная болезнь (5)
Vlad2000Plus Легализация наркотиков недопустима ни в коем случае (2)
Комментарии участников:
d41d8cd98f00b2
+2
d41d8cd98f00b2, 2 Июня 2011 , url
Один наркоман как правило доставляет серьезные проблемы десяткам граждан страны: ему нужно дозу купить, и он ворует/убивает, других подсаживает (детей например). Легализовать наркотики — это последний шаг перед стиранием страны с лица земли.
begemoth
+1
begemoth, 2 Июня 2011 , url
«Легализация» — это одномоментная декриминализация всей цепочки. Катастрофическое падение доходов преступных сообществ + отсутствие стимула для вовлечения новых потребителей.
Narzan
+6
Narzan, 2 Июня 2011 , url
Почему вы считаете что криминальные сообщества потеряют прибыль.
С чего вы решили что они отдадут свой рынок?
Скорее всего они станут торговать наркотиками легально создав какие-то юр. лица.
Опять же легализованный наркотический бизнес это в первую очередь бизнес. Что главное в бизнесе? Прибыль!
Как получить больше прибыли? Правильно!
вовлечение новых потребителей

И ваши дети в итоге будут смотреть рекламу, что трава с южных склонов… лучше позволяет расслабиться и вообще это синоним успеха.
begemoth
+3
begemoth, 2 Июня 2011 , url
Почему вы считаете что криминальные сообщества потеряют прибыль.
Потому что себестоимость «наркотиков» — 3 копейки за ведро.
Высокие доходы обусловлены тысячекратными прибылями.

С чего вы решили что они отдадут свой рынок?
Мы сейчас именно это наблюдаем. Декриминализация наркотического рынка очень невыгодна наркобаронам.
Скорее всего они станут торговать наркотиками легально создав какие-то юр. лица.
British American Tobacco, Philip Morris и неисчислимое количество производителей алкоголя.

Опять же легализованный наркотический бизнес это в первую очередь бизнес. Что главное в бизнесе? Прибыль!
Как получить больше прибыли? Правильно!
вовлечение новых потребителей
British American Tobacco, Philip Morris…

И ваши дети в итоге будут смотреть рекламу, что трава с южных склонов… лучше позволяет расслабиться и вообще это синоним успеха.
Ничто не мешает запретить рекламу чего угодно.
(Рекламу давно следует сделать адски невыгодной.)
Leonardo
+3
Leonardo, 2 Июня 2011 , url
Они там, наверное, укурились в ноль, когда выдавали такое про всемирную легализацию
begemoth
+5
begemoth, 2 Июня 2011 , url
Необходимы массовые расстрелы наркоторговцев
Блеать, когда уже тупая школота усвоит, что простыми методами сложные проблемы не решаются???\

Спрос на психоактивные вещества НИКОГДА не пропадет, человеку свойственно расслабляться, в т.ч. и с помощью веществ. Запрет на «наркотики» выгоден наркоторговцам, борцунам с наркоторговцами, ну и алкогольному и табачному лобби.
begemoth
+2
begemoth, 2 Июня 2011 , url
Вот отлично аргументированное рассуждение о последствиях «легализации»: http://fritzmorgen.livejournal.com/49687.html
uranik
0
uranik, 2 Июня 2011 , url
Легализовать и продавать в аптеках по себестоимости. Контрабанда станет невыгодна и исчезнет.
blogman
+4
blogman, 2 Июня 2011 , url
Что делать с укурками и ушлепками которые идут мимо по улице и их трясет в их супертанце…?
pda
+3
pda, 2 Июня 2011 , url
В ментовку^W коповник и под суд, за нарушение общественного порядка.
blogman
+3
blogman, 2 Июня 2011 , url
Да а что он будет нарушать если легалайз? он просто обдолбан, как дикое животное… Это все равно как кабана в город привезти и выпустить… может и обойдется, а разборки будут после того как он на кого-нибудь накинется. Но лично мне неохота будет находиться рядом…
pda
0
pda, 2 Июня 2011 , url
Совместно с легалайзом можно принять пачку других законов, вводящих частичные ограничения вместо полного запрета. Собственно, я писал.
blogman
+4
blogman, 2 Июня 2011 , url
У нас и так полный пиздец в стране… пару вопросов позвольте:
1. От легалайза больше или меньше станет наркоманов? Мой ответ, больше в разы. Те кто уже + молодежь
2. В какой стране лучше жить где каждый наркоман или где их нет? Наркоманы это сцуко как тараканы, можно не бороться конечно, так проще, и найти пару аргументов что они все равно будут делать свое черное дело, но жить то будем на помойке.
3. Пока по моим наблюдениям один нарик в подъезде, может подгадить жизнь всему подъезду. 3 на улице и уже вечером не охота выходить гулять во двор.
4. Вы хотите чтоб это стало нормой? Вы знаете хоть одного НОРМАЛЬНОГО наркомана? У кого семья дети дом любимое дело?
pda
0
pda, 2 Июня 2011 , url
1. Я вообще не знаю ни одного наркомана лично.
2. Я ещё там указывал, что говорю не про Россию и указывал почему.
3. Однако ж вы спрашивали что делать с обдолбанными на, я сказал. Я не говорил как сделать, что бы это работало у нас.
4. А вот о том, что у нас > 9000 отвечающих раньше, чем дочитывающих до конца, это факт. Тут уже похоже легалайз во все поля. :)
blogman
+1
blogman, 2 Июня 2011 , url
А вот о том, что у нас > 9000 отвечающих раньше, чем дочитывающих до конца, это факт.
Не мы такие — время такое ) Действительно вчитываться, идти на первоисточники, а иногда и просто дочитать до конца элементарно нет времени. Но иногда и дочитывать не надо если видно к чему клонят…
pda
+1
pda, 2 Июня 2011 , url
Но иногда и дочитывать не надо если видно к чему клонят…

Вероятно придётся разжевать до пюре. :)

Вот были времена, скажем, в Англии, когда там было куда больше карманников. И они обчищали карманы, несмотря на весьма суровое наказание. Но сейчас там с этим получше. Т.е. запретительно-карательная политика помогла. А ещё есть древнейшая профессия, с которой кто только не боролся, но она живёт и здравствует. А ещё есть выпивка, с которой периодически тоже боролись и весьма жестоко. И что характерно, не преуспели. А ещё есть торренты…

Короче. Почему в одних случаях запреты помогают, а в других — нет? А потому что есть массовый спрос. Вот нет в обществе массового спроса на обворовывание, грабежи и убийства и с этими явлениями успешно удаётся справиться запретительными мерами. А вот на продажную любовь, выпивку и бесплатное кино массовый спрос есть. И потому — запрещай, не запрещай, но оно будет. А уж фирменное или наколеночное это не суть важно.

Увы, но похоже спрос есть и на расширители сознания. А потому тем, кто дальше хочет тупо запрещать я искренне готов выдать флаг и указать в сторону ближайшего поезда. :)

И тут уж — минусуй, не минусуй, но изменить ничего не удастся.
blogman
0
blogman, 2 Июня 2011 , url
Нельзя сводить к такому «Запреты не помогают». Если не запрещать ребенку играть в игры на ПК, да он умрет за ним но не бросит. Что плюнуть и пусть сидит сутками ....?
Да и о чем речь? Да 99.9% Что если щаз взять и в одном городе разрешить, через год в этом городе жить будут только наркоманы…
pda
0
pda, 3 Июня 2011 , url
Не, я сдаюсь. Когда на вопрос «почему одни запреты помогают, а другие нет» тебе отвечают, что нельзя всё сводить только к «не помогает», дальнейшие разговоры бессмысленны.
Я не могу говорить с тем, кто отвечает не читая.
umonkey
0
umonkey, 2 Июня 2011 , url
От легалайза больше или меньше станет наркоманов? Мой ответ, больше в разы. Те кто уже + молодежь

Если бы завтра легализовали героин, стали бы вы его употреблять? Члены вашей семьи? Ваши друзья, коллеги?
comander
0
comander, 2 Июня 2011 , url
Если бы завтра легализовали героин, стали бы вы его употреблять? Члены вашей семьи? Ваши друзья, коллеги?
безусловно.
BigAndron
0
BigAndron, 2 Июня 2011 , url
Давайте легализовывать, но и дайте мне ружье, бесконечные патроны. И справку что могу мочить любого нарика.
suare
0
suare, 2 Июня 2011 , url
Госнаркоконтроль: Легализация наркотиков недопустима
Федеральная служба России по наркоконтролю (ФСКН) выступила против легализации некоторых видов наркотиков, к которой призвала международная комиссия ООН по борьбе с наркоманией. «Легализация наркотиков недопустима», – заявил представитель ФСКН России.

«Свободный оборот марихуаны запрещен не только в России, и в этой сфере действуют международные договоры», – сказал представитель ФСКН.

Глава ФСКН Виктор Иванов неоднократно заявлял, что Россия не будет легализовывать так называемые «легкие» наркотики, к числу которых относят марихуану.

Он говорил, что в обществе «к сожалению» дискуссия о легализации наркотиков продолжается. Он также отметил, что решение Нидерландов разрешить употребление марихуаны «вызывает практически всеобщее осуждение со стороны мирового сообщества».
fakenews
+1
fakenews, 2 Июня 2011 , url
у нас электорат не поддержит такие идеи. слишком свободно и смело предположить что кто-то может не синячить пиво в баре по пятницам затягиваясь сигретой а раскуривать джоинт марихуаны с друзьями.

www.youtube.com/watch?v=hMM_T_PJ0Rs

в штатах аккуратно начинают легализовывать, да и во многих странах европы уже давно можно.
Solldat
0
Solldat, 2 Июня 2011 , url
Мы дождемся легалайза! Я в это искренне верю. А США пусть своих гомосеков вылечит — вот это точно болезнь психики и извращение природы!
rashxxl
-1
rashxxl, 3 Июня 2011 , url
Как только америкосы, примерно в 2000г, ввели войска в Афганистан, с тех пор производство наркотиков только растет


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать