Мануэль Кастельс: «Все правительства, включая и российское, ненавидят Интернет»

отметили
104
человека
в архиве
Мануэль Кастельс: «Все правительства, включая и российское, ненавидят Интернет»
— В апреле российские силовые структуры заявляли, что видят в сервисах Skype, Gmail и Hotmail угрозу национальной безопасности. Через месяц с подачи президента Франции тема регулирования Интернета обсуждалась на саммите G8. Что вы думаете о попытках сетевой антиглобализации?
— Конечно, вы можете отключить Skype или Hotmail, но не в состоянии отключить Интернет. В Египте, в частности, делалась подобная попытка, но она не увенчалась успехом… Все правительства, включая и россий­ское, ненавидят Интернет, потому что они не могут его контролировать. Тем не менее они тоже зависят от этой Глобальной сети. Нельзя взять и отрезать немножко Интернета. Он как электричество: оно или есть, или нет. Поэтому хорошая новость в том, что Интернет существует, а плохая (для властей) в том, что правительства не могут контролировать то, что в нем происходит.

— Можно ли тогда говорить об Интернете как о первом глобальном государстве? Если это государство, то должен ли его кто-то регулировать или же оно должно остаться хаотичным?
— Интернет гораздо сложнее контролировать, нежели контролировать общество в целом, потому что Интернет — это действительно глобальная вещь. Это область независимых людей и «организация», не зависящая от какого-либо государства. В любом случае у него будет хаотичное развитие. Не должно быть никакого специального регулирования. Фактически Глобальная сеть должна работать по законам, которые существуют в той или иной стране. Если детская порнография запрещена в государстве, то она таким же образом должна быть запрещена в Интернете. Но это совершенно не означает, что нужно вводить отдельную интернет-полицию. Любая попытка закрыть Интернет в одной стране приведет к тому, что глобальные сообщества все равно сделают так, что Сеть будет работать. Получается, что тот, кто передает неугодное правительству сообщение, будет наказан, а само сообщение все равно пойдет в общество.

— Не опасна ли такая сетевая глобализация?
— Все в жизни опасно. Но Интернет опасен только для тех, кто обладает властью. Особенно для правительств, которые боятся людей. Для людей это означает только свободу.

— Не приведет ли бурное развитие Интернета и, соответственно, стирание государственных границ к чрезмерному смешению культур?
— Наоборот. И у нас есть данные по этому поводу. Национальная и культурная самоидентификация усиливается. В то же время люди передают знания о своей культуре другим народам. Для наглядности приведу пример: на английском языке в Глобальной сети дано менее 25% информации. На первом месте — китайский, второе место у испанского языка, третье — у русского. Между тем английский — общий для многих наций язык. Поэтому даже информацию о своих культурных ценностях в глобальный мир проще передать на английском, чтобы это было понятно всем. Нет такой вещи, как глобальная культура. Единственная глобальная культура — культура того, как нужно делиться своими культурными ценностями.
Добавил suare suare 2 Июня 2011
проблема (2)
Все правительства, включая и российское, ненавидят Интернет?
suare он не тульский пряник, чтобы всем нравиться (14)
deoxyribonucleic терпеть ненавидят (7)
Bicycle щито? (4)
pomorin глупость (2)
progressor_b ненавидят с разной силой. авторитарные правительства - сильней. (2)
randomuser converse is also true (1)
Комментарии участников:
blogman
+8
blogman, 2 Июня 2011 , url
Он как электричество: оно или есть, или нет
Жизненный опыт говорит обратное.
Вроде как электричество на даче 160в, вроде есть, но пользоваться уже стремно…
rocknroll
0
rocknroll, 2 Июня 2011 , url
ох уж этот ынтырнэт!
suhan
+17
suhan, 2 Июня 2011 , url
и наоборот. Интернет ненавидит все правительства включая россиийское
pomorin
-1
pomorin, 3 Июня 2011 , url
В апреле российские силовые структуры заявляли, что видят в сервисах Skype, Gmail и Hotmail угрозу национальной безопасности.
Вообще — то корреспондент слышал звон, но не понял, откуда он. Все было совсем наоборот. Но, почему — то неудовольство Интернетом приписывают спецслужбам, в том числе и российским.
Vlad2000Plus
+4
Vlad2000Plus, 3 Июня 2011 , url
Интернет для правительств это прибор, показывающий объективную картину состояния дел в государстве. Глупо ненавидеть градусник или барометр за их показания.
Лиман
+1
Лиман, 3 Июня 2011 , url
Интернет для правительств это прибор, показывающий объективную картину состояния дел в государстве.
Умные головы пишут комменты только не понятно, кто в правительстве их читает. Нужно походу назначить наблюдающего и записывающего в правительстве за «градусником». С нехилым окладиком.
aleksejtimofeev
+7
aleksejtimofeev, 3 Июня 2011 , url
Не, не правда! Я знаю одного Президента он очень любит Интернет, :)…
vguzev
+1
vguzev, 3 Июня 2011 , url
Так любит, что прям ухуеть! Если бы любил, то не допустил бы этого долбанутого 152-ФЗ «О персональных данных»! 1 июля — дедлайн по этому закону, народ сейчас в штопоре, пытается понять что там нужно сделать, чтобы опять на бабки не попасть и сделать «белыми» свои сайты (см. habrahabr.ru/blogs/infosecurity/120351/). Спасибо дорогому Президенту!

Кстати, мне вот интересно, а создатели News2.ru уже внесли запись о своей ИСПДн в реестр операторов персональных данных? Я так понимаю 100000 пользователей здесь есть, а следовательно у сайта категория К1.
Black_Mad
0
Black_Mad, 3 Июня 2011 , url
Я так понимаю 100000 пользователей здесь есть, а следовательно у сайта категория К1.
Ничего подобного, не надо вводить людей в заблуждение.
«ИСПДн, обрабатывающие обезличенные или общедоступные персональные данные класса (категории 4) относятся к классу К4. В этом случае обязательные требования по защите ПДн не устанавливаются.»
Кто-то здесь расписал свои ПД? вероисповедание? состояние здоровья? хотя бы фамилию?

Читайте документы внимательно например: «Приказ ФСТЭК России, ФСБ России, Мининформсвязи России от 13 февраля 2008 г. № 55/86/20 „Об утверждении Порядка проведения классификации информационных систем персональных данных»“

зы. Мне очень не нравится этот закон, он создает! колоссальную! массу проблем, но всё же сайтов где люди общаются „никами“, не оставляя о себе никакой информации зачастую даже „мыла“ (все знают про одноразовые ящики, только зарегистрироваться и забыть), этот закон не касается.
vguzev
0
vguzev, 3 Июня 2011 , url
Открываем профиль, к примеру мой news2.ru/profile/vguzev/
Видим:
Настоящее имя: Вадим Гузев
Местоположение: Москва
Дата рождения: 13.06.1982
Black_Mad
0
Black_Mad, 4 Июня 2011 , url
Открываем например мой. Пустота и затишье.
Ну а дата рождения и правильные ФИО я могу получить официально… и вообще, кто заставлял эти данные оставлять?
я не скрываюсь, меня под мои ником знает очень много людей, на некоторых форумах я вообще жЫву под 3-х буквенным ником (Mad), что теперь?
Мне просто не интересны варианты: «одноклассников», «чотоеЩё»
те люди которые мне интересны рано или поздно появляются у меня в мыле/аське/скайпе/телефонной книге, оставлять-же свои координаты на ЛЮБОМ ресурсе я считаю бредом.
Нонна
0
Нонна, 3 Июня 2011 , url
Интернет сегодня для людей хоть немного образованных выполняет такую же функцию, как водка для социальных низов: слив негатива и социального напряжения. Это только на первый взгляд кажется, что интернет опасен для власти, а по-моему, так наоборот. Тут потрындим, выпустим пар — и опять пойдем давать стране угля, без митингов и революций)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать