За свои права Роман Хизвер борется с творческим огоньком. Например, отстоять гараж и землю, на которой он находится, пенсионеру помогла… хижина турецкого бедняка
Налог на хибару

Сегодня гаражи сотен тысяч россиян, по сути, вне закона. Их могут снести, оставив владельцу кукиш с маслом. Когда подобная угроза нависла над Романом Хизвером из Воронежа, он пошёл в суд. И стал ссылался на решение Европейского суда по делу «Ёнерийлдиз против Турции» (Oneryildiz — Turkey), жалоба № 48939/99. Речь шла о турецких бедняках, которые незаконно соорудили хибары рядом со свалкой и жили там 20 лет. Местные власти отказались признать эти строения частной собственностью. А Европейский суд признал: хоть хижины и были построены незаконно, однако муниципалитет брал с владельцев хибар налог. Выходит, жители имеют на дома право собственности. Роман Григорьевич провёл аналогию со своим случаем — его семья пользовалась гаражом 50 лет, сохранились квитанции об оплате различных сборов. Европейский суд вынес это решение, когда Россия уже присоединилась к Европейской конвенции прав человека, признав верховенство международного права. За два года Хизверу пришлось пройти три суда, прежде чем его аргументы возымели действие. Ещё два года он добивался исполнения судебных решений, дабы окончательно оформить землю и гараж в собственность.

Затем Роман Григорьевич стал сражаться за справедливую оплату услуг ЖКХ. Доказал, что компания, обслуживающая его многоэтажку, неправомерно повысила плату. Дело выиграл и стал платить меньше. Однако остальные жильцы продолжают получать квитанции с тарифами, которые суд признал завышенными.

— Такова наша правовая система, — поясняет Хизвер. — Либо каждый жилец, как я, должен выиграть суд. Либо подавать коллективный иск от дома. Народ никак не соберётся. Только задумайтесь: если компания обслуживает 10 тыс. квартир, беря с каждой лишние 100 руб., получается 1 млн руб. в месяц. Эти деньги у нас крадут!

Пенсионер выиграл 50 дел. Одно из них — «дело о бракованной стиральной машинке» — рассматривалось восемь (!) лет. Машинку трижды подвергали экспертизе, потом судья ушла в отпуск, а её коллега решила дело закрыть. Роман Григорьевич это обжаловал. Дело вернули, однако судьи менялись, продавец (индивидуальный предприниматель) переписал бизнес на родственника: мол, с меня взятки гладки. И всё же деньги за неисправную машинку по суду вернули.