Комментарии участников:
Боюсь, это не дойдет до тех идиотов тормозов-распильщиков, которые только-только собираются 65нм производить.
В потребительских устройствах этого лет десять ждать. Пока монополисты не прокрутят прибыль с 32 нм, 22 нм, 11 нм и т.д.
Ivy Bridge (22 nm) уже в следующем году, какой там предельно малый размер кремневого транзистора? А то меньше 10 nm у Intel'а пока в планах нет…
У них «tick-tock». После Ivy Bridge года через два появится новая архитектура на том же 22 техпроцессе — это еще год. Потом эта архитектура на 11нм техпроцессе (+год), потом новая архитектура на 11нм техпроцессе (+год), потом они начнут«сопли жевать с 10нм (это еще + 2 года), потом, возможно, смогут что-нибудь типа 7 нм (еще +2 года) — как раз около 10 лет наберется.
Когда перейдут на графен — сильного рывка в производительности не будет, так как начнут с маленькой производительности и постепенно с выходом новой продукции будут ее дозированно наращивать, имхо. Конкуренции сильной нет. У AMD политика такая — отставать, но не значительно.
Когда перейдут на графен — сильного рывка в производительности не будет, так как начнут с маленькой производительности и постепенно с выходом новой продукции будут ее дозированно наращивать, имхо. Конкуренции сильной нет. У AMD политика такая — отставать, но не значительно.
На картинке все это показано. С 22нм уже проблемы начались выкрутились, придумав tri-gate транзисторы. Если еще чего нибудь интересного не придумают, то предел уже близок… Да и сейчас уже сильного роста не видно. 10-20% с каждым тиком…
Очень оптимистично думать что 22nm будут в следующем году,- даже к концу года вряд ли. 45nm появились в 2008-м, 32nm в 2010(хотя реально лишь в феврале 2011), так же и 22nm до 2013-го года будут занимать лишь узкие ниши.
К середине следующего года уже будет достаточно десктопов с новыми процессорами. До ноутбуков новая технология дойдет, как обычно, с опозданием на год. А на яблоках появится, когда уже Intel выпустит Haswell. :)Intel's New Tri-Gate Ivy Bridge Transistors: 9 Things You Need to Know When will Ivy Bridge arrive? You can expect to see processors and devices using them by the end of 2011, with product shipping in early 2012.
Я думаю это просто маркетинг — с целью более равномерно распределить спрос на Sandy Bridge — чтобы их не купили все разом прямо сейчас, и не оставили Интел с пустующими заводами через год, и чтобы на AMD не сильно смотрели, а спокойненько ждали Ivy Bridge — большинство не дождётся и купит Sandy Bridge на полгода позже чем если бы интел не проводил такой маркетинг, чем уменьшит дефицит сейчас, и увеличит спрос потом, в итоге получится более равномерная загрузка заводов.
Я думаю тут не маркетинг виноват, а слабые аккумуляторы для ноутбуков. Интелу пол года надо кастрировать процессор, чтобы сделать его энергосберегающим. А вот у Яблоков чистый маркетинг, они пока все старые Маки не распродадут, новых не делают. :)
Я про ноутбуки и не говорил. А если говорить про ноутбуки то уменьшение размера транзистора ведёт к уменьшению энергопотребления, так что откладывание новых процессор для ноутбуков сложно объяснить заботой об энергоэффективности. Если бы интел волновало энергопотребление ноутбуков, то там бы стояли совсем други процессоры — не Атомы и не Коре Ай, а линейка по типу Pentium M — у меня был Pentium M 1.6 c TDP 17Ватт созданный по 90nm техпроцессу(а ведь были и 2.1Ггц c таким TDP, и 1.6Ггц с TDP 10Ватт), и это была отнюдь не кастрированная версия от Pentium 4. Вот если бы его по 32nm техпроцессу создать.
И температура максимальная у них была 100 градусов, а не 70 как у мобильных Коре2, и у Айек думаю так же.
Так что… никакой заботой ни об энергоэффективности ноутбуков, ни заботой об уменьшении радиаторов-вентияляторов-шума сильно то и не пахнет.
Так что… никакой заботой ни об энергоэффективности ноутбуков, ни заботой об уменьшении радиаторов-вентияляторов-шума сильно то и не пахнет.
Я когда себе i7-2600 и увидел в температуру 60 градусов, думал что пасту забыли намазать :). Успокоился когда на интеловском сайте увидел, что TCASE 72.6°C… Привык, что у моего старенького AMD x64 рабочая температура была 34 градуса… Pentium M 1.6 тоже имел (сейчас он на пенсии под диваном). Зимой если в комнате холодно, зарядку под ноги, проц. руки греет — вроде жить можно :)
Кастрированным я назвал i7-2820QM (2.3 GHz, $568.00) в полтора раза слабее i7-2600 (3.4 GHz, $294.00), но 2.5 раза дороже. И появился на пол года позже… Думал себе купить новый Dell XPS 15z, а как глянул что там i7-2620M 2.7GHz, 4Threads, 4MB cache, который слабее десктопного i5 — разочаровался. Я вообще не понял почему они этот процессор i7 назвали, там даже 4 ядер нет. По десктопным меркам — это должен быть i3. Что за зверь на ноутбуке i3, если i7 такой левый…
Насколько я понимаю у графена есть возможность использовать только 0,24 нм. Откуда здесь цифры 0.11 и т.д?
