IBM создала работающие микросхемы с графеном

отметили
78
человек
в архиве
IBM создала работающие микросхемы с графеном
«Мы на протяжении уже достаточно длительного времени работаем над высокочастотными транзисторами на базе графена, поэтому создание интегральных микросхем выглядит как логичный шаг в продолжении этого направления», — говорят в IBM. Основная проблема с работающими графеновыми чипами заключалась в их интеграции с существующими чипами из кремния — эти материалы имеют разные полупроводниковые свойства и характеристики.

Новая интегральная схема IBM, о которой рассказывается в последнем номере журнала Science, создана с гибкой тактовой частотой, что позволяет работать ей на разных частотах, вплоть до 10 гигагерц, выполняя до 10 млрд циклов в секунду. Здесь существует специальный микшер, который способен конвертировать световые длины волн в различные частоты. Созданная цепь состоит из графенового транзистора и пары индукторов, объединенных на единой кремниево-карбидной подложке.

В IBM говорят, что сейчас основным заказчиком новых решений на базе графена является оборонно-исследовательское агентство DARPA.
Добавил suare suare 10 Июня 2011
Комментарии участников:
У-ук
+4
У-ук, 10 Июня 2011 , url
получается России уже не надо создавать 45нм заводы
а надо на графен переходить, авось догонит
X86
+4
X86, 10 Июня 2011 , url
Боюсь, это не дойдет до тех идиотов тормозов-распильщиков, которые только-только собираются 65нм производить.
X86
+2
X86, 10 Июня 2011 , url
В потребительских устройствах этого лет десять ждать. Пока монополисты не прокрутят прибыль с 32 нм, 22 нм, 11 нм и т.д.
GreyWolf
+3
GreyWolf, 10 Июня 2011 , url
Ivy Bridge (22 nm) уже в следующем году, какой там предельно малый размер кремневого транзистора? А то меньше 10 nm у Intel'а пока в планах нет…
X86
+3
X86, 10 Июня 2011 , url
У них «tick-tock». После Ivy Bridge года через два появится новая архитектура на том же 22 техпроцессе — это еще год. Потом эта архитектура на 11нм техпроцессе (+год), потом новая архитектура на 11нм техпроцессе (+год), потом они начнут«сопли жевать с 10нм (это еще + 2 года), потом, возможно, смогут что-нибудь типа 7 нм (еще +2 года) — как раз около 10 лет наберется.

Когда перейдут на графен — сильного рывка в производительности не будет, так как начнут с маленькой производительности и постепенно с выходом новой продукции будут ее дозированно наращивать, имхо. Конкуренции сильной нет. У AMD политика такая — отставать, но не значительно.
GreyWolf
0
GreyWolf, 11 Июня 2011 , url
На картинке все это показано. С 22нм уже проблемы начались выкрутились, придумав tri-gate транзисторы. Если еще чего нибудь интересного не придумают, то предел уже близок… Да и сейчас уже сильного роста не видно. 10-20% с каждым тиком…
Marlan
+2
Marlan, 11 Июня 2011 , url
Очень оптимистично думать что 22nm будут в следующем году,- даже к концу года вряд ли. 45nm появились в 2008-м, 32nm в 2010(хотя реально лишь в феврале 2011), так же и 22nm до 2013-го года будут занимать лишь узкие ниши.
GreyWolf
0
GreyWolf, 11 Июня 2011 , url
Intel's New Tri-Gate Ivy Bridge Transistors: 9 Things You Need to Know When will Ivy Bridge arrive? You can expect to see processors and devices using them by the end of 2011, with product shipping in early 2012.
К середине следующего года уже будет достаточно десктопов с новыми процессорами. До ноутбуков новая технология дойдет, как обычно, с опозданием на год. А на яблоках появится, когда уже Intel выпустит Haswell. :)
Marlan
0
Marlan, 11 Июня 2011 , url
Я думаю это просто маркетинг — с целью более равномерно распределить спрос на Sandy Bridge — чтобы их не купили все разом прямо сейчас, и не оставили Интел с пустующими заводами через год, и чтобы на AMD не сильно смотрели, а спокойненько ждали Ivy Bridge — большинство не дождётся и купит Sandy Bridge на полгода позже чем если бы интел не проводил такой маркетинг, чем уменьшит дефицит сейчас, и увеличит спрос потом, в итоге получится более равномерная загрузка заводов.
GreyWolf
0
GreyWolf, 11 Июня 2011 , url
Я думаю тут не маркетинг виноват, а слабые аккумуляторы для ноутбуков. Интелу пол года надо кастрировать процессор, чтобы сделать его энергосберегающим. А вот у Яблоков чистый маркетинг, они пока все старые Маки не распродадут, новых не делают. :)
Marlan
0
Marlan, 11 Июня 2011 , url
Я про ноутбуки и не говорил. А если говорить про ноутбуки то уменьшение размера транзистора ведёт к уменьшению энергопотребления, так что откладывание новых процессор для ноутбуков сложно объяснить заботой об энергоэффективности. Если бы интел волновало энергопотребление ноутбуков, то там бы стояли совсем други процессоры — не Атомы и не Коре Ай, а линейка по типу Pentium M — у меня был Pentium M 1.6 c TDP 17Ватт созданный по 90nm техпроцессу(а ведь были и 2.1Ггц c таким TDP, и 1.6Ггц с TDP 10Ватт), и это была отнюдь не кастрированная версия от Pentium 4. Вот если бы его по 32nm техпроцессу создать.
Marlan
0
Marlan, 11 Июня 2011 , url
И температура максимальная у них была 100 градусов, а не 70 как у мобильных Коре2, и у Айек думаю так же.
Так что… никакой заботой ни об энергоэффективности ноутбуков, ни заботой об уменьшении радиаторов-вентияляторов-шума сильно то и не пахнет.
GreyWolf
+1
GreyWolf, 11 Июня 2011 , url
Я когда себе i7-2600 и увидел в температуру 60 градусов, думал что пасту забыли намазать :). Успокоился когда на интеловском сайте увидел, что TCASE 72.6°C… Привык, что у моего старенького AMD x64 рабочая температура была 34 градуса… Pentium M 1.6 тоже имел (сейчас он на пенсии под диваном). Зимой если в комнате холодно, зарядку под ноги, проц. руки греет — вроде жить можно :)
GreyWolf
+1
GreyWolf, 11 Июня 2011 , url
Кастрированным я назвал i7-2820QM (2.3 GHz, $568.00) в полтора раза слабее i7-2600 (3.4 GHz, $294.00), но 2.5 раза дороже. И появился на пол года позже… Думал себе купить новый Dell XPS 15z, а как глянул что там i7-2620M 2.7GHz, 4Threads, 4MB cache, который слабее десктопного i5 — разочаровался. Я вообще не понял почему они этот процессор i7 назвали, там даже 4 ядер нет. По десктопным меркам — это должен быть i3. Что за зверь на ноутбуке i3, если i7 такой левый…
Федор Дворников
0
Федор Дворников, 12 Июня 2011 , url
Насколько я понимаю у графена есть возможность использовать только 0,24 нм. Откуда здесь цифры 0.11 и т.д?
Marlan
0
Marlan, 12 Июня 2011 , url
да пока что технологиям до 0.24nm развиваться и развиваться. 32nm и то кое как освоили, что аж в 150 раз больше.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать