Комментарии участников:
Вот снимок с Behind от 20.04.2011
Вот утилита, которая считает где находятся спутники. Не поленитесь — посмотрите где находится в этот момент Меркурий. Он вообще не может быть виден на фотографиях. (Диаметр орбиты Меркурия ~57,91 млн.км.) — диаметр Солнца ~ 1,3 млн. км.
PS. Батарейки и прочие стрежни меня не впечатлили так как вот это.
Вот утилита, которая считает где находятся спутники. Не поленитесь — посмотрите где находится в этот момент Меркурий. Он вообще не может быть виден на фотографиях. (Диаметр орбиты Меркурия ~57,91 млн.км.) — диаметр Солнца ~ 1,3 млн. км.
PS. Батарейки и прочие стрежни меня не впечатлили так как вот это.
Конспирологи никак не угомонятся. Систематические артефакты на снимках о чём говорят? О том что, нет идеальных фотосистем, а в присутствии сильной радиации полупроводники в фотоматрице испытывают ионизацию, и почти всегда перестают функционировать (man pn-переходы) если не использовать разнличные ухищирения. Снять звезду, постоянно выбрасывающую в космос продукты ядерного синтеза, без артефактов с относительно небольшого расстояния и в цифровом виде отправить на землю — это нобелевка сразу.
Летающий глюк, появляющийся периодически в абсолютно одинаковых местах? Этого можно добится периодическим вращением линз при движении вокруг солнца по эллиптической орбите.
Я кстати вспомнил, что один мой знакомый говнофотограф любит вставлять на снимки малозаметные странные вещи. Говорил, что без этого снимки вконтакте не комментят. Но это я так, к слову)
там где то было описание этих спутников. если я правиьно понимаю их период обращения сопоставим с земным, т.е. с годом.
и что то я сомневаюсь что на таком спутнике будут «вращающиеся линзы»
и что то я сомневаюсь что на таком спутнике будут «вращающиеся линзы»
Если честно, не вижу ничего необычного, указывающего на то, что объект искусственного происхождения, а не один из тысяч возможных дефектов.
Размеры невелики, чтобы говорить о правильной форме.
К тому же, судя по нашим космическим объектам, более вероятно, что чужие спутники, тоже будут неправильной формы.
Инженерная логика — одинакова. Любые датчики, проще вынести наружу.
Скорее всего наведенная помеха, от какого либо соседнего прибора. Именно этим объясняется регулярность ее появления.
Размеры невелики, чтобы говорить о правильной форме.
К тому же, судя по нашим космическим объектам, более вероятно, что чужие спутники, тоже будут неправильной формы.
Инженерная логика — одинакова. Любые датчики, проще вынести наружу.
Скорее всего наведенная помеха, от какого либо соседнего прибора. Именно этим объясняется регулярность ее появления.
