«Границы 1967 года невозможно защитить», — объяснил премьер-министр Биньямин Нетаниягу, подчеркнув тем самым, что занимаемая им позиция по данному вопросу якобы диктуется исключительно соображениями национальной безопасности. Между тем речь идет об утверждении, носящем не военный, а политический характер.

Тот, кто утверждает, что Армия обороны Израиля, дислоцированная вдоль нынешней «зеленой черты», будет не в состоянии защить страну от опасностей, исходящих от демилитаризованного Палестинского государства, просто-напросто не заинтересован в урегулировании конфликта. Если принять за аксиому то, что границы 67-го года невозможно защитить от внешней угрозы, уместен вопрос, где вообще должна проходить граница между Израилем и Палестиной, оборона которой реальна? Возле Ариэля? В районе поселения Маале-Левона? Или границу следует провести в пригородах Шхема?

Одновременно премьер-министр сообщил, что он готов пойти на «болезненные уступки», однако подчеркнул при этом, что любое соглашение с палестинцами сохранит израильский суверенитет над поселенческими анклавами. Таким образом заявление Нетаниягу о невозможности защиты границ 1967 года вступает в явное противоречие с его же требованием о сохранении поселенческих анклавов. Неужели легче будет защитить ариэльский анклав и узкий транспортный коридор, ведущий к городу?

Любому ясно, что оборона ариэльского анклава в несколько раз более сложная задача, чем защита государства Израиль в пределах «зеленой черты». Нетаниягу прекрасно понимает, что ариэльский анклав не только не способствует укреплению обороноспособности государства, но, напротив, ослабляет ее, создавая неразрешимую стратегическую проблему.