Комментарии участников:
Но главная цель достигнута — новый глава МВФ уже выбран, а репутация Доминика в жопе, и ни на что он уже претендовать не может.
Так может пойти кандидатом на президентские выборы во Франции. Для французов такой поступок на политическую репутацию особо не влияет. Наоборот, многие считали что его подставили, от чего популярность к нему может только повыситься. Хотя он и до этого вроде как был популярным.
О, а я припоминаю как некоторые в комментариях к статье о его аресте славили цивилизованное правосудие для которого нет неприкасаемых.
Там проблемы с презумпцией невиновности. Формально всё ок — «расследование установило, что обвинения ложные», типа правосудие разобралось и восторжествовало. А по факту, чела обвинили и осудили ещё до расследования, что стоило ему места. Которое теперь выгодно занято другим челом. Не будем обсуждать, имел ли Стросс-Кан моральное право трахнуть горничную (имхо у большей части читателей тоже есть свои особенности). Просто порадуемся тому, как можно использовать судебную систему для достижения своих целей, оставаясь формально в рамках закона.
Где вы видите проблемы с презумпцией невиновности?
Доминик теперь может влупить иск за моральный и материальный ущерб на такую сумму, что обеспечит своих правнуков. В любом случае, история еще не закончена.
Доминик теперь может влупить иск за моральный и материальный ущерб на такую сумму, что обеспечит своих правнуков. В любом случае, история еще не закончена.
Может быть. Но правоохранительные органы всё-таки подошли к делу исходя из вины СК. Публично в аэропорту надели наручники (ага, боялись, что старик как коммандос всех раскидает и улетит, маша руками). Отказались выпускать под залог, мол есть инфа, что убежит. Поместили под круглосуточное наблюдение, мол может покончить с собой. При этом не забывали освещать происходящее в прессе.
Не, всё по закону. Правильно написанный и допускающий подобные вещи закон — удобная вещь. Лукашенко тоже по закону демонстрантов разгоняет. А подконтрольные Батьке СМИ об этом нам рассказывают. Разница только в том, что в их ангажированности большинство не сомневается, а вот про «свободную прессу» в США до сих пор есть иллюзии.
Не, всё по закону. Правильно написанный и допускающий подобные вещи закон — удобная вещь. Лукашенко тоже по закону демонстрантов разгоняет. А подконтрольные Батьке СМИ об этом нам рассказывают. Разница только в том, что в их ангажированности большинство не сомневается, а вот про «свободную прессу» в США до сих пор есть иллюзии.
может влупить иск за моральный и материальный ущерб на такую сумму, что обеспечит своих правнуков.Славной памятью если. Денег много ему не светит.
А не сам ли он всё это подстроил, чёб за корткий срок всякий дебил мог запомнить его фамилю?! И затем проголосовать…
Горничная, обвинявшая Стросс-Кана в домогательствах, занималась проституцией
Согласно их данным, женщина получала «просто огромные чаевые, если можно так выразиться, и совершенно не в благодарность за своевременно припасенные полотенца». Источник добавил, что она тратила большие деньги на свой внешний вид. При этом средства поступали на ее счет не от родственников.
Отмечается, 32-летняя женщина также вымогала деньги с пытавшихся обосноваться в США соотечественников из Экваториальной Гвинеи. Газета пишет, что располагает сведениями о ее жертвах.