Комментарии участников:
Почему убийство с воздуха, как бы убийством не считается? Куды смотрит Гаагский трибунал? Видимо в небо пальцем?
Да-да, когда ее папаша устраивал военные перевороты, войны, терракты и массовые аресты лишая других женщин братьев и детей ни она, ни вы как-то не парились. А теперь вот вдруг все дружно стали ее жалеть исходя из универсальных ценностей.
Да ну? А война с Египтом в 77м? А война с Чадом? А терракты по всему миру? А финансирование террора? Не лез в чужие дела, говорите? Ну-ну…
Дайте, пожалуйста, ссылки на то, что Каддафи организовывал теракты по всему миру.
+подтверждение того, что он виновен в войнах с Чадом и Нигером, причем, сам их начал и убивал исключительно мирное население.
+подтверждение того, что он виновен в войнах с Чадом и Нигером, причем, сам их начал и убивал исключительно мирное население.
Вы можете заняться ликбезом самостоятельно. Если найдете научные статьи, то с удовольсвтвием пошлю вам pdf, а гуглить вы и сами, уверен можете.
Но один пример все-же приведу (правда, уже писал об этом тут). В 70е-80е Каддафи официально платил палестинцам за каждый терракт против Израиля (естественно, обучая и снабжая террористов). В том числе, оплатив терракт на мюнхенской олимпиаде.
Но один пример все-же приведу (правда, уже писал об этом тут). В 70е-80е Каддафи официально платил палестинцам за каждый терракт против Израиля (естественно, обучая и снабжая террористов). В том числе, оплатив терракт на мюнхенской олимпиаде.
Вы утверждаете, что все перечисленные Вами войны, вел Каддафи, обвиняете его в организации теракта на мюнхенской олимпиаде (!!!), платил палестинцам за каждый теракт, в войне, устроенной им против Чада и Нигера. То есть утверждаете Вы, хотя уверена, что ни одной факта запечатления передачи денег от Каддафи палестинцам Вы не сможете предоставить. Более того, Ваша чушь об Олимпиаде: да если бы Каддафи был в этом замешан, поверьте, Моссад бы не оставил его в живых, как не оставил ни одного из 16 человек, замешанных в этом деле — все до единого были найдены и убиты.
Все те, кто отрицает эти факты, могут даже не приводить ссылок, т.к. ими заполнен весь интернет. А вот Вы, разглагольствуя и «демонизируя» Каддафи, оперируете фактами, не приведя НИ ОДНОЙ ссылки, и еще позволяете рекомендовать нам гуглить самостоятельно? Молодой человек, проведите, пожалуйста, самоликбез.
Более того, по Вашим словам о революции в Ливии — Вы хоть раз удосужились о ней что-нибудь прочитать? Вы хотя бы пару строк из нее читали? Знаете, что она была бескровной, т.е. НИ ОДНОЙ капли крови с обеих сторон не было пролито? Вы отдаете себе отчет в том, что за чушь тут выкрикиваете?
Вы пытаетесь тут ставить из себя самого умного? Уважаемый, голословность и отсылки на «деликбез» никогда не были признаком ума. А вот «рубить от балды» — это да, пожалуйста, это все Вам подобные умеют. Ту же самую ссылку на пдф — могли бы давно залить на файлообменник и давать на него ссылку в спорные моменты. Хотя, полученному от Вас лично, а не в свободно доступных источниках, документу никто в мире не поверит, уверяю.
Это последнее сообщение, которое я тут могу написать, а значит и ответить Вам не смогу. Хочу надеяться, что Вы этим не воспользуетесь. Прекратите писать ложь о Каддафи и найдите достоверные и надежные источники информации, ибо невежество порождает невежество.
Все те, кто отрицает эти факты, могут даже не приводить ссылок, т.к. ими заполнен весь интернет. А вот Вы, разглагольствуя и «демонизируя» Каддафи, оперируете фактами, не приведя НИ ОДНОЙ ссылки, и еще позволяете рекомендовать нам гуглить самостоятельно? Молодой человек, проведите, пожалуйста, самоликбез.
Более того, по Вашим словам о революции в Ливии — Вы хоть раз удосужились о ней что-нибудь прочитать? Вы хотя бы пару строк из нее читали? Знаете, что она была бескровной, т.е. НИ ОДНОЙ капли крови с обеих сторон не было пролито? Вы отдаете себе отчет в том, что за чушь тут выкрикиваете?
Вы пытаетесь тут ставить из себя самого умного? Уважаемый, голословность и отсылки на «деликбез» никогда не были признаком ума. А вот «рубить от балды» — это да, пожалуйста, это все Вам подобные умеют. Ту же самую ссылку на пдф — могли бы давно залить на файлообменник и давать на него ссылку в спорные моменты. Хотя, полученному от Вас лично, а не в свободно доступных источниках, документу никто в мире не поверит, уверяю.
Это последнее сообщение, которое я тут могу написать, а значит и ответить Вам не смогу. Хочу надеяться, что Вы этим не воспользуетесь. Прекратите писать ложь о Каддафи и найдите достоверные и надежные источники информации, ибо невежество порождает невежество.
уверена, что ни одной факта запечатления передачи денег от Каддафи палестинцам Вы не сможете предоставить. Более того, Ваша чушь об Олимпиаде: да если бы Каддафи был в этом замешан, поверьте,
… [Libya] also collects a 6 percent tax on the income of Palestinians working in Libya, and transfers the money to the PLO-controlled Palestine National Fund. Libya has also made special grants to those responsible for a particular attack, or to a specific organization, in recognition of their actions. In their early 1970s, Qaddafi awarded Arafat $5 million in recognition of the massacre of Israel athletes carried out by Arafat’s men at the Munich Olympics.Или:
Канцлер ФРГ Вилли Брандт выполнил требование лидера Ливии Муамара Каддафи и выдал ему трупы 5-ти убитых террористов. Каддафи лично возглавил 30-тысячную процессию на их похоронах как «героев палестинского народа», и «вручил пять миллионов долларов Ясиру Арафату».Дальше даже не на что отвечать в виду полной некомпетентности в вопросе.
Источник??? Аль-Джазира? Подтвердите свою компетентность, пожалуйста. Т.е. не копируйте текст, а ссылки давайте. Причем, чтоб было видно, что ссылки из объективных источников. Также Вы утверждали, что Локерби — тоже его рук дело. И по этому делу тоже ссылки, пожалуйста.
P.S.: радостно, что сообщение не последнее.
P.S.: радостно, что сообщение не последнее.
Вы тут не первый такой и мне совершенно не радостно в надцатый раз обсуждать тоже самое. Каддафи — история. Уж действительно продуктивней пинать труп Сталина.
Да интересно Вам или нет, уже и не важно. Главное, что на глазах у всех Вы доказали, что у Вас ни одного объективного источника нет. Вы пустослов похлеще троллей. И это видно по всем Вашим комментариям.
Совершенно не интересно общатьсямноголикийсексом меняющим ник через слово. И тем более что все это уже 100 раз съели и переварили.
Не передергивайте, а перечитайте что я сказал выше. То как обошлись с Каддафи не делает из него святого. По той-же логике, на несчастного Гитлера тоже всем миром навалились, а он всего-то блага для своего народа хотел. То что его таки уничтожили не делает его правым.
Еще раз: не смешивайте две вещи. Одно дело — действия НАТО которые могут вам не нравиться, другое дело — оправдание Каддафи. Как вы прекрасно поняли, оправдываете преступника вы и логика эта извращенная. К ней прибегают у вас довольно систематичеки. Да, Сталин плох, но ведь это было давно и наверное, без него было-бы хуже. Значит, «Ура! Сталин».
И раз уж вы нарываетесь разжую: я не говорю что эта операция оправдывается тем что Каддафи делал в 60е, 70е, 80е и 90е годы. Я говорю что Каддафи — диктатор и тиран которых поискать. Оправдывать его из-за агрессии НАТО так-же глупо как оправдывать Гитлера из-за окупации Германии. Надеюсь, ясно?
А на счет истории, в отличии от вас, я о Ливии слышал за долго до всего этого бардака. Каддафи хорошо известен в регионе и не дает о себе забыть.
И раз уж вы нарываетесь разжую: я не говорю что эта операция оправдывается тем что Каддафи делал в 60е, 70е, 80е и 90е годы. Я говорю что Каддафи — диктатор и тиран которых поискать. Оправдывать его из-за агрессии НАТО так-же глупо как оправдывать Гитлера из-за окупации Германии. Надеюсь, ясно?
А на счет истории, в отличии от вас, я о Ливии слышал за долго до всего этого бардака. Каддафи хорошо известен в регионе и не дает о себе забыть.
Ой, оставьте эту риторику. Не надо парить про несчастных детей потому что очевидно что это предлог. Или вам так-же не дают спать дети в Руанде? Или, может даже Чеченские дети? Осетинские? Индийские? Есть множество разных детей которые страдают, но каждый лицемерно выбирает тех которые устраивают его политические взгляды.
А на счет войны в Ливии, это война как и все остальные — война за интересы. Не первая такая, и не последняя. И положа руку на сердце, именно то что НАТО может столь в наглую преследовать свои интересы везде в мире, а Россия лишь с оглядкой в радиусе бывшего СССР и является причиной поисков «справедливости». Отключитесь от этого и посмотрите на всю ситуацию со стороны. Они решают свои проблемы между собой. Россия вновь сглупила и осталась в стороне, а значит и без куша. Зато, в Сирии Россия не отошла в сторону и ведет себя очень активно. Сирийских детей вам, кстати, не жалко?
А на счет войны в Ливии, это война как и все остальные — война за интересы. Не первая такая, и не последняя. И положа руку на сердце, именно то что НАТО может столь в наглую преследовать свои интересы везде в мире, а Россия лишь с оглядкой в радиусе бывшего СССР и является причиной поисков «справедливости». Отключитесь от этого и посмотрите на всю ситуацию со стороны. Они решают свои проблемы между собой. Россия вновь сглупила и осталась в стороне, а значит и без куша. Зато, в Сирии Россия не отошла в сторону и ведет себя очень активно. Сирийских детей вам, кстати, не жалко?
Не мне Вам напоминать, что дискуссию следует вести строго по теме, предложенной в данной новости. При чем тут Руанда?
Каждый вменяемый человек сочувствует любым детям. Давайте поговорим о детях Руанды в другом месте. Закиньте новость и пригласите почитать, и обсудим…
А здесь мы обсуждаем, что НАТО бомбит и убивает ни в чем неповинных мирных жителей и детей в Ливии.
Объясните мне, чем виноват маленький ребенок, что НАТО бьет по нему бомбами?.. И объясните, пожалуйста, чем провинился брат Аиши, что по нему бомбили и тоже убили его?
С какой стати НАТО бомбит вообще? Объясните мне, пожалуйста, оно объявило Ливии войну?
Заранее прошу извинить, если задаю вопросы, на которые Вы не знаете ответы.
Каждый вменяемый человек сочувствует любым детям. Давайте поговорим о детях Руанды в другом месте. Закиньте новость и пригласите почитать, и обсудим…
А здесь мы обсуждаем, что НАТО бомбит и убивает ни в чем неповинных мирных жителей и детей в Ливии.
Объясните мне, чем виноват маленький ребенок, что НАТО бьет по нему бомбами?.. И объясните, пожалуйста, чем провинился брат Аиши, что по нему бомбили и тоже убили его?
С какой стати НАТО бомбит вообще? Объясните мне, пожалуйста, оно объявило Ливии войну?
Заранее прошу извинить, если задаю вопросы, на которые Вы не знаете ответы.
Знаю, слышал ;) В СССР, кстати, тоже была власть трудящихся. В Египте, избранный президент был, в России тоже разные партии могут создать блок в Думе и блокировать президента.
Да LevM, похоже вам уже особо нечем аргументировать?
Могу от себя добавить, что по-любому бомбить ни в чем не повинных граждан из-за одного человека, спорно обвиняемого в чем-либо, наверное, мягко говоря, неправильно. Если вы считаете, что нефть здесь ни при чем, то можно было провести операцию, аналогичную устранению Б.Ладана в Пакистане, но цели НАТО и в частности США — по-видимому, в другом…
P.S. Был немало удивлен, прочитав сегодня в вашем письме:
P.P.S. И ваш «идейный клон» поступил так же:
Могу от себя добавить, что по-любому бомбить ни в чем не повинных граждан из-за одного человека, спорно обвиняемого в чем-либо, наверное, мягко говоря, неправильно. Если вы считаете, что нефть здесь ни при чем, то можно было провести операцию, аналогичную устранению Б.Ладана в Пакистане, но цели НАТО и в частности США — по-видимому, в другом…
P.S. Был немало удивлен, прочитав сегодня в вашем письме:
все-ж забанюЧто это? Уверяю вас, что ни в каких тайных обществах я не состою )))
Сообщение от LevM LevM, получено 15 Июля 2011
Все-же вернулся к мысли вас пока забанить. Считаю что поддержка этой своры из ЖЖ которая очевидно ведет себя по свински и асоциально (ее н2 интересует лишь как платформа для раскрутки) не есть хорошо. Банить их, вы, ясно дело, не обязаны но и поддержка их (особенно учитывая их переход на личности) по крайней мере странна.
P.P.S. И ваш «идейный клон» поступил так же:
yurivr yurivr добавил комментарий к новости Инквизиция 5.0 Подвальчик (с вином ;))
А я поставил бан ему сегодня, и не сниму пока. Он у меня в очереди на был некоторое время, очередь подошла. Кому-то даже писал, почему. С тех пор ещё поднакопилось.
Будьте любезны, подтвердите Ваши обвинения в адрес Каддафи фактическими материалами, а мы их с интересом почитаем, следуя по Вашим ссылкам на проверенные источники.
Вы что, обиделись? (смотрю — «забанили» меня). Вести диалог с ньюсхантерами силовыми методами — ваш стиль?
Я думаю, что для такого высокого статуса на Н2, который вы имеете, ваши высказывания здесь несолидны и даже идут во вред ресурсу (и куда только его владельцы смотрят? Ведь ресурс имеет явную склонность к вырождению, что весьма прискорбно..)
LevM, если не объясните причину моего бана — я буду вынужден обратиться с жалобой к администрации ресурса (надеюсь там — люди адекватные)
Я думаю, что для такого высокого статуса на Н2, который вы имеете, ваши высказывания здесь несолидны и даже идут во вред ресурсу (и куда только его владельцы смотрят? Ведь ресурс имеет явную склонность к вырождению, что весьма прискорбно..)
LevM, если не объясните причину моего бана — я буду вынужден обратиться с жалобой к администрации ресурса (надеюсь там — люди адекватные)
4итай имела личный наезд на меня. За что и получила бан. Соответсвенно, и вы согласившись с ее словами. Или прикажете выставить вам «хорошее» отношение?
Да и вообще, какой нафиг диалог? Перечитайте ее комментарий. Является новый экаунт и обвиняет меня лично, да еще и так по дурацки. Очевидный клон. Давайте последуем вашему примеру и поддержим таких.
Вот извините, но вы меня не убедили. По моему тут все было в рамках обсуждения новостей про Каддафи и ни о каком «оскорблении» здесь речи не было.
А уж банить других за плюсики — это просто, глупо.
А уж банить других за плюсики — это просто, глупо.
Всесильный на данном сайте LevM уже успел подсуетиься, чтобы не дать увеличить число проголосовавших. Нечестность и жульнические приемы, чего еще можно ожидать не то от госдеповца, не то от агента Массада, короче — сиониста во всей своей красе.И что бы он не писал там просебя — егосущность видна по его делам. Посмотрите и в его статистике, сколько народа он забанил и сколько народа забанило его.Это не личный наезд? Обсуждение в рамках новости? Где тут про Каддафи? И это первый комментарий на сайте.
А потом вы:
я с ней во многом согласен.
Во многом, это не значит во всём.
Тем не менее, считаю что вам следовало бы объяснить человеку, за что вы «баните» «пачками» новых пользователей ресурса и в чем она, как новый пользователь (но похоже давно следящий за событиями на Н2) не права, высказываясь о вашем предвзятом отношении, в т.ч. по теме о Каддафи.
Тем не менее, считаю что вам следовало бы объяснить человеку, за что вы «баните» «пачками» новых пользователей ресурса и в чем она, как новый пользователь (но похоже давно следящий за событиями на Н2) не права, высказываясь о вашем предвзятом отношении, в т.ч. по теме о Каддафи.
Я ей ну совершенно ничего не должен. Только в этой новости с десяток клонов. С каждым расшаркиваться? Спросят за что бан — получат ответ.
Тем не менее вы подаете плохой пример другим. В частности, если например меня постоянно минусует некто yurivr ( news2.ru/profile/yurivr/activity/ ), то по вашему я его должен забанить?
Не упрощайте. Я забанил не за минус а за 1. клоноводство 2. переход на личности. Это более чем в рамках «игры». Кстати, теоретически можно поднатужиться и повторить давнюю операцию уж не помню кого и вычислить гаденыша — клоновода. Другое дело что пока это касается лично меня это и нафиг не нужно и подло. Будет угрожать нормальной жизни сайта, будем думать.
Давайте все же доведем до конца — вы приводите здесь «клоновода», я — приношу вам свои извинения. Иначе ваше обвинение звучит бездоказательно.
Смотрите: анонимность дарована нам создателем (сайта) и пользователи могут на нее рассчитывать. В какой-то момент тут творился беспредел и все кто хотел учавствовать в обсуждении решили что надо кончать гада. И таки нашли и таки прекратилось. Я не возьму на себя неудовольствие этим заниматься. Проблема решается баном. С вашей точки зрения я не прав? Да забаньте и расслабьтесь! Если хотите, отпишитесь в инквизиции. Напомните, что я такой нехороший забанил выводок клонов (куча новеньких появились в одной новости, передружились друг с другом и устроили переход на личности). Рекомендую подождать до пятницы ;)
А как вы относитесь к
А заодно к Саппорт'у для «новеньких»
— Запрещено создавать более одного аккаунта на одного пользователя.news2.ru/rules.php
А заодно к Саппорт'у для «новеньких»
Так это — декларация(?), если вы говорите «Я не возьму на себя неудовольствие этим заниматься», а главное — у вас нет действенного инструмента определения «клоноводов», а есть только предположения?
Мы что в суде что-ли? Если клиент считает себя несправедливо забаненым, то может обратиться и сообщить об этом. Окажется адекватным — сниму. Хотя, это явно не тот случай.
На счет инструмента, теоретически я вполне представляю себе как это работает, а один из пользователей это сделал. Вы мне теперь предлагаете сесть и написать соответсвующий софт? Ради того чтобы оправдать перед вами бан? ;)))) А кто гарантирует остальным что я не начну пользовать его неадекватно?
Вообще-то, совсем скучная дискуссия.
На счет инструмента, теоретически я вполне представляю себе как это работает, а один из пользователей это сделал. Вы мне теперь предлагаете сесть и написать соответсвующий софт? Ради того чтобы оправдать перед вами бан? ;)))) А кто гарантирует остальным что я не начну пользовать его неадекватно?
Вообще-то, совсем скучная дискуссия.
А на самом деле, оринетированный на закрепившуюся на нём админскую элитку.И вы специально зарегистрировались, чтобы обличать этих негодяев?
Я вас не банил, за остальных не отвечаю.
Я зарегистрировался, потому что хочу участвовать в жизни новостного портала.Ну так участвуйте: разместите новость, проголосуйте за новость. Что вы сразу возмущаться начали?
Печально что есть такие люди, которые потенциально интересный ресурс превращают в рупор западный пропаганды. Тьфу