Минфин хочет обложить дополнительным налогом зарплату свыше 45 тысяч рублей

отметили
98
человек
в архиве
Минфин хочет обложить дополнительным налогом зарплату свыше 45 тысяч рублей
Минфин предлагает одновременно со снижением ставки страховых взносов с 34 до 30% ввести дополнительную ставку в 10% для зарплат сверх 512 000 руб. в год. Значит, в проигрыше окажутся предприятия, платящие сотрудникам свыше 45 000 руб. в месяц. Премьер Владимир Путин признался, что не знает, где взять такие деньги для компенсации потерь фонда.

Это предложение Минфина содержится в опубликованном вчера проекте «Основных направлений налоговой политики на 2012 и 2013-2014 гг.». Решение правительство должно принять завтра. Вариант с дополнительным 10%-ным тарифом министр финансов Алексей Кудрин и раньше называл основным, для предприятий малого бизнеса дополнительный тариф составит 7%.

Ставка страховых взносов в 2012 г. по поручению президента Дмитрия Медведева должна быть снижена до 30% (для малого бизнеса — до 20%), а значит, Пенсионный фонд недосчитается порядка 400 млрд руб. доходов, посчитали в Минфине. Введение 10%-ного взноса для зарплат выше порогового уровня уменьшит масштаб проблемы на треть: выпадающие доходы Пенсионного фонда сократятся примерно до 250 млрд руб., привел расчеты участвующий в обсуждении вопроса чиновник. «Размер компенсации зависит от „хвоста“ [доптарифа], если этот подход будет одобрен», — заявил «Ведомостям» сотрудник Минфина.

Сейчас страховыми взносами в 34% облагается доход до 463 000 руб. в год, с превышения этого уровня взносы не платятся. Порог ежегодно увеличивается в соответствии с ростом средней по стране зарплаты. В 2012 г. она будет на 10,6% выше, прогнозирует Минэкономразвития, значит, порог облагаемого взносами заработка повышается до 512 000 руб.

«Формула Минфина» выгодна при зарплатах до 45 000 руб./мес.: тогда объем уплачиваемых работодателем взносов будет меньше, чем в этом году (см. табл. на стр. 03). А вот при зарплатах от 59 800 руб./мес. и выше объем уплачиваемых за такого сотрудника взносов окажется даже больше, чем при нынешней ставке в 34%. Так, с зарплат в 60 000 руб./мес. при ставке 34% работодатель в 2011 г. заплатит 157 420 руб., в 2012 г. при ставке 34% он заплатил бы 174 080 руб., а при снижении ставки до 30%, но введении доптарифа в 10% заплатит 174 400 руб.

Минэкономразвития готовит критический отзыв на предложение Минфина, знает чиновник ведомства финансово-экономического блока: это серьезное увеличение нагрузки для предприятий, и никакого поручения о дополнительном тарифе президент не давал.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 6 Июля 2011
проблема (1)
Комментарии участников:
X86
+13
X86, 6 Июля 2011 , url
Уебок. Идиот. Нет слов.
Дядя Ваня
+20
Дядя Ваня, 6 Июля 2011 , url
все что свыше будет в конвертах просто
begemoth
+9
begemoth, 6 Июля 2011 , url
Это один из немногих механизмов борьбы с неэффективным государством, доступный для нас: не поддерживать его своими деньгами.

deas2006
+1
deas2006, 7 Июля 2011 , url
Ну или на родственников-знакомых оформлять часть зарплаты.
De-Luxis
+29
De-Luxis, 7 Июля 2011 , url
У нас достаточно большая страна, большинство платит налоги.
У нас развита добыча полезных ископаемых. В сумме, это трилионы долларов.
Зачем мы платим такие налоги, если в стране бензин дорогой, инфляция повсеместно растет, власть обманывает и занимается только тем что им выгодно.
Новоявленная полиция продажная тому подтверждение.
Я не хочу платить налог тем людям, которые будут за мой счет ездить на бэнтли — сосите хуй, пидары!

XCOS
-3
XCOS, 7 Июля 2011 , url
Вы смеетесь большинство платит налоги? Вы точно из России? У нас большинство это потребители всяческих льгот и послаблений.
Пенсионеры и куча сизых и убогих
XCOS
+2
XCOS, 7 Июля 2011 , url
Ну а теперь математика ко всем минусовальщикам
Один из самых опасных камней, о который спотыкаются и будут спотыкаться реформаторы, – демография. «Для России остро встает проблема старения населения, – комментирует Оксана Чистова. – Поскольку существующая модель финансирования предполагает соотношение работающих и пенсионеров два к одному и более». И в 2005 году на каждого пенсионера действительно приходилось почти двое работающих. Но, как ожидается, к 2023 году число пенсионеров вырастет до 42,8 млн человек, а работающих – снизится до 44,5 млн. Таким образом, проблема финансирования системы выходит на новый, драматический, уровень. Уже сейчас из-за демографических изменений возрастает текущий дефицит бюджета ПФР.

42,8 млн против 44,5 млн.
А Сколько еще чиновников, служащих?
Сколько психов, инвалидов которые не производят ничего полезного, но на обслуживание которых необходимо тратить?

Как ИП я обязан в год платить 16000р отчислений и дальше будет только больше. Якобы я обеспечиваю свою пенсию, на самом деле вранье, я обеспечиваю пенсию тех, кто живет на нее сейчас.

До меня пенсия просто не доберется
злой дядя
+5
злой дядя, 7 Июля 2011 , url
Немного по другому. Нынешние пенсионеры работали всю жизнь и платили налоги. Можно рассказывать сказки что они работали на другое государство, но на самом деле это бред. Кто-то с 90-х годов разворовывает их взносы, а потом говорит что работающие должны скинутся им на пенсию. Бред. Пенсионная система подразумевает что человек себе зарабатывает на пенсию. А то что рассказывают демагоги с тв, это попытка поставить всё с ног на голову. Верните пенсионерам те деньги которые они платили в виде налогов.
shuron
0
shuron, 7 Июля 2011 , url
Ребят, Россияне нетто от брутто в зарплате сколько у вас?
Здается мне что вы не представляете что такое налоги и прочие соц. взносы.
XCOS
0
XCOS, 7 Июля 2011 , url
30 000 дохода за пол года 1200 налога за пол года.
+ отдельно пенсионные отчисления 16000р в год вне зависимости от дохода
shuron
0
shuron, 7 Июля 2011 , url
Ну налог в 4% этосмешно в мировом сравнении.
хотя если это с учетом прогрессии тогда нет. тогда и много может быть.
Пенсионные отчислениай странные.
А что если человек 16000 за весь год заработал?
А что если 10 000 000?
ch3
+2
ch3, 7 Июля 2011 , url
Порядка 30% Единого Социального Налога (там ПФР, ФОМС и еще какая-то ерунда), а потом от оставшегося еще 13 подоходного.
Не так уж мало
theifish
+13
theifish, 7 Июля 2011 , url
45 тысяч в месяц — богатый? Окститесь, это должен быть минимум в нашей стране.
TNet
+8
TNet, 7 Июля 2011 , url
Это и есть минимум в нашей стране. Другой вопрос, почему многие и этого не получают…
XCOS
+14
XCOS, 7 Июля 2011 , url
Минимум в нашей стране 6000р, это реальная зарплата в Орловской области и работают целых день
XCOS
+4
XCOS, 7 Июля 2011 , url
Если 45 000 будет минимуму, тогда цены будут в 6 раз выше и только
TNet
0
TNet, 7 Июля 2011 , url
Это тоже верно :) Долго не мог понять объяснение этому приколу (почему в других странах цены нормальные при значительно больших з/п).
X86
+6
X86, 7 Июля 2011 , url
Это не налог для богатых, а глупое предложение. Я понимаю, если бы ввели прогрессивную шкалу налогообложения, но не от зарплаты, а от дохода. Скажем, зарабатывает человек 20000 — один налог, 30000 — другой налог, 100 000 — еще более высокий налог, 600 000 — еще более высокий, 1000000 — еще выше и т.д. Шагом пусть будет 5 или 10 тысяч. Есть опыт других стран и ничего придумывать не нужно. А такие меры приведут только к увеличению зарплат в конвертах, увеличению «договоров подряла», когда социалистический пережиток — «трудовое право» вместе с трудовым кодексом посылается найух и люди работают по обычным гражданско-правовым договорам, без всяких там отчислений в ФСС, ПФР, «декретных», «отпускных» и прочее. Никто не мешает прописать те же «декретные» и отпуска в гражданско-правовой договор.
shuron
+3
shuron, 7 Июля 2011 , url
В Германии такой прогрессивный налог.
Такая система быстро потребует разного рода исключений и усложнений, для семей, жителей крайнего севера, и прочих случаев, через пару лет может стать «ногу сломаешь». а бенефиту мало.

Не стоит делать слишком малые шаги. Лучше начальный порог повыше и ограничится 2-4 ступенями.
«студент»,
«семья с детьми, ипотекой, машиной, хорошая зарплата(ы) (средний класс короче ;))»,
«люди с хорошим достатком позволяюшие себе регулярно люксус.»
«люди богатые» имеюшие доходы в десятки раз превышаюшие средие доходы среднего класса, могут/должны облагатся особым налогом.
fakenews
0
fakenews, 7 Июля 2011 , url
ты правда чтоли считаешь что зп > 45к рублей это привелегия богатых людей?
XCOS
0
XCOS, 8 Июля 2011 , url
Нет я так не считаю, и не знаю откуда вы это взяли.
Но то, что я писал выше это факт.
Любер
+28
Любер, 7 Июля 2011 , url
Я зарабатываю 65, но как-то не чувствую себя богатым…

Dboss
0
Dboss, 7 Июля 2011 , url
Все минусовщики зарабатывают 65 и не чувствуют себя счастливыми? )))
Любер
+5
Любер, 7 Июля 2011 , url
Просто для Москвы 65 тысяч, это как в Воронеже 25. Надо понимать :)
WildSoft
0
WildSoft, 7 Июля 2011 , url
Все в тень
XCOS
0
XCOS, 7 Июля 2011 , url
Оттуда никто и не выходил, не смешите.
У меня зарплаты нет, есть доход, он побольше предложенного, но налоги с него я не планирую платить.
Потому что и так везде всем и за все плачу.
Zmei Garrinich
0
Zmei Garrinich, 7 Июля 2011 , url
Налоги должны платить богатые, и чем богаче, тем больше. Так во всём цивилизованном мире, где перед законом все равны. В Нигериях, как снежных так и не снежных налоги платят бедные, богатые от них уходят, и будучи пойманными, уходят от наказания. Механизм цивилизованного сбора налогов отработан и опробован во многих странах. А то у нас как что против народа — кивают на запад, а как против олигархов, говорят, что не надо смотреть туда, у нас свой путь. В США налоговые преступления считаются одними из самых тяжких, а у нас — поймали, уплатил налоги — и воруй по новой пока не попадёшься или пока против власти не пойдёшь
Max Folder
0
Max Folder, 7 Июля 2011 , url
В цивилизованном мире от налогов тоже уходят все, кто могут. Если не ошибаюсь, группа Spice Girls (Великобритания) не могла находится у себя на родине дольше какого-то небольшого срока, чтобы не платить британских налогов.
Гонорар Шварцнеггера за фильм «Терминатор 3» получил не Шварцнеггер, а какая-то левая фирма.
И это не единичные случаи.
shuron
0
shuron, 7 Июля 2011 , url
Если не ошибаюсь, группа Spice Girls (Великобритания) не могла находится у себя на родине дольше какого-то небольшого срока, чтобы не платить британских налогов.
Это говорит о легальном способе оптимизации налогоопбложения
и о васоких налогах у островнитян.
Россия тут причем?
Max Folder
+1
Max Folder, 7 Июля 2011 , url
Россия тут причем?
Да при том, что во всем мире, кроме России, богатые спят и видят, как бы заплатить побольше налогов.
shuron
+1
shuron, 7 Июля 2011 , url
люди везде одинаковы и «просто так» платить налоги ни бедные ни богатые не любят естевственно ;)
Max Folder
+1
Max Folder, 7 Июля 2011 , url
Ну вот и я о том же. Но в России есть возможность «просто» не платить. Когда эта возможность пропадет, начнутся поиски легальных путей — они и сейчас есть, но нет смысла ими заниматься.
shuron
0
shuron, 7 Июля 2011 , url
Но в России есть возможность «просто» не платить.
Вот тут я на 100% согласен! там к сожалению ещё непочатый край и отдельная большая тема.
shuron
0
shuron, 7 Июля 2011 , url
Я налогами примерно оплачиваю одного с человека на пособии и соц. квартплатой.
Если учитывать ещё мою долю в малом бизнесе который себя еле прокармливает, то это ещё налогами два жирных немецких пенсионера. А пенсии у них будь здоров.
Легально никуда не спрятаться. а за нелегал посадят на срок ка за убийство.
Max Folder
0
Max Folder, 7 Июля 2011 , url
в малом бизнесе который себя еле прокармливает
А снимали бы кино, жили бы припеваючи. Легендарный режиссер Уве Болл и Голливуд вместе с ним во всю эксплуатировали немецкие финансовые послабления для кинематографа. Сейчас эту дыру вроде бы прикрыли.
shuron
0
shuron, 7 Июля 2011 , url
«Большой Бизнес» играет на широкую ногу и волны подымает иного масштаба.
Кто-му же поиск субсидий которые офф. предлагает страна из каких либо фондов вполне обоснованное и правильное дело.
Другое дело может предложение таких субсидий было не обоснованно или не тчательно продуманно, что не редкость у гос. аппарата.
Описанный случай мне однако неизвестен, не могу комментировать.
bearger
0
bearger, 7 Июля 2011 , url
Гайки закручивают… перед выборами все ровно не сделают… а может быть это просто разговоры


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать