«Неприкасаемый» Владлен Степанов требует 1 млн. руб. у Алексея Навального за распространение ложных сведений о своей причастности к хищению 5,4 млрд руб. из бюджета

отметили
116
человек
в архиве
«Неприкасаемый» Владлен Степанов требует 1 млн. руб. у Алексея Навального за распространение ложных сведений о своей причастности к хищению 5,4 млрд руб. из бюджета
Как следует из поданного 29 июня иска Владлена Степанова, господин Навальный распространил «в унизительной форме» ложную информацию. Истец считает, что его обвинили в причастности к совершению «нескольких тяжких преступлений», а также «извратили до неузнаваемости» сведения о частной жизни, поездках и принадлежащем имуществе.

Поводом для иска стала запись в блоге Алексея Навального, сделанная 18 апреля 2011 года. В тексте записи и в сопровождавшем ее фильме цитировались результаты расследования фонда Hermitage Capital (на него работал умерший в СИЗО юрист Сергей Магнитский). Если верить его результатам, глава налоговой инспекции № 28 Ольга Степанова и ее бывший муж Владлен Степанов причастны к незаконному возврату НДС на сумму 5,4 млрд и приобретению на эти деньги недвижимости в Подмосковье, Черногории и Дубае. «Не скрою, у меня к “делу Магнитского” отношение очень личное,— цитируются в иске слова господина Навального.— Какая-то тварь в погонах, обрекшая того человека на смерть, ухмыляясь покупает себе мерседес и новую дачу. Воспримите это тоже лично».

Господин Степанов подчеркнул, что у него безупречная репутация бизнесмена, «честно зарабатывающего свои деньги». Мотивируя свой иск, он отметил, что его брак с Ольгой Степановой был расторгнут еще в 1992 году по решению суда и с тех пор супруги не живут вместе и не имеют общего имущества. «Я не имею никакого отношения к преступлению по хищению из бюджета России 5,4 миллиарда рублей, а полученные на счета моей компании денежные средства не имеют никакого отношения к хищению из бюджета России»,— говорится в иске. Эти деньги, отмечает господин Степанов, он получил от своего бывшего делового партнера Александра Перепиличного, который «обманул меня и многих других кредиторов и скрывается, по моим сведениям, в Великобритании». Именно со счетов компаний, контролируемых господином Перепиличным, оплачивалась недвижимость, упоминаемая в иске. Причем происходило это задолго до 24 декабря 2007 года, когда «по сведениям ответчика, произошло хищения бюджетных средств».

Господин Степанов уверен, что блог господина Навального использовался для «развязывания против него организованной кампании». Он утверждает, что испытывал горечь, читая в блоге господина Навального комментарии читателей: «Можно сделать простую вещь — дать им в морды», «К стене всех по списку» и «После такого хочется выйти толпой на улицу и начать вешать на столбах всех этих гнид и главарей их». Владлен Степанов требует признать не соответствующими действительности сведения о причастности его к хищению бюджетных средств и взыскать с Алексея Навального 1 млн руб., наложив арест на имущество ответчика.

«Я знаю только то, что господин Степанов подал в суд и что якобы уже состоялись предварительные слушания,— заявил “Ъ” господин Навальный.— Повестки мне не приходили, на сайте Люблинского суда никакой информации нет. К иску я отношусь спокойно, с удовольствием посужусь, тем более что в словах истца есть очевидные противоречия, а его оправдания похожи на слова нахулиганившего школьника».
Добавил firevoodoo firevoodoo 18 Июля 2011
проблема (1)
Комментарии участников:
begemoth
+19
begemoth, 18 Июля 2011 , url
Хехе))) На Браудера и Файрстоуна пусть в суд подаст )) В Женеве где-нибудь )))



yache
+6
yache, 18 Июля 2011 , url
Нормально, поржать можно…
rocknroll
+4
rocknroll, 18 Июля 2011 , url
«Неприкасаемый» Владимир ленин из мавзолея
rocknroll
+10
rocknroll, 18 Июля 2011 , url
рожа тупицы…
deoxyribonucleic
+7
deoxyribonucleic, 18 Июля 2011 , url
Лицо уголовника
disaper
+2
disaper, 19 Июля 2011 , url
Взгляд потерянного человека
Lim
0
Lim, 20 Июля 2011 , url
прическа дегенерата…
NoMagisterium
+9
NoMagisterium, 19 Июля 2011 , url
требует признать не соответствующими действительности сведения о причастности его к хищению бюджетных средств
В действительности всё совсем не так, как на самом деле. (Ежи Лец)
ambrella
+1
ambrella, 19 Июля 2011 , url
быстрее бы у людей пропало уважение и вера в деньги…
X86
0
X86, 19 Июля 2011 , url
Простое ходатайство о приостановлении производства по иску до вынесения итогового решения по уголовному делу.
Навальному не выгодно связывать расследование по уголовному делу с этим делом. Уголовное дело развалится, Владлена Степанова не привлекут, тогда суд удовлетворит иск. А тут еще можно ссылаться на сам факт возбуждения уголовного дела и на привычное «оценочное суждение». Дескать, дело же не просто так возбудили, вот я и сделал оценочное суждение.
X86
0
X86, 19 Июля 2011 , url
В данном случае это выгодней истцу.
X86
+2
X86, 19 Июля 2011 , url
Ну, если он ставит своей целью заплатить компенсацию побыстрей и побольше, то да)))
Истец здесь — Владлен Степанов. В отношении него ведется проверка в рамках уголовного дела. Если дело будет прекращено, ему выгодно будет на это ссылаться, доказывая, что слова Навального — ложь. Навальному не выгодно приостанавливать дело до окончания расследования, которым скорее всего будет установлено, что Степанов ни при делах.
(У меня за плечами сотни таких дел)
Нужны аргументы, а не хвастовство :)
X86
0
X86, 19 Июля 2011 , url
у ответчика были основания для заблуждения, но он полагал, что выполняет свой гражданский долг.
Такой скорее всего и будет защита Навального.

С этим разве что соглашусь:
И наконец, за время, пока раследуется дело, актуальность сойдет на нет, этот уксус уже никому не будет нужен. Да и сам истец завтра может уехать за рубеж, еще что…
X86
0
X86, 19 Июля 2011 , url
Противоречия, о которых говорит Навальный, очевидны. Истец утверждает, что он получил денежные средства от лица, похитившего их, но тут же отрицает, что получал похищенные средства.
Тут интересен сам факт получения денежных средств от какого-то лица, непонятно зачем и с какой стати. Я хотел бы посмотреть решение суда по этому делу. Предлагаю через месяц-два вернуться в эту ветку и опубликовать его здесь ;)
X86
-2
X86, 19 Июля 2011 , url
d41d8cd98f00b2
0
d41d8cd98f00b2, 19 Июля 2011 , url
Два года молчал, а сейчас закукарекал. Уже по признанию в дележке награбленного можно проверку признания запустить. Но у нас не запустят.
oldpiu
+3
oldpiu, 19 Июля 2011 , url
Господин Степанов уверен, что блог господина Навального использовался для «развязывания против него организованной кампании».
Да кому ты на хер усрался развязывать что-то против тебя. тебя таракана, до того как ты со своей воровкой женой не обнаглел вообще никто не знал. Новость из Китая — новую порцию взяточников расстреляли. Вот это классно — ловить тараканов и к стенке. А у нас эти мерзавцы еще в суд подают в защиту своей тараканьей чести и достоинства
zif
+5
zif, 19 Июля 2011 , url
Собственно, ответ Навального:
http://navalny.livejournal.com/606628.html
-14
 [вечный бан], 19 Июля 2011 , url
Комментарий удален


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать