Комментарии участников:
Иногда совсем забавно как личные антипатии застилают здравое восприятие. Чел мочит народ танками уже несколько месяцев. И не важно кто прав, а кто виноват. Но половина из очень эпизодических упоминаний темы на н2 — совершенно левые комменты на полях событий. Зато теперь ясно что в Сирии праведный Ассад отстаивает страну перед злым Западом.
Вот, стараюсь в меру сил. Но это все далеко от ваших интересов и все запомнят лишь эти анекдотичные эпизоды.
P.s. по теме, если уж кто и вмешивается в Сирии, так не Запад (за что, кстати Обаму критикуют т.к. ситуация аналогичная Ливии, но в отличии от нее в Сирии у американцев реальный интерес).
Так вот, вторглись в Сирию турки. Финансируют повстанцев саудиты (т.к. а. сунниты, б. Ассад — союзник Ирана ). Иран перебросил в Сирию военных которые на прямую учавствуют в подавлегии.
А лозунги про запад — в основном пропаганда. Если помните, я постил ролик с песней где Ассада называют агентом США. Та-же тема — увести диалог в другое русло.
Так вот, вторглись в Сирию турки. Финансируют повстанцев саудиты (т.к. а. сунниты, б. Ассад — союзник Ирана ). Иран перебросил в Сирию военных которые на прямую учавствуют в подавлегии.
А лозунги про запад — в основном пропаганда. Если помните, я постил ролик с песней где Ассада называют агентом США. Та-же тема — увести диалог в другое русло.
а Израиль? :)))
Кстати, папаша то Ассада покровожадней был — после предыдущего штурма Хама жертв было намного больше.
Кстати, папаша то Ассада покровожадней был — после предыдущего штурма Хама жертв было намного больше.
На счет папаши вы правы. Там десяток-два тысяч было. Этот разминался-разминался и только через три месяца за две штуки перевалил. Гумманист. Западное образование сказывается. Но сейчас, вроде тоже темп набирает. Посмотрим.
Израиль: ему сложно. Ассад в целом не так уж плох. Он гарантирует что Сирия слаба и при нем на Израиль не нападет. Хамас он приютил, но держит в узде. Проблем с ним две — снабжение Хизбаллы и сотрудничество с Ираном. Если скинут Ассада то эти проблемы уйдут. С другой стороны, переворот в Сирии скорее всего выльется в раскол и создание вакхабитского гос-ва у самых границ. Оно будет слабым, но один Бог знает как это повлияет на палестинцев и соседние страны, особенно Иорданию. Так-же Турцию, Египе, Ирак. Параллельно возникнет курдское образование что в целом хорошо, но второстепенно.
По любому, возможности Израиля как-то влиять на судьбу Сирии смехотворны. Даже в Ливане в разгар гражданской войны и захватив его столицу Израиль не смог полностью добиться того чего хотел. Самое ощутимое на что годится Израиль — война или напряг с Сирией и это мгновенно прекратит гражданскую войну т.к. объединит там всех. Из-за этого, кстати, в Израиле опасаются что Ассад решится напасть если его реально прижмут к стенке.
Израиль: ему сложно. Ассад в целом не так уж плох. Он гарантирует что Сирия слаба и при нем на Израиль не нападет. Хамас он приютил, но держит в узде. Проблем с ним две — снабжение Хизбаллы и сотрудничество с Ираном. Если скинут Ассада то эти проблемы уйдут. С другой стороны, переворот в Сирии скорее всего выльется в раскол и создание вакхабитского гос-ва у самых границ. Оно будет слабым, но один Бог знает как это повлияет на палестинцев и соседние страны, особенно Иорданию. Так-же Турцию, Египе, Ирак. Параллельно возникнет курдское образование что в целом хорошо, но второстепенно.
По любому, возможности Израиля как-то влиять на судьбу Сирии смехотворны. Даже в Ливане в разгар гражданской войны и захватив его столицу Израиль не смог полностью добиться того чего хотел. Самое ощутимое на что годится Израиль — война или напряг с Сирией и это мгновенно прекратит гражданскую войну т.к. объединит там всех. Из-за этого, кстати, в Израиле опасаются что Ассад решится напасть если его реально прижмут к стенке.
Проблем с ним две — снабжение Хизбаллы и сотрудничество с Ираном.а почему сотрудничество одной страны со второй страной является проблемой для третьей страны? мне как то слух режет подобная постановка вопроса.
Россия тоже с Ираном так или иначе сотрудничает. это тоже проблема?
а почему сотрудничество одной страны со второй страной является проблемой для третьей страны? мне как то слух режет подобная постановка вопроса.Ну как-бы очевидно. Сирия снабжает Хизбаллу ракетами (кстати, в нарушение эмбарго ООН и договоров о непередаче вооружений с Россией) которые та применяет по Израилю. Сирия имеет нереальное влияние в Ливане (в целом, Ливан — госсударство сетелит Сирии; почти как Абхазия и Россия) что так-же нерадостно многим.
Россия тоже с Ираном так или иначе сотрудничает. это тоже проблема?Естественно! Это долгие годы основная проблема отношений Израиля и России. Бовин многократно упоминал обсессию Израиля этим сотрудничеством на протяжении всех 90х и как это в конце концов блокировало многие проекты. Что-то Россия с этого выиграла, но что-то и потеряла. Уж не знаю кто у вас там проводит такие расчеты. Думаю, в целом выиграла в деньгах, потеряла в технологии. Геополитически — большой вопрос. Пока скорее выиграла, чем потеряла. Но посмотрим. Аналогичная ситуация с Ираком вышла боком. С Ливией похоже тоже. С Сирией — посмотрим.
ну про хизбаллу у меня вопросов нет. надо было выпилить ее из цитаты.
что касается Ирана или других стран — то это проблема с точки зрения Израиля. с моей точки зрения сотрудничество моей страны с любой другой ради развития инфраструктуры — это не проблема а достижение. вопрос о военном применении цивильной аэс я оставляю за кадром.
поэтому мне и режет слух безаппеляционная постановка вопроса как «проблемы»
что касается Ирана или других стран — то это проблема с точки зрения Израиля. с моей точки зрения сотрудничество моей страны с любой другой ради развития инфраструктуры — это не проблема а достижение. вопрос о военном применении цивильной аэс я оставляю за кадром.
поэтому мне и режет слух безаппеляционная постановка вопроса как «проблемы»
Продажа вооружений или это как раз одна из основных сфер заботящих третьи страны и не стоит выносить их за скобки. Но даже если и так — усиление противника третьей страной конечно проблема. Прикиньте, США начнет массированую технологическую помошь Грузии. Или ЕС влезет в Беларусь. Ой как это не обрадует Россию.
Сирия имеет нереальное влияние в Ливане (в целом, Ливан — госсударство сетелит Сирии; почти как Абхазия и Россия) что так-же нерадостно многим.имхо Сирия стабилизировала Ливан. Может кому-то и нерадостно, но это лучше, чем христиано-мусульманская резня под боком Израиля.