Комментарии участников:
Очень советую прочитать статью до конца. Она не только и столько о конкретном случае с английским премьером.
А я щитаю, автор фигню спорол. Не в отношении британского премьера — я б того не только обхамил, но и обкормил, угостив чудным оздоравливающим кофе из моркови, заодно, по укоренившейся народной традиции, содрав в два раза дороже за инновационный рецепт.
Дело в посыле:
Это совершенно нормальная и вполне здравая логика, позволяющая, кроме всего прочего, стабилизировать социум вместе с рынком труда, ибо в этой системе всегда найдется нужное число официантов.
Видимо, аффтар считает, что безудержное стремление к карьерным высям облагораживает (или облагороживает?) человека? Может и так. Да только вот сейчас в нашей матушке-России с трудом можно найти человека, который после окончания школы пойдет на завод или тем же официантом — все хотят получить высшее образование, хотят командовать и «сдирать в два раза дороже за инновационные рецепты»… А у станка стоять кто будет?
И еще аффтар проявил поистине порнографический снобизм:
Дело в посыле:
Зачем официантам переживать за свое подчиненное положение и думать о развитии? От этого социальные конфликты, конкуренция, стресс. Лучше будем все сами себе кофе за столик носить, чтобы никому не было обидно.
Это совершенно нормальная и вполне здравая логика, позволяющая, кроме всего прочего, стабилизировать социум вместе с рынком труда, ибо в этой системе всегда найдется нужное число официантов.
Видимо, аффтар считает, что безудержное стремление к карьерным высям облагораживает (или облагороживает?) человека? Может и так. Да только вот сейчас в нашей матушке-России с трудом можно найти человека, который после окончания школы пойдет на завод или тем же официантом — все хотят получить высшее образование, хотят командовать и «сдирать в два раза дороже за инновационные рецепты»… А у станка стоять кто будет?
И еще аффтар проявил поистине порнографический снобизм:
Официантка – тоже человек, ничуть не хуже управляющего. Но ведь на самом-то деле хуже.Йох-чох! Аффтар, видимо, забыл о том, в какой стране он сам живет, будучи отнюдь не застрахован от того, чтобы в случае какой-либо экономической катастрофы сменить удобное кресло корреспондента slon.ru на заляпанный кофе фартук официанта…
Но там и интересное написано, как раз про обсуждаемый чуть ранее прогрессивный налог:
Вот финская официантка ходит на работе нога за ногу и получает в месяц две тысячи евро. А вот управляющий ресторана, где она работает. Скажем, он получает в четыре раза больше – восемь тысяч евро. После уплаты всех налогов его зарплата, как минимум, уполовинивается, и реальный доход получается уже четыре тысячи. Зато официантка через социальное жилье, пособие на ребенка, льготные проездные и прочие радости общества всеобщего благосостояния увеличивает свой реальный доход еще на тысячу. В итоге разницы остается всего на тысячу.Конечно, статья наполнена снобизмом, а карьерный рост — это фигня, потому что все официантки при всем желании не могут стать управляющими, но человек с заметно большей ответственностью должен получать и заметно большую зарплату.
Официантка должна понимать, что ее работа унизительнаЭто полный привет.
Для слона это нормально.Они на какой-то другой планете живут. По теме норвежского островного убийцы там было
показательное

Убить одному 70 человек из стрелкового оружия – это в некотором смысле долгая и утомительная работа даже для офицера НКВД, который пускает в расход во дворе у нужника жертв со связанным за спиной руками. Тем более удивительно, как это удалось в лагере пусть безоружных, но свободных, молодых, крепких, спортивных людей, к тому же партийных, то есть сознательных, числом 650. Овцы понесли бы меньше потерь в борьбе с волком.