Комментарии участников:
В будущем году Обама предложит финансировать пенсии и государственные услуги за счет повышения налогов на корпоративную авиацию, нефтяные компании и банкиров, а республиканский кандидат — урезать пенсии и расходы на здравоохранение, дабы снизить налоги на миллионеров. «Кто-нибудь решится предсказать победителя в этом конкурсе?» — иронизирует автор.
Президент США назвал компромиссное соглашение важным первым шагом к решению бюджетных проблем и поклялся на втором этапе переговоров в Конгрессе добиться повышения налогов для богачей, отмечает корреспондент Financial Times. Но снижение бюджетного дефицита не должно быть основной задачей в период, когда оздоровление экономики вновь замедлилось, подчеркнул Обама: «Американцы хотят, чтобы мы побудили нашу экономику к росту и создали рабочие места». Он призвал Конгресс в текущем году прислать ему на подпись законопроекты о продлении пособий по безработице и налоговых льгот, касающихся фонда заработной платы, принять соглашения о торговле, провести реформу патентного законодательства и создать так называемый «банк инфраструктуры».
Но экономия, предписанная новым законом, не дотянет до минимальной суммы (4 трлн долларов), которая нужна для стабилизации долгосрочных долгов в США, говорится в статье. Угроза снижения кредитного рейтинга США сохранится еще несколько месяцев, если не лет.
Политики анализируют последствия «битвы за потолок госдолга». «Хороший результат, но ужасный процесс», — заметил министр финансов США Тим Гейтнер. Зато лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл сказал, что то была американская демократия на практике: «воля народа добивалась своего в рамках политической системы, которая изначально была некрасивой».
Трудности, с которыми столкнулся Вашингтон при выработке соглашения по госдолгу, как и сама суть соглашения, могут заставить США умерить свои лидерские амбиции и стать скромнее, пишет The Christian Science Monitor в редакционной статье. «Скромность, безусловно, будет уместна после того цирка, который устроили Конгресс и Белый дом. Фактически политической реакцией мог стать „Суэцкий момент“ Америки — осознание, что она больше не является той державой, которой была раньше», — говорится в статье. Редакция поясняет, что во время кризиса 1956 года в Суэцком канале Великобритании и Франции пришлось признать, что они больше не являются имперскими державами, с легкостью диктующими свои условия.
Издание предлагает читателю представить, что США пытались бы сейчас спасти мировую экономику, как это было два года назад: нынешняя экономия сделала бы страну практически беспомощной в этих попытках. Значительные сокращения в финансировании Пентагона также уменьшат роль США в мире, прогнозирует The Christian Science Monitor. Китай, Россия и другие страны теперь могут усилить свое сопротивление тому, чтобы доллар оставался ведущей валютой для хранения резервов и мировой торговли.