Комментарии участников:
Вот видео моего разговора с ним на эскалаторе и задержание меня. Обратите внимание сколько раз я просил его предъявить документы и на его отказ. Он был уверен, что это видео навсегда будет удалено, о чем даже признался.
После изъятия Рожновым у меня диктофона, сопровождающееся ударами в спину, я понял, что таким же образом могу лишиться и фотоаппарата и надо спасать хотя бы имеющиеся кадры. Выдернув флешку из фотоаппарата, я спрятал ее в подвороте джинсов. Интуиция не подвела меня в этот раз. Через несколько секунд он пристегнул меня наручниками к решетке вытащил из кармана телефон и забрал фотоаппарат.
Обидно то, что камеру временно задержанных, в просторечии «обезьянник», видно из вестибюля метро. Я еще несколько раз истошно пытался звать на помощь в надежде, что кто-нибудь подойдет к окну комнаты милиции и хотя бы заснимет мое пребывание там в наручниках, пристегнутых к решетке. Оборотень в погонах Рожнов тоже этого боялся, то и дело выходя из комнаты и проверяя не стоит ли кто снаружи. Возвращаясь, он сообщал мне: «Звал на помощь, вот она и пришла», — имея ввиду себя, заходил в клетку и наносил удары по ногам и спине.
Взяв мой фотоаппарат и не обнаружив там флеш-карту он пришел в бешенство, зашел в клетку и начал меня душить за горло. Проверив досконально сумку, портмоне, пачку сигарет, карманы, даже пространство между джинсами и ремнем, думая, что флешка может быть прижата к джинсам ремнем, в итоге нашел флешку в подвороте джинсов.
Удалив все фотографии и видео с фотоаппарата, на которых присутствуют лица сотрудников их могучего 2-го отдела и думая, что навсегда, преступник Роман Рожнов предложил мне написать объяснение, о том, что я «не имею претензий к сотрудникам милиции», сказав в противном случае сейчас сам будет писать рапорт, что я якобы его избивал, оформит задержание по 318 статье и продолжит избиения.
Поняв, что другим способом сообщить о своем пребывании в комнате милиции мне не удастся (Рожнов выключил мой телефон и бросил его на стол дежурного, сказав что вернет мне его только после написания объяснения), я согласился на его предложение. Меня действительно в это время разыскивали в районных ОВД Центрального округа. Никто не думал, что меня могут оставить в «метрополитеновском обезьяннике».
Написав объяснение, я вышел из комнаты милиции. Мне вернули все вещи, деньги, за исключением конечно же удаленных фотографий и видео. Благо в интернете есть множество хороших программ для восстановления файлов после удаления, в изучении которых я и провел последние двое суток.
Спасибо разработчикам.
Проблема полнейшей профнепригодности рядового и младшего командного состава милиции/полиции, не знающего азов того закона, который они обязаны защищать, давно уже стоит перед руководством МВД. Но ладно, там рядовые и сержанты с незаконченным средним, но тут целый капитан за три минуты успевает показать, что вообще не способен адекватно вести себя с гражданином: не представляется, не предъявляет документов, непонятно на каких основаниях ограничивает свободу передвижения, задерживает, позволяет себе рукоприкладство, проводит незаконный досмотр без понятых, изымает личные вещи. Полнейшее беззаконие и произвол. И это офицер московской полиции?
drugoi
15 февраля 2007 года Терентьев написал в ЖЖ журналиста Бориса Суранова (suranov) коммент с заголовком «Ненавижу ментов, сцуконах», следующего содержания:
Не согласен с тезисом «у милиционеров остался менталитет репрессивной дубинки в руках власть имущих». во-первых у ментов. во-вторых, не остался. он просто-напросто неискореним. Мусор — и в африке мусор. Кто идет в менты — быдло, гопота, самые тупые необразованные представители жив(отн)ого мира. Было б хорошо, если бы в центре каждого города россии (в сывтывкаре — прям в центре стефановской — где елка стоит — чтоб всем видно было), стояла печь, как в освенциме, где церемонимально, ежедневно, а лучше — дважды в сутки (в полдень и в полночь, например), сжигали бы по неверному менту. Народ, чтобы сжигал. Это был бы первый шаг к очищению общества от ментовско-гопотской грязи...lurkmore.ru/Савва_Терентьев
Явно видно — провоцировал, падла, честного, прошедшего переаттестацию, полицейского. Небось еще и небескорыстно, а за грязные западные зеленые бумажки. Сжечь бы гада на центральной площади!
Явно видно — провоцировалсудя по видео примерно так и есть. не выполнение указаний сотрудника милиции при исполнении это у нас интересно прописано в административном кодексе?
и таки да, съемка в метро запрещена — выкладывайте побольше таких роликов — к вам тоже рано или поздно придут )
п.4 ст. 5 закона “О полиции":
«При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан: 1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения»
Ну и там целый список нарушений, очевидный даже юридически безграмотному.
съемка в метро запрещенаШо ви гаварите? Пруфлинк приведите.
Командер, складывается впечатление, что ты в список
2.11. На территории метрополитена запрещается:
2.11.3. Создавать ситуации, мешающие движению пассажиропотока.
2.11.13. Осуществлять кино-, видеосъемки без письменного разрешения руководства метрополитена.
2.11.24. Воспрепятствовать выполнению служебных обязанностей сотрудниками метрополитена, не выполнять их законные требования.
mosmetro.ru/info/regulations/
2.11.3. Создавать ситуации, мешающие движению пассажиропотока.
2.11.13. Осуществлять кино-, видеосъемки без письменного разрешения руководства метрополитена.
2.11.24. Воспрепятствовать выполнению служебных обязанностей сотрудниками метрополитена, не выполнять их законные требования.
mosmetro.ru/info/regulations/
окей ты оказался ближе к истине, мастер джедай )
однако,
однако,
Письменное разрешение не требуется если проводится фотосъёмка без использования стационарного оборудования.ролик в новости но фотосъёмку как бы не канает
[Ситуация #11]да уж ниибаццо грамотным юридическим языком объяснено почему левая пятка автора так решила.
Метро – это стратегический объект, поэтому снимать там запрещено
Разумеется, услуга перевозки в метро – такая же услуга, как и любая другая. И на нее тоже действует статья 16 ЗоЗПП: любые ограничения при ее оказании должны устанавливаться только Правительством.
Так что запреты, записанные в «правилах пользования», по большей части незаконны, при условии, что фотосъемка не нарушает порядок, вспышка не слепит машинистов, и т.п.
давайте уже заведем между собой правило — о юридических вопросах спрашивать юристов. или вообще на такие темы не заикаться.
хехе)) Эдак мы тут все помалкивать будем. По любому вопросу.
Что тебя собственно смущает? Снимать — можно, мешать машинисту — нельзя. Все просто.
Что тебя собственно смущает? Снимать — можно, мешать машинисту — нельзя. Все просто.
2.11.3 Автор очевидно не мешал движению пассажиропотока, скорее к этому могли привести действия полиционера.
2.11.13 Правовые основы такого запрета раскройте, пожалуйста.
2.11.24 Гражданин полиционер не является сотрудником метрополитена. Кроме того, требования его явно незаконны.
2.11.13 Правовые основы такого запрета раскройте, пожалуйста.
2.11.24 Гражданин полиционер не является сотрудником метрополитена. Кроме того, требования его явно незаконны.
автор очевидно скапливался в буфере между турникетом и эскалатором.
и очевидно же создавал помехи
2.11.24 Гражданин полиционер не является сотрудником метрополитена.
в оригинале есть
фото сотрудницы метрополитена(? лычек не видно, а погоны я не различаю)
давайте не будемисупражняться в юридических тонкостях. я не юрист. как и остальные присутствующие здесь.
и очевидно же создавал помехи
Я пытался несколько раз подняться по идущему вниз эскалатору
2.11.24 Гражданин полиционер не является сотрудником метрополитена.
в оригинале есть
фото сотрудницы метрополитена(? лычек не видно, а погоны я не различаю)давайте не будем
автор очевидно скапливался в буфере между турникетом и эскалаторомСкопление в одиночку — это новое выдающееся достижение вашей мысли.
и очевидно же создавал помехиКому, и где это оче-видно?
в оригинале есть фото сотрудницы метрополитена(?Не метрополитена.
давайте уже заведем между собой правило — о юридических вопросах спрашивать юристов. или вообще на такие темы не заикаться.Ха-ха-ха! Я это запишу и повторю при следующем же высказывании на тему дефолта в юса, российской экономики и прочего подобного, заменив «юриста» на «экономиста».
Я пытался несколько раз подняться по идущему вниз эскалатору
и очевидно же создавал помехи
Кому, и где это оче-видно?а вы попробуйте подняться по спускающемуся эскалатору — заодно проведете экспресс-опрос: создаете вы кому то помехи или нет. еще можно по встречке поездить
Ха-ха-ха! Я это запишу и повторю при следующем же высказывании на тему дефолта в юса, российской экономики и прочего подобного, заменив «юриста» на «экономиста».пожалуйста. если вам это доставит удовольствие. только ж разве я когда то претендовал на истину в последней инстанции? тем более в вопросах экономики?
2.11.13 Правовые основы такого запрета раскройте, пожалуйста.
очень конструктивно, агаа вы попробуйте подняться по спускающемуся эскалатору — заодно проведете экспресс-опрос: создаете вы кому то помехи или нетКогда на эскалаторе свободно, я сам иногда шагаю вверх, поджидая застрявших у кассы друзей, бывает. Никаких помех не создаю.
2.11.13 Правовые основы такого запрета раскройте, пожалуйста.Вы глубоко заблуждаетесь, если думаете что любая контора имеет право без оглядки на закон плодить свои приказы, а потом милиция на основе этих ведомственных приказов избивать граждан.
очень конструктивно, ага
а где вы нашли в моих словах связь
есть два относительно независимых факта:
— конфликт участника митинга с сотрудником занимающимся «разгоном митинга»
— видеосъемка и попытка уничтожения записей.
что касается видео и файлов — я не знаю имеет ли право сотрудник поступать таким образом. надо или быть в теме, или быть юристом или дотошно поднимать положение о московском метрополитене и нормативные акты о полномочиях мвд в метро. у меня нет ни квалификации ни желания изучать этот вопрос. меня вполне удовлетворит решение суда по данному вопросу, если таковой произойдет.
про первый факт я уже сказал:
но вот дое… ся до правомерности запрета видеосъемки — это да, это мы любим.
п.с. при пользовании услугой пользователь автоматически соглашается с правилами пользования услугой определенными поставщиком. исходя из общей логики.
ведомственных приказови
избивать граждан?
есть два относительно независимых факта:
— конфликт участника митинга с сотрудником занимающимся «разгоном митинга»
— видеосъемка и попытка уничтожения записей.
что касается видео и файлов — я не знаю имеет ли право сотрудник поступать таким образом. надо или быть в теме, или быть юристом или дотошно поднимать положение о московском метрополитене и нормативные акты о полномочиях мвд в метро. у меня нет ни квалификации ни желания изучать этот вопрос. меня вполне удовлетворит решение суда по данному вопросу, если таковой произойдет.
про первый факт я уже сказал:
не выполнение указаний сотрудника милиции при исполнении это у нас интересно прописано в административном кодексе?ни один опытный н2 комментатор эту тему раскрывать не захотел.
но вот дое… ся до правомерности запрета видеосъемки — это да, это мы любим.
п.с. при пользовании услугой пользователь автоматически соглашается с правилами пользования услугой определенными поставщиком. исходя из общей логики.
про первый факт я уже сказал:Потому что это тривиально.
не выполнение указаний сотрудника милиции при исполнении это у нас интересно прописано в административном кодексе?ни один опытный н2 комментатор эту тему раскрывать не захотел.
Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системыОбычная практика адептов произвола — опускать критерий законности распоряжений.
при пользовании услугой пользователь автоматически соглашается с правилами пользования услугой определенными поставщиком. исходя из общей логики.Это не общая логика, а публичная оферта. Не совсем так, поскольку опять же критерий законности.
Но в данном случае неприменимо совсем, поскольку
В вестибюле спускающихся людей встречали подчиненные начальника 2-го отдела милиции на метрополитене полковника Чернышова В.В. и препровождали к турникетам. Проходить через турникет я отказался, сославшись на отсутствие у меня денег и билета и сообщив сотруднице, что я хочу пойти пешком. Не хочу врать у меня были деньги на проезд, но сам факт принудительного проезда в метро заставил меня дать такое объяснение. Тем более мне действительно не надо было никуда ехать.Насильное навязывание услуги.
Обычная практика адептов произвола — опускать критерий законности распоряжений.то есть сотрудник выполняющий приказ вышестоящего начальства в рамках мер по пресечению незаконного митинга и восстановлению правопорядка — действует незаконно,
а прибывшый на митинг и не починяющийся сотруднику при испонении — белая невинная овечка?
или всех так зацепило что сотрудник не предъявил корочки?
то есть сотрудник выполняющий приказ вышестоящего начальства в рамках мер по пресечению незаконного митинга и восстановлению правопорядка — действует незаконно,Где имение, а где вода.
а прибывшый на митинг и не починяющийся сотруднику при испонении — белая невинная овечка?
Где митинг, а где станция метро.
Какую связь вы находите между митингом и человеком, находящимся в вестибюле метро?
всех так зацепило что сотрудник не предъявил корочки?Это только одно из. Собственно, этого достаточно чтобы сделать незаконными все последующие его действия.
Какую связь вы находите между митингом и человеком, находящимся в вестибюле метро?
в рамках мер по пресечению незаконного митинга и восстановлению правопорядка
Ну, если для вас расстояние и время роли не играют, то получается что 31 числа можно кому угодно где угодно по голове давать — на Триумфальной же митинг разгоняют.
Что заставляет вас считать автора участником несанкционированного митинга?
И какой это «безопасности» коридор, в котором можно так неиллюзорно огрести?
Насколько я могу судить, «опасность» вокруг создавалась исключительно самими же полиционерами.
И какой это «безопасности» коридор, в котором можно так неиллюзорно огрести?
Насколько я могу судить, «опасность» вокруг создавалась исключительно самими же полиционерами.
Вы не отсылайте, вы процитируйте. В тексте нет ничего указывающего на участника митинга. Тем более что и митинга никакого не было.
А
это вам во излечение иллюзий о «коридорах безопасности» и прочих умных словах не из нашей жизни.
А
это вам во излечение иллюзий о «коридорах безопасности» и прочих умных словах не из нашей жизни.Часть людей свернула в метро, другая часть пошла в сторону от центра. Кто-то шел к другому метро, а кто-то собирался пройти маршем по тротуару.
В этот момент, по всей видимости, и стали задерживать людей. Так как я каждый раз остаюсь после акций, чтобы оказывать людям помощь, если их задержат, мы с Ольгой Мазуровой пошли посмотреть, кого забирают, куда и как. Пройдя чуть дальше от входа в метро по Тверской, мы увидели две цепочки полиции — одна преградила нам путь дальше, а другая не давала свернуть в сторону метро. В этой оцеплении остались я, Ольга, три ее дочери, Людмила Николаевна Любомудрова. Мы не могли пройти ни вперед, ни назад. В итоге сели на землю и стали ждать пока что-нибудь прояснится.
Ничего не прояснилось, и через некоторое время (по всей видимости, была дана команда задерживать) на нас бросились сотрудники полиции и молча без объяснений задержали нас. Задержание было жесткое. Ольгу, которая сидела передо мной, дернули так, что мне показалось – руки из суставов выйдут. Ее увезла скорая, потом выяснилось, что у нее ушиб грудной клетки.
Я попытался за нее вступиться, но меня обступили четыре сотрудника полиции и поволокли в сторону автозаков, которые группой стояли возле тротуара Тверской. Все они были закрыты кроме одного дальнего. Когда мы к нему подошли, он вдруг тронулся. Сотрудники полиции бежали, несли меня и на ходу лупили кулаками, чтобы автозак остановился и открыл двери. Когда наконец автозак остановился, они с силой швырнули меня на ступеньки, и я почувствовал острую боль.
Боль была очень сильной, даже тошнота появилась. Я закричал, что у меня сломана рука, но они продолжали волоком втаскивать меня в этот автозак. Задержанные, которые уже находились внутри – там были Ярослав Никитенко и Семен Абрамович Зон-Зам, – тоже стали говорить полиции, что у меня сломана рука. Один из сотрудников наконец понял, что дело серьезное, усадил меня и вызвал скорую. Она приехала быстро – это была машина, дежурившая на Триумфальной. Врачи сделали мне укол, наложили временную шину и перевели в свою машину. В больнице после рентгена дежурный врач сказал, что перелом сложный и они меня госпитализируют.
Собственно, этого достаточно чтобы сделать незаконными все последующие его действия.а вы уверены что при проведении массовых операций применимо это правило об обязательном предъявлении документов?
[info]gunter_spb wrote:
Aug. 3rd, 2011 06:12 pm (UTC)
Г-споди, пожалуйста, сделай так, чтобы в России появилась НОРМАЛЬНАЯ оппозиция, а не эти дегенераты.
Любимое заклинание педроидов :)
Чем то им нормальная оппозиция не угодила, другой ищут.
В чем проблема то, не нравится оппозиция, создай свою правильную из одного человека :)
Чем то им нормальная оппозиция не угодила, другой ищут.
В чем проблема то, не нравится оппозиция, создай свою правильную из одного человека :)
а еще он разговаривает с ботами )
(Deleted comment)
[info]d_schedrin wrote:
Aug. 3rd, 2011 10:48 pm (UTC)
Сами узнавайте секрет фамилии. Спамить откровенным дерьмом здесь не надо.
Мадрид. 5 августа. INTERFAX.RU — Не менее 20 человек пострадали в ночь на пятницу в результате столкновений протестующих с полицией в центре Мадрида, сообщает в пятницу испанское агентство EFE. Среди раненых — семеро сотрудников испанской полиции. Протесты в центре испанской столицы продолжаются с 15 мая, они вызваны недовольством экономической политикой правительства страны и высоким уровнем безработицы.давайте чтоли отправим наших полицейских на стажировку в испанию, чтобы привить правильную манеру поведения
то есть если собирается условно 1000 человек — то огрести 20 люлей от испанских полицаев — это демократично и в рамках гуманистических ценностей
а если собралась условная сотня и огреб 1 — то это айяяй и признак
а если собралась условная сотня и огреб 1 — то это айяяй и признак
полнейшей профнепригодности рядового и младшего командного состава милиции/полиции, не знающего азов того закона, который они обязаны защищатьсамому не смешно?
