Комментарии участников:
Нельзя пользоваться инсайдерской информацией для манипулирования рынком. Скорее всего речь об этом :)
S&P еще два месяца назад делала прогноз, что понизит рейтинг США, какая может быть инсайдерская информация?
У меня знакомый в S&P работает. У них очень строго на предмет разглашения. Их работникам так-же запрещено иметь собственые пакеты акций или каким-то иным прямым способом торговать ценными бумагами (можно через третье лицо). В общем-то, это касается всех работающих в финансовых организациях. И постоянно расследования на эту тему — ведь какой соблазн воспользоваться инсайдерской инфой.
У нас на днях приняли закон. Нас уже пара клиентов уведомила, что они внесли нас в список инсайдеров…
Элементарно загреметь. Есть даже более широкая статья — misappropriation по которой сажают тех кто воспользовался стыреной у работодателя или третьей фирмы информацией. Касается скажем, человека которые «достал» приватную инфу из S&P и использовал ее для торгов.
Помню был случай, какой-то электрик торганул акциями на не значительную сумму, но выше своего обычного движения по счету и как-то слишком хорошо угадал с трендом.
И че Вы думаете — засекли, раскрутили по секунде его жизнь, выяснилось, что случайно услышал разговор двух челов из банка, когда сидел в парке. Мужик сел. Чуваки из банков, кажется, тоже. Сумма сделки была фуфловая — но аномальная для поведения того электрика. Все секут.
И че Вы думаете — засекли, раскрутили по секунде его жизнь, выяснилось, что случайно услышал разговор двух челов из банка, когда сидел в парке. Мужик сел. Чуваки из банков, кажется, тоже. Сумма сделки была фуфловая — но аномальная для поведения того электрика. Все секут.
Чет я не понял, за что его посадили если он не подписывал условия о неразглашении, и не являлся сотрудником банка, сотрудники которого проговорились?
Я-ж выше писал: Misappropriation
Вот цитата от комиссии регулирующей торговые бумаги в США
Т.е. даже услышав чужой секрет, человек обязан его беречь и сам им не пользоваться. Жесть вообще-то.
Вот детали. Не буду цитировать или переводить, но постепенное офигевание по мере продвижения по пунктам 1..3 гарантирую.
Вот цитата от комиссии регулирующей торговые бумаги в США
Rule 10b5-2 clarifies how the misappropriation theory applies to certain non-business relationships. This rule provides that a person receiving confidential information under circumstances specified in the rule would owe a duty of trust or confidence and thus could be liable under the misappropriation theory.
Т.е. даже услышав чужой секрет, человек обязан его беречь и сам им не пользоваться. Жесть вообще-то.
Вот детали. Не буду цитировать или переводить, но постепенное офигевание по мере продвижения по пунктам 1..3 гарантирую.
Эх, хорошо быть Ротшильдом!
Можно класть ноги на стол и плевать сверху на закованных в цепи славянских рабов — получать удовольствие.
Можно класть ноги на стол и плевать сверху на закованных в цепи славянских рабов — получать удовольствие.
народ, не минусуйте.
Я тоже верю в Ротшильдов, в йети, и в Деда Мороза. Два раза лично наблюдал НЛО и живу чисто по японскому гороскопу — вот те крест!
Я свой!!!
Я тоже верю в Ротшильдов, в йети, и в Деда Мороза. Два раза лично наблюдал НЛО и живу чисто по японскому гороскопу — вот те крест!
Я свой!!!
Президент США Барак Обама… заявил, что его страна всегда будет страной с кредитным рейтингом AAAпереопределение шкалы рейтинга, однако )
ну реально, не «случайно застрелили при аресте», не арестовали по подозрению в уклонении от налогов, не открыли дело в нью-йорке за то, что руководитель, будучи 10 лет назад советником губернатора ввел в заблуждение директора леспромхоза и он потерял на этом злоупотреблении доверием 30 тысяч долларов и даже не сняли голословную передачу для ТВ в которой могли рассказать, что сын директора ездил на порше, а его жена трахалась с чиновником и была замешана в употреблении наркотиков, а просто решили проверить никто ли не нажился там случайно на этом дельце — по-моему очень справедливо! и имеет двойное дно! во-первых, проверить, во-вторых, показать людям, что может быть и этими людьми двигал в том числе и коммерческий интерес — очень тонкая политика, не то что кое-где:)))
Хе Хе… как всё просто то.
Щас они на них поднажмут — те рейтинг снова повысят :))) Акции в итоге подрастут :)) Чистый Профит для не самых глупых людей :)) Пожалуй это тот случай когда хрен знает кто поимел американскую экономику. Да тут никакого инсайда не надо — понизили, значит идём и покупаем, затем ждём когда снова поднимут, подняли — продаём. В итоге имеем чистый навар практически без рисков.
Щас они на них поднажмут — те рейтинг снова повысят :))) Акции в итоге подрастут :)) Чистый Профит для не самых глупых людей :)) Пожалуй это тот случай когда хрен знает кто поимел американскую экономику. Да тут никакого инсайда не надо — понизили, значит идём и покупаем, затем ждём когда снова поднимут, подняли — продаём. В итоге имеем чистый навар практически без рисков.