Комментарии участников:
Что-то я не слышал, чтобы элементом культуры Франции были гейские браки и называние детей «оно» :) Хотя, времена меняются, нравы тоже…
Видимо, если они настолько толерантны, что законом не запрещают гейские браки, то и ношение паранджиили резиновых хуев на шляпе тоже не должны запрещать. Во всем нужна последовательность и единообразность подхода.
Я бы им посоветовал не предусматривать законом гейские браки (не регистрировать их), перестать называть детей «оно» и увеличить штрафы за паранджу.
Видимо, если они настолько толерантны, что законом не запрещают гейские браки, то и ношение паранджи
Я бы им посоветовал не предусматривать законом гейские браки (не регистрировать их), перестать называть детей «оно» и увеличить штрафы за паранджу.
Товарищь, у вас паранойя и навязчивый бред. У меня был еще один акк. на Н2, его забанили: давно дело было, тут еще вовсю процветали поклонники Путена, Рогозина и прочего говна. Нигде и никогда не завожу 2 акк. одновременно: во-первых, банально лень, во-вторых — а зачем?
Апаж — это ж вроде тот хмырь, который в Эквадор съебал насовсем?
Апаж — это ж вроде тот хмырь, который в Эквадор съебал насовсем?
У меня был еще один акк. на Н2, его забанилиТочь-в-точь, буква-в-буву также говорил твой прежний клон trudoden ))))
Точь-в-точь, буква-в-буву также говорил твой прежний клон trudodenПруфлинк имеется, или пиздишь, как обычно?
И даже если, по-твоему, трудодень — мой клон, то что?
Пруфлинк имеется, или пиздишь, как обычно?Ты неправильно расставил запятые. Получается, что ты не смог выразить то, что хотел сказать. Epic Fail.
И даже если, по-твоему, трудодень — мой клон, то что?ЧТД.
Но ты таки спалил себя. И ты действительно думаешь, что я буду сидеть и искать в истории сообщений твоего прошлого клона «доказательства»? Зачем, если ты сам себя сдал? )))
Но ты таки спалил себя.Ты не смог этого доказать. Так что это утверждение отвергаем.
И ты действительно думаешь, что я буду сидеть и искать в истории сообщений твоего прошлого клона «доказательства»?Я думаю, что ты трепло.
Вот тебе пруфлинк.Это только второй. Первый был выше, ищи в своем посте.
Больше не пиши, я все равно читать не буду.
Я думаю, что ты трепло.Слив засчитан, школота. Ты опять сорвался до истерики, набрызгал слюной в монитор и явно нервно негодуешь.
Больше не пиши, я все равно читать не буду.
Слив засчитан, школота. Ты опять сорвался до истерики, набрызгал слюной в монитор и явно нервно негодуешь.ЛОООЛ)))
ага, до истерики)))
Больше не пиши, я все равно читать не буду.dmitryx86 — трепло ))
пруф
Как вам удалось вычислить?
Судя по тому, что стал оправдываться (что для него не свойственно!), наступили на любимую мозоль.
Считается местным тролем
Забанила за травлю одного из участников Н2. С тех пор ко мне неровно дышит, но кроме, как заезженных «наша читательница из Ханн.Мюндена, Германия», сказать нечего.
Судя по направленности выступлений, относится к команде по раскачиванию лодки с целью создания хаоса (
новая американская концепция ведения войн). Впрочем, скорее делает это неосознанно, да и то на уровне местного подпевалы (сидит в Москве).
Скидывали с Н2, может, и не раз.
Не исключено, что агресивность высказываний -отражение банальных жизненных неурядиц, когда новостной канал используется в качестве сливного бочка. Сам про себя пишет: «такая уж бляццкая натура» В этом случае есть надежда, что в новом «нисхождении» на Н2 покажет себя с лучшей стороны…
Судя по тому, что стал оправдываться (что для него не свойственно!), наступили на любимую мозоль.
Считается местным тролем
Забанила за травлю одного из участников Н2. С тех пор ко мне неровно дышит, но кроме, как заезженных «наша читательница из Ханн.Мюндена, Германия», сказать нечего.
Судя по направленности выступлений, относится к команде по раскачиванию лодки с целью создания хаоса (
новая американская концепция ведения войн). Впрочем, скорее делает это неосознанно, да и то на уровне местного подпевалы (сидит в Москве).Скидывали с Н2, может, и не раз.
Не исключено, что агресивность высказываний -отражение банальных жизненных неурядиц, когда новостной канал используется в качестве сливного бочка. Сам про себя пишет: «такая уж бляццкая натура» В этом случае есть надежда, что в новом «нисхождении» на Н2 покажет себя с лучшей стороны…
))) Ржалъ.
О! А вот и наша любимая читательница из Ханн.Мюндена, Германия! На этот раз демонстрирует чудеса дедукции. В добрый путь, читательница!
О! А вот и наша любимая читательница из Ханн.Мюндена, Германия! На этот раз демонстрирует чудеса дедукции. В добрый путь, читательница!
относится к команде по раскачиванию лодки с целью создания хаосаЭто пять! )) Запишу в профиль пожалуй ))
Ношение паранжи — это показатель культуры, мля. Пусть у себя на родинах хоть по три паранжи за раз натянут, но в гостях (в Европе) — извольте соблюдать европейские традиции. Или идите на х.й в свою муслимию. У себя на родинах не захотели жить, видимо, от избытка культуры. Уехали в сытую Европу, и там (!) свою культуру навязывают. Что же не жилось в своих культурных муслимиях? Отчего уехали?
Влад, вот у меня и у Вас нет таких денег, но мы знаем, как лучше их потратить))) Напоминает дискуссии про Перельмана и мильён) ИМХО — каждый своими деньгами распоряжается как хочет.
Административный штраф — это мера государственной ответственности за совершенное правонарушение. Штраф применяется ТОЛЬКО к лицу, совершившему правонарушение. Если бизнесмен Рашид Некказ хочет оплачивать штрафы за правонарушителей, то эта его деятельность — незаконна, так как подрывает саму цель наказания в виде штрафа.
Простое решение для французских властей: при повторном совершении правонарушения увеличить штраф стократно. Тогда бизнесмен Рашид Некказ передумает подрывать основы национальной безопасности Франции :)
Простое решение для французских властей: при повторном совершении правонарушения увеличить штраф стократно. Тогда бизнесмен Рашид Некказ передумает подрывать основы национальной безопасности Франции :)
Значит так актуально.
Это долго обсасывали, несколько месяцев, здесь нового только, что он наконец заплатил первую денюжку из фонда, и то сообщение было
17-го
Это долго обсасывали, несколько месяцев, здесь нового только, что он наконец заплатил первую денюжку из фонда, и то сообщение было
17-го
Мусульмане сила) молодцы! А сила за счет дружности и друг за друга стоят. Русские попадают в жопу второй раз в истории из-за собственного прицнипа жизни — Моя хата с краю.
Не я не расист, я просто смотрю и анализирую и делаю выводы) Ты если тугодум лучше сам молчи) Я то как раз пытаюсь достучаться до русских что надо дружными быть а не сидеть по домам уютно устроившись думая что все на этом и закончиться, все только начинается и до всех дойдет если не сплотимся. А у наших одна реакция ссать дома если вдруг где кого бьют и на сайтах брызгать слюнями
Если ты серьёзно думаешь, что решение проблемы только в сплочённости, то ты слишком узко мыслишь. В настоящее время всё куда масштабнее и игра идёт на самом высшем уровне. Одной сплочённостью тут ничего не решишь.
Муслимы должны понять, что их судьба — всю жизнь доказывать, что они французы. И при этом стараться сильно.
Если эта девочка родилась не во Франции — ее и мужа лишать гражданства, как не оправдавших культурных трабований. Если родилась во Франции — личать гражданства четырех родителей (с соответствующим снятием с пенсионного обеспечения).
Не нравится Франция? Пи**** на****!
Если эта девочка родилась не во Франции — ее и мужа лишать гражданства, как не оправдавших культурных трабований. Если родилась во Франции — личать гражданства четырех родителей (с соответствующим снятием с пенсионного обеспечения).
Не нравится Франция? Пи**** на****!
Зря вы так на девушек набросились. Паранджа — единственный способ скрыть свою рожу похожую на жопу. Пусть носят и не пугают людей. Современные симпатишные восточные девушки и женчины терпеть не могут паранджи.
Можно подумать, что во Франции и Бельгии ввели такой штраф чтобы мусульман позлить. Просто фиг его знает, кто скрывается под паранджой. Представьте себе, что все люди, и женщины и мужчины будут ходить в парандже. Полиция этих стран не сможет раскрывать большую часть преступлений.
На месте французов я бы ещё сделал, чтобы за повторное нарушение штраф бы постоянно удваивался! И пусть тогда попробует оплачивать постоянно!
Ты что, это противоречит принципам гуманизма. Демократический суд Франции сразу признает такй закон подлежащим отмене.
Ничему это не противоречит. Рецедив преступлений — давно известное понятие, почитайте для интереса 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9
(кстати, несмотря на то, что такое понятие в законодательстве Франции не введено явно, там оно всё равно используется).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9(кстати, несмотря на то, что такое понятие в законодательстве Франции не введено явно, там оно всё равно используется).
Дело в том, что согласно принципу гуманизма размер наказания должен соответствовать размеру ущерба от совершенного деяния.
В результате же вашего предложения может получиться что за ношение накидки на лицо наказание будет выше чем за злостное мошенничество или воровство.
Налицо будет несоразмерность наказания, что является недопустимым и пресекается на корню европейским судом.
В результате же вашего предложения может получиться что за ношение накидки на лицо наказание будет выше чем за злостное мошенничество или воровство.
Налицо будет несоразмерность наказания, что является недопустимым и пресекается на корню европейским судом.
Не… Вы не учитываете моральный вред, который «носящий паранджу» будет причинять по отношению к властям, государству и его гражданам.
Приведу аналогичный пример. Представьте, что какой-нибудь человек подходит и плюёт Вам в лицо при всей толпе, Вы подаёте на него в суд, выигрываете 100 рублей. А завтра этот человек опять к Вам подходит в людном месте и опять плюёт в лицо. Вы опять подаёте на него в суд и что, опять на 100 рублей его должны оштрафовать? Да он тогда каждый день будет так развлекаться! Поэтому размер ущерба должен учитывать моральную составляющую, которая как раз и может удваивать стоимость штрафа в два раза с каждым новым рецидивом!
Приведу аналогичный пример. Представьте, что какой-нибудь человек подходит и плюёт Вам в лицо при всей толпе, Вы подаёте на него в суд, выигрываете 100 рублей. А завтра этот человек опять к Вам подходит в людном месте и опять плюёт в лицо. Вы опять подаёте на него в суд и что, опять на 100 рублей его должны оштрафовать? Да он тогда каждый день будет так развлекаться! Поэтому размер ущерба должен учитывать моральную составляющую, которая как раз и может удваивать стоимость штрафа в два раза с каждым новым рецидивом!
Моральный вред властям — это что-то новое. Чиновникам что ли, которые в своих чиновничьих кабинетах сидят?
А гражданам какое может быть дело до того как другие граждане одеваются? Мне вот глубоко пофигу. Толерантен я по природе своей.
Рокеры там всякие, панки, лысые, в накидках или паранже — просто я на это даже внимания не обращаю.
Если же кто-то плюнет на меня, я просто в морду дам, и ни в какие суды подавать, естественно, не стану. Так же поступит любой другой нормальный человек, либо, на крайняк, в ответ плюнет. Даже во Франции.
А гражданам какое может быть дело до того как другие граждане одеваются? Мне вот глубоко пофигу. Толерантен я по природе своей.
Рокеры там всякие, панки, лысые, в накидках или паранже — просто я на это даже внимания не обращаю.
Если же кто-то плюнет на меня, я просто в морду дам, и ни в какие суды подавать, естественно, не стану. Так же поступит любой другой нормальный человек, либо, на крайняк, в ответ плюнет. Даже во Франции.
Вам пофигу, а мне вот не пофигу, если я не вижу лица человека. Не видишь — значит не можешь опознать! Мало ли, вдруг там вовсе не женщина, а террорист какой за паранджой скрывается? Хотя и женщины террористками бывают…
К сожалению терроиста по лицу не опознаешь. В Москве вон когда смертницы взрывались — ни у одной паранжи не было :(
