Комментарии участников:
Не видел рейтингов школ в цифровых показателях. Это просто репутация школы среди родителей первоклашек.
а нет никакого панического тона:
Впрочем, по словам Евгении Умниковой, это «нормально и даже хорошо». «Эта ситуация совершенно правильно поставила школы в состояние конкурентной борьбы, – сообщила чиновница «Новому Региону». – Конечно же, родители выбирают те школы, которые показывают высокие результаты в обучении, поэтому мы видим, какие школы востребованные, а какие неконкурентоспособные».
Стоит также отметить, что тем школам, в которых оказалось меньше первоклассников, сократят финансирование, т.к. учеников станет меньше. «У них будет стимул развиваться», – говорят в управлении образования.
это цитата высказывания чиновника. Могу ошибаться, но я вижу тут осуждение.
Однако, судя по всему, такой вариант развития событий полностью устраивает чиновников системы образования в Екатеринбурге. Не смущает их и тот факт, что некоторые школы и вовсе остались без первоклашек.
Садиков не хватает, школ, получается, избыток.
Странно.
Может, стоит школам-неудачницам переквалифицироваться в садики?
Странно.
Может, стоит школам-неудачницам переквалифицироваться в садики?
избытка нет. рейтинговые шклоы физически не смогут принять всех желающих. даже не смотря на огромное кол-во желающих пройти за взятку
но всех же возьмут в крутые школы. Кого не взяли, будут вынуждены пойти в непопулярные. Дети же не могут не пойти в школу вообще.
Если в какую-то школу так никто и не придет, значит, избыток.
Если в какую-то школу так никто и не придет, значит, избыток.
До первого сентября времени ещё вагон… Если не введут тестовые задания для поступающих абитуриентов, то эта ситуация поставит школы не в состояние конкурентной борьбы, а раком, т.к. в элитных школах столько места не наберётся…
Насколько я помню, проблема заключалась именно в том, что в Ебурге сделали 2 шага к хаусу:
1. В том году отменили «вступительные» тесты для первоклассников, сделали поступление по территориальному принципу
2. В этом году отменили территориальный признак.
Сейчас типа кто первый встал, того и тапки (http://www.rg.ru/2011/04/21/1klass.html). Или уже назад вернули?
1. В том году отменили «вступительные» тесты для первоклассников, сделали поступление по территориальному принципу
2. В этом году отменили территориальный признак.
Сейчас типа кто первый встал, того и тапки (http://www.rg.ru/2011/04/21/1klass.html). Или уже назад вернули?
Нормальная, здоровая ситуация. Отмены подобных искуственных сдерживаний не создают хаос сами по себе, а лишь выводят его на поверхность. Если отменить все эти прописки и регистрации — получится то же самое
В чем же она здоровая? Конкуренция среди государственных предприятий — это явное вредительство. Вы где-нибудь встречали конкуренцию среди магазинов одной сети в качестве нормы? Тем более, что организация образования отличается по своим процессам от торговли, ведь это не магазины, где можно быстро поменять ассортимент и штат.
про магазины совсем паршивая аналогия.
У одной сети одинаковые формальные характеристики: цены, ассортимент, поставщики. От воли дирекции конкретного магазина ничего не зависит.
В школах качество услуг зависит мало того, что от воли директоров (при чем, не только текущего, но и прошлых), и еще кучи факторов.
У одной сети одинаковые формальные характеристики: цены, ассортимент, поставщики. От воли дирекции конкретного магазина ничего не зависит.
В школах качество услуг зависит мало того, что от воли директоров (при чем, не только текущего, но и прошлых), и еще кучи факторов.
Давайте перестанем обучение детей называть услугой, а будем считать это государственной задачей… И всё сразу станет на свои места. А то термин «услуга» подразумевает сразу и плату за эту услугу. А вот государственная задача это долг и обязанность.
Так что можно ли считать, что наше Государство не нуждается в этих платных услугах? Видимо нуждается и нам приходится с этим мирится. Но не надо мешать яичницу с мухами.
Так что можно ли считать, что наше Государство не нуждается в этих платных услугах? Видимо нуждается и нам приходится с этим мирится. Но не надо мешать яичницу с мухами.
Определение:
Услуги — блага, предоставляемые в форме деятельности.То, что за эти блага платит (и правильно делает, кстати) государство сути не меняет
Вот, вот! И я говорю, что образование это не примитивное благо, а насущная необходимость для граждан и насущная потребность для государства. См. по этому поводу японский менталитет.
Полностью согласен. Конкуренция среди государственных предприятий полный идиотизм придуманный идиотами. Идиоты не совсем поняли, что конкурировать могут только частные школы, а государственные не могут и не должны конкурировать в принципе. Уменьшение финансирования непопулярных школ сделает их существование невозможным и переполнятся оставшиеся за допустимые края… Вот тогда начнётся борьба с переполнением и пр. военные действия по восстановлению потерянного учительского корпуса… Все идиоты (даже заграничные) очень любят всласть повоевать…
В США и в больницах и в школах здоровая конкуренция. Для того чтобы понять в чём разница, посмотрите на Кадди в сериале «Др. Хаус» и на Кисегач в наших сериалах. Если в «Хаусе» Кадди чуть ли не «отсосать» готова у клиента, чтобы тот остался доволен, то в нашем Кисегач «сосёт» только у министров и проверяющих…
Во первых, у нас нет бабулек с пенсией 5т.р. Минималка по полной старости — 6.8, ниже только у кого стаж маленький, либо работающего, либо социалка.
Во вторых, в США будут. Т.к. бабка может подать в суд на больницу (что у них там в порядке вещей), а значит понизит рейтинг больницы у страховой. А страховая имеет право не подписывать договора с больницами с низким рейтингом. Нет договора — нет бабок. Нет бабок — хуже персонал, злой попечительский совет. Злой попечительский совет — зав. клиники вылетает с работы быстрее пробки.
Во вторых, в США будут. Т.к. бабка может подать в суд на больницу (что у них там в порядке вещей), а значит понизит рейтинг больницы у страховой. А страховая имеет право не подписывать договора с больницами с низким рейтингом. Нет договора — нет бабок. Нет бабок — хуже персонал, злой попечительский совет. Злой попечительский совет — зав. клиники вылетает с работы быстрее пробки.
Подать в суд на что? Что у неё нет 20 килобаксов на обследование и 50 на лечение? Ну, вперёд на мины.
Никогда не были в клиниках США для бедных? Судить по др. хаусе о медицине — это всё-равно, что судить по беверли-хилз 90210 о жизни простых граждан.
Никогда не были в клиниках США для бедных? Судить по др. хаусе о медицине — это всё-равно, что судить по беверли-хилз 90210 о жизни простых граждан.
Да, я могу сейчас ходить в любой магазин, а не только привязанный к моему району, даже если там тухлые продукты.
Привязка ученика к своему району — это анальное рабство и фашизм, достойный лучших традиций КНДР.
Привязка ученика к своему району — это анальное рабство и фашизм, достойный лучших традиций КНДР.
Конкуренция — это хорошо… если она не в России. Тут все будет через жопу. И детей станут хреновее учить и школы будут недофинансированнее. Не забывайте, что это все-таки не частные учреждения, которые могу пользоваться рыночными методами для привлечения «клиентов»
т.е. в элитные школы будут вливать еще больше баблоса — будут драки и т.д…
а «плохие» школы будут лишатся финансирования, тем самым лишая их возможности что-то изменить… и тем самы уничтожая учебные заведения… а т.к. элитарки тоже не резиновые… то получится, что кто-то, лишает ребенка, просто получить образование как таковое… или я за уши притягиваю проблемы?))
а «плохие» школы будут лишатся финансирования, тем самым лишая их возможности что-то изменить… и тем самы уничтожая учебные заведения… а т.к. элитарки тоже не резиновые… то получится, что кто-то, лишает ребенка, просто получить образование как таковое… или я за уши притягиваю проблемы?))