Самый известный на сегодняшний день российский активист-эколог, непримиримый борец с вырубкой Химкинского леса и настоящая головная боль чиновников Евгения Чирикова не устояла перед соблазном поучаствовать в предвыборных политических играх. По мнению экспертов, переход популярной общественницы в новое качество, с одной стороны, подорвет доверие к движению «В защиту Химкинского леса», с другой – кардинально не повлияет на электоральные перспективы оппозиции.

Там, где начинается политика, заканчивается собственно Химкинский лес. Экология перестает быть целью и становится средством. В конце августа защитники Химкинского леса начали всероссийскую акцию, далекую от экологической тематики. Они призвали граждан составлять «народный список предателей общественных интересов» и уже включили в него премьер-министра Владимира Путина и министра транспорта Игоря Левитина. Политологи считают, что таким образом лидер движения Евгения Чирикова, проиграв борьбу за лес, пытается закрепиться в политике.

Экология во многом, кстати, благодаря ее усилиям стала модным, к тому же еще бюджетным и электоральным трендом. На защите природы все чаще пытаются делать деньги и политику. Не удивительно, что в эту сферу потянулись люди с развитым бизнес-чутьем – конъюнктурщики с самыми различными политическими взглядами и идеологическими устремлениями. Имея дело с такой конвертируемой валютой, как экология, многие непримиримые оппозиционеры мало чем отличаются от карьеристов из числа сторонников партии власти.

Примером этой тенденции стал переход старейшей экологической организации страны – 86-летнего Всероссийского общества охраны природы (ВООП) под контроль сначала неких деловых людей с попыткой последующей передачи организации функционерам из «Единой России».

Точно так, как «Единая Россия» подмяла под себя ВООП, нынешняя оппозиция фактически приватизировала движение «В защиту Химкинского леса» и его лидера Евгению Чирикову.

В прессе были против нее отдельные выпады. В частности, поднималась тема токсичной свалки в Химкинском лесу, у деревни Мелькисарово, которую активисты движения Евгении Чириковой обходили своим вниманием. Озвучивался слух о том, что она якобы состоит на жаловании у хозяев этой свалки, что, конечно, является довольно примитивно состряпанной «уткой». Сторонники теории глобального заговора заговорили о том, что свалка здесь ни при чем, а химкинское экологическое движение якобы подкармливается из спонсорских денег Фонда Сороса. Ход чуть более тонкий, но тоже оригинальностью и правдоподобием не блещущий. В общем, подобные «наезды» вряд ли способны серьезно подорвать ее репутацию.

Однако есть большая опасность того, что вовлечение г-жи Чириковой в публичную политику нанесет ее экологическому движению значительно больший вред, чем пропагандистские выпады недоброжелателей. К тому же благие намерения выступающей на стороне оппозиции экологической активистки могут привести к совершенно обратным результатам.

…