Комментарии участников:
Только что в твиттере от @navalny
ОФИЦИАЛЬНО: КПРФ стала первой партией, готовой внести поправку РосПила о запрете на автомобили свыше 2 млн рублей для чиновников.Вот так вот… :-)
Не только коммунисты:
ОФИЦИАЛЬНО 2: Левичев передал через @gudkovd, что Справедливая Россия также поддерживает поправку РосПила. Ждем реакции ЛДПР и Единой России.Твиттер, @navalny
Все партии, кроме большевиков, которые это поддерживают можно смело считать популистскими. Впрочем Справедливость в её типичном понимании народными массами в эотм вопросе с большевизмом вполне так пересекается.
Я бы еще ограничил бы российской сборкой. И 2 в общем тоже многовато. Сделать следующий уровень, машины с 1 до 2 миллионов на утверждение губернатора и обязательный отчет в конце года, список утвержденных губернатором машин.
А вот это самое интересное:
Будет понятно кто под шкурой овечки скрывается.
Помимо этого пламенного обращения, РосПил сегодня отправляет официальные письма:
— в пп «Единая Россия»
— в пп «КПРФ»
— в пп «Справедливая Россия»
— в пп «ЛДПР»
Их ответы будут опубликованы.
Будет понятно кто под шкурой овечки скрывается.
:) т.е. вы предполагаете что Навальный — проект… и тот кто поддержит инициативу — автоматически является хозяином проекта.
А вам не приходило в голову, что поддержать проект может кто угодно, хотя бы из популизма?
Ох уж эти теоретики заговоров. Любое событие пытаются трактовать в рамках своей гипотезы. Любое событие, кторое нельзя в рамках гипотезы истолковать игнорируется.
А вам не приходило в голову, что поддержать проект может кто угодно, хотя бы из популизма?
Ох уж эти теоретики заговоров. Любое событие пытаются трактовать в рамках своей гипотезы. Любое событие, кторое нельзя в рамках гипотезы истолковать игнорируется.
Под «шкурой овечки» я имел ввиду партии, которые кричат что за народ, а как что их интересов касается, сразу либо тихо отмалчиваются либо голосуют в разрез с мнением интереса народа.
Просто есть возможность ещё раз убедиться за кого не следует голосовать.
Просто есть возможность ещё раз убедиться за кого не следует голосовать.
Пардон, значит я поторопился с выводами, ничуть не хуже любителей заговоров. :)
Поддержка тоже ничего не значит. Поддержать закон могут на словах. Или провести через первое чтение и похоронить во втором и отправить на бесконечный круг поправок. Или исказить кучей поправок до неузнаваемости, например увеличив до 20 миллионов лимит :)
Поддержка тоже ничего не значит. Поддержать закон могут на словах. Или провести через первое чтение и похоронить во втором и отправить на бесконечный круг поправок. Или исказить кучей поправок до неузнаваемости, например увеличив до 20 миллионов лимит :)
Будет понятно кто под шкурой овечки скрывается.Хахахах)))) А вас только вчера разморозили, вы в анабиозе последние лет 20 провели? )))
Так и знал, что придерутся к терминологииПффф. При чем тут терминология?
До сих пор есть какие-то сомнения про фальшивых овечек?
А «что ты сделал для хип-хопа в свои годы?» сделали ли вы что-то близкое по полезности с Навальным для страны?
а что навальный сделал полезного для страны и лично для тебя, твоих знакомых, знакомых твоих знакомых и т.д.? Может я просто чего-то не понимаю… что, лучше жить стало или… что он сделал то? кроме систематических постов в своем ЖоЖо? Есть ли какие-то принятые законопроекты, где он (навальный) имел какое-то прямое отношение?
зато раскрутил он себя по полной. ему даже не потребовалось миллионов на эту раскрутку, как прохорову (последний уже явно надоел своей рекламой, по всем городам его фотки, скоро как путин будет, на каждом углу).
зато раскрутил он себя по полной. ему даже не потребовалось миллионов на эту раскрутку, как прохорову (последний уже явно надоел своей рекламой, по всем городам его фотки, скоро как путин будет, на каждом углу).
Да, кучу всего. Взять хотя бы отмену туеву хучу коррупционных конкурсов. Это же экономия бюджетного бабла, а значит и моих денег. С законопроектами сложней все немного. Никто так просто не позволит их ему провести.
Взять хотя бы отмену туеву хучу коррупционных конкурсов
например? мне просто интересно. если не знаете, можете не отвечать.
А давайте все вопросы от 2млн руб обяжем премьера решать лично? Какая разница автомобили или что-то иное.
Сколько таких случаев в год?
Сколько таких случаев в год?
Троллинг Навального становится все более ловким и отточенным. Возможно, наши деньги пошли ему на пользу.