Комментарии участников:
казалось теперь спортсмены сто раз подумают, прежде чем применить свои профессиональные навыки в жизниНе чем было ему подумать
Совершенно не понимаю девушек, желающих с такими не то что «дружить», вообще общаться. Судя по статье, там полный кретин, герой анекдота «А еще я туда ем».
Встречаются две подруги. Одна говорит:
— Слушай, я вчера со штангистом переспала.
— Ну и как?
— Впечатление словно на тебя упал огромный шкаф с маленьким ключиком.
А девушкам и не надо быть умными, красоты вполне достаточно :) И интуиция, по-моему, у них лучше развита. Дебилов мужского пола я видел гораздо больше, чем женского.
Вот вы глупость сморозили. Повстречайтесь или поживите с неумной девушкой, волосы рвать начнете если еще и полюбите ни дай бог. Женщина должна быть умной, но не в плане задач квантовой механики. А вообще)
Щас таких девушек навалом. Я вон замечаю парни меньше матерятся либо вообще не матерятся по сравнению с бабами.
Интересная мысль.
Думаю проблема в том, что травматики мало. Потому, что она не воспринимается всерьёз: подумаешь, резиновая пуля. Будь она у каждого второго, думаю, не нарывался бы этот человек так откровенно.
Думаю проблема в том, что травматики мало. Потому, что она не воспринимается всерьёз: подумаешь, резиновая пуля. Будь она у каждого второго, думаю, не нарывался бы этот человек так откровенно.
«Дело Мирзоева» повторяетсяЗаголовок неверный, потому что Мирзоев не первый спортсмен-убийца. Какой-то чемпион ударил того, кто не успел быстро перейти дорогу перед его автомобилем и убил. Боец уже сидит. Сейчас найти не смог, потому что, поисковая выдача забита Мирзоевым.
булщит от комсомолки.
Мирзаев — дурак, но Агафонов после удара спокойно поднялся, сам ножками добрался в травмпункт. О смертельности травмы даже врачи не догадались.
Мирзаев — дурак, но Агафонов после удара спокойно поднялся, сам ножками добрался в травмпункт. О смертельности травмы даже врачи не догадались.
к сожалению, нынче тренеры не учат своих подопечных уму. только кулаками махать, и все. в моем детстве, тренер спортивной секции обязательно акцентировал момент, что обучение тому или иному, боевому виду спорта делается исключительно для ринга. в случае нападения, лучше решить конфликт на словах.
— в противном случае, ребята, можете «загреметь», и меня за собой потянете.
я бы тренера данного типа, тоже, наказал.
— в противном случае, ребята, можете «загреметь», и меня за собой потянете.
я бы тренера данного типа, тоже, наказал.
Всемирно известного тренера спрашивает журналист:
— Как вы рисуете себе образ идеального футболиста? Какими качествами
он должен обладать?
— Высокая самодисциплина, соблюдение режима, беспрекословное
следование указаниям тренера, лояльность к противнику, уважение к арбитрам,
чувство товарищества…
— Но таких игроков очень мало!
— Таких игроков сколько угодно. Но у них есть недостаток: они не умеют
играть в футбол.
Маму можно, и нынешнюю учительницу, если таковая имеется. Хотя подозреваю, что желающих учить этого кретина не нашлось, поэтому и пошел в спортсмены.
Я предлагаю так же наказать священника, который его крестил + крестного отца и крестную мать.
Так же необходимо наказать руководство федерации(к какой нить спортивной федерации обязательно принадлежит).
ЗЫ Забыл про воспитательницу и нянечку из детского сада.
ЗЫ ЗЫ И совсем забыл про акушерку, которая помогала ему на свет появиться.
Так же необходимо наказать руководство федерации(к какой нить спортивной федерации обязательно принадлежит).
ЗЫ Забыл про воспитательницу и нянечку из детского сада.
ЗЫ ЗЫ И совсем забыл про акушерку, которая помогала ему на свет появиться.
Вы мой пост прочли, прежде чем комментировать? Я же достаточно прозрачно дал понять, что ответственность должны нести те, кто в данный момент занимается его воспитанием! При чем тут акушерка? Ну е-мое. У нас в колледже, когда я в нем преподавал, как-то раз заочники попались пьяными на вечерней дискотеке. Был скандал вплоть до отчисления с одновременным выговором ответственным преподавателям!
По-моему:
1. Вы плохо читаете новости.
2. Вы путаете учителей и тренеров с охранниками и няньками.
Человеку 20(двадцать!!!) лет. Какая, к черту, учительница? Если он даже где-то и учиться, то это не означает, что преподы должны с ним по ночным клубам шляться. Основная функция преподавателей и тренеров — это дать ученику знания и навыки. Вы же не требуете чтобы за придурков, которые на авто в пьяном виде людей сбивают, сажали инструкторов автошколы + ментов, которые права выдавали? А если требуете, так и воспитательница из дет сада чем хуже?
1. Вы плохо читаете новости.
2. Вы путаете учителей и тренеров с охранниками и няньками.
Человеку 20(двадцать!!!) лет. Какая, к черту, учительница? Если он даже где-то и учиться, то это не означает, что преподы должны с ним по ночным клубам шляться. Основная функция преподавателей и тренеров — это дать ученику знания и навыки. Вы же не требуете чтобы за придурков, которые на авто в пьяном виде людей сбивают, сажали инструкторов автошколы + ментов, которые права выдавали? А если требуете, так и воспитательница из дет сада чем хуже?
А и правильно: тех кто хреново учил, тем более тех, кто дебилам права про… выдает — особенно надо наказывать.
В моем детстве группа тренеров самбо/дзюдо просто сели за драку после ресторана. Хоть и раскидали толпу численностью поболе себя троих, но сели потому что не имели вообще права драться. Никто особо даже не выяснял, по какому поводу драка…
Причем тут фраза, вы уверены, что спортсмен не имеет право драться, приводите в пример старые времена, я надеялся услышать какие-нибудь обоснования.
Ну не имели. Подписку вроде бы давали. И не просто спортсмен, а по боевым единоборствам. Тогда еще и карате только начиналось. По крайней мере они сами потом так говорили.
Не, вы не поняли, обоснования не запрета на драки (был он или нет), а вашего мнения, что таковой должен иметь место для единоборцев. :)
Я такого мнения не высказывал. Я написал, что в свое время трое сели и по тексту… Запретить драться не запретишь, но за последствия отвечать единоборцы будут соотвественно своей «квалификации». Как на уровне обладания холодным оружием.
А не имели права драться — это как раз про подписку о предупреждении об ознакомленни с отвественностью за применение приемов вне ковра.
А не имели права драться — это как раз про подписку о предупреждении об ознакомленни с отвественностью за применение приемов вне ковра.
Да, у нас ипанутые законы о самообороне. Были в СССР и сейчас тоже. «Сначала пусть вас убьют, а потом мы может быть накажем убийц».
То, что сделал этот кретин из новости, к самообороне отношения не имеет. Но если бы на спортсмена реально напали, менты-прокуроры-суды и прочая были бы скорее на стороне напавших. Сталкивался с таким.
То, что сделал этот кретин из новости, к самообороне отношения не имеет. Но если бы на спортсмена реально напали, менты-прокуроры-суды и прочая были бы скорее на стороне напавших. Сталкивался с таким.
К самообороне ни одна из последних новостей отношения не имеет. :) Во всех случаях — просто оборзевшее быдло, считающее, что может распускать руки как ему вздумается.
Как на уровне обладания холодным оружием.В отличие от холодного оружия, годы тренировок в карман не спрячешь. Получается, спортсмен находится в заведомо проигрышной ситуации, если его умения будут трактовать таким образом, а ведь он может всего лишь защищать себя или своих близких. По-моему, достаточно ответственности за содеянное, спортивные достижения не должны быть отягчающим обстоятельством.
Да, в заведомо проигрышной. Что он там защищал или нет — будет разбираться суд, а вот убить или покалечить человека ему гораздо проще. Просто на уровне рефлексов. Не нравится сравнение с холодным оружием, то можно сравнить с бойцовской собакой. Хрен знает, в какой момент и когда у нее в голове щелкнет и она сорвется с катушек.
А причем тут, проще, судят за дела, а не за возможности. Если уж та по пошло, спортсмену проще и проконтролировать силу удара, и бить он знает как, чтобы не повредить жизненные органы, и первую помощь знает, как оказать, зачастую. Это не в счет? И обычные гопники в драках убивают, почему они в выигрыше оказываются, потому что дубасят без разбора? Тогда уж надо разбираться, куда и с какой силой бил спортсмен, он-то хорошо представляет последствия своего удара, и исходя из этого делать выводы, была у него цель убить, или просто вырубить.
И, кстати, лирическое отступление, США весь мир способны уничтожить, имеют лучшую армию, тысячи боеголовок с ОМП, а сами из войн не вылазят. Примените и здесь свою логику.
И, кстати, лирическое отступление, США весь мир способны уничтожить, имеют лучшую армию, тысячи боеголовок с ОМП, а сами из войн не вылазят. Примените и здесь свою логику.
Вот и насчет контроля. Реально, спортсмен должен лучше контролировать себя. Поэтому, если убивает или калечит — то вероятность того, что он сделал это сознательно, а не в состоянии аффекта, значительно выше. И это в счет, и является оттягчающим обстоятельством.
И, насчет лирического США. Могут весь мир завоевать, а не завоевывают. Реально непонятно, почему так, да? :)
И, насчет лирического США. Могут весь мир завоевать, а не завоевывают. Реально непонятно, почему так, да? :)
Поэтому, если убивает или калечит — то вероятность того, что он сделал это сознательно, а не в состоянии аффекта, значительно выше.Полностью согласен, если ущерб нанесен именно его ударами.
Могут весь мир завоевать, а не завоевывают.Вот именно, и спортсмен не убивает каждого встречного за косой взгляд, даже если может.
Реально непонятно, почему так, да? :)
Хрен знает, в какой момент и когда у нее в голове щелкнет и она сорвется с катушек.;)
Полностью согласен, если ущерб нанесен именно его ударами.И если установленна причинно следственная связь — тоже. ;)
Вы немного запоздали с этим вопросом. :)
Судя по более раннему вашему ответу, вы улавливаете некую аналогию.
Судя по более раннему вашему ответу, вы улавливаете некую аналогию.
Не, это вы тройку сообщений назад пытались провести аналогию, которую я сделал вид, что не заметил. :)
Но ведь она и есть, если только вы не придерживаетесь на уровне государств правила «сильный всегда прав».
А, впрочем, это так, к слову, по сабжу мы, кажется, пришли к определенному консенсусу?
А, впрочем, это так, к слову, по сабжу мы, кажется, пришли к определенному консенсусу?
Если мы пришли к консенсусу, что со спортсмена больше спрос — то я согласен. Независимо от национальности, в том числе.
Ну, и переходя на международную политику — с Америки и так больше спрос. :) Другое дело, что она еще никого не пришибла насмерть. Объяснюсь. Насчет Ирака. «Бурю в пустыне» проводили 14 или 28 государств, в том числе все соседи арабские (Иран — персы, совсем не арабы. Хоть и лет 10 воевали с Ираком, но участия не приняли). Кроме, может быть, Сирии. Виноваты — США. Во второй раз Хуссейна долбанули тоже сообща. Но — опять только США. Ливию (Каддафи) расхерачили по инициативе ЛАГ, США приехали, выпустили 148 Томагавков и уехали. Но, остались виноваты. Росийскому читателю усиленно вбивается в голову, что во всем виноваты США. Что, кроме США вмире нет других сил. Хотя, ту же «Бурю в пустыне» проплатил Кувейт и Саудовская Аравия. Это даже в Википедии есть. Что Каддафи замахнулся на святое святых для мусульман — вместо Корана стал свою Зеленую Книгу рекламировать. Насчет Афгана — так его завоевывали все, кому не лень. Правда, так же бесславно в конце концов и уходили. Вот это не пойму. Хотя, всей подоплеки не знаю. А кто знает, не спешит ей поделиться. И про Ливию. Члена ОПЕК. Нефть не подорожала. Можете это объяснить?
Ну, и переходя на международную политику — с Америки и так больше спрос. :) Другое дело, что она еще никого не пришибла насмерть. Объяснюсь. Насчет Ирака. «Бурю в пустыне» проводили 14 или 28 государств, в том числе все соседи арабские (Иран — персы, совсем не арабы. Хоть и лет 10 воевали с Ираком, но участия не приняли). Кроме, может быть, Сирии. Виноваты — США. Во второй раз Хуссейна долбанули тоже сообща. Но — опять только США. Ливию (Каддафи) расхерачили по инициативе ЛАГ, США приехали, выпустили 148 Томагавков и уехали. Но, остались виноваты. Росийскому читателю усиленно вбивается в голову, что во всем виноваты США. Что, кроме США вмире нет других сил. Хотя, ту же «Бурю в пустыне» проплатил Кувейт и Саудовская Аравия. Это даже в Википедии есть. Что Каддафи замахнулся на святое святых для мусульман — вместо Корана стал свою Зеленую Книгу рекламировать. Насчет Афгана — так его завоевывали все, кому не лень. Правда, так же бесславно в конце концов и уходили. Вот это не пойму. Хотя, всей подоплеки не знаю. А кто знает, не спешит ей поделиться. И про Ливию. Члена ОПЕК. Нефть не подорожала. Можете это объяснить?
Если мы пришли к консенсусу, что со спортсмена больше спрос — то я согласен.Не пришли, все-таки :)
На мой взгляд, если спортсмен волею судеб оказался втянут в драку, то его навыки не должны давать его противнику преимущества перед законом, другое дело, если он был зачинщиком конфликта, или превысил меры необходимой обороны.
Независимо от национальности, в том числе.Само собой.
Что касается внешней политики США — тема большая и сложная, у меня не достает компетенции (и наглости), серьезно обсуждать все это разом. Небольшими кусками и изредка, еще куда ни шло. :)
Про спортсменов. Чисто абстрактный пример. Предположим, что я — бульдозерист. И, чтобы разбудить уснувшего во время обеда товариша, я в шутку как бы ставлю на него нож бульдозера… А в чем проблема? Другие же бульдозеристы в момент с этого места, куда опустится нож, сваливали? А этот — замешкался. Сам виноват?
Вот так и спортсмен.
Вот так и спортсмен.
Отвечу примером на пример, предположим вы чемпион по стрельбе, на вас напал некий гангстер, возникает перестрелка. Вы убиваете бандита. Получается, вы виноваты? Или иначе, на вас напал некий щуплый, но злобный господин, намного меньше вас, получил по роже. Вы виноваты?
Я боксом занимался более 20 лет назад. С тех пор драться как — то не очень приходилось. Пальцев одной руки хватит пересчитать. Не чемпион и не разрядник. Как — то ума хватало ситуации разруливать. Даже когда гопстопнуть однажды пытались.
Как — то так. А если ума нет, да еще и просчитать последствия — ну тогда в тюрьме опыта пусть добирают. Тот же чемпион может вместо головы прострелить ногу или руку, если уж приспичило.
Как — то так. А если ума нет, да еще и просчитать последствия — ну тогда в тюрьме опыта пусть добирают. Тот же чемпион может вместо головы прострелить ногу или руку, если уж приспичило.
Вы таки думаете, что любую ситуацию можно разрулить словами? Да ладно вам. Повезло просто, или вид у вас зело внушительный, или те недостаточно пьяны были.
Пуля — дура. К тому же, кто сказал, что бандит навытяжку стоит, он из-за углов палит :)
Пуля — дура. К тому же, кто сказал, что бандит навытяжку стоит, он из-за углов палит :)
Я совершенно не считаю, что любую ситуацию можно разрулить словами. Тогда бы мне и драться не пришлось бы вообще. Но, просчитывать ситуацию надо постоянно. Работать мозгами — это точно.
А занятия спортом просто дают некоторую внутреннюю уверенность в себе и своих силах. Что, вообщем — то и позволяет в итоге головой выигрывать в первую очередь.
А занятия спортом просто дают некоторую внутреннюю уверенность в себе и своих силах. Что, вообщем — то и позволяет в итоге головой выигрывать в первую очередь.
а я где-то читал, что после удара рукой и того, как он упал, эта отморозь его еще ногами по голове била… мож «утка»
сколько же дебилов по земле ходит
короткоствол как я понимаю тут не помог бы прохоже — он бы просто не успел его достать
короткоствол как я понимаю тут не помог бы прохоже — он бы просто не успел его достать
Дебилов с ножами/короткостволами/травматиками ещё больше. Просто журнашлюшки выпуски газет должны продавать, и так как случай с Расулом еще не закончен они будут подобные печатать, чтобы продать свои желтые газетенки. Как до этого было про манежку, и т. д.
Помог бы, проблема не в короткостволе. В законе. Если незнакомый дебил ко мне обращается там уже видна агрессия на лице я по логике имею право достать ствол и предупредить что буду стрелять на поражение. Но это там у них а у нас закон защищает вот таких вот дебилов.
насколько я понял прохожий был очень близко и не успел среагировать — была разыграна сцена «тычё», т.е. вопрос одновремнно с ударом в голову
я по логике имею право достать ствол и предупредить что буду стрелять на поражениеи вас после этого обвинят в угрозе убийством, ствол отберут и в тюрьму посадят — на нас-то всех закон как раз очень хорошо действует
Но это там у них а у нас закон защищает вот таких вот дебилов.ну вроде как не защищает — про все известные случаи со спортсменами вроде пишут, что сидят
Я написал по ЛОГИКЕ) жизненой логике а не тупой логике нашего государства. И потом добавил что так ТАМ у них (типа США и т.д.)
Пока ты его предупредишь он тебя из свого присрелит, а если первым выстрелишь — сядешь за превышение допустимых мер самообороны или как это называется… По моему даже в Америке, если запакуют с пистолетом на улице — накажут за ношение оружия в общественном месте…
Я говорю про конкретный случай, у него не было ствола с собой. Потом в америке если запакуют со стволом то при наличии разрешения будут расследовать.
У меня случай наоборот был. Ко мне подошел один с вопросом «ты че!?». А как-то труханул, что машинально ему вклепал со всей дури в нос кулаком. А так как я не спортсмен и единоборствами никогда не занимался, то ноги в руки и наутек, пока тот не оклемался… Все произошло так автоматически, как будто врубилась какая-то самозащитная программа.
Пистолет может не только не помочь, но и навредить тормознет кампания из десятка таких «тыче», больше шансов, что тебя же из твоего пистолета и прибьют. Во первых надо научится стрелять, и стрелять именно в людей. А пока ты психологически не готов убить — пистолет не поможет…
Пистолет может не только не помочь, но и навредить тормознет кампания из десятка таких «тыче», больше шансов, что тебя же из твоего пистолета и прибьют. Во первых надо научится стрелять, и стрелять именно в людей. А пока ты психологически не готов убить — пистолет не поможет…
и дарться надо учиться да всему надо учиться. Хочешь себя защищать покупай пистолет, учись с ним обращаться ездий стреляй, тренируйся. А так и пилой пораниться можно не умеючи. Не довод
А чего тут сравнивать, два дебила спорстмена, которые вместо того чтобы накачивать мозги, накачали себе мышцы, а уровень их достижений в спорте тут вообще ни причем. Кстати, с Мерзоева спрос больше, поскольку с чемпиона спрос всегда больше.
А чего тут сравнивать, два дебила спорстмена, которые вместо того чтобы накачивать мозги, накачали себе мышцы, а уровень их достижений в спорте тут вообще ни причем.Не надо впадать в крайности, «духовно-интеллектуальные» граждане порой за внешний видом не следят — сутулые, нестриженые и заикаются :) Я тоже привел пример крайности :) За Расула я уверен, это достойный человек, который оступился и уже поплатился, а это обыкновенный гопник с какой-нибудь подвальной секции.
Кстати, с Мерзоева спрос больше, поскольку с чемпиона спрос всегда больше.Кстати, по закону похуй. За спортсмена спрос больше, а за спортсмена, который успешно представляет всю страну и тренирует детей, то спрос меньше, в итоге спрос тот же :)
Кстати, по закону похуй. За спортсмена спрос больше, а за спортсмена, который успешно представляет всю страну и тренирует детей...
Кстати, по закону не похуй. А со спортсмена обучающего детей, тем более спрос особый, чему может научить детей такой дебил?
Кстати, по закону не похуй. А со спортсмена обучающего детей, тем более спрос особый, чему может научить детей такой дебил?Выполнять приемы и броски. Чему ещё? :) Ему за это и платят, а вот то, что силу начинают использовать налево-направо это не столько тренер виноват, сколько окружение и плюс его значение в этом окружении.
а вот то, что силу начинают использовать налево-направо это не столько тренер виноват
Я бы сказал не всегда виноват. Но согласитесь, если тренер — дебил, то шанс что процент выхода учеников — дебилов у него существенно выше, чем у нормального тренера. Я уж не говорю о том, что дебила вообще лучше к детям не подпускать.
Я бы сказал не всегда виноват. Но согласитесь, если тренер — дебил, то шанс что процент выхода учеников — дебилов у него существенно выше, чем у нормального тренера.О-о-о, тут я вас плюсанул бы неоднократно. Знаю нескольких сумасшедших «тренеров», и удивлен как они до сих пор не сидят — именно готовят уличную пехоту, чтобы «решать вопросы», и прочее хулиганство разного калибра. Таких сук на урановые рудники.
Да какая разница спортсмен или нет. Ну не было бы спортивных навыков, достал бы травмат, нож, биту или кирпич, который рядом валялся. Мудак есть мудак. Или вы к тому что спортсмены дебилы, «патамушта» мышцы качают, а не таблицу умножения учат? Или к тому что всякие рукопашки запретить надо, как в СССР было?
Где я написал, что все спортсмены дебилы?
Профессионально тренированный боец становиться сам как оружие и должен осознавать последствия применения своих навыков.
Да какая разница спортсмен или нет. Ну не было бы спортивных навыков, достал бы травмат, нож, биту или кирпич, который рядом валялся.
Профессионально тренированный боец становиться сам как оружие и должен осознавать последствия применения своих навыков.
Да-да, тогда кричали, что Расул кавказец, убивает наших ментовских сыновей, которые по клубам с условкой виски с колой пьют, а теперь вопли потише :)) Знают же, что неправы и молчат.
Проблема в том что того все оправдывали. Этого точно засадят. Хотя оба должны сидеть. Один меньше другой больше.
так это, а чё ты не рассказываешь как этот джигит смело и «по понятиям» постоял за честь девки?
гопоря посадят и будет тянуть срок, уверен 5 лямов залога никто не предложит. а по Расулу еще неизвестно чем закончится дело.
гопоря посадят и будет тянуть срок, уверен 5 лямов залога никто не предложит. а по Расулу еще неизвестно чем закончится дело.
Нечего тут. Что-то я не видел, чтобы тогда орали «гопаря выпускают за бабки!», орали «опять чурки убивают русских!», даёшь святую войну, черножопых к ногтю!
Вообще — то набежали даги из депутатов разного уровня и стали орать «Вы на него бочку катите потому что он черный, да?» в первую очередь. Никто про национальность Мирзоева и не заикался.
Вы первое мое предолжение прочитали? К нему претензий нет, получается? Ну, считайте в данном случае, что «никто» не относится к представителям дагестанской диаспоры в Москве.
так это, а чё ты не рассказываешь как этот джигит смело и «по понятиям» постоял за честь девки?Так и было, он совершил поступок и несет за него ответственность — пришел с повинной. Уверен ты так не сможешь. И не чёкай мне.
совершить подобный «поступок»? канешно не смогу.
хех, а ты особенный чтоли? вы, гопники, все одинаковые.
хех, а ты особенный чтоли? вы, гопники, все одинаковые.
не хочу показаться грубым, но мне кажется что по навыку стучания по клавиатуре (кол-ву комментов в час) ты в разы опережаешь меня ) видимо сказываются годы занятий спортом.
не хочу показаться грубым, но мне кажется что по навыку стучания по клавиатуре (кол-ву комментов в час) ты в разы опережаешь меня ) видимо сказываются годы занятий спортом.Талантливый человек, талантлив во всем. К тому же кто тебе сказал, что я пишу с клавиатуры?
У меня нет ксенофобии по отношению к гражданам России той или иной национальности, но как реалист вынужден признать, что шанс отмазаться от срока у Мерзоева гораздо выше, чем у Александра Хромова и отнюдь не потому, что Мерзоев чемпион, а Хромов нет.
www.primut.com/gun.html?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTsyOTAyMzU2OzE0MDIwMzQxO3lhbmRleC5ydTpwcmVtaXVt
Купите пока вас не убили! Хватит дебилов изображать верящих в справедливость и государственность!
Купите пока вас не убили! Хватит дебилов изображать верящих в справедливость и государственность!
