Комментарии участников:
Нравится мне такая логика — «так как США сильно сильные, зачем пытаться». Конечно 4-мя кораблями с США тягаться не получиться, но начинать то надо с чего то? Быть беззащитными перед США в наше время очень чревато.
Кроме того, уже ведутся исследовательские работы по созданию к началу 20-ых годов нового атомного авианосца. Скорее всего будет палубная версия пакфа, есть современные палубные самолеты и вертолеты (Ка-52 недавно садили на море). Есть атомные подлодки для сопровождения, будут новые. Создать корабль оснажения при необходимости будет не трудно, если это будет действительно необходимо. Так что странно все это читать.
В любом случае, загрузка ремонтных и строительных верфей дело архиважное, там и не сгинет все окончательно и специалисты новые появятся. Да и иметь такие мощные пепяки против средних стран — весомый аргумент, им такие корабли топить нечем.
Кроме того, уже ведутся исследовательские работы по созданию к началу 20-ых годов нового атомного авианосца. Скорее всего будет палубная версия пакфа, есть современные палубные самолеты и вертолеты (Ка-52 недавно садили на море). Есть атомные подлодки для сопровождения, будут новые. Создать корабль оснажения при необходимости будет не трудно, если это будет действительно необходимо. Так что странно все это читать.
В любом случае, загрузка ремонтных и строительных верфей дело архиважное, там и не сгинет все окончательно и специалисты новые появятся. Да и иметь такие мощные пепяки против средних стран — весомый аргумент, им такие корабли топить нечем.
