Комментарии участников:
Откуда уверенность? Мне кажется, для видео как минимум выбрали только людей, которые готовы за Путина голосовать, опрошенных наверняка было в разы больше, а так создается впечатление что каждый первый «за путена».
Это не подстава. У меня мама на вопрос «при ком было лучше?» уверенно ответила, что когда президентом стал Путин, доходы возросли и это стало заметно, стало больше порядка и т.д. Считайте это стабилизацией после 90-х, повышением цен на ресурсы или еще чем-нибудь. Но как минимум заслуга Путина, что залатали трубы (репортажи о вытекающей нефти из трубопроводов в 90-х — было нередкостью), приструнили нефтянку к государству, более-менее разобрались с криминалом 90-х. На тот момент из тех, кто был (кроме полудохлого Ельцина я и кандидатов не припомню), лучшим вариантом был Путин.
И это. Телевизор она не смотрит. Так что…
И
ссылочка.
У правления Путина лишь единственный минус — он увеличил госаппарат и во многом он получился неоптимизирован.
И это. Телевизор она не смотрит. Так что…
И
ссылочка.У правления Путина лишь единственный минус — он увеличил госаппарат и во многом он получился неоптимизирован.
Считайте это стабилизацией после 90-х,Стабилизация началась еще при Ельцине. В тех самых проклятых 90-х. И уже тогда была выплачена большая часть долгов. Путин получил остатки долгов и работающую экономику, способную эти остатки покрыть.
когда президентом стал Путин, доходы возросли и это стало заметно, стало больше порядкаЗапишите это на счет Ельцина. Это легко проверяется.
Кризисы неплатежей и долгов по зарплатам закончились к концу тысячелетия. По зарплате кстати сам судился в 1997. Уже в 98 в фирме с которой я судился долгов не было. Какое то время долги оставались у больших предприятий. И шахтеров душили наверно года до 2005.
Но все это сошло на спад с закрытием шахт и предприятий с долгами.
Но как минимум заслуга Путина, что залатали трубыЕго задача — экономика. А латание труб означает, что трубы стали принадлежать эффективному собственнику, которому стало жалко вытекающей нефти.
Кстати, да, Примаков тогда премьером был (один из немногих, кто вызывал доверие). Только его сняли сразу, как только он пообещал на нары кого-то определить, за прихватизацию, емнип. И поставили, кого бы вы думали? Правильно, Путина, этот глупостей не делал.
Ельцин — преступник и предатель… сделал Путина своим преемником.
У вас когнитивного диссонанса не возникает?
У правления Путина лишь единственный минусУ него не единственный минус. У него сплошные минусы.
Единственный плюс это завершение войны в Чечне. Но заливать Кавказ деньгами не стоило.
ух как подкрались… много вводной части — ну какбы неизвестно к чему ж ведут-то?
потом пропаганды кусочек вмонтировали.
после ролика осталось непонятно к чему ведут) видмо шухер какой будет.
потом пропаганды кусочек вмонтировали.
после ролика осталось непонятно к чему ведут) видмо шухер какой будет.
Путин никуда не уходил и правил вместе с Ме, поэтому непонятно кто из них за что ответственнен и лучше\хуже. Оба дерьмо, потому что из ЕР.
У меня чугунная? допустим.
На сьезде ЕР объявили что на выобры пойдет Пу, а Ме станет премьером. Т.е. смена мест. Что вы с нечугунной логикой ожидаете? Каких перемен.
И читали ли вы басню Крылова «Квартет»?
На сьезде ЕР объявили что на выобры пойдет Пу, а Ме станет премьером. Т.е. смена мест. Что вы с нечугунной логикой ожидаете? Каких перемен.
И читали ли вы басню Крылова «Квартет»?
А чем лучше? Это же одно и то же. Разница исключительно косметическая — айфоны/борьба. Они представляют интересы одного и того же класса, они одно и то же.
В целом согласен, но разница всё-таки есть. Даже Вассерман считает Пу меньшим злом :) Чтобы сделать такой вывод, достаточно внимательно посмотреть на их окружение.
В роликах одни Шариковы — взять да поделить. Сидит в евросети, и жалуется, что получает меньше, чем должен. Ну иди устройся на работу к компании-конкуренту, которая более успешна в бизнесе, там и з/п выше. А то учиться и разбираться не хотим — это же думать надо, вот молча нам повышайте з/п и всё, иначе Путин — хуй!
Про рынок труда слышали? На место одного придёт кто-то другой, и по большому счёту ничего не изменится. Зарплаты и в самом деле низкие, или можно сказать иначе — цены слишком высокие. Непонятно, как так вышло — обещали буржуазный рай, а опять наебали.
Зарплаты и в самом деле низкие, или можно сказать иначе — цены слишком высокие.Не зарплаты низкие, а есть люди, которые за эти деньги готовы работать, как вы и заметили. Я не вижу проблемы — не устраивает зарплата, повышайте уровень навыков, ищите другую компанию. Или Путин запрещает опять? Тоталитаризм, кровавая гэбня запрещает менять работу и учиться, угрожает расстрелом?
Непонятно, как так вышло — обещали буржуазный рай, а опять наебали.Так каждый для себя создает рай, в силу своего хотения. Россияне хотят как на западе — типа, нихера не делать и все иметь. А работать как на западе не хотят, будут ныть, что все хуево, что Путин всех заебал.
Если выбор такой, что либо работать за копейки, либо умереть от голода, то выбор здесь очевиден, и ваш первый аргумент отпадает. Во-вторых, далеко не всегда человек может себе позволить ещё и учиться параллельно с работой, не говоря уж о том, что сейчас очень мало требуется специалистов и вообще образованных людей — умели бы продавать.
А вообще ваша реакция похожа на попытку самооправдания перед людьми за то, что хорошо устроились в этой жизни :) Не всем везёт, увы, но ведь это не повод записывать неудачливых в бизнесе или карьере в отбросы общества.
А вообще ваша реакция похожа на попытку самооправдания перед людьми за то, что хорошо устроились в этой жизни :) Не всем везёт, увы, но ведь это не повод записывать неудачливых в бизнесе или карьере в отбросы общества.
Сколько лет вы учились? Работаете по специальности? Хорошо зарабатываете?
И бонусный вопрос — какая ваша специальность?
И бонусный вопрос — какая ваша специальность?
Ролик по большей части ни о чем. Людям друг на друга наплевать, на улицах грязь, «менеджеру торгового зала» мало платят — это Путин должен людей воспитать, подмести на улице и платить зарплату продавцу мобильных телефонов?
На ютуб ролики какие-то хреновые выкладывают, но я буду голосовать за Путина, потому что до него вообще Ютуба не было, и только с его приходом начало что-то меняться.
На ютуб ролики какие-то хреновые выкладывают, но я буду голосовать за Путина, потому что до него вообще Ютуба не было, и только с его приходом начало что-то меняться.
Людям друг на друга наплевать, на улицах грязь, «менеджеру торгового зала» мало платят — это Путин должен людей воспитать, подмести на улице и платить зарплату продавцу мобильных телефонов?А, народ плохой.
Основы политологии. Менталитет народа формируют и воспитывают элиты. Именно элита имеет максимальный доступ к СМИ, имеет средства и возможности формировать менталитет общества.
Вы скажете в элиту попадают из того же народа? Правильно, но путем селеккции в элиту попадают лучшие представители. В нормальной стране с нормальными законами.
У нас же благодаря застою в элиту попадают братья, друзья из кооператива Озеро и жополизы. Менталитет формирует барон Мигалков, которому плевать на то что на дороге. Вот и народу плевать и ездит как хочет.
Менталитет формирует Путриарх. Который проповедует о скромности с часами за миллионы и автопарком на 30 машин.
Менталитет формируют чиновники, которые сбивают на дорогах и потом виновным оказывается сбитый.
И все это формирует менталитет безнаказанности, воровства.
Возвращаясь к вашей цитате.
Людям друг на друга наплевать, на улицах грязь, «менеджеру торгового зала» мало платят — это Путин должен людей воспитать, подмести на улице и платить зарплату продавцу мобильных телефонов?Путин должен собрать вокруг себя не воров, а лучших людей. Это его задача как руководителя верхнего уровня.
Тогда эти лучшие люди, соберут ниже себя лучших людей. И когда сформируется новая элита, когда на народ будут влиять уже не мигалковы, у него народа сформируется новый и нормальный менталитет.
Менталитет народа формируют и воспитывают элиты.Т.е., пока Путин с экрана не скажет «Люди! Не срите в подъездах!», никто не догадается, что срать в подъездах не надо? И в застраных подъездах будет виноват Путин, потому что он не сформировал соответствующий менталитет.
А бабка несется по метро, наступая всем на ноги, потому что вообразила себя Михалковым на встречке?
Глубоко плевать на то что он скажет. Важны его действия.
Да именно потому, что такую модель поведения, хамство и игнорирование других, пропагандирует элита. А народ очень хочет быть на элиту похожим.
А бабка несется по метро, наступая всем на ноги, потому что вообразила себя Михалковым на встречке?Примитивная аналогия, но общее направление вы уловили.
Да именно потому, что такую модель поведения, хамство и игнорирование других, пропагандирует элита. А народ очень хочет быть на элиту похожим.
Только хамство не при Путине началось. И игнорирование других начали пропагандировать чуть ли не с началом перестройки: ура, кончился проклятый совковый коллективизм, теперь у нас начался благодатный коллективизм — люби себя, чихай на всех, и в жизни ждет тебя успех. К Путину эта идеология была прекрасно сформирована.
Только хамство не при Путине началось.А я его и не обвиняю в этом. Он лишь виноват в том, что может и не пытается это остановить.
что такую модель поведения, хамство и игнорирование других, пропагандирует элита. А народ очень хочет быть на элиту похожим.синие ведерки охреневают с вас )
Вот кстати новость великолепно демонстрирующая поведение элит
Батюшка не расстается ни с постом, ни с «Мерседесом»
И еще вспомнил одну новость, но искать лень. Была на н2. Про какого то ментовского начальника, который нассал у себя в коридоре ментовки.
Вот отсюда и готовая модель поведения для народа.
Батюшка не расстается ни с постом, ни с «Мерседесом»
И еще вспомнил одну новость, но искать лень. Была на н2. Про какого то ментовского начальника, который нассал у себя в коридоре ментовки.
Вот отсюда и готовая модель поведения для народа.
Менталитет формирует барон Мигалков, которому плевать на то что на дороге. Вот и народу плевать и ездит как хочет.феерично
В ролике действительно не увидел адекватных людей. Я таких роликов у дверей каждого института могу наснимать по 100 штук каждый день, не? :)
Во всем виноват Путин!!!
Во всем виноват Путин!!!
Да, конечно, это их право излагать свое мнение :) Мы же не при фашизме живем, как некоторые запугивают. Особенно нравится когда про фашизм кукарекают салажонки, которым еще и 35 нет. Откуда они вообще знают что такое фашизм, и как при нем жить? Википедии начитались видимо.