Комментарии участников:
Там все еще протесты? oO
Мятежников еще нет?
Это что за полис вайоленс? На втором ролике вообще какой-то американский «жемчужный прапорщик». За что он его?
Мятежников еще нет?
Это что за полис вайоленс? На втором ролике вообще какой-то американский «жемчужный прапорщик». За что он его?
И да, поменяйте заголовок. Слезоточивый газ не подтвердился. Естественно, как-бы. Кто будет париться из-за пары десятков человек?
Я сейчас на другом континенте.
Но видео не впечатлило. На втором девки впали в истерику хотя их никто пальцем не тронул. На первом, за что парня повязали не видно. Любой американец знает как спровоцировать полицейского. При желании можно и пулю за неправильную парковку получить. На пример, угроза полицейскому вызовет очень резкую реакцию и арест.
Но видео не впечатлило. На втором девки впали в истерику хотя их никто пальцем не тронул. На первом, за что парня повязали не видно. Любой американец знает как спровоцировать полицейского. При желании можно и пулю за неправильную парковку получить. На пример, угроза полицейскому вызовет очень резкую реакцию и арест.
Было несколько (лично мне ) более интересных событий которые пропустил. Это интересный викенд. Палестинцы, турки, иранцы, евреи. Хотя честное слово, каждый день какие-то люди чего-то требуют и все хотят внимания. Хоть постоянную рубрику на н2 открывай.
Землю — крестьянам!
Фабрики — рабочим!
Олигархов и спекулянтов — на нары!
Пролетарии всех стран объединяйтесь!!!
Фабрики — рабочим!
Олигархов и спекулянтов — на нары!
Пролетарии всех стран объединяйтесь!!!
Вот оно — литсо самой демократичной демократии. Лютуют скоты не хуже нашего. «Хорьки бл...»
Ещё раз спасибо за переводную новость, первоисточники это ценно!
Ещё раз спасибо за переводную новость, первоисточники это ценно!
As should be expected, the corporate media has failed to cover the events on Wall Street this week in a meaningful way, instead choosing to portray the demonstrators as troublemakers and buffoons.Вранье.
FoxNews, 
NBC, множество прочих — материал Associated Press, вполне meaningful, никаких buffoons.
Илья, я сверху писал. Есть дофига способов с пол оборота нарваться на силовую реакцию полиции. Они не связаны с свободой слова или демонстрации. На пример, личная угроза полицейскому. Еще полезно сделать вид что собираещься на него напасть.
Желающие кстати, могут поэкспериментировать с полицией. Они тут очень жесткие, особенно в больших городах. В деревнях вроде поспокойней. Может, меньше боятся?
я ж не спорю… на жемчужного прапора тоже парень нарвался…
просто у наших либеральных комментаторов есть мнение что американские демокартические полицейские какают бабочками и никого никогда не упаковывают почем зря.
собсно вы этот миф усиленно поддерживаете своими разъяснениями — парень де криво посмотрел и очень демократично отхватил я извиняюсь пиздюлей. это у нас в москве пиздюли тоталитарные — это же всем очевидно!!!11
просто у наших либеральных комментаторов есть мнение что американские демокартические полицейские какают бабочками и никого никогда не упаковывают почем зря.
собсно вы этот миф усиленно поддерживаете своими разъяснениями — парень де криво посмотрел и очень демократично отхватил я извиняюсь пиздюлей. это у нас в москве пиздюли тоталитарные — это же всем очевидно!!!11
Разница в том что этот полицейский боится закона. Преступи он закон, его посадят на кол быстрее чем он успеет чихнуть. Поэтому, правила ясны. Мне кажется, что у вас народ жалуется именно на произвол.
И еще, опять намещали все вместе: демократию, власть закона, свободу слова и полицию. Кто сказал, на пример, что в демократии каждый может нарушать закон и мешать всем вокруг? Демократия заключается в возможности сменить власть. Соответсвенно, демонстрация выражает власти что ее намереваются послать в надежде что власть подстроится под требования.
И еще, опять намещали все вместе: демократию, власть закона, свободу слова и полицию. Кто сказал, на пример, что в демократии каждый может нарушать закон и мешать всем вокруг? Демократия заключается в возможности сменить власть. Соответсвенно, демонстрация выражает власти что ее намереваются послать в надежде что власть подстроится под требования.
о чем спор то? ) американцы вышли на протест. мелкий и незначительный, по вашим же словам. американцы отправились в отделение потому что не правильно выразили свой протест. кто-то еще и вывих руки получил, походу… нормальная штатная ситуация. что там что тут. зачем открещиваться от параллелей? я не пойму
Все что я хотел сказать тут, так это что истерия в новости не уместна. Если кому хочется видеть репрессии и гонения, то надо искать иную возможность. Я лично понятия не имею как у вас там с этим обстоят дела. Мое мнение: что такая подача свидетельствует лишь о старой советской технике — показать как там плохо чтоб все спокойней воспринимали окружающее.
Кстати, если-б у вас там реально интересовались демонстрацией, то фокус был-бы на причинах. И там, кстати, реально есть о чем поговорить. Но как раз поводы к демонстрациям имхо меркнут по сравнению с вашими реалиями. Опять-же, мое имхо основаное на чтении рунета.
Кстати, если-б у вас там реально интересовались демонстрацией, то фокус был-бы на причинах. И там, кстати, реально есть о чем поговорить. Но как раз поводы к демонстрациям имхо меркнут по сравнению с вашими реалиями. Опять-же, мое имхо основаное на чтении рунета.
лев, причины демонстраций охотно обсуждают в другом сообщетсве. на н2 это делать к сожалению некому. то есть я конечно могу лично вам составить компанию и пободаться на эту тему -но это никому не интресно. к тому же прибегут наши либералокомментаторы и опять все испортят )
и кстати да, я считаю что у амеров причина для демонстрации гораздо важнее чем у наших политиканствующих.
и кстати да, я считаю что у амеров причина для демонстрации гораздо важнее чем у наших политиканствующих.
если утрировать:
— наши протестуют против покупки золотых унитазов за счет обшей нефтяной ренты.
— амеры протестуют против покупки золотых унитазов за счет общего национального долга.
разница с одной стороны ничтожна, а с другой принципиально. все зависит от изначального форматирования мозга субъекта
— наши протестуют против покупки золотых унитазов за счет обшей нефтяной ренты.
— амеры протестуют против покупки золотых унитазов за счет общего национального долга.
разница с одной стороны ничтожна, а с другой принципиально. все зависит от изначального форматирования мозга субъекта
Я-бы сказал, что в случае с США вопрос принципиальный: должно-ли госсударство спасать частные финансовые структуры на общественные деньги. Вопрос вообще нетривиален. Аргументы против ясны: они себе в карман зарабатывают. Обложались — пусть идут полем.
Аргументы за тоже имеются: рухни финансовая система, это затронет всех и каждого, и вполне возможно в гораздо большей степени чем общественные долги. В качестве примера — Япония в конце 80х, Лондон в период Второй Мировой (когда финансовый центр мира сместился в Нью Йорк и Лондон так и не оправился), еще можно вспомнить Бейрут. Отток финансов в результате обвала их финансовой системы нанес не меньший ущерб чем 30 лет гражданской войны.
Ясно что это не значит что всех надо выкупать. И вот тут как раз место для дискуссии.
У вас, кстати, система другая. ИМХО, проблема не с золотыми унитазами или там распилами, а шириной связи исполнительной власти и бизнеса. Если определяющие политику еще и лично продают нефть, то чего удивляться что Россия все вложения идут в одну сферу и вся политика направлена на одно. Хотя, параллели, конечно очень даже имеются.
Аргументы за тоже имеются: рухни финансовая система, это затронет всех и каждого, и вполне возможно в гораздо большей степени чем общественные долги. В качестве примера — Япония в конце 80х, Лондон в период Второй Мировой (когда финансовый центр мира сместился в Нью Йорк и Лондон так и не оправился), еще можно вспомнить Бейрут. Отток финансов в результате обвала их финансовой системы нанес не меньший ущерб чем 30 лет гражданской войны.
Ясно что это не значит что всех надо выкупать. И вот тут как раз место для дискуссии.
У вас, кстати, система другая. ИМХО, проблема не с золотыми унитазами или там распилами, а шириной связи исполнительной власти и бизнеса. Если определяющие политику еще и лично продают нефть, то чего удивляться что Россия все вложения идут в одну сферу и вся политика направлена на одно. Хотя, параллели, конечно очень даже имеются.
для примера, недавно госбанк зачем-то спасал частный мосбанк… лодка одна, а реакции противоположные…
Ну да, я-бы хотел посмотреть на американского президента который так между прочим объявит что третий срок будет скажем, вице президентом, а потом — опять президентом. И чтоб он еще уволил, скажем мэра Нью Йорка и десяток губернаторов.
А вы как слово meaningful переводите и чего этого вам в публикациях не хватает?
Charges include disorderly conduct and resisting arrest. But one demonstrator was charged with assaulting a police officer. Police say the officer involved suffered a shoulder injury.
яитая ваши ссылки я как раз вижу подачу, что демонстранты мудаки заблокировали траффик за что и огребли.
буффоны на лицо
буффоны на лицо
Забавно, помнится когда в Минске снимали акцию «хлопунов в ладоши», как то все кричали что мол всех травят слезоточивым невидимым газом, извлекают из машин за слушание Цоя, и любые сомнения в этой теории были заплеваны.
Да нет, он просто должен действовать на всех, кто в радиусе действия, а не только на пару студиозов перед камерой которые крутятся ухмыляясь в сторонку.
Шото у всех протестов последних примерно одинаковый сценарий. Не удивлюсь, если снайперы начнут по этим товарищам тоже стрелять.
Погуглил по имени Крис Меннинг, и вот что интересного откопал:
videoweb.com.ua/virusniy-kontent-neskolko-prichin-poyavleniya-virusnogo-kontenta.html
Вообщем — то ничего нового. Но, вся эта вирусная подача — работает. :)))
На прошлой неделе Крис Меннинг обнаружил, что сочувствие приводит к тому что контент становится вирусным, т.е. неоднократно обходит весь Интернет, как в социальных сетях так и в других местах.
videoweb.com.ua/virusniy-kontent-neskolko-prichin-poyavleniya-virusnogo-kontenta.html
Вообщем — то ничего нового. Но, вся эта вирусная подача — работает. :)))
То есть если в америке бьют демонстрантов и не дают проводить мирные митинги — это вирусная подача, а если в россии — КРОВАЯ ГЕБНЯ, НЕ ДАЮТ ЖИТЬ, КРОВАВЫЙ ТИРАН, ВСЕ ПЛОХО?
Не, в России это кучка отщепенцев на откорме у госдепа, отирающая пороги иностранных посльств. Вот такая подача. Совершенно верно.
ВИДЕО — какой-то фильм снимают чтоли? На видео отчетливо видно напористость отдельных операторов, на которых по непонятным причинам не обращают никакого внимания. На спектакль похоже.
Это пока ещё Америка — американцы имеют право снимать на камеру публичных чиновников, в том числе офицеров полиции — это не нарушение закона
Посмотрите другие видео, меня там удивило, то как операторы будучи оцеплены ментами, лезут к кучке ментов, которые кого-то скручувают усердно, при этом спрашивают имена потерпевших, умудряются выкрикивать свои лозунги, да еще и спокойно выходить из оцепления и входить в него обратно. 
Вот один из примеров.
Вот один из примеров.