Комментарии участников:
\\\Медведев мог бы сделаться независимым политиком и остаться на второй срок только при условии, что стал бы популярнее Путина\\\ — чтобы быть популярным, нужно что-то делать, а не словоблудствовать. А про *независимость* медведева — смешно читать. Человечек, с восторгом принимающий любые действия запада — независим?:-)
Это лишь одно из представлений и мнений. Вообщем — то иногда ничем не забавнее многих российских. :)
Более того, я помню когда Путин был на втором сроке, а Медведев занимал какую-то должность в правительстве и его часто по ТВ крутили с поездками — так вот Медведев вообще был никакой… А когда он занял пост президента, так я немножко и расстроился, т.к. на мой взгляд он слишком мягкий и сговорчивый, харизмы на мой вкус — никакой. Рейтинг доверия к Медведеву поднялся у меня, когда он «принуждал» Грузию к миру — это было правильное и взвешенное решение. Ну собственно это явное из его заслуг, насчет борьбы с коррупцией и поднятием экономики страны — насчет этого я ни в курсе…
Он курировал нац проекты, на это теме и выехал в президенты, хотя нихера так и не откурировал. Все проекты провалились.
«Принуждение к миру» Грузии — было правильное решение?
тут с Вами не соглашусь. Делалась политика — только и всего.
1)Атака на Ю.Осетию началась в полночь. Войска же на помощь ей двинулись лишь к полудню. Чего так долго ждали? если бы Медвед хотел спасти население (а там находились в осноном граждане РФ), то он двинул бы войска сразу. И плевать, кто чего на эту тему потом орал бы. Но Медвед ждал. Чего? Ему нужно было, чтобы Грузия убила там как можно больше людей, чтобы показать её в неприглядном свете. То есть, Медвед принёс в жертву политике тех женщин и детей, которые погибли там.
2)Имело место прямое нападение Грузии на ВС России (миротворческий контингент). Это война. Россия должна была ответить ВОЕННЫМИ методами и свергнуть режим Саакашвили. Медвед испугался мнения Запада. В итоге, мы получили долгоиграющий очаг напряжённости. Хорошо, если этот очаг так и останется в полузатухшем состоянии, во что я, собственно говоря, не верю.
3)По поводу «независимости» Ю.Осетии. Когда в Ю.Осетии проводили референдум о независимости, граждан Грузии на той территории не было. Там были всплошь граждане РФ. Гражданство для жителей Ю.Осетии (как и Абхахии) раздавалась всем желающим. Это мою жену мурыжили 4,5 года, пока по Судам ФМС не протащил… Короче, на референдуме голосовали граждане РФ, то есть, иного государства, а не Грузии. Интересно, что бы Вы сказали, если бы граждане Грузии, или США провели бы референдум по отделению, скажем, Курганинского р-на Краснодарского края, от РФ?
4) В УК РФ есть статься об участии в незаконных вооружённых формированиях. Вопрос: почему Российская власть не привлекла никого из ополченцев Ю.Осетии к уголовной ответсвенности, ведь все они граждане РФ и состояли в НЕЗАКОННЫХ вооружённых формированиях.
Я вовсе не в восторге от Саакашвили (кто помнит, я его даже Собакойшвили называл), но позиция Медвед действовал вопреки морали, вопреки Закону и Здравому смыслу. Россия ещё нахлебается дерьма через это его «взвешенное решение».
тут с Вами не соглашусь. Делалась политика — только и всего.
1)Атака на Ю.Осетию началась в полночь. Войска же на помощь ей двинулись лишь к полудню. Чего так долго ждали? если бы Медвед хотел спасти население (а там находились в осноном граждане РФ), то он двинул бы войска сразу. И плевать, кто чего на эту тему потом орал бы. Но Медвед ждал. Чего? Ему нужно было, чтобы Грузия убила там как можно больше людей, чтобы показать её в неприглядном свете. То есть, Медвед принёс в жертву политике тех женщин и детей, которые погибли там.
2)Имело место прямое нападение Грузии на ВС России (миротворческий контингент). Это война. Россия должна была ответить ВОЕННЫМИ методами и свергнуть режим Саакашвили. Медвед испугался мнения Запада. В итоге, мы получили долгоиграющий очаг напряжённости. Хорошо, если этот очаг так и останется в полузатухшем состоянии, во что я, собственно говоря, не верю.
3)По поводу «независимости» Ю.Осетии. Когда в Ю.Осетии проводили референдум о независимости, граждан Грузии на той территории не было. Там были всплошь граждане РФ. Гражданство для жителей Ю.Осетии (как и Абхахии) раздавалась всем желающим. Это мою жену мурыжили 4,5 года, пока по Судам ФМС не протащил… Короче, на референдуме голосовали граждане РФ, то есть, иного государства, а не Грузии. Интересно, что бы Вы сказали, если бы граждане Грузии, или США провели бы референдум по отделению, скажем, Курганинского р-на Краснодарского края, от РФ?
4) В УК РФ есть статься об участии в незаконных вооружённых формированиях. Вопрос: почему Российская власть не привлекла никого из ополченцев Ю.Осетии к уголовной ответсвенности, ведь все они граждане РФ и состояли в НЕЗАКОННЫХ вооружённых формированиях.
Я вовсе не в восторге от Саакашвили (кто помнит, я его даже Собакойшвили называл), но позиция Медвед действовал вопреки морали, вопреки Закону и Здравому смыслу. Россия ещё нахлебается дерьма через это его «взвешенное решение».
Атака на Ю.Осетию началась в полночь. Войска же на помощь ей двинулись лишь к полудню.
А по вашему, чтобы мобилизовать вооруженные силы времени не нужно?
1 — нужно понять, что происходит
2 — оценить ситуацию и принять политическое решение
3 — нужно время на подготовку и выполнение операции
12 часов на раздумья это не много.
Касательно остальных ваших про-грузинских реплик, ничего комментировать не собираюсь.
1 — нужно понять, что происходитБедняжки какие… шквал огня, атака на базу миротворцев, вопли о помощи, спутниковая разведка… — А правители никак не могли понять что происходит. Уже в ООН собрались, а в Москве никак понять не могли. Что ж там все такие тупые сидят?
2 — оценить ситуацию и принять политическое решениеОценить политическую ситуацию? Эту ситуацию надо было оценивать, когда ругались с Грузией за право продолжать миротворческую миссию. Коль уж взяли на себя миротворческие обязательства, надо их выполнять, а не оценивать. Между прочим, в тот момент, там убивали Российских граждан.
3 — нужно время на подготовку и выполнение операцииЭто чушь. Войска давно были готовы и порядок выдвижения в Ю.Осетию не раз отрабатывался. Кроме того, по словам участника тех событий, армия была поднята по тревоге сразу и намеривала, двигаться на Цхинвали немедленно, но звонок из Москвы остановил выдвижение.
Касательно остальных ваших про-грузинских реплик, ничего комментировать не собираюсь.А вот про-Гузинских реплик-то тут и не было. Если Президент Медведьев глупость упорол, то он это сделал и грузия тут не причём. если же Вы считаете, что мои слова о незаконности референдума по независимости про-Грузинской репликой, и не хотите её комментировать, то это значит только одно: возразить нечего, но вы поддались внушению пропаганды о том, что Грузия во всём виновата. Между тем росиия во всей этой истории тоже странную позицию занимала. Причём, явно против своих интересов. Какова причина — дураки, или злой умысел — судить не берусь.
вы поддались внушению пропаганды о том, что Грузия во всём виновата. Между тем росиия во всей этой истории тоже странную позицию занимала.
Да-да-да, это Россия напала на Грузию, это мы этих несчастных градами поливали…
Да-да-да, это Россия напала на Грузию, это мы этих несчастных градами поливали…Да? Вы так считаете? Хм… Я этого не говорил. И друг мой рассказывал нечто иное. Может, я что-то не понял? Я уточню.
Статья, на мой взгляд, образчик того, что называется «продажные писаки».
«Медведев не нашёл в себе мужества» — причём тут мужество? Он — часть системы, выполняющей определённую функцию, а не пришедший туда извне со своими целями.
«переворот, осуществленный Путиным, ставит крест на демократизации России» — какой переворот? сдурели? два сапога поменялись местами — это кульбит, а не переворот. Крест, говорите? А что есть демократизация в их определении? Нигде нет такового. Или при Медведева расцвет этой самой непонятной «демократизации» был?
«Медведев изменил российскую политическую жизнь в таком направлении, что Путину будет гораздо труднее вернуть Россию к прошлому». Прямо противоречит предыдущему высказыванию. Но что такого сделал Медведев с этой самой политической жизнью? НИЧЕГО! При нём даже новых партий не было зарегистрировано — всех срезали.
Можно и дальше пройтись с подобным анализом по этой статье — только зачем? Одно слово — брехуны. Писание ради писания. Жвачка для животных.
«Медведев не нашёл в себе мужества» — причём тут мужество? Он — часть системы, выполняющей определённую функцию, а не пришедший туда извне со своими целями.
«переворот, осуществленный Путиным, ставит крест на демократизации России» — какой переворот? сдурели? два сапога поменялись местами — это кульбит, а не переворот. Крест, говорите? А что есть демократизация в их определении? Нигде нет такового. Или при Медведева расцвет этой самой непонятной «демократизации» был?
«Медведев изменил российскую политическую жизнь в таком направлении, что Путину будет гораздо труднее вернуть Россию к прошлому». Прямо противоречит предыдущему высказыванию. Но что такого сделал Медведев с этой самой политической жизнью? НИЧЕГО! При нём даже новых партий не было зарегистрировано — всех срезали.
Можно и дальше пройтись с подобным анализом по этой статье — только зачем? Одно слово — брехуны. Писание ради писания. Жвачка для животных.
Да, причем очень характерно.
Если политики на западе кого-то у нас хвалят — это как минимум повод насторожиться, с чего такие чести.
А если критикуют — значит есть стержень «свои» интересы отстаивать, а не их. Запад пусть свой комфорт за свой счет обеспечивает, а ни за наш.
Собственно одна из заслуг Путина в том, что он сделал так, что западные сырьевые компании, которые у нас занимаются добычей стали работать на наше государство — доход идет в казну, а ни как было до этого — в карман этим компаниям.
Если политики на западе кого-то у нас хвалят — это как минимум повод насторожиться, с чего такие чести.
А если критикуют — значит есть стержень «свои» интересы отстаивать, а не их. Запад пусть свой комфорт за свой счет обеспечивает, а ни за наш.
Собственно одна из заслуг Путина в том, что он сделал так, что западные сырьевые компании, которые у нас занимаются добычей стали работать на наше государство — доход идет в казну, а ни как было до этого — в карман этим компаниям.
Доход идет в казнуРаньше он шел на запад, теперь остается здесь, но не в казне. Раньше в казну шли объедки с барского стола и сейчас тоже, просто стол стал больше.
Раньше он шел на запад
Так и сейчас ВСЯ выручка от экспорта и ВСЯ валюта ЗВР хранится на счетах в западных банках.
А если ЗВР и выручка от экспорта будут изьяты из западных банков и переведены в РФ, у нас в стране начнется вторая Ливия, только с вводом контингента НАТО на ядерные объекты.
Когда у вас есть миллион долларов у вас не будет проблем его положить в банк под проценты и не только сохранить его но и приумножить.
Когда у вас будет миллиард долларов ситуация меняется наоборот, прийдется поискать чтобы хотябы под 1% дать.
Хранить в рублях опасно, т.к. в случае чего наши рубли там на западе никому не нужны…
Не мы одни такие «дураки» при нынешней ямайской валютной системе других вариантов нет.
Когда у вас будет миллиард долларов ситуация меняется наоборот, прийдется поискать чтобы хотябы под 1% дать.
Хранить в рублях опасно, т.к. в случае чего наши рубли там на западе никому не нужны…
Не мы одни такие «дураки» при нынешней ямайской валютной системе других вариантов нет.
у вас экономическое образование есть?
если есть в плохом вузе учились, либо плохо учились
если нет почитайте про валютные системы, а именно на чем основывалась бреттон-вудская, основные принципы нынешней ямайской может что для себя новое откроете,
не мы придумали правила, но увы нам приходится играть по ним, пока не придумали новые правила, опять же не мы будем думать над ними.
если есть в плохом вузе учились, либо плохо учились
если нет почитайте про валютные системы, а именно на чем основывалась бреттон-вудская, основные принципы нынешней ямайской может что для себя новое откроете,
не мы придумали правила, но увы нам приходится играть по ним, пока не придумали новые правила, опять же не мы будем думать над ними.
Не надо вляпываться в разные правила, надо их самим устанавливать… Или привыкли уже за десятилетия с оттопыренной привыкалкой уже?
Зачем устранять противоречия, когда оно системно определено? Надо выйти за рамки системы, если система гнилая
Зачем устранять противоречия, когда оно системно определено? Надо выйти за рамки системы, если система гнилая
ну тогда вам прямая дорога в коммунизм, надо снова страну закрывать и играть уже внутри по своим правилам, где народ еще хлеще будут иметь.
если страна пошла в мировую экономику, то тут уж прийдется по их правилам, ибо у нас ничего нет, чтобы изменить эти правила.
На ваших голых лозунгах аля Россия великая страна, мы всех сами нагнем и выйдем из вашей гнилой системы и все такое мы никуда не выедем, нужны реальные рычаги давления, которых у нас нет.
Нас вон даже турция прогнуть хочет на газ…
если страна пошла в мировую экономику, то тут уж прийдется по их правилам, ибо у нас ничего нет, чтобы изменить эти правила.
На ваших голых лозунгах аля Россия великая страна, мы всех сами нагнем и выйдем из вашей гнилой системы и все такое мы никуда не выедем, нужны реальные рычаги давления, которых у нас нет.
Нас вон даже турция прогнуть хочет на газ…
Хрен у неё это получится… Так так же нагибают финансовой системой… Тоже уступать и впредь? Или национализацию рубля всё ж таки предпринять? Право проведения референдума ещё никто не отменял
можем послать всех к черту и жить как северная корея, в закрытом отдельном государстве со своей экономикой никак не зависящей от мировой, вроде бы северокорейцы не жалуются, правда что то их и не слышно…
национализация рубля что под этим подразумеваете, мысли какого-то писателя?
мы кажется уже в 17м году пошли своим путем, семьдесят лет шли и что то не пришли никуда
национализация рубля что под этим подразумеваете, мысли какого-то писателя?
мы кажется уже в 17м году пошли своим путем, семьдесят лет шли и что то не пришли никуда
Ну, вообще-то, в отличие от Северной Кореи масштаб у нас совсем не сопоставим… И внутренее потребление нам ещё развивать и развивать! Дома надо порядок наводить, а не в лохотрон международного казино фин.рынков совать нос.
Национализация рубля подразумевает возврат принадлежности выпуска собственных ден.знаков казначейству РФ, возврат ЗВР со счетов забугорных банков в финансовую систему страны, а не как ныне – Центробанк узурпировал это право монопольно, притом не отвечает по обязательствам и долгам РФ, не позволяет использовать ЗВР для внутреннего кредитования, развития нашей инфраструктуры. Прекращение функционирования Центробанка (он же – Банк России)в режиме филиала World Bank
Национализация рубля подразумевает возврат принадлежности выпуска собственных ден.знаков казначейству РФ, возврат ЗВР со счетов забугорных банков в финансовую систему страны, а не как ныне – Центробанк узурпировал это право монопольно, притом не отвечает по обязательствам и долгам РФ, не позволяет использовать ЗВР для внутреннего кредитования, развития нашей инфраструктуры. Прекращение функционирования Центробанка (он же – Банк России)в режиме филиала World Bank
А как Вы хотели? Финансировать Западную экономику ведь надо? А тот как она (эта западная экономика) сможе РЕфинансировать нашу экономику?
Мягко сказать вы несете хуйню. Структуру импорта и экспорта России видели хоть раз? А структуру ВВП?
… западные сырьевые компании, которые у нас занимаются добычейНазовите хоть одну западную сырьевую компанию, занимающуюся добычей и если найдете такую, то какова ее доля в общей добыче?
Медведев не давал остыть президентскому креслу во время отсутствия Путина, пишут газетыwww.bbc.co.uk/russian/russia/2011/10/111001_medvedev_stitchup_us_press.shtml
Всякое пишут. Кто чего хочет, тот то и найдет.
Писание ради писания.Вот тут позвольте не согласится. У этих писаний вполне конкретная цель, как на западе так и внутри России.
Позвольте с вами не согласиться… всегда есть какая-то цель, так как просто так даже мухи не плодятся… Так что, банальностями сыпите и не понятно с чем не согласны. Видимо, вы из когорты «несогласных»
К оголтелым точно не отношусь. Вы же сами написали про продажных писак. Соответственно цели этим продажным писакам ставит тот кто заказывает эту музыку. Ну отсюда сразу и следует, что статья эта не совсем «писание ради писания».
ва сапога поменялись местами — это кульбит, а не переворотНу поменялись местами — и что? это и есть переворот. По Вашему — переворот, это когда из пушка палят?
Политика в России не изменится по чисто психологическим причинам: психология чекиста и юриста очень далека от психологии производителя. Чекист и юрист — всегда выполняли и выполняют функцию обслуживания, а не направления развития. Это заложено в их психологию.
Кроме того, столичные чекисты и юристы просто не знают, как и чем живёт остальная Россия. да, они ежедневно получают сводки что-где происходит. Но они не знают, что такое производить, а не потреблять. Соответственно, по умолчанию не могут направить страну на производство и развитие.
Кроме того, столичные чекисты и юристы просто не знают, как и чем живёт остальная Россия. да, они ежедневно получают сводки что-где происходит. Но они не знают, что такое производить, а не потреблять. Соответственно, по умолчанию не могут направить страну на производство и развитие.