Комментарии участников:
Не, с линками все в порядке. Инфа идет с Financial Times:
ftalphaville.ft.com/blog/2011/10/17/704181/moodys-is-peering-at-frances-aaa-outlook/
А когда о таких «может» пишет FT, то информация эта расходится и по Блумбергу, и по остальным — прямо на стол к трейдерам. Два-три подобных «может», и будете собирать осколки от Франции даже без реального снижения рейтинга.
ftalphaville.ft.com/blog/2011/10/17/704181/moodys-is-peering-at-frances-aaa-outlook/
А когда о таких «может» пишет FT, то информация эта расходится и по Блумбергу, и по остальным — прямо на стол к трейдерам. Два-три подобных «может», и будете собирать осколки от Франции даже без реального снижения рейтинга.
Докладываю: всего слов в статье 372, знаков (с пробелами) 2784. Словосочетание «может быть» встречается 1(один) раз.
Не моя вина, если вы в статье увидели «одни «может быть»», и ничего для себя полезного. Так что отъебитесь, будьте любезны.
Не моя вина, если вы в статье увидели «одни «может быть»», и ничего для себя полезного. Так что отъебитесь, будьте любезны.
Спасибо, доктор, теперь я знаю, как называется болезнь, когда перестаешь видеть в Западе доброго друга.
Вы хотите сказать что Саркози надо было понизить кредитный рейтинг Франции и для этого он начал войну в Ливии? Это очень изощренно.
Лев, Вы же прекрасно поняли мою мысль. На Западе смекнули, что маленькие победоносные войны позволяют решить некоторые экономические проблемы.
Действительно… Все НАТО полегло как под Сталинградом и флаг Каддафи вот-вот вознесется над Елисейскими Полями ;)
Вы-б поменьше верили в сказки ку. Эта война для Европы — идеальнейшая. Просто повторение вторжения в Афганистан. Арабы мочат друг друга почем зря, а европейцы со стороны подправляют. С их точки зрения — сказка а не война.
Вы-б поменьше верили в сказки ку. Эта война для Европы — идеальнейшая. Просто повторение вторжения в Афганистан. Арабы мочат друг друга почем зря, а европейцы со стороны подправляют. С их точки зрения — сказка а не война.
При чем тут полегло или не полегло? Основная цель войны не достигнута, свободного качания нефти пока что нет.
;))) У вас какие-то сомнения по этому поводу? Цель была установить «дружественный» (i.e. достаточно подконтрольный) режим в Ливии. И малой кровью (совоей). Они вполне так туда двигаются, при чем вообще без усилий со своей стороны.
А нефть? Вы цены видели? С апреля процентов на 20 упали. Это потому что вменяемые люди в апреле уже поняли чем все это закончится.
А нефть? Вы цены видели? С апреля процентов на 20 упали. Это потому что вменяемые люди в апреле уже поняли чем все это закончится.
Да, в этом плане все на первый взгляд получилось. Только подконтрольность-то условная. Ну прикажет Саркози: «А выдай-ка, ПМС, мне задаром столько-то баррелей нефти, так как я твой САМЫЙ БОЛЬШОЙ ДРУГ», ну выкачает какой-нибудь «Лягушатник петролеум» это количество, ну попытается погрузить на танкер, а нефть возьми и сгори! Формально лояльный режим есть, но его власть (как, например, в Афганистане) ограничивается тем местом, где его бойцы в данный момент находятся :)
Речь ведь не только и не столько в нефти, сколько в госсударственности. У вас есть сомнения в том как Ливия будет голосовать в ООН и других организациях? Или обеспечит-ли она моральную поддержку любым дейсйствиям против хрен знает кого? Или откажет-ли в удовольствии разместить у себя в случае чего войска других стран для давления на Египет или Алжир? Будет ли сотрудничать с Европой в деле остановки потока нелегалов?
Да и с нефтью наладится. До зимы думаю наладится, а раньше и не надо.
Да и с нефтью наладится. До зимы думаю наладится, а раньше и не надо.
Для Штатов логика такая: добавляем к миру нестабильности — инвесторы убегают в долларовые трежерис.
Правда с Францией как-то это не работает. Даже если война поможет евро, не факт что это поможет именно Франции.
Правда с Францией как-то это не работает. Даже если война поможет евро, не факт что это поможет именно Франции.
Надо все эти рейтингвые агенства взять и отменить! От них в последнее время только вред и попытки шантажа!