Система ГЛОНАСС лишилась еще одного спутника

отметили
66
человек
в архиве
Система ГЛОНАСС лишилась еще одного спутника
На орбите осталось 22 работающих спутника российской системы

Российская навигационная спутниковая система ГЛОНАСС потеряла один из находящихся на орбите спутников. Об этом сообщил информационно-аналитический центр Роскосмоса.

«Прекращены все работы с космическим аппаратом Глонасс-М № 718 (17-я точка), который находился на исследовании главного конструктора системы. Космический аппарат выведен из состава орбитальной группировки ГЛОНАСС», — говорится в сообщении.

Всего на сегодняшний день на орбите находится 27 спутников ГЛОНАСС. Из них в полном объеме функционируют только 22. Еще два находятся на техобслуживании, два не введены в систему, еще один аппарат находится в резерве.
Добавил Никандрович Никандрович 24 Октября 2011
Комментарии участников:
Никандрович
+3
Никандрович, 24 Октября 2011 , url
Спутники «Глонасс» будут стартовать без страховки
Со следующего года Роскосмос может начать страховать запуски космических аппаратов, осуществляемых в рамках Федеральной космической программы (ФКП). Средства заложены в проект бюджета, который сейчас рассматривает Госдума. Но хватит денег далеко не на все запуски…

suare
+5
suare, 24 Октября 2011 , url
Прощай, 718-й!
Ты знаешь, сколько у нас пулеметов? Семь! Нет, шесть…Один заедает, другой, как сумасшедший, подпрыгивает, а третий гад в своих пуляет. А седьмой я по секрету от пана атамана выменял на эти вот штанишки. (К-ф 'Свадьба в Малиновке)
источник: i006.radikal.ru
AnatolyV
+3
AnatolyV, 24 Октября 2011 , url
Трындец.
Что-то я пропустил про 23.
Вроде ж было отрапортовали, что в рабочий режим ввели 24 (сколько требуется для работоспособности ГЛОНАСС) и на том завершили полное построение.

upd. Нашел со-новость. Упс… Оказывается работало 23. А по заголовку следовало, что все классно.
AnatolyV
+5
AnatolyV, 24 Октября 2011 , url
Плохому танцору, как известно…

Было бы странно как раз обратное, в смысле, если бы на блюдечке принесли и сказали вот берите — мы только рады будем, если вы на обгоните и перегоните, и конкурировать с вами мы не будем, вот вам ещё и ключи от квартиры, где деньхи лежат.
agaranin
-2
agaranin, 24 Октября 2011 , url
так мы же деньги готовы платить за микросхемы, а не подарить их просим.

Сами требуют от РФ честной конкуренции, снижения ввозных пошлин на товары и экспортных на сырье. Типа невидимая рука рынка все разрулит. Вон фины как воят что мы поднимаем экспортные пошлины на сырой лес!

А сами запрещают продавать нам микросхемы.
AnatolyV
+6
AnatolyV, 24 Октября 2011 , url
А при чем тут финны? Если у них есть мелкосхемки нужные — взяли бы да и поменялись — мы им пошлину поменьше, а они нам право закупать.

А так это всё слова.
Должны быть юридические основания.
Точнее должен быть баланс интересов подкрепленный силой и оформленный юридически.
А то как в ВТО — так это вредительство интересам России, а как надо мелкосхемки уровня Space и Military — так продавайте и ниипет.

Кстати, никто не отменял те способы, которыми пользовались в бытность СССР. Меньше воровать просто надо. Да и вообще — свое надо иметь, а не на трубе жить.
Netto
+5
Netto, 24 Октября 2011 , url
Свои схемы нужно иметь. Фигачили их на «Ангстреме» в Зелике в промышленных масштабах, и всё летало по чёрте сколько лет на ГСО. При чём тут финны какие-то? Им вообще похуй на ГЛОНАСС, гарантия 100%.
agaranin
+1
agaranin, 24 Октября 2011 , url
да просто эти [censored] утверждают что у нас непрозрачная экономика, что если бы она была прозрачная — рынок сам все разрулит, а сами тупо запрешают продавать нам что-то (как и фирму Опель не продали сбербанку).

типа продавайте свою нефть за фантики, а на фантики вам разрешено купить только шмотье от дольчегабанна, айфоны и права на просмотр фильмов.
LevM
+5
LevM, 24 Октября 2011 , url
Вы понасмешивали несвязаных с собой понятий. Полный бред. Свободный рынок не значит что кто-то вам должен продавать все на что соизволите указать, а что разные производители имеют равные права. Никто не обязан продавать военные технологии.
agaranin
-2
agaranin, 24 Октября 2011 , url
честная конкуренция это свойство свободного рынка. Это когда товар покупает тот кто больше дал денег при прочих равных условиях сделки.

опель не продали — это тоже военные технологии? НПЗ не продают — тоже военные технологии?
LevM
+5
LevM, 24 Октября 2011 , url
Каждый вправе решать что и кому он хочет продавать. Вы когда квартиру продаете имеете право выбрать покупателя не только основываясь на предложенной сумме. На пример: «Вот не верю я ему». Никто вас не принудит продавать. А ведь рынок, так?

Еще раз: во всех этих международных договорах о торговле речь идет о таможенных тарифах и регуляции которые правительства могут использовать чтобы защитить местного производителя. На это жалуйтесь сколько хотите потому что это действительно дает преимущество более эффективному производству, в более развитой стране.

Но никто и нигде не подписывает договора по которому он лишает себя права решать продавать или нет и кому.
pingpong
0
pingpong, 24 Октября 2011 , url
Адам Смит кругом был не прав.
LevM
+5
LevM, 24 Октября 2011 , url
Адам Смит много чего говорил. Большинство дальше цитаты «волшебной руки» не читали.
В частности, он говорил что нельзя позволить продавцам действовать как они хотят — иначе они тут-же найдут общий интерес, сговорятся и поднимут цены. Он указывал и на другие точки где рынок может не сработать. Да и после него нашли еще целую кучу.
pingpong
+1
pingpong, 24 Октября 2011 , url
Я так неловко хотел высказать мысль о том что «честная конкуренция» и «свободный рынок» это просто такие термины, ни честности, ни свободы в них нет.
LevM
+2
LevM, 24 Октября 2011 , url
Я просто уточнил про Смита. В 99% процентов случаев его неверно цитируют. Т.е., верно, но вне контекста.
pomorin
+3
pomorin, 24 Октября 2011 , url
Где — то пролетала новость, что вместо нужных микросхем для оборонки и космоса ловкие снабженцы купили чуть ли не китайский неликвид, по цене нормальных. Разницу, естессно, попилили. А теперь, оказывается, проклятые буржуины виноваты… Пиздец.
pingpong
+2
pingpong, 24 Октября 2011 , url
Такая новость была и про американских военных.
pomorin
+3
pomorin, 24 Октября 2011 , url
Про бронежилеты, которые заставили обратно все купить. А Вояджеры, кка тут уже писали, уже 40 лет летают.
А я отвечал на конкректные обвинения, что, типа буржуи виноваты, что спутники падают. Это уже маразм.
pingpong
+1
pingpong, 24 Октября 2011 , url
Именно про китайские микросхемы. А в вояджерах тех три лампочки и одна пластинка с гравировкой.
pomorin
0
pomorin, 24 Октября 2011 , url
И если даже и так, американцы обвинили китайцев, что те виноваты в воровстве их снабженцев?
pingpong
0
pingpong, 24 Октября 2011 , url
Врать не хочу, помню что военные офигели обнаружив в мишн критикал системах поддельные микросхемы. С ходу не нашел.
LevM
+4
LevM, 24 Октября 2011 , url
С трудом верится. У американцев все стандартизовано. Если не mil standard, не катит. По любому, поморин прав: если-б нашли лажу, то наказали-бы того кто лажу допустил, не китайцев.
pingpong
0
pingpong, 24 Октября 2011 , url
Чуть ниже дал ссылки.
pingpong
0
pingpong, 24 Октября 2011 , url
LevM
+3
LevM, 24 Октября 2011 , url
Да, прочитал первую в оригинале. Кого-то поставят раком. И не китайцев ;)
pingpong
0
pingpong, 24 Октября 2011 , url
Ну по мне все едино. Факт что проблемы не только у сиволапых доказан.
LevM
+4
LevM, 24 Октября 2011 , url
Принципиальная разница в том что если «виноват я», то проблему исправляют и она не разрастется. А если виноват дядя за океаном, то делать нечего.
Я, кстати, понятия не имею более ли надежна американская техника в целом. Статистика по запускам советских ракет офигенная. ИМХО, история с ГЛОНАССОМ слишком в фокусе, ну или там проект корявый.
Об отсутствии у вас комплектующих знаю от людей замешаных в продаже вам линии по сборке беспилотников. Херово все с комплектующими. В результате множества попыток, у вас решили покупать блоки, а не делать их самостоятельно — не из чего.
pingpong
+1
pingpong, 24 Октября 2011 , url
Ну а что ожидать от сырьевого донора? Для того чтобы иметь качество необходимы объемы.
LevM
+4
LevM, 24 Октября 2011 , url
Для того чтобы иметь качество необходимы объемы.
Да, конечно. Куда вам по объемам до Израиля великого и могучего Израиля ;)
pingpong
+2
pingpong, 24 Октября 2011 , url
Ну мелкому народу — мелкие достижения, а великому — великие. ;)
pomorin
+2
pomorin, 24 Октября 2011 , url
Не про то. Я писал, что американцы не обвиняют Китай в поставке некондиции. А трахают за это своих снабженцев. А вы пишете, что в том, что российские жуликоватые снабженцы не виноваты, что закупают дерьмо. А виноваты в этом буржуи.
Это как с окорочками, перекупщики берут все уцененное говно, залежалое со складов, но Онищенко поднимает крик, что травят — американцы.
pingpong
0
pingpong, 24 Октября 2011 , url
Ничуть не оправдываю наших снабженцев, однако отрицать факт наличия целой промышленности в Китае снабжающий весь мир фальсификатом нельзя. Контролируемый полный цикл производства — единственная гарантия от неприятностей.
pomorin
0
pomorin, 25 Октября 2011 , url
Какой, нахрен, фальсификат? В свое время занимались мы дистанционным подрывом… Ну и хрен ли туда золотые детальки сувать? (в смысле — с позолоченными ножками?) Там другое — от ЭМИ спрятаться. Витая пара и железный корпус. Так и тут. И куда смотрели сами разработчики спутников? Чего херню — то про злобных буржуев гнать?
trixt
0
trixt, 24 Октября 2011 , url
Неправда ваша, советская космическая(и обычная) электроника всегда была менее надежна, срок работы спутников был короче американских. И дело было не столько в технологическом отставании, сколько в низкой дисциплине производства.
begemoth
+3
begemoth, 25 Октября 2011 , url
это потому что наши друзья — страны запада
А если у вас дома туалетная бумага кончилась, то тоже страны запада виноваты?

а там радиация сильная, которая быстро выводит обычные микросхемы
Ну надо же! Какое удивительное открытие!
С нетерпением ждем новых откровений.

Marlan
+6
Marlan, 24 Октября 2011 , url
электроника электроника…

Американские Voyager 1 и Voyager 2 уже почти как 40 лет в строю. И американцы надеятся что они будут работоспособны даже попав в межзвёздную среду.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать