Кардиостимуляторы умерших американцев признали безопасными для бедных индийцев

отметили
75
человек
в архиве
Кардиостимуляторы умерших американцев признали безопасными для бедных индийцев
Американские ученые подтвердили безопасность применения использованных кардиостимуляторов для помощи больным из развивающихся стран, которые не могут позволить себе новое устройство, сообщает News24.

По оценкам, от миллиона до двух миллионов человек ежегодно умирают из-за отсутствия доступа к кардиостимуляторам – имплантируемым устройствам, которые поддерживают нормальный сердечный ритм при угрожающих жизни аритмиях или блокадах.

В то же время, значительное число жителей развитых стран умирают по различным причинам, имея работающие кардиостимуляторы. Как правило, человека просто хоронят с этим устройством, а если его извлекают при вскрытии, то утилизируют как медицинские отходы. При этом многие приборы имеют достаточный заряд батарей, чтобы быть использованными вторично.

В нескольких небольших исследованиях было показано, что практика имплантации использованных кардиостимуляторов жителям бедных стран может быть целесообразной. Исследовательский коллектив из Техасского университета под руководством Бхарата Кантхарии (Bharat Kantharia) подтвердил ее эффективность и безопасность.

Ученые забрали от трупов 122 кардиостимулятора. У половины из них оставшийся срок службы батарей – более трех лет – оказался достаточным для повторного использования. Эти приборы частично стерилизовали и отправили в индийский мегаполис Мумбай, где подвергли окончательной стерилизации и имплантировали 53 пациентам.

Все вмешательства закончились благополучно, гнойных осложнений в течение двух лет после операции не наблюдалось. 38 из 40 доступных наблюдению пациентов (остальные проживают в отдаленных районах страны) сообщили, что их самочувствие и качество жизни значительно улучшились. За два года послеоперационного наблюдения четыре добровольца скончались по причинам, не связанным с имплантацией устройств.
Добавил Berendei Berendei 30 Октября 2011
проблема (1)
Комментарии участников:
ostanovsky.myopenid.com
+5
ostanovsky.myopenid.com, 30 Октября 2011 , url
При этом многие приборы имеют достаточный заряд батарей, чтобы быть использованными вторично.
Раз уж все равно вытащили — можно и батарейку поменять. :)
pomorin
+2
pomorin, 30 Октября 2011 , url
Там получится целый ремонт — устройство герметичное и не разборное.
ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 30 Октября 2011 , url
Зато после этого устройство перейдет из разряда used в разряд refurbished. Заодно и гарантию можно будет давать…
pomorin
-1
pomorin, 30 Октября 2011 , url
Что — то лучше, чем ничего. А с вскрытым в кустарных условиях корпусом… Риска больше. Я не особо копенгаген, вроде есть устройства, заряжающиеся от внешнего источника. А через 3 года более новые модели могут появиться.
ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 31 Октября 2011 , url
Да почему же в кустарных? Как раз этот законодательный акт позволит производителю официально заниматься ремонтом изделий для последующей реализации за пределами США.
pomorin
+1
pomorin, 31 Октября 2011 , url
Производителю невыгодно заниматься ремонтом своей продукции. В связи с отсуствием необходимых площадей и ресурсов. У него все заточено под массовое производство и сбыт. И, если честно, я не знаю, существуют ли вообще какие — то медицинские и прочие нормативы и стандарты на кардиостимуляторы с нарушенной ранее герметичностью? Все — таки ему придется работать в довольно влажной и теплой среде, не дай бог разгерметизируется и протечет… Да и каким клеем все это склеивать потом? Кто в этом случае возьмет на себя отвественность за гибель человека, случись чего? Проще через 3 года просто поменять стимулятор.
Я не владею вопросом в полной мере, поэтому высказываю лишь общие соображения.
pomorin
+1
pomorin, 31 Октября 2011 , url


Электрокардиостимулятор. Одна из моделей.
Berendei
+3
Berendei, 30 Октября 2011 , url
можно и протезы использовать, даже вставные челюсти :)

ostanovsky.myopenid.com
+5
ostanovsky.myopenid.com, 30 Октября 2011 , url
С зубными протезами — сложнее, т.к. они делаются индивидуально под конкретное расположение зубов.
pomorin
+1
pomorin, 31 Октября 2011 , url
Золотые зубы.
suare
+1
suare, 30 Октября 2011 , url
Обычное дело: секонд хенд. Поносил — дай поносить другому.
pomorin
0
pomorin, 30 Октября 2011 , url
Фишка в чем. По американским законам получается, что запрещено повторное использование некоторых медицинских приборов. Даже приблуду на ногу (чтобы быстрее кость срасталась, типа УВЧ), что мне выписали, отдали только после того, как я расписался, что не буду ее никому ни передавать, ни продавать.
rocknroll
+1
rocknroll, 30 Октября 2011 , url
умирающий и не имеющий денег человек (не все, правда) купит что угодно… денег нет, а эти приборы стоят от $500 до 10000, причем 500 это полностью морально устаревшие модели российского производства, абсолютный минимум, а реально хороший стоит 10 тыщ долларов, и наверно, как я понимаю + установка штуки две минимально… если кому-то подарят бесплатно «с плеча трупа», думаю, он не обидится, если мозги в порядке:)))
Rjnkzhcrbq
0
Rjnkzhcrbq, 31 Октября 2011 , url
Кардиостимуляторы умерших американцев признали безопасными для бедных индийцев
А для богатых индийцев признали всё таки опасными:)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать