Россия решила построить авианосец. В планах — две авианосные группы

отметили
87
человек
в архиве
Россия решила построить авианосец. В планах — две авианосные группы
ВМФ России все же решил построить авианосец. После многолетних споров, нужен ли флоту большой корабль с самолетами или можно обойтись атомными подлодками и крейсерами, адмиралы выбрали «американскую» модель флота — корабельные группировки с авианосцем в центре. По мнению военных, такая компоновка позволит расширить зону влияния российского флота на Тихий океан и Северную Атлантику.

— Ни один другой состав корабельной группировки не сравнится по эффективности с авианосной группой. Появление солидной авианосной группы в проблемной зоне, которая постоянно перемещается, оттянет внимание вероятного противника от российской территории. Кроме того, в принципе любой авианосец позволяет расширять зону действия истребительной авиации России вдали от родных берегов, — пояснил «Известиям» представитель Главного штаба ВМФ.

Ожидается, что на первом этапе к 2027 году Россия получит две авианосные группировки — одну на Тихоокеанском флоте и одну на Северном.

В советские времена военные сосредоточились на развитии атомных подводных лодок с ядерными ракетами, которые позволяли СССР скрытно подойти к берегам США и нанести ядерный удар. Сегодня, когда такой необходимости нет, Россия нуждается прежде всего в расширении зоны влияния в Мировом океане, где «невидимые» подводные лодки существенно уступают массивным и устрашающим группировкам надводных кораблей.

Сейчас военные решают, каким будет первый российский авианосец. Как сообщили «Известиям» в Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), уже решено, что он будет атомным. Дизельный вариант отвергли из-за потребностей в большом количестве топлива, которое пришлось бы возить за ним на танкере.

Также уже сейчас определено, что строить новый российский авианосец будут на двух разных верфях по модульному принципу. А собирать модули, изготовленные независимо друг от друга, планируется на крупнейшем российском судостроительном заводе «Севмашпредприятие» («Севмаш»).
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 2 Ноября 2011
Комментарии участников:
godzila
+10
godzila, 2 Ноября 2011 , url
Авианосцы ПОСТРОИМ. Мистрали покупаем. У меня одного образовался какой то диссонанс?

Max Folder
+4
Max Folder, 2 Ноября 2011 , url
Наверное, потому, что авианосец — штучное и дорогое производство, даже американцы не пекут их как пирожки.
Опять же «строить новый российский авианосец будут на двух разных верфях по модульному принципу» — может, какие-то модули за границей закажут.
fakenews
+5
fakenews, 2 Ноября 2011 , url
а мистраль не штучное? сколько их всего построят?
как обычно всё будущем времени, построим сделаем, решим проблемы с коррупцией бла-бла-бла, с этой партией ничего мы не построим кроме элитной недвижимости на лазурных берегах.
precedent
+3
precedent, 2 Ноября 2011 , url
недвижимость должна быть поближе к мистрали.
Max Folder
+3
Max Folder, 2 Ноября 2011 , url
В википедии пишут, что 2 у французов и один строится. Для России 2 строятся и ещё 2 планируются.
comander
0
comander, 2 Ноября 2011 , url
мистрали я так понимаю будут готовы быстро. а АУГи через 15 лет — это совсем другой уровень планирования
Nightingale
+2
Nightingale, 2 Ноября 2011 , url
У американцев 5-6 лет в среднем от закладки до ввода в строй.
LevM
+4
LevM, 2 Ноября 2011 , url
Это для давно разработаных (и то новый, Форд, 8 лет строят: начали в 2007, запуск — в 2015). А разработка его шла лет 10 если не 15.
Сергей Львович
+5
Сергей Львович, 2 Ноября 2011 , url
Что все так привязались к этим Мистралям? Не замечаю ничего страшного в покупке нескольких кораблей, аналоги которых в стране не выпускаются. Это же экономия бюджетных средств.
Пентагон вот покупает наши вертолёты и ничего, никаких скандалов.
Советский Союз военные корабли покупал десятками, но никто же не говорит, что армия СССР была слабая.
fStrange
-1
fStrange, 2 Ноября 2011 , url
В начале должна быть «военная доктрина», потом план ее реализации, потом необходимые средства.

Судя по тому что то говорят то от авианосцев отказываются, то планируют делать, то один Мистраль хотят, то два -мы наблюдаем шарахания из стороны в сторону. Скорее всего связанное с борьбой разных групп за кусок мяса.
А не доктрину и целенаправленное исполнение. Такое ощущение что ее просто нет.

Кто то посмотрела каталоги и нашел Мистраль, он ему понравился — купили. А нужен он флоту или нет, не понятно. Как он вписывается он в доктрину и есть ил она, непонятно.
Sharonov
0
Sharonov, 2 Ноября 2011 , url
разные нужны, разная тактика выполнения стратегической задачи, вот и все.
SKYnv
+4
SKYnv, 2 Ноября 2011 , url
а сможет ли?
fakenews
+5
fakenews, 2 Ноября 2011 , url
с помощью чубайса, нанотехнологий и такой-то матери, канешно сможет если аллах денег даст.
notfidel
+1
notfidel, 2 Ноября 2011 , url
Сможет, конечно. Если сверху будет желание.
"Ульяновск" же строился.
fakenews
+4
fakenews, 2 Ноября 2011 , url
Вообще постройка авианосца это еще пол дела. Палубная авиация это отдельный разговор, там нужны высококлассные специалисты и пилоты которые будут работать без права на ошибку, нужны модификации самолётов, вооружения. Помимо этого для корабля такого класса необходима инфраструктура, свой комплекс ПО, свои аппаратные решения.

Задача высокого класса сложности. 15лет? если объективно смотреть на вещи (через призму последних «успехов» и «технологических достижений») мне кажется 15лет мало будет.
comander
+2
comander, 2 Ноября 2011 , url
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-33
Су-33
российский палубный истребитель четвёртого поколения
принят на вооружение 31 августа 1998 года
всего было построено 26 серийных истребителей, 20 из которых эксплуатируются на ТАКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов».

п.с. Адимрал Кузнецов расчитан на 26 самолетов
fakenews
+1
fakenews, 2 Ноября 2011 , url
к тому времени как авианосец планируют построят эти сушки уже успеют устареть. 26 слишком мало, считай почти нет у нас палубной авиации. Нет достаточного числа специалистов. Нет еще много чего. Зато шапки есть.
comander
+2
comander, 2 Ноября 2011 , url
26 это ровно столько сколько требуется для единственного плавающего авианосца
godzila
+1
godzila, 2 Ноября 2011 , url
Ну тогда по Вашей же ссылке: :)
В связи с распадом СССР и последующим экономическим кризисом серийное производство палубных истребителей Су-33, можно сказать, не состоялось — всего было построено 26 серийных истребителей[2][3][4], 20[10] из которых эксплуатируются на ТАКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов».

И где же он «российский» кстати?
comander
+1
comander, 2 Ноября 2011 , url
а какой же он если основную серию строили в 90ые?
godzila
0
godzila, 2 Ноября 2011 , url
? Советские конечно же. Разработали и начали строить в ссср. Достроили уже в россии, на произовдственных мощьностях которые достались от ссср и из запсов, которые были оттуда же.
LevM
+8
LevM, 2 Ноября 2011 , url
Много раз видел мнение что даже имея авианосец с авиацией занимает 2-3 поколения военных научиться им эффективно пользоваться.
И тем не менее, респект если построят.
И тем не менее, меня гложат сомнения по поводу исполнения такого проекта и его эффективности. 100 раз уже говорили об этом, еще с середины века и каждый раз отказывались.
Googenot
+12
Googenot, 2 Ноября 2011 , url
Авианосцем путин еще не рулил.

evenstar
+1
evenstar, 2 Ноября 2011 , url
У него всё ещё впереди, глядишь в 75 Путин командором станет )))
У вас самый лучший комментарий к «сказке»!
Googenot
0
Googenot, 2 Ноября 2011 , url
К какой сказке?))

Да столько еще вещей чем бы можно порулить и по управлять)
rusinvent
+1
rusinvent, 2 Ноября 2011 , url
Вообще-то достаточно одной обычной (не ядерной) крылатой ракеты, чтобы вывести авианосец из строя.
pomorin
-1
pomorin, 2 Ноября 2011 , url
Фигня, откажутся, наконец, индусы «Кузнецова» (или «Горшкова») таки выкупать — вот вам один авианосец уже есть, можно его за новый выдать. Вот его через 15 лет до ума может быть, доведут.
roman860
-2
roman860, 2 Ноября 2011 , url
По всем военным кораблям РФ лидирует по долгострою, так в мире долго не строят.
Sharonov
+2
Sharonov, 2 Ноября 2011 , url
очень бы хотелось, чтобы эти планы стали реальностью и как можно скорее.
LiSergey
+1
LiSergey, 2 Ноября 2011 , url
задумка хорошая.
сколько людей получат нормальные работы, сколько НИИ будут работать над решением прикладных задач, молодые специалисты после ВУЗов получат работу по специальности…

осталось только реализовать, а не разворовать.

также смущает отсутствие обсуждения роли авианосцев в военной доктрине.
или военная доктрина РФ теперь секрет?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать