Комментарии участников:
Наверное, потому, что авианосец — штучное и дорогое производство, даже американцы не пекут их как пирожки.
Опять же «строить новый российский авианосец будут на двух разных верфях по модульному принципу» — может, какие-то модули за границей закажут.
Опять же «строить новый российский авианосец будут на двух разных верфях по модульному принципу» — может, какие-то модули за границей закажут.
а мистраль не штучное? сколько их всего построят?
как обычно всё будущем времени, построим сделаем, решим проблемы с коррупцией бла-бла-бла, с этой партией ничего мы не построим кроме элитной недвижимости на лазурных берегах.
как обычно всё будущем времени, построим сделаем, решим проблемы с коррупцией бла-бла-бла, с этой партией ничего мы не построим кроме элитной недвижимости на лазурных берегах.
мистрали я так понимаю будут готовы быстро. а АУГи через 15 лет — это совсем другой уровень планирования
Это для давно разработаных (и то новый, Форд, 8 лет строят: начали в 2007, запуск — в 2015). А разработка его шла лет 10 если не 15.
Что все так привязались к этим Мистралям? Не замечаю ничего страшного в покупке нескольких кораблей, аналоги которых в стране не выпускаются. Это же экономия бюджетных средств.
Пентагон вот покупает наши вертолёты и ничего, никаких скандалов.
Советский Союз военные корабли покупал десятками, но никто же не говорит, что армия СССР была слабая.
Пентагон вот покупает наши вертолёты и ничего, никаких скандалов.
Советский Союз военные корабли покупал десятками, но никто же не говорит, что армия СССР была слабая.
В начале должна быть «военная доктрина», потом план ее реализации, потом необходимые средства.
Судя по тому что то говорят то от авианосцев отказываются, то планируют делать, то один Мистраль хотят, то два -мы наблюдаем шарахания из стороны в сторону. Скорее всего связанное с борьбой разных групп за кусок мяса.
А не доктрину и целенаправленное исполнение. Такое ощущение что ее просто нет.
Кто то посмотрела каталоги и нашел Мистраль, он ему понравился — купили. А нужен он флоту или нет, не понятно. Как он вписывается он в доктрину и есть ил она, непонятно.
Судя по тому что то говорят то от авианосцев отказываются, то планируют делать, то один Мистраль хотят, то два -мы наблюдаем шарахания из стороны в сторону. Скорее всего связанное с борьбой разных групп за кусок мяса.
А не доктрину и целенаправленное исполнение. Такое ощущение что ее просто нет.
Кто то посмотрела каталоги и нашел Мистраль, он ему понравился — купили. А нужен он флоту или нет, не понятно. Как он вписывается он в доктрину и есть ил она, непонятно.
Сможет, конечно. Если сверху будет желание.
"Ульяновск" же строился.
"Ульяновск" же строился.
Вообще постройка авианосца это еще пол дела. Палубная авиация это отдельный разговор, там нужны высококлассные специалисты и пилоты которые будут работать без права на ошибку, нужны модификации самолётов, вооружения. Помимо этого для корабля такого класса необходима инфраструктура, свой комплекс ПО, свои аппаратные решения.
Задача высокого класса сложности. 15лет? если объективно смотреть на вещи (через призму последних «успехов» и «технологических достижений») мне кажется 15лет мало будет.
Задача высокого класса сложности. 15лет? если объективно смотреть на вещи (через призму последних «успехов» и «технологических достижений») мне кажется 15лет мало будет.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-33
Су-33
российский палубный истребитель четвёртого поколения
принят на вооружение 31 августа 1998 года
всего было построено 26 серийных истребителей, 20 из которых эксплуатируются на ТАКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов».
п.с. Адимрал Кузнецов расчитан на 26 самолетов
Су-33
российский палубный истребитель четвёртого поколения
принят на вооружение 31 августа 1998 года
всего было построено 26 серийных истребителей, 20 из которых эксплуатируются на ТАКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов».
п.с. Адимрал Кузнецов расчитан на 26 самолетов
к тому времени как авианосец планируют построят эти сушки уже успеют устареть. 26 слишком мало, считай почти нет у нас палубной авиации. Нет достаточного числа специалистов. Нет еще много чего. Зато шапки есть.
Ну тогда по Вашей же ссылке: :)
И где же он «российский» кстати?
В связи с распадом СССР и последующим экономическим кризисом серийное производство палубных истребителей Су-33, можно сказать, не состоялось — всего было построено 26 серийных истребителей[2][3][4], 20[10] из которых эксплуатируются на ТАКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов».
И где же он «российский» кстати?
? Советские конечно же. Разработали и начали строить в ссср. Достроили уже в россии, на произовдственных мощьностях которые достались от ссср и из запсов, которые были оттуда же.
Много раз видел мнение что даже имея авианосец с авиацией занимает 2-3 поколения военных научиться им эффективно пользоваться.
И тем не менее, респект если построят.
И тем не менее, меня гложат сомнения по поводу исполнения такого проекта и его эффективности. 100 раз уже говорили об этом, еще с середины века и каждый раз отказывались.
И тем не менее, респект если построят.
И тем не менее, меня гложат сомнения по поводу исполнения такого проекта и его эффективности. 100 раз уже говорили об этом, еще с середины века и каждый раз отказывались.
У него всё ещё впереди, глядишь в 75 Путин командором станет )))
У вас самый лучший комментарий к «сказке»!
У вас самый лучший комментарий к «сказке»!
Фигня, откажутся, наконец, индусы «Кузнецова» (или «Горшкова») таки выкупать — вот вам один авианосец уже есть, можно его за новый выдать. Вот его через 15 лет до ума может быть, доведут.
задумка хорошая.
сколько людей получат нормальные работы, сколько НИИ будут работать над решением прикладных задач, молодые специалисты после ВУЗов получат работу по специальности…
осталось только реализовать, а не разворовать.
также смущает отсутствие обсуждения роли авианосцев в военной доктрине.
или военная доктрина РФ теперь секрет?
сколько людей получат нормальные работы, сколько НИИ будут работать над решением прикладных задач, молодые специалисты после ВУЗов получат работу по специальности…
осталось только реализовать, а не разворовать.
также смущает отсутствие обсуждения роли авианосцев в военной доктрине.
или военная доктрина РФ теперь секрет?