Комментарии участников:
Какая занимательная статья.
Вспоминаю метро. Нахождение в огромной группе так стимулирует рост мозга, что без слез не взглянешь на воодушевленные физиономии попутчиков.
С другой стороны, я всегда подозревал, что с ботаниками, которые работают в ограниченной группе себе-подобных в каких-нить лабораториях и КБ с мозгами что-то не то. Усыхают, видимо?
А Перельман, живущий за запертой дверью — ваще безмозглый. Не, ну надо же, от ляма баксов отказаться! :)
Хотя, речь же об обработке социально-значимой информации. Это совсем другое. У лоха-Перельмана 100 пудов даже 1000 друзей нету, если сложить вКонтакте, фейсбук и одноклассников. Он никогда не сможет ориентироваться в социально-значимой информации типа:
— Зацените мои сиське
— Я с Лёликом в Египте
— Петя купил новую тачку…
Вспоминаю метро. Нахождение в огромной группе так стимулирует рост мозга, что без слез не взглянешь на воодушевленные физиономии попутчиков.
С другой стороны, я всегда подозревал, что с ботаниками, которые работают в ограниченной группе себе-подобных в каких-нить лабораториях и КБ с мозгами что-то не то. Усыхают, видимо?
А Перельман, живущий за запертой дверью — ваще безмозглый. Не, ну надо же, от ляма баксов отказаться! :)
Хотя, речь же об обработке социально-значимой информации. Это совсем другое. У лоха-Перельмана 100 пудов даже 1000 друзей нету, если сложить вКонтакте, фейсбук и одноклассников. Он никогда не сможет ориентироваться в социально-значимой информации типа:
— Зацените мои сиське
— Я с Лёликом в Египте
— Петя купил новую тачку…
Новость не читал, но не согласен, ибо на деле почему-то всё наоборот. Либо самостоятельность и развитие мозгов, либо жизнь в огромной группе с полным выпрямлением извилин.
А это смотря в каком коллективе жить. Если костяк коллектива составляют умные и адекватные люди, остальные волей неволей подтягиваются к их уровню развития.
А даже если нет умных и адекватных в костяке. Большой коллектив это всегда соперничество, конкуренция. Куча стимулов для развития.
Заканчивайте уже с этим.
Только в сотрудничестве возможно развитие. Мысль не новая и не сложная. Осталось только её понять.
Большой коллектив это всегда соперничество, конкуренция. Куча стимулов для развития.Очень быстро горстка начинает сношать большинство.
Только в сотрудничестве возможно развитие. Мысль не новая и не сложная. Осталось только её понять.
1) Соперничество между группами.
2) Соперничество по какому то одному поводу и сотрудничество по другому.
Это же так просто. Ксоид, вы асоциальный тип. :)
Мы на н2 сотрудничаем и соперничаем одновременно, такой пример под носом проглядели.
2) Соперничество по какому то одному поводу и сотрудничество по другому.
Это же так просто. Ксоид, вы асоциальный тип. :)
Мы на н2 сотрудничаем и соперничаем одновременно, такой пример под носом проглядели.
Это называется соревнование. Соперничество подразумевает «аннигиляцию» соперника и занимание его места/ниши.
Большой коллектив это всегда соперничество, конкуренцияСоперничество за сердце уборщицы по цеху?
Куча стимулов для развитияОгромные траты времени из-за необходимости синхронизации с остальными коллеками по коллективу.
Огромные траты времени из-за необходимости синхронизации с остальными коллеками по коллективу.Аргумент не туда. Он был бы актуален если бы мы говорили о производительности труда.
А мы говорим о саморазвитии. Развиваться в среде легче, чем самостоятельно, тем более если это касается социальных навыков
А это смотря в каком коллективе жить. Если костяк коллектива составляют умные и адекватные людиНовость про среднестатистический случай, то есть исходные данные: коллектив состоит из обезьян.
Берется военный корабль, дальнее плавание… несколько месяцев и обезьян никаких не надо, изучай сколько хочешь :)
Естественно, в большом коллективе макаки обрабатывают больше социальной информации — кому можно дать по башке и отнять банан, а от кого можно и самому получить.
В общем-то давно известный факт. Если переложить на людей, то все знают, что человек — существо социальное. В одиночестве деградирует (пример — одиночная камера или необитаемый остров. Робинзон — это вымисел. Практика говорит о деградации, порой необратиомй).
Обезьяна — тоже член определённого сообщества и развитие своё получает не из книг или ТВ, а от сородичей. Чем их больше — тем более развитая особь.
Обезьяна — тоже член определённого сообщества и развитие своё получает не из книг или ТВ, а от сородичей. Чем их больше — тем более развитая особь.