Комментарии участников:
СМИ Штатов сообщают только отрицательную информацию о себе, а наши СМИ наоборот только положительную. Коэффициент цена/прибыль акций наших банков, который никак не повышается, является предвестником экономического цунами.Гы… где-то я это уже видел ;)
Многочисленные специалисты постоянно советуют, как лучше поступить, чтобы спасти ситуацию, но наши чиновники, опьянённые властью, неспособны услышать никаких других мнений, кроме своих. Если ты говоришь что-то не согласующееся с его мнением, то он считает, что ты против него.
Как создать рецепт «безалкогольной» власти?
Пиво такое есть. Даже вискарь сделали. А вот с властью как быть?
Пиво такое есть. Даже вискарь сделали. А вот с властью как быть?
Послушай, давно механизмы с разделением власти придумали и опробовыли которые ослабляют все эти эффекты узурпации.
Но зная что ты ярый поклонник всяких там Сталинов и тоталлитарии, не жди что я тут буду особо тратить время на разжевывание, зная что оно зря потрачено… Я тебе лучше заранее скажу по старому знакомству ;)
Но зная что ты ярый поклонник всяких там Сталинов и тоталлитарии, не жди что я тут буду особо тратить время на разжевывание, зная что оно зря потрачено… Я тебе лучше заранее скажу по старому знакомству ;)
Послушай, давно механизмы с разделением власти придумали и опробовыли которые ослабляют все эти эффекты узурпации.Какая прелесть. А я смотрю и не пойму, чё всякие Египты и Ливиями, Сириями и прочими банановыми Югославиями, Афганистанами и Ираками утюжат. А это, оказывается, внедрением занимаются.
Хуйня это всё. Как были люди баранами, так и остались. И больше всего в пастухе нуждается тот, кто верит в то, что пастух ему не нужен. :)
Хорошо что мы закончили по этой теме :) Ты же не собираешься продолжать разговор со мной таким тупым, правда? :)
сложно держать тему, после твоих расплывчатых «все давно придумали и опробовали». Хотелось бы спросить: где? Но, боюсь ответ получу такой же мутный.
Я вот башкой верчу (виртуально) и вижу не райские кущи. Вижу гавно.
Проблемы восприятия? Вряд-ли. Я по мерка большинства живу в гавне, но так не считаю :)
Я вот башкой верчу (виртуально) и вижу не райские кущи. Вижу гавно.
Проблемы восприятия? Вряд-ли. Я по мерка большинства живу в гавне, но так не считаю :)
См. 
Разделение властей
Европейская реслизацияю в основном отлично сенбя показала…
Иногда сбоит кконечно см. Берлускони, но это не на вечно.
Разделение властейЕвропейская реслизацияю в основном отлично сенбя показала…
Иногда сбоит кконечно см. Берлускони, но это не на вечно.
В Китае тоже есть разделение властей, если верить твоей ссылке. У нас нету уже? Вроде чё-та похожее было.
И чем же это разделение так отрезвляет власть держащих? Не вижу никаких предпосылок.
Система всяких сдерживаний и противовесов — эквилибристика идиотов. Такое мое личное мнение.
Ты бы ездил на машине на которой тормоза «иногда сбоят, но не на вечно»? Назвал бы её отлично себя зарекомендовавшей или показавшей?
Разделение властей, бля… Хуле можно было от либерала ожидать? (это я про Локка щас :)). Сначала он «воспитывает» либералов с перевернутым восприятием общество-индивид, потом строит систему сдерживаний и противовесов, пытаясь вывернутое восприятие индивида поставить на службу обществу. :) Театр абсурда :)
И чем же это разделение так отрезвляет власть держащих? Не вижу никаких предпосылок.
Система всяких сдерживаний и противовесов — эквилибристика идиотов. Такое мое личное мнение.
Иногда сбоит кконечно см. Берлускони, но это не на вечно.Ну, да. А еще будет мир во всем мире.
Ты бы ездил на машине на которой тормоза «иногда сбоят, но не на вечно»? Назвал бы её отлично себя зарекомендовавшей или показавшей?
Разделение властей, бля… Хуле можно было от либерала ожидать? (это я про Локка щас :)). Сначала он «воспитывает» либералов с перевернутым восприятием общество-индивид, потом строит систему сдерживаний и противовесов, пытаясь вывернутое восприятие индивида поставить на службу обществу. :) Театр абсурда :)
Тут дел наволилось, я пока на н2 одним глазом смотрю.
Когда просто побалдеть за комп сяду, отвечу.
Тема интересная.
Когда просто побалдеть за комп сяду, отвечу.
Тема интересная.
а СССР прям тихо сидел и не отсвечивал? сверхдержавы защищают свои интересы. сталина канешно можно, но слишком высока вероятность что заместо сталина окажется очередной медведев. риски полного контроля и авторитаризма слишком велики.
Тут кстати и то что Коммандер не любит слышать сказанно.:
В Китае кризис перепроизводства и если однажды американцы из-за их экономических проблем не захотят покупать наши товары, у нас вспыхнет настоящий взрыв перепроизводства. Наше внутреннее потребление составляет всего 30%, мы абсолютно не в состоянии сбыть весь этот товар внутри страны. Даже страшно себе представить, что может произойти, когда крупные предприятия начнут закрываться одно за другим.
Я сильно беспокоюсь по этому поводу. Я постоянно с замиранием сердца слежу, сможет ли американское правительство спасти рынок. Если вдруг США потерпят крах, мы не сможем занимать позицию простого стороннего наблюдателя и посмеиваться над «глупыми» американцами, нам придётся заплатить за это гораздо большую цену, чем им.
ага, господа не могут провести никаких аналогий. с упадком америки весь цивилизованный мир ждут если не «тёмные века» (как в европе после развала римской империи и античного мира) то «тёмные десятилетия». и в первую очередь пострадают беднейшие страны в том числе и Россия, поэтому я совсем не вижу причин радоваться стагнации экономик западного мира.
Хватит нести чушь, про россию — беднейшую страну, вон богатая европа никак не может сделать себе космическую навигационную систему. Бедная немытая россия имеет самую большую интернет аудиторию в европе, самолет пятого поколения и сверхсовременную булаву.
Бедная немытая россия имеет самую большую интернет аудиторию в европеВот это вот ни капельки не показатель. Потому что население России пока что больше 100 млн., в Германии живет всего 80 млн., соответственно, при всем желании немцев не может быть в интернете больше, чем русских.
Точно также, как китайцы представляют самую большую аудиторию, самый большой рынок — не потому, что они такие замечательные, а потому что их тупо дофига. Может, у них в какой-нибудь онлайн-игре народу сидит больше, чем у нас во всем интернете.
Ну они начали примерно 30 лет позже разрабатывать и похоже что не намного позже ГЛОНАСА закончат. ;)
Так что идиотское сравнение.
Так что идиотское сравнение.
Почему всего на 30, а не на 100? Если врать так надо хотя бы с размахом, тебя что не учили чем больше соврешь тем больше поверят. Учитывая что в 90-х ГЛОНАСС фактически перестал существовать.
Интересный факт «Компания Arianespace заключила договор на 10 ракет-носителей «Союз» для запуска спутников, начиная с 2010 года»
Интересный факт «Компания Arianespace заключила договор на 10 ракет-носителей «Союз» для запуска спутников, начиная с 2010 года»
Сначала уточни данные хоть в википедии, когда что начало разрабатываться.
Далее утреси свои мыслы сам с собой-
твое.:
твое.
Далее утреси свои мыслы сам с собой-
твое.:
Хватит нести чушь, про россию — беднейшую странуи
твое.
Учитывая что в 90-х ГЛОНАСС фактически перестал существовать.потом можно продолжить
ГЛОНАСС уже работает. С заявленными параметрами. Спутники — с более «новой» аппаратурой, чем у GPS. Точность — почти такая же, Охват глобуса — «поменьше» (но есть и некоторые «ништяки»).
А вот у системы GPS (по информации самих американцев) — есть «problems» :-(
www.russianelectronics.ru/leader-r/news/29536/29541/doc/44726/
So, Apple (не дура, чай) первой рванула перепроектировать платформу iPhone 4S (и конвейеры) с чипов Broadcom на Qualcomm (поддерживают обе системы) А это перепроектирование — весьма недёшево.
www.inosmi.ru/army/20111021/176374173.html
www.inosmi.ru/army/20111021/176374173.html
А вот у системы GPS (по информации самих американцев) — есть «problems» :-(
www.russianelectronics.ru/leader-r/news/29536/29541/doc/44726/So, Apple (не дура, чай) первой рванула перепроектировать платформу iPhone 4S (и конвейеры) с чипов Broadcom на Qualcomm (поддерживают обе системы) А это перепроектирование — весьма недёшево.
www.inosmi.ru/army/20111021/176374173.htmlwww.inosmi.ru/army/20111021/176374173.html
Китай, кстати, довольно серьёзно занялся наращиванием внутреннего спроса (потребления), так что если в ближайшие лет 5-10 США не рухнет, то у них будет всё отлично, а если рухнет, ну в общем видно будет.
Скажите будет ли выгодно сторит фыбрикеи в китае если там будет средний класс с достатком…
Через 20 лет там будет очень много людей пренсионноговозраста.
Через двадцать лет экология ьбудет вообще умопомрачитеьная, так что людей пенсионного возраста может быть нтам всетаки не будет много.
возможно эето и есть стратегия Китайского правительства.
Через 20 лет там будет очень много людей пренсионноговозраста.
Через двадцать лет экология ьбудет вообще умопомрачитеьная, так что людей пенсионного возраста может быть нтам всетаки не будет много.
возможно эето и есть стратегия Китайского правительства.
Как я понимаю, в принципе да, но при условии что США будет покупать всё то, чем Китай их обгонять собирается.
А как расценивать то, что в Китае американские производства располагаются? Как Китай будет обгонять? Мозги — то в США остались?
Копировать никто ещё не запрещал, китайцам естественно. Ну и главное, что бы и дальше эти производства там располагались. А мозги Китай постепенно наращивает.
Креативности нет. Не то менталитет. В принципе, даже не как у дотошных японцев. Ну, экспроприируют китайцы Dell или еще что, и чего? Куда продавать и что в этом случае будут?
Это от экономиста из Гонконга (из этой новости):
А это нашего бывшего статистика, тоже экономиста ( из другой новости):
Это что совпадение?
Экономист без обиняков прямым текстом высказал, что экономика страны на грани краха, статистика сфабрикована и что принимаемые правительством меры неэффективные.
А это нашего бывшего статистика, тоже экономиста ( из другой новости):
Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомств), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики
Это что совпадение?
Это авторитаризм, засилие одной партии, отсутствие конкуренции и свободы СМИ.
Согласен — это секрет того что только какие-то теоретические экономисты и уволенные статистики все знают о сущности нашей с вами никчемной жизни, ну и китая тоже…
Ну кстати даже месячного бойкота потребления со стороны сша хватит, чтобы началась паника в поднебесной.
Профицит Китая около 15 млрд. зеленых рублей в месяц, то есть 180 млрд в год. ЗВР — около 2 триллионов. Ну посчитаем, если Китай свои товары, которые не покупают США и пр., тупо будут даже выкидывать (жестко, да?), то продержатся они нехило, в отличие от тех, кто покупает их товары (своих производств как-то не осталось).
