Адвокат просит не казнить основного обвиняемого в минском теракте
отметили
19
человек
в архиве
Защитник основного обвиняемого по делу о теракте в минском метрополитене 11 апреля текущего года Дмитрия Коновалова Дмитрий Лепретор просит не применять к нему смертную казнь, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Взрыв прогремел 11 апреля вечером в час пик на пересадочной станции метро «Октябрьская». Теракт унес жизни 15 человек, более 200 были госпитализированы. Спустя сутки после взрыва белорусские спецслужбы задержали подозреваемых в терроризме Коновалова и Ковалева. Суд над ними начался 15 сентября.
Отметив, что Коновалов сам признал свою вину во взрыве в метро и еще одном взрыве в Минске в 2008 году, адвокат просил суд проявить добрую волю на пути к отмене смертной казни в Белоруссии.
«На примере столь значимого процесса мы могли бы продемонстрировать мировому сообществу реальное стремление к отмене смертной казни, которая в соответствии с нашим законодательством является временной мерой», — сказал Лепретор.
При этом он указал на ряд нестыковок в доказательствах вины Коновалоыва.
«Сторона гособвинения прежде всего обращает внимание на запись камер видеонаблюдения. В протоколах выемок размеры файлов и их действительный размер разнятся», — сказал адвокат.
«В судебном заседании уделено достаточно много времени просмотру видеозаписи. Очевидно, что продемонстрированные записи являются нарезкой записей разных камер видеонаблюдения. Файл был записан на диск, упакованный в бумажный пакет. Об опечатывании пакета в протоколе нет ни слова», — добавил Лепретор.
«Так что же будет являться доказательствами? Оригиналы видеозаписи или их копии?» — спросил он.
«Видеозаписи, просмотренные судом, доказательствами являться не могут», — заявил защитник. По словам адвоката в зале суда были просмотрены «копии копий» видеозаписи.
Также Лепретор заявил, что на Коновалове, якобы находившемся вблизи взрыва, почему-то не было следов взрывчатого вещества.
«Все мы видели на видеозаписи, сколько было гари и пыли во время взрыва. Никаких следов этого не нашлось на одежде Коновалова», — сказал он.
«Если он контактировал довольно долго с взрывчатым веществом, но оно не сохранилось ни на его волосах, ни на его одежде», — добавил адвокат.
Он сказал, что на предварительном следствии внятных мотивов совершения преступлений от Коновалова на допросах так и не прозвучало. «Стандартные фразы: дестабилизация обстановки в республики Беларусь», — напомнил адвокат.
«К сожалению, не исключен вариант, что ничего не станет ясным никогда», — добавил он.
Он также заявил о некорректности сравнения Коновалова с другими террористами. «Коновалова часто сравнивают с печально известным Брейвиком. Между ними есть одно разительное отличие. Брейвик сначала опубликовал манифест на десятки страниц, в котором пояснил мотивы убийств десятков людей», — сказал Лепретор.
14:38 15/11/2011
МИНСК, 15 ноя — РИА Новости, Алексей Букчин
Взрыв прогремел 11 апреля вечером в час пик на пересадочной станции метро «Октябрьская». Теракт унес жизни 15 человек, более 200 были госпитализированы. Спустя сутки после взрыва белорусские спецслужбы задержали подозреваемых в терроризме Коновалова и Ковалева. Суд над ними начался 15 сентября.
Отметив, что Коновалов сам признал свою вину во взрыве в метро и еще одном взрыве в Минске в 2008 году, адвокат просил суд проявить добрую волю на пути к отмене смертной казни в Белоруссии.
«На примере столь значимого процесса мы могли бы продемонстрировать мировому сообществу реальное стремление к отмене смертной казни, которая в соответствии с нашим законодательством является временной мерой», — сказал Лепретор.
При этом он указал на ряд нестыковок в доказательствах вины Коновалоыва.
«Сторона гособвинения прежде всего обращает внимание на запись камер видеонаблюдения. В протоколах выемок размеры файлов и их действительный размер разнятся», — сказал адвокат.
«В судебном заседании уделено достаточно много времени просмотру видеозаписи. Очевидно, что продемонстрированные записи являются нарезкой записей разных камер видеонаблюдения. Файл был записан на диск, упакованный в бумажный пакет. Об опечатывании пакета в протоколе нет ни слова», — добавил Лепретор.
«Так что же будет являться доказательствами? Оригиналы видеозаписи или их копии?» — спросил он.
«Видеозаписи, просмотренные судом, доказательствами являться не могут», — заявил защитник. По словам адвоката в зале суда были просмотрены «копии копий» видеозаписи.
Также Лепретор заявил, что на Коновалове, якобы находившемся вблизи взрыва, почему-то не было следов взрывчатого вещества.
«Все мы видели на видеозаписи, сколько было гари и пыли во время взрыва. Никаких следов этого не нашлось на одежде Коновалова», — сказал он.
«Если он контактировал довольно долго с взрывчатым веществом, но оно не сохранилось ни на его волосах, ни на его одежде», — добавил адвокат.
Он сказал, что на предварительном следствии внятных мотивов совершения преступлений от Коновалова на допросах так и не прозвучало. «Стандартные фразы: дестабилизация обстановки в республики Беларусь», — напомнил адвокат.
«К сожалению, не исключен вариант, что ничего не станет ясным никогда», — добавил он.
Он также заявил о некорректности сравнения Коновалова с другими террористами. «Коновалова часто сравнивают с печально известным Брейвиком. Между ними есть одно разительное отличие. Брейвик сначала опубликовал манифест на десятки страниц, в котором пояснил мотивы убийств десятков людей», — сказал Лепретор.
14:38 15/11/2011
МИНСК, 15 ноя — РИА Новости, Алексей Букчин
Источник:
ria.ru/justice/20111115/489215...
Добавил AnatolyV 15 Ноября 2011
нет комментариев
На эту же тему:
30
Прокурор потребовал казнить обвиняемых в теракте в минском метро
— 14 Ноября 2011
164
Взрыв в минском метро: онлайн-репортаж
— 11 Апреля 2011
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено