Комментарии участников:
всё правильно делают, господа с хабра своим плачем ярославны по нелицензионному контенту доставляют. То у них фильмы гавно, что даже ходить не хочется в кино (ну так не смотри тогда йопт), то еще какие аргументы.
Сейчас и так в интернетах масса всего бесплатного — пользуйтесь. Чтобы прям всё-всё было «за просто так» — это утопия, хороший продукт требует усилий многих людей, труд которых должен быть так или иначе оплачен.
Сейчас и так в интернетах масса всего бесплатного — пользуйтесь. Чтобы прям всё-всё было «за просто так» — это утопия, хороший продукт требует усилий многих людей, труд которых должен быть так или иначе оплачен.
+1 Заодно и официальное платное ПО лишится львиной доли своей популярности за счет легкости снятия защиты. Клин клином.
Пусть он будет оплачен, но это не означает, что надо интернет закрывать. Пиратские пользователи — это клиенты с недополученными услугами.
То, что интернет закроется (который основан на открытых кодах и стандартах) — истерика хабровцев. Протокол остался и никуда не делся. IP называется, если что.
Сегодняшний «лицензионный контент» (имею ввиду софт) — это то, от чего плеваться хочется. Ну уж точно не платить за это.
Я не плачу почти за все программы.
Не пользоваться невозможно ввиду монополии, vendor lock-in и прочего.
Например, мне в налоговой говорят: сведения о среднесписочной численности нужно сдавать в формате xml. У них на сайте есть программа НалогоплательщикЮЛ, которая позволяет заполнять эти сведения и выгружать в формат xml. Чтобы запустить эту программу, нужен Windows. Это уже можно считать навязыванием продукта.
Аргумент «не пользуйся и не плати налоги, не сдавай отчетность» не принимаю.
Конечно, можно извратиться, потратить 10 часов времени и запустить эту программу в Ubuntu. Но, блин, там не будет работать «модуль печати», который устанавливается отдельно и представляет из себя пакет .msi.
Пока отсутствует свобода, я платить не буду. Пока есть костыль X86 — тоже :)
Android обнадеживает, но еще не торт.
Да и кому платить? Американской мегакорпорации, которая и так не бедствует со сверхприбылями?
Не пользоваться невозможно ввиду монополии, vendor lock-in и прочего.
Например, мне в налоговой говорят: сведения о среднесписочной численности нужно сдавать в формате xml. У них на сайте есть программа НалогоплательщикЮЛ, которая позволяет заполнять эти сведения и выгружать в формат xml. Чтобы запустить эту программу, нужен Windows. Это уже можно считать навязыванием продукта.
Аргумент «не пользуйся и не плати налоги, не сдавай отчетность» не принимаю.
Конечно, можно извратиться, потратить 10 часов времени и запустить эту программу в Ubuntu. Но, блин, там не будет работать «модуль печати», который устанавливается отдельно и представляет из себя пакет .msi.
Пока отсутствует свобода, я платить не буду. Пока есть костыль X86 — тоже :)
Android обнадеживает, но еще не торт.
Да и кому платить? Американской мегакорпорации, которая и так не бедствует со сверхприбылями?
Не думаю что эта програмулька не запустится на wine. Да и 80$ за Windows 7 Home OEM — это не дикие деньги, особенно по сравнению с ценой ПК.
P.S. Если вы любите все бесплатное спортируйте бесплатно эту програмку и выложите ее людям безвозмездно. Все те кто пользуется линуксом и сам не вносит ничего для его улучшения — обыкновенные халявщики.
P.S. Если вы любите все бесплатное спортируйте бесплатно эту програмку и выложите ее людям безвозмездно. Все те кто пользуется линуксом и сам не вносит ничего для его улучшения — обыкновенные халявщики.
Все те кто пользуется линуксом и сам не вносит ничего для его улучшения — обыкновенные халявщики.Вот не надо. Я переводы правил на ланчпаде :)
Вы единственный пользователь линукса? )) Предыдущий комментатор писал в целом, а не конкретно о Вас.
Ну я то комментирую про себя :) За других говорить не буду. Многие «халявщики» распространяют Линукс. А это укрепляет его позиции. Делая его популярнее, они привлекают к нему больше людей. Часть из этих людей начинает его развивать. Делая его популярнее, популяризуя саму платформу Линукса, они привлекают к ней разработчиков, которые начинают с ним считаться (делая версии программ для Линукса, драйверов, поддержку) и т.д.
Даже простой вопрос ламера «как в Gnome 3 сделать %что-то%?» — уже на пользу сообществу, так как увеличивает цитируемость и количество доступной информации.
Даже простой вопрос ламера «как в Gnome 3 сделать %что-то%?» — уже на пользу сообществу, так как увеличивает цитируемость и количество доступной информации.
Да и 80$ за Windows 7 Home OEM — это не дикие деньги
особенно для предпринимателя… меня к примеру обламывает каждый месяц «продливать» лицензию касперского. 1600 рэ заплатил в год и живи спокойно. Что такое 1600 в год? )))
Все те кто пользуется линуксом и сам не вносит ничего для его улучшения — обыкновенные халявщики
в точку. всем все надо за бесплатно, а сами не развивают. и это касается не только линукса…
Я имел в виду совсем другое. Современная торговля популярным ПО — это как торговля наркотиками. Для того, чтобы написать пару страниц текста или распечатать таблицу (наверное, 90% использования, если не больше ), совершенно не надо ставить Word последней модели, файлы которого можно открыть программой такой же версии.
Но, заставить купить этот пакет Оффиса покупателя надо. Вот и сначала подсовываюися пиратские — бесплатные копии программ. Потребитель привыкает к ним. Потом надо изобразить бурную деятельность, желательно с освещением в прессе и где возможно, о наказании тех, кого поймали на использовании такого ПО — и бинго, клиент созрел на покупку за $99.95 пакета программ для того, чтобы секретарша одним пальчиком набирала служебные записки. А уж регулярное обновление — дело техники. Достаточно сделать несовместимость снизу вверх и первый придурок, купивший последнюю версию, автоматом заставит других обновиться… Примерно то же самое и по другим программам. До САПРа включительно. Маркетинг. Ужесточение наказания за взламывание программ в итоге ударит по карману торговцев этими программами, короче. И это правильно.
Но, заставить купить этот пакет Оффиса покупателя надо. Вот и сначала подсовываюися пиратские — бесплатные копии программ. Потребитель привыкает к ним. Потом надо изобразить бурную деятельность, желательно с освещением в прессе и где возможно, о наказании тех, кого поймали на использовании такого ПО — и бинго, клиент созрел на покупку за $99.95 пакета программ для того, чтобы секретарша одним пальчиком набирала служебные записки. А уж регулярное обновление — дело техники. Достаточно сделать несовместимость снизу вверх и первый придурок, купивший последнюю версию, автоматом заставит других обновиться… Примерно то же самое и по другим программам. До САПРа включительно. Маркетинг. Ужесточение наказания за взламывание программ в итоге ударит по карману торговцев этими программами, короче. И это правильно.
:) Но и там бараны есть. После очередной рэволюционной доработки «интуитивно понятного» интерфейса офиса плюнул и перешел на либру.
честно, ни разу не пользовался этой программой. мне в налоговой все сами заполняют ))) может повезло так. не знал, что нужно самому заполнять. я в бумажках все сдаю.
Чтобы прям всё-всё было «за просто так» — это утопия
ну дак все халяву то любят ))) не понимаю, почему заминусовали тебя.
ну так… зато местная поросль очень любит рассуждать за коррупцию и за то какие депутаты сволочи — воруют. при этом сами когда дело касается лично их, ну например немного урезать свои аппетиты или понапрягать извилины и перейти на свободное ПО — встают в стойку, мол «не плачу за софт принципиально».
Самое смешное: vkontakte.ru внесли в «черный список», а Facebook — нет. Google тоже не внесли. А там столько пиратского контента можно найти… А уж magnet-ссылками можно и в твиттере обмениваться.
А где? Я вчера слушал какое-то приложение, но оно официальное, типа, магазин какой-то. Звук есть, кажется, на страницах музыкальных групп, но это их музыка, тоже типа всё официально. Видео вставляется с ютуба.
Или я просто шарюсь на поверхности и многого не знаю?
Или я просто шарюсь на поверхности и многого не знаю?
не могу проверить, так как нет регистрации в фейсбуке, но когда был зарегистрирован, я там слушал музыку и видел видеоролики, НЕ с ютуба. Может, они были в виде приложений, но факт в том, что они там есть :) Там и группы вроде в виде приложений. В общем, не понравился мне фейсбук :)
Поиск мне
подсказывает: 
www.facebook.com/VideoApp
Поиск мне
подсказывает: 
www.facebook.com/VideoApp
Наверное, там всё-таки сделано похитрее, чем вконтакте. Вконтакте все просто — «поиск по видео» — и ищешь, что хочешь, хоть «Пираты Карибского моря», хоть Машу Кукуйкину в Египте. А в фейсбуке не так, хотя видео туда можно загружать.
Пожалуйста, загружайте файл, только в том случае, если:Раздолье для пиратов, да.
Размер видео не должен превышать 10 минут и 100 МБ.
Видео было сделано Вами или Вашими друзьями.
Вы или один из Ваших друзей присутствуете в этом видео.
А какая разница? Главное — сам факт. Вконтакт тоже не раздолье для пиратов. Качество видео там не ахти. Вот правила размещения видео:
Да и с недавних времен львиная доля видео там встраиваемое с youtube.
Видеофайл не должен превышать 2 Гб.Все. Тоже самое.
Видеофайл не должен нарушать авторские права.
Видеофайл не должен содержать порнографию.
Допустимые форматы: AVI, MP4, 3GP, MPEG, MOV, MP3, FLV или WMV.
Да и с недавних времен львиная доля видео там встраиваемое с youtube.
Качество видео там не ахти.Учитывая, что в Москве совсем недавно со свистом продавались диски «10 в 1», то качество «Вконтакте» вполне приемлемое.
диски «10 в 1Если блюрей, то еще сгодится :)
А так, тоже помню времена, когда продавались эти «10 в 1», «8 в 1» на DVD, причем, некоторые фильмы были экранками. Правда, это было не недавно, а лет 5-10 назад.
Вот у нас народ так пережают за всякие фейсбуки, контакты и прочий мусор, как будто эти сервисы жизненно необходимые. По мне так если их и закроют, через пару дней откроют такое же только вид с боку. И Единственный из социальных сайтов реально полезный — linkedin. Тем более в youtube сейчас столько всего загружено, что всяким социалкам до него как до луны. А на google хрен какой копирайтер руку поднимет, тем более с googlом у них разговор короткий. Сами ищите контрафакт, а мы сотрем по вашему запросу. А стирать там можно всю жизнь: один сотрешь, десять зальют.
Один закроют в другой зальют :) Интернет — это не лучшее место хранения личной информации :). У нас одного депутата попиарили. Нарыли в файсбуке фотки, где он в одних трусах и с пивом и в жопу пьяный где-то в Германии на празднике пива. Причем он сам фотку эту туда залил :)
Вот именно. За весь свой софт на компах давно или заплатил или выбросил. А фильмы уже давно не качаю и не смотрю, просто потерял к этому интерес…