Facebook подтвердила теорию о шести рукопожатиях

отметили
84
человека
в архиве
Facebook подтвердила теорию о шести рукопожатиях
Миланский университет и Facebook окончили исследование о теории о шести рукопожатиях. За основу брался социальный граф Facebook. Были исследованы все аккаунты Facebook. В итоге получилось, что двух любых людей отделяют не 6, а 4,74 уровня связи.

И в США, кстати, количество звеньев меньше — 4,37 (по статистике более половины американцев старше 13 лет пользуются Facebook).
«Даже если взять самого территориально удаленного пользователя Facebook в сибирской тундре или перуанских джунглей, друг вашего друга, вероятно, знает друга их друга» — так отмечают исследователи.

Три года назад Microsoft провела аналогичное исследование на 242 миллионах пользователей MSN, написавших хоть одно сообщение за месяц. Их результат тогда был равен 6,6.

А вот исследование аудитории ВКонтакте показывает, что этот результат в более локализованной сети — меньше, 5.65 пользователей.
Добавил u.nik.myopenid.com u.nik.myopenid.com 23 Ноября 2011
проблема (1)
Комментарии участников:
Max Folder
+4
Max Folder, 23 Ноября 2011 , url
друг вашего друга, вероятно, знает друга их друга
Скорее, френд их френда зафрендил френда их френда.
Что-то я сильно сомневаюсь, что люди с тысячами френдов реально знают хотя бы десятую долю из них.
Например, Вконтакте у меня 9 друзей и всех я знаю лично. В фейсбуке человек 20, а лично я знаю человек 5.
Gone
0
Gone, 23 Ноября 2011 , url
Не поверю, что Вы знаете меньше нескольких десятков человек лично.
Я так понял теория доказывается на основе соц сетей. Ибо так проще, чем в реале.
Так же, надеюсь, что в реале, все же, у человеков больше знакомых (хотя друзьями может их назвать и нельзя).
Max Folder
+3
Max Folder, 23 Ноября 2011 , url
Я имел ввиду, что социальные сети не дают объективной картины моих знакомств. Хотя, конечно, социальные сети можно рассматривать как модель общества.
Просто мне гораздо приятнее участвовать в цепочке «я знаю журналистку, которая знает пресс-секретаря министерства обороны, который знает министра обороны, который знает президента России», чем «я зафрендил свою бывшую жену, которая случайно зафрендила бота с миллионом френдов, которого случайно зафрендила горничная из Кремля, которую зафрендил президент России».
rocknroll
0
rocknroll, 23 Ноября 2011 , url
не верится что-то, что это корректные вычисления, но наверно корректные, не дураки же считали (хотя?), но непонятно что это даст… представим, у меня есть один друг — все, эта теория не верна, представим, у меня есть два друга — то же самое… ок, я маркетолог и хочу извлечь пользу из этого знания, в чем она?
Gone
+3
Gone, 23 Ноября 2011 , url
Польза в следующем: предупрежден, значит вооружен! Правило работает не только с рукопожатиями, но и с другими физическими контактами. Так что, предохраняйся. В Африке буйствует СПИД. :)
comander
+1
comander, 23 Ноября 2011 , url
LinkedIn
маркетологу нафиг не надо, а вот для найма сотрудников/аутсорсеров — вполне может пригодится. теоретически.
лично не практиковал
LevM
0
LevM, 23 Ноября 2011 , url
Я не особенно вижу в чем тут новость. Среднее минимальное расстояние между людьми в сети практически не зависит от количества людей. Возьмите 1000 человек или 100,000,000 расстоние почти не изменится. Точнее оно меняется как log(log(N)) с размером сети, что фактически константа.

Что действительно влияет, так это средний degree — кол-во друзей. Чем больше у вас контактов, тем больше вариантов найти оптимальный, короткий путь. Средний degree в ФБ — в районе 120, и постепенно растет (т.к. люди коннектятся, но не отсоединяются). Соответсвенно, среднее расстояние падает.

И еще, самое главное: кого нафиг волнует минимально возможное растояние. То что я нахожусь на расстоянии в 6 шагов от какого-то папуаса, совершенно не говорит о том что я могу до него добраться. Это МИНИМАЛЬНЫЙ путь, но я его не знаю. В реальности можно блуждать по сети в поисках папуаса без конца.

Еще: минимальный — в среднем. Т, е. есть множество кратчайших путей гораздо длинее, в 10-20 шагов.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 23 Ноября 2011 , url
Лев, ну вы этим профессионально занимаетесь, конечно для вас тут ничего нового и интересного.
LevM
0
LevM, 23 Ноября 2011 , url
Кстати, вот, самое время спросить, может кто знает. Куда ни плюнь, все ссылаются на венгерского фантаста Фридеш Каринти
(Frigyes Karinthy) который в рассказе «звенья цепи» в 20х впервые представил модель сети определив эти самые шесть шагов. Проблема в том что все сотни и тысячи упоминаний — перефразировки той-же информации.

Вопрос аудитории: где таки взять рассказ? Порылся в интернете, видел что и другие ищут, но нифига не нашел. Был-бы очень благодарен.
Max Folder
+1
Max Folder, 24 Ноября 2011 , url
Вопрос аудитории: где таки взять рассказ?
А что мне за это будет?;-)
Рассказ есть в книге «The structure and dynamics of networks» называется «Chain-links», находится с 21 по 26 страницы. Книга есть на Гугл.букс, но мне они коварно не показали 25 страницу.
LevM
0
LevM, 24 Ноября 2011 , url
Эта?!!! Да, точно, вижу в оглавлении. Там реально весь рассказ перепечатан? По любому, заказал. Посмотрим.
Кстати, лично знаком со всеми тремя авторами. Второй, венгр по происхождению.

Что-же вам причитается? Ну, во первых, осознание того что вы вновь доказали что нет такого вопроса с которым не может справиться crowdsourcing ;) А в плане ответной услуги… Чем могу?
LevM
0
LevM, 3 Декабря 2011 , url
Йохохо! Таки есть там этот рассказ. Огромное спасибо!
Max Folder
0
Max Folder, 3 Декабря 2011 , url
Оно того стоило — заказывать целую книжку?
LevM
0
LevM, 3 Декабря 2011 , url
Рассказ того стоит. Люблю знать от куда что пошло. Все остальное в принципе, тоже достаточно полезно. Курс надо строить и эта книга — хорошая подборка по теме.
Jo-Jo
+1
Jo-Jo, 23 Ноября 2011 , url
просмотреть 120 друзей каждого из 120 друзей каждого из 120 друзей каждого 120 друзей каждого из 120 друзей?
X86
-2
X86, 24 Ноября 2011 , url
Вот он рецепт! )))

Мне так иногда приходилось делать :)
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 24 Ноября 2011 , url
24,883,200,000 нужно просмотреть, если нужный Вам окажется последним.
LevM
0
LevM, 24 Ноября 2011 , url
Кстати, так было-бы если-б все связи были случайными (эх… если-б!). А так из-за класторизации многие из друзей второго круга не в третьем, а в первом для вас круге, т.е. уже посчитаны. При чем, чем дальше двигаемся тем больше натыкаемся на тех кого уже видели. Иначе, уже на 5м ходу мы втрое превысим число жителей Земли. А среднее — 6.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 24 Ноября 2011 , url
Иначе, уже на 5м ходу мы втрое превысим число жителей Земли.
а марсиане? и прочие венерианцы, с фобосятами и деймосятами?
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 24 Ноября 2011 , url
Фобосята нам скоро на голову упадут.
Jo-Jo
0
Jo-Jo, 24 Ноября 2011 , url
а по мне так их уже инете развелось.., как деймосят нерезаных
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 24 Ноября 2011 , url
Лев, офтопик, но может быть интересно.

Вы вот про это слышали?
Я как бывший микроэлектронщик, знакомый с FPGA, и просто человек, интересовавшийся эволюционной биологией, потрясся. Да еще как раз в сочетании с читаемой сейчас «Несовершенный человек. Случайность эволюции мозга и ее последствия» Гари Маркуса — вот он, прямо, клудж тот самый.

Интересно ваше мнение.

Сделал бы из этого новость, если бы знал как :)
LevM
0
LevM, 24 Ноября 2011 , url
Вау! Какая прелесть! Очень элегантное применение генетического алгоритма. Конкретно этого примера никогда не встречал, но он вполне характерный.
Trin
+1
Trin, 23 Ноября 2011 , url
В том же фейсбуке очень многие френдят всех подряд из-за того что это принесет развитие в той или иной игре, а реально действительно с этим человеком даже не знаком.
pomorin
0
pomorin, 24 Ноября 2011 , url
Именно так. Аналог — «Одноклассники».


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать