Комментарии участников:
Я на выборы не ходил. Итоги считаю в целом не сфальсифицированными. Глупо бегать и орать, что «с итогами несогласен»пасибо за честный ответ.
Так я и говорю 30% А НЕ 50 БЛИН!
21% это три 7%. Понимаете вы?
Нет вы не понимаете.
Сидите и овладевайте дао социологии, как овладеете объясните всем нам идиотам как такое может быть.
источник: i.imgur.com
21% это три 7%. Понимаете вы?
Нет вы не понимаете.
Сидите и овладевайте дао социологии, как овладеете объясните всем нам идиотам как такое может быть.
источник: i.imgur.com
где молодежь — протестный контингентРаскажите это различным нашистам. Молодеж достаточно управляемый и не имеющий своего мнения контингент.
16.9% за ЕДРОНу так Вам о чем говорят. Прибавляем бабушек и получаем 30 процентов.
Молодежь — протестный контингент, который легко управляем. :) Вот почему во всех массовых акциях участвуют студенты. Пиндосы десятилетиями используют эту социальную прослойку для своих «праведных» целей. Забавно, как они в своих корпоративных сми нахваливали «пору», «удар», «прорыв» и прочюю хню — как брызгали слюной на зеркальный ответ Кремля. «Наших» и прочих новых комсомольцев называли и «путинюгентом» и «орущими глотками Путина» — лишнее подтверждение правильности выбранного курса. С молодежью всегда надо плотно работать, иначе вырастают эдакие комментаторы (частенько в Сети сталкиваюсь), призывающие на собственную страну «ливийский вариант демократизации».
Правильный курс — это деньги и детей в лондон? Когда мне говорять про влияние запада и защищают людей которые больше чем полностью хранят свою денюшку на западе, ну смеятся уже не хочется. Вот на днях видел интервью бывшего видного единороса господина лужкова из лондона.
Все просто — есть претензии, видеозаписи, показания свидетелей. Что проще, провести расследование и наказать виновных. В подлоге выборов или подлоге свидетельств о подлоге. Как дважды два — не находите? :) Что мешает? С навальным вообще проще всего — в тюрьму за клевету, если это клевета, что препятствует??? А если не клевета, то в тюрьму другую сторону. Удивлен, все проще пареной репы, без словоблудия. Жулик и вор — отвечай по закону.
Вы извините, но первая цитата это какой-то поток дерьма. Если хотите «повыражаться», то уж как-нибудь сами или, например, рокнрола попросите. Иначе на сайте скоро надписи на заборах цитировать будут :)
по административным нарушениям так и происходит. Отсидел ночер в обезьяннике, утречком пред ясны очи судьи. Приговор обжалованию не подлежит :)
Ну, так было. :) Щас не знаю тонкостей :)
Ну, так было. :) Щас не знаю тонкостей :)
«Адвокат Навального: В ОВД Навального с Яшиным нет. Когда и куда увезли — не знаем. „Пока концов не нашли“
да расстреляли бы уже его или отравили, революции знамя нужно, имхо борьба за что-либо иллюзорно-материальное (гроб господень, мощи навального, etc) более интересна.
Имеем две стороны говорящие разные вещи. Навального тогда нужно сажать за клевету и брехню. Доказать что врет и посадить. А если не врет — то сажать нужно жуликов и воров. Чего тут проще? Никаких бла бла про госдеп. Украл — наказали.
Все эти доводы с процентами, напоминают анекдот:
p.s. голосовал за ЛДПР, но в дополнительных опросах не участвовал, т.к. не считаю это нужным.
По итогам интернет-опроса все жители России имеют доступ в интернетВо всех сторонних опросах (тем более в сети интернет) участвовали в основном те кто старался доказать то, что ЕР не так популярна, мало кто, из тех кто голосовал за ЕР, утруждал себя лишним доказыванием в сети.
p.s. голосовал за ЛДПР, но в дополнительных опросах не участвовал, т.к. не считаю это нужным.
Без проблем. Доказать что видео и цифры фейк и все. Ведь люди приносят доказательства. И если они врут, то можно посадить за клевету. А если нет, то это уже подлог и сажать нужно других. Просто как дважды два. Без домыслов про госдеп и руку путина. Что мешает?
Никак не могу отследить нить вашего ответа, но видимо он на другой мой комментарий к другой новости, где я говорю о возможности провокаций и постановок.
Никто ведь не говорит, что все доказательства нарушений фейковые, вопрос в том от куда ноги растут? Почему бы КПРФ, ЛДПР или СР не устроить днем скандал на избирательном участке, что бы после получить больше голосов от недовольных и несогласных, либо признать недействительными результаты, на аутсайдерском для себя участке?
Забавно будет, если кто-нибудь из избирательной комиссии (члена ЕР, у которого на участке был скандал), через месяц-два вдруг станет коммунистом, с продвижением по службе,(допустим в том регионе где КПРФ победила), только об этом никто не напишет — это ведь никому не интересно.
Никто ведь не говорит, что все доказательства нарушений фейковые, вопрос в том от куда ноги растут? Почему бы КПРФ, ЛДПР или СР не устроить днем скандал на избирательном участке, что бы после получить больше голосов от недовольных и несогласных, либо признать недействительными результаты, на аутсайдерском для себя участке?
Забавно будет, если кто-нибудь из избирательной комиссии (члена ЕР, у которого на участке был скандал), через месяц-два вдруг станет коммунистом, с продвижением по службе,(допустим в том регионе где КПРФ победила), только об этом никто не напишет — это ведь никому не интересно.